zdiaz.com

KLINISK juridisk utbildning - jag (Executive klass)
2: a halvåret uppdrag
(Class of Atty. Zigfred M. Diaz)

A.) KRAV

Vänligen observera följande:

1.) Alla uppdrag skall vara handskriven. Gör allt för att göra din handstil läslig. Jag kommer att ge en mycket låg värdering eller ingen poäng alls handstilar som jag inte kan tyda.

2.) Inlämningsuppgifter ska skrivas på Gult papper

3.) Observera ordentliga marginaler och avstånd när du skriver.

4.) Alla sidor inom uppdraget ska numreras

5.) Skicka alla dina uppdrag i en lång vit mapp med ditt namn skrivet på sidan.

6.) Gör en innehållsförteckning & Ange sidnumren för varje mapp. Innehållsförteckningen bör delas upp. Se exempel nedan: (För fullständiga requirments och föreslog innehållsförteckning se sista sidan)

Exempel:

I - Fall arbete 1

en.) Position papper för Juan Delacruz ................................ Page 1
b.) Placera papper för bolaget ................................ Page 5

7.) Samtliga fall uppdrag bör ha alla nödvändiga bilagor och bevis ingår. Antag andra säkerheter fakta men inte inför fakta som inte anges i det fallet.

. 8) Case uppdrag bör ha stöd i både lagstiftning och rättspraxis, IG kommer att ges till Position papers, inlagor och andra handlingar som inte överensstämmer med detta krav eller om det inte följer reglerna i domstolen.

9.) Inget förslag till förlängning kommer att tillåtas. Deadline är den 27 februari 2011, söndag. En klass av INC kommer att ges till dem som underkastar utöver nämnda datum.

10.) Detaljerna för detta uppdrag är uppladdade samt till www.zdiaz.com klicka på "SWU studenter" på höger sida bar. Vänligen informera dem som är frånvarande i denna fråga.

B.) FAKTA & UPPDRAG

I-Case arbete 1 (Labor och brottmål)

Juan Dela Cruz är anställd som logod maker i ett bolag vars firma är känd som "LUGOD makers". LUGOD Makers är ett företag baserat i Cebu City med 8 anställda och är specialiserat på att göra kundanpassade Lugods. (Local bodyscrub) Juan Dela Cruz har varit anställd sedan juli 2003. Hans dagliga lönen är P 150,00 per dag. Under tiden som han var anställd, fanns det flera saker som saknades i företagets lokaler och han var alltid huvudmisstänkt. Men det var aldrig en formell utredning avseende de borttappade föremål.

Den 1 augusti 2007 var Juan Dela Cruz, ombedd att köpa några poster i den lokala hårdvaran. Det totala beloppet av posterna var bara P 1,000.00. När han kapitulerade kvittot till Pedro Pindoko, ägare LUGOD MAKERS mottagandet reflekterade var P3, 000,00. Det var en indikation på att kvittot var manipulerat. Ägaren talade till honom och frågade honom varför kvittot ser manipulerats. Juan Dela Cruz sa aldrig ett ord. Ägaren blev mycket arg och frågade Juan Dela Cruz aldrig att visa sitt ansikte igen. I själva verket fick han sin sista lön. Men ägarna glömde att få det manipulerade kvitto från Juan Dela Cruz, inte heller Juan tillbaka något av pengarna.

Den 3 september 2007 skickade ägaren en "återgång till arbete för att" Juan Dela Cruz. Juan Dela Cruz fick ordern och lämnade hans signatur som visar att han är villig att återvända till arbetet. Men när han återvände till arbetet han ombads att ges ett "Meddelande om utredningen" be honom att inställa sig i en formell utredning genomförs när det gäller den manipulerade kvittot. Han ålades även att returnera manipulerade kvittot. Juan Dela Cruz inte underteckna anmälan om utredningen. Han berättade ägaren att han inte hade besittning av "manipulerats kvitto" när han redan tillbaka manipulerats kvitto och pengarna till ägaren. Efter en kort diskussion med ägaren, gjorde Juan Dela Cruz inte återvända till arbetet efteråt.

Den 3 december 2007 inlämnade han en arbetsmarknad fall mot LUGOD MAKERS påstod att han olagligt avslogs och att han är underbetald. LUGOD MAKERS hävdat att Juan Dela Cruz inte olagligt avslogs. Enligt företaget, var Juan Dela Cruz skickat en återgång till arbete för, men eftersom han vet att han utreds han inte brydde sig om att återgå i arbete längre. Eftersom parterna inte lyckats lösa i godo, har arbetsmarknaden domaren bett råd att lämna sina respektive ståndpunkter.

Under tiden, vill företaget att lämna ett brottmål mot Juan för att inte återföra pengarna och kvittot.

1.) Gör ställningstagande för företaget och för Juan Delacruz

2.) Vilka brottmål kan väckas mot Juan? Gör nödvändiga utsaga-klagomål ges in till åklagarmyndigheten.

II - Fall arbete 2 (tvistemål)

Brad armhålan och Juan Ilok, båda bosatta i Pardo, Cebu City är lång tid vänner. Den 7 mars, lånade 2007 Brad pengar från Juan värt P 150,000.00. Brad lovade att betala den nämnda skyldigheten att Juan den 31 juli 2007. Men det fanns ingen skriftlig handling som gjordes om affären, men två av sina vänner, var Pedro Siponon och Jose Kogmohon där när nämnda transaktionen ägde rum. Den 20 juli 2007 gick Brad armhåla till huset av Juan eftersom han ville för tiden betalar P 50.000, men eftersom Juan var inte där, lämnade Brad bara pengar med Juans 17 år gamla son, John. John fick pengar från Brad, men inget kvitto för sådan betalning utfärdades. John gav aldrig pengar till sin far. Istället rymde John med sin flickvän och gick till Tawi-Tawi. Den 31 juli 2007 gick Brad till Juan hus och gav Juan resterande P 100,000.00. Juan frågade varför Brad bara föra P 100,000.00. Brad sa till honom att han redan gett P 50,000.00 till John. Juan sade John aldrig gav honom pengarna. Brad berättade Juan att det inte är hans ansvar längre. Juan sade att den påstådda betalningen inte bör räknas som han aldrig har fått pengarna. Som ett resultat av detta, hävdade de över saken. Juan in ett mål i barangay. Eftersom de inte kunde lösas i barangay den barangay kaptenen utfärdat ett intyg till fil handling. Juan frågade hans advokat för att skicka en begäran brev till Brad. Brad följde inte med efterfrågan brev som meddelar Juan att tillgripa rättsliga åtgärder.

en.) Förbered Klagomål

b.) Förbered svar

c..) Förbered Straffprocessuella Brief för både käranden och svaranden

d..) Eftersom ärendet är under summariskt förfarande, förbereda ståndpunkter för båda parter.