zdiaz.com

Detta är den sista delen av denna serie skriven av min gode vän professor Manny Riguera, översyn direktör juristkommissionen Bar Review Center. Klicka här för att se del 1 av denna serie, och klicka här för att se del 2 . Vill du bli väl förberedda för årets bar tentor? Besök Jurister Bar Review Center , en pionjär översyn centrum i coaching och håna tentor bar. Hindret för 2011 bar tentamen. Vara väl förberedd för de stora förändringarna. Det finns så många förändringar nu i baren examen, önskar att det fanns någon form av Wholesaleinsurance.net om du misslyckas med att kompensera dig för bördan och smärtan av att missa hehehehe

MCQ mer utmanande och svårare än traditionella problem-typ fråga

Samförståndet mellan de brottsbekämpande professorer som deltog i seminariet var att MCQ skulle vara svårare än det gamla problemet-typ fråga. Grunden för denna uppfattning var att i en MCQ fråga, antingen tentand "vet svaret eller han inte." I ett problem-typ fråga, tentanden även om han ger en felaktig slutsats kan få betydande kredit för hans juridiska resonemanget och argument. Jämför detta med en MCQ där ett felaktigt svar kommer att få någon kredit alls. Som Högsta domstolen talesman Atty. Midas Marquez sade: "I en essä-typ examen, kan det vara svårt för en examinator att avgöra om den undersökte verkligen vet hans Codal bestämmelser. I en flervalsfrågor examen, det finns inga om och men. Antingen du vet det eller inte. " [1] och gissningsleken kommer att vara till stor hjälp för den undersökte som oddsen för att plocka det rätta svaret är 25%, långt under den passerande andelen 75%.

Samförståndet bevisades när jag administrerade MCQ tentor till mina juridikstudenter. Resultaten (andel klokt) var betydligt lägre än resultatet i det vanliga problemet-typ fråga. Detta bekräftades också av andra professorer i juridik som jag pratade med.

Inkom betydelsen av coaching & utbildning

Det nya formatet innebär MCQs innebär att vikten av coachning och utbildning har antagit större proportioner. I USA, är mer viktig del av översynen inte studien partiet men i praktiken och coaching. Som framgår av en amerikansk juridikprofessor, kan du hoppas att inte passera MBE genom att helt enkelt studera dina anteckningar och utkast på samma sätt som du inte kan hoppas på att avsluta ett maratonlopp genom att bara läsa böcker om löpning. Du måste göra praktik och utbildningar. En väsentlig del av MBE översyn är för reviewee att svara på frågor praxis MBE om och om igen. En reviewee som foolhardily förlitar sig på studier ensam, kan undviker eller betala endast liten uppmärksamhet åt praktik och utbildning finner sig falla sönder när de konfronteras med ett skrämmande 200-300 MCQs examen. Han är som en person som förbereder sig för ett maratonlopp genom att läsa böcker om hur man kör och vem kollapsar efter de första 5 kilometer.

Svara håna MCQ tentor kommer att förbättra en reviewee test-ta förmåga eller hans "testmanship." Som ni kanske har samlats från en del av de prov MCQs, kan de vara ganska knepigt. Granskarna har konstfullt utarbetade frågorna så att en tentand lätt kan luras av de nära svarsalternativen. Det är en konst och en teknik för att läsa och svara MCQs. Detta förvärvas inte från enbart teoretiska studier, men från att svara praxis tentor under ledning och ledning av erfarna coacher bar tentamen. Dessutom kommer tid-simulerade praktiken MCQs testa en reviewee förmåga att arbeta under slipning tidspress och förmågan hos sin kropp och själ för att stå trycket och stelhet i en 3-timmars eller 4-timmars MCQ examen. Öva MCQs möjliggör en tentand för tid och fasa sig så att han kan svara på i genomsnitt en MCQ i en minut och 48 sekunder eller mindre.

I detta avseende är jurister Bar Review Center i den bästa positionen för att genomföra utbildning och coachning för nya bar-examen format. Jurister har redan en beprövad praktik-examen och coaching-program på plats sedan 2005 och som har lätt antagits och finjusterats för att den nya MCQ formatet. Faktum juristkommissionen hade förutsett eventuell övergång till en MCQ format och hade samlats in och fortsätter att samla en bank av MCQs för användning i praxis tentor och coachning.

Behovet av coaching har ytterligare betonas i uppsatsen-delen av tentan. Uppsatsen delen testar tentandens "lawyering färdigheter," särskilt hans skicklighet i skrift på engelska, sortera ut relevanta fakta, identifiera problem eller frågor, organisera sina tankar, bygga sina argument, och övertala hans läsare till sin åsikt. [2] Här ligger betoningen inte på teoretiska kunskaper utan på juridisk doktrin och resonemang. Juristerna tränarstaben har stor erfarenhet av coachning tentander på hur man läser en fråga bar examen, upptäcka problem, och presentera svaret på ett logiskt och övertygande sätt. Denna erfarenhet kommer att visa sig väl till pass till tränarstaben som de utbildar tentander om hur man svarar uppsatsen delen av baren examen. God juridisk doktrin och resonemang är något som inte förvärvas från genomläsning och studera men från att faktiskt skriva ut uppsatser för att öva frågor enligt tidsinställda förhållanden och sedan diskutera svaren med en erfaren coach för att upptäcka svagheter och brister åtgärda.

Vid fint, är 2011 Bar Exam en ny "fiende" om vilken bar tentand vet lite om. En kompetent coaching-och utbildningsprogram som omfattar praxis tentor och utbildning under en kompetent tränare bar examen kommer att göra mycket för att erövra den nya motståndaren.

Klicka här för att läsa mer om juristkommittén Bar Review Center

[1] Filippinska Daily Inquirer "nytt format för Bar Tentor," 7 april 2010.

[2] Abad 6.

Hej! mitt namn är Zigfred Diaz, tack för att du besöker min personliga blogg! Aldrig missar ett inlägg från den här bloggen. Prenumerera på min fulla feeds gratis. Klicka här för att prenumerera på zdiaz.com via e-post

Du kanske också vill besöka mina andra bloggar. Klicka här för att lära sig investera stock marknadsföring . Klicka här för att läsa mer om hur man tjänar pengar på nätet . Besök min resa blogg för att lära mer om stora resor idéer .