здиаз.цом

Више од 27 година пре Мадам правде Амеурфина Меленцио-Херерра, председник комисије за полагање правосудног испита подноси извештај Филипина Врховном суду своја запажања о 1980 правосудних испита.

Она је указао на то како испитаници одговорио из 1980 правосудних испита може да послужи као поука за оне који тежи да стигне до Филипина бара.

Стварни Извештај је седам страница. Сажео сам извештај да би се одвезе до куће тачку. Да би прошла у филипинској испите бар, испитаници морају имати владају оно што ја зовем као четири "Л'а." За полагање правосудног испита, језика, логике, закона и распореда. Овде су коментари правде Херрера (у цитату) потребних за ове четири области.

• мајсторство у следећим областима:

О) ЈЕЗИК - Како треба да изрази свој одговор?

1). "Само у неколико случајева је било команда на енглеском језику."
2). ". . . Захтевају додатне курсеве и на правном факултету у одговарајуће области граматике енглеског састава и за оне који су дефицитарни у њиховој способности да изрази и пренесе своје идеје. "
3). "Веома многи испитаници, најблаже речено," убиство "на енглеском језику. Неки су гори од средњошколских студентима. "
4). "Многи кандидати нису користили одговарајуће глаголских времена. Бар кандидати треба да се саветује да буду опрезни са својим глаголских времена и покушати да циљ јасноће у свој одговор. "
5). ". . . То не значи да свако ко је добио више оцене показале нема језичке потешкоће. То у ствари могу бити оправдано рећи да похвале знање језика је срећа, али неки од испитаника. "
. 6) "Разлог за ово високе стопе смртности, може се приписати неколико фактора, међу њима у мишљењу потписани, може бити последица углавном следеће:. . . Неадекватна команде на енглеском језику "
7). "Са релативно неколико изузетака, приметио сам недостатак у способности испитаника и то правилно и прецизно изрази свој одговор на питање."

Б) ЛОГИКА - Како треба да представите своје одговоре?

1). "Они не анализирају и разумеју питање темељно, где често Одговор се налази у њему, или предложио."
2). "Своју одговор не на одређеном увоз или значењу питања, али на удружења верују питање има са нејасном познавањем законске одредбе које одмах долази у њихове умове. Резултат је дат одговор, без размишљања који очигледно губи смисао, или не добије пуно признање. "
3). "Многи испитаници такође треба, осим на енглеском језику, а освежење курс у логици. Они дају недоследне или конфликтне позиције у једном одговору, и не знају како да анализирају проблеме. "

Ц) ЗАКОН - Шта треба да пишете?

1). "Познавање основних правних принципа је недостајало у многим случајевима."
2). "Кота стандардима правног образовања и наставе, односно интензивније припреме у законским основама потребним за преузимање функције као члан адвокатске коморе."
3). "Многи кандидати су били упознати са случајевима одлучује Врховни суд, а неки чак поменутих њихове наслове. Нажалост, међутим, добар број није знао основне правне принципа утврђених у таквим одлукама. "
. 4) "Разлог за ово високе стопе смртности, може се приписати неколико фактора, међу њима у мишљењу потписани, може бити последица углавном следеће:. . . Субстандард колегијални или академске обуке, што доводи до недовољног познавања закона и његовој примени. . . . "

Д) Распоред - Како треба да га напишете?

1). "Рукописа за неки су тешки за читање или" дешифровати ". Очигледно, испитаници којима је реч не би било искрено или озбиљан напор да их читљив. "
2). "Мастило се користи шири или хемијска оловка је сувише фина или светло и плаво. Оба направити корекцију радова искушење за испитивача који мора да промени своју брзину корективни веома споро. "
3). "Многи испитаници не следе упутства. Мало дати "Да" или "Не", што испитивач погоди шта они значе у свом нејасном дискусији. Други копирајте питање пре него што одговорите. Ипак други напише на свакој линији, тиме непотребно шири своје одговоре на неколико страница и израду корекција тешко, или да пишу на обе стране папира. "
4). "Многи испитаници не преиспитају своје одговоре. Многи одговори су пронађени недостаје не само неколико речи, али важан, као и оне који спелл ​​разлику између тачних и нетачних одговора. "
5). "Број кандидата није могао читко писати. Било ми је тешко да читају своје одговоре и много времена је изгубљено у дешифровању шта су хтели да кажу. Бар кандидати треба саветовати да читко писати. "
6). "Неки кандидати не прате бројеве цоррелативели у одговарању на питања. Они скок преко неке бројеве и не указују где се може наћи одговор чиме корекција теже, збуњујуће и времена. "
7). "Неки кандидати су прибегле оно што су називали" алтернативни одговор "расправом обе стране проблема и доласку на супротне закључке. С обзиром да је већина проблема у бару да странама процена и оцењивање тих "алтернативних одговора постају теже. По мом мишљењу, то треба избегавати. "
8) ".. . . Можда није у реду да у том смислу да постоје стотине њих чији рукопис је готово нечитљив. . . . "

• Спот погрешан одговор
(Дакле, шта није у реду са овим одговорима - Обратите пажњу то су стварни одговори неких испитаника?)

". . . . . Цитирано у даљем тексту су питања на које испитаници у питању дали свој одговор на следећи начин: "

Питање број 6 (б) - "Оптужени је проглашен кривим за двоструко убиство и била је изречена две реченице рецлусион Перпетуа. Како би оптужени служе казне? "

Одговор - "Обе казне мора бити задовољена од стране оптуженог, а он је и умро струју онда испира преостало да служи казну оптуженом."

11 Питање бр. - "Полицајац Круз, поступајући по налогу градоначелника, који је хтео да се заустави на честе појаве пљачке у Ситио Масукал, патролирали место. Око поноћи, виде три лица сумњиво испред једне напуштене куће и уласка исте, он их је ухапшен без налога и одвели их у згради општине где су били заточени у затвору око пет сати пре него што су пуштени где.

Полицајац Круз је оптужен за произвољног притварања. Ако сте били судија, да ли би га осудити за злочин оптужен? "

Одговор - "Не. обзиром посед као мир официру вишег органа да патролирају место где су честе пљачке. Ко је одговоран за то је председник општине који би без налога за хапшење и актом позорника су у доброј намери, верујући да се пљачка уласка кућу. Дакле, правилно обвезник је председник општине. "

"Већина, ако не и сви, који су добили негативне оцене имају различите јединствене начине одговарања на питања која само настоји да покаже било због лошег школског обуке или недостатак припреме не само у њиховим колегијума или академске студије, али такође може бити пратити на њихов примарни и средње образовање.

Већина оних који нису на ту тему такође су очигледно показали слабо зна енглески језик, тако да поједине испитаници вероватно знају закон, али им недостаје способност да се изразе. Резултат је да, нико неће да је врло тешко схватити шта они заиста желели да пренесемо на њихов одговор на питање изложио.
Као пример, ја овим путем се односе на одговор другог испитанику на питање број 17. овде испод цитирао гласи: "

Питање бр 17 - "А" је власник Јеепнеи за изнајмљивање. Када му је возач био је у болници, он је ангажовао "ББ" као возач на привременој основи и поверио му возила за превоз путника од Куиапо до Бацларан уз накнаду П30.00 дан. "ББ" никада није вратио у возило и након претреса возила пронађена је у Тарнате, цавите, ускоро ће бити продата. "ББ" је био оптужен са квалификованим крађе и осуђен.

Привлачан је донета осуђујућа, бранилац тврди да је "ББ" је можда починио ЕСТАФА али нису квалификовани Крађа на теорији да положај возила добијена уз сагласност "АА" власник, и самим тим, није било незаконито узимање . Одлучивање у овом предмету. "

"У одговору са тим, посебно испитаник дао је следећи одговор:"

"Бранилац оптуженог раздора у неодржив сада под претпоставком да нема незаконито узимање из џипа" АА ". Власник али "ББ" привремено возач ангажован од стране "АА" не изврши повраћај џипа такво возило, као и сада спреман за продају "ББ" има намеру да стекне је крађа предмета као елемент.

Ово није стварни закључак правде Херрера, али бар испитаника, мислим да је ово највише уклапа закључак:

"Неколико испитаника направили веома незадовољавајући показује до те мере да је онај који добија оцену најниИа 7% спорије добија оцену од 11%, и даље неки други добијају оцене од 12%, 16%, 17%, 18% , 19%, 20%, 21%, 24%, 25%, 26%, 27%, 31%, 34%, итд "

"Због веома лошег приказивања већег броја испитаника, како би се избегло непотребно губљење времена, новца и енергије и како да својим ученицима у питању савет да се пребаци на другу Наравно, пре него што буде прекасно, предлаже се да пре него што студент права је дозвољено да се упише на колеџу Закона правилно, он прво треба да положе пријемни испит, да се даје под надзором Врховног суда. Више или мање, да се даје преглед треба да обухвати следеће теме: (1) Основна права, (2) логика; (3) Енглески и структуру итд

". . . Испитаници који живе на најнижи степеницама скала оцењивања манифестује не само ужасно непознавање основних принципа који су укључени у испитним питањима, али и немогућност да се логички обесе своје мисли заједно још гори због недостатка у готово невероватном језика. . . "

Учење из следећих коментарима не може бити тако тешко као што мислите. Његова лакше него играјући стони тенис .

Уколико желите да добијете копију комплетан извештај, коментар на овај пост и показују своју намеру да прими извештај, а ја ћу вам пошаљи копију.

Здраво! Моје име је Зигфред Дијаз, Хвала на посети мој лични блог! Никада не пропустите пост са овог блога. Пријавите се на моју пуну фидове бесплатно. Кликните овде да се претплатите на здиаз.цом би Емаил

Можда ћете желети да посетите другим блоговима. Кликните овде да научите инвестирање залиха маркетинга . Кликните овде да бисте сазнали више о томе како да зарадите на мрежи новца . Посетите мој блог путовања да бисте сазнали више о великим идејама путовања .