zdiaz.com

Posledná úterým 21 apríla 2009, je jedným z členov fakulty Vysokej školy Juhozápadná univerzity v Cebu City Filipínach, bol som poverený naším Dean, Atty. Godwin Denzel Manginsay, k účasti na Cebu City IBP fórum o Matter Bar 2012.

Už som mal naplánovanú schôdzku s niektorými klientmi, tak som predložila svoje stanovisko v prospech našej právnickej fakulty, aby naše miestne IBP kapitole.

Nasleduje to, čo myslím, že je lepšou alternatívou Bar Matter 2012. Pre tých z vás, ktorí nevedia, čo Bar ohľadu 2012 je, je popísaná vo vyhlásení o skutočnostiach, po ktorom som dal na môj argument na to, čo verím, je lepšie alternatívou Bar Matter 2012.

Uvedené skutočnosti

Bar látok 2012 nariaďuje, že každý zákon praktický lekár je povinný každoročne činí minimálne 60 hodín bezplatnej právnej pomoci služby pre nemajetných sporu. Toto pravidlo je, že je efektívny 1. júla 2009.

Praktickí lekári, ktorí nemôžu v súlade s uvedenými pravidla bude musieť zaplatiť pokutu vo výške P 4,000.00. Nedodržanie počas troch po sebe nasledujúcich rokoch bude mať za následok sankcie, pozastavenie z právnej praxe po dobu jedného roka.

IBP Národný výbor pre právne asistent spolu s rôznymi obchodných plánoch kapitol má za úlohu vypracovať predpisy pre vykonávacie pravidlá.

Vzhľadom k tomu, že uvedené pravidlo ovplyvňuje celú advokácii, IBP Cebu City kapitola prijal uznesenie požadujúce, aby Najvyšší súd odložiť prevedenie povedal pravidlo čaká na konzultáciu od členov Integrovaného Baru.

OTÁZKY

1). Či Bar Látka 2012 by mala byť zmenená, odvolaná alebo zrušená
2). Či lepšou alternatívou by mal byť za to, že bude ešte dosiahnuť cieľ najvyššieho súdu v poskytovaní bezplatnej právnej pomoci služby pre nemajetných sporu.

Argumenty a DISKUSIE

Pretože ide o otázky sú vzájomne prepojené, musia byť prerokované spoločne.

Cieľom Najvyššieho súdu pri vydávaní Bar Matter 2012, je poskytovať bezplatnú právnu pomoc nemajetných sporu. Poskytovanie bezplatnej podpory pre nemajetných sporu nie je len ústavný mandát a právne mandát, to je tiež morálne mandát dobre, že sa páči každé advokát svedomia.

Už v tejto dobe by sme chceli zdôrazniť, že nie sme proti tejto vznešené ciele. Niet pochýb o tom, v tejto krajine praxe zákona stal sa viac "podnikanie ako" kde "zisk" a "zisk" sa stal prvotné zvážení lekárov, miesto lipnutie na vznešené idey "profesie" v ktorom, ako zarobiť peniaze je iba súvisiace s výkonom tejto profesie. Táto žalostná situácia skutočne zbavený nemajetných z sporom s trochu rovný boj o ich Využívaním nielen bezplatných právnych služieb, ale kvalitné bezplatné právne služby tiež.

Aj keď súhlasíme s takým vznešené ciele pokorne nezhodnú na tom, ako by taký byť vykonávaná. Nariadila 60 hodín bezplatné právne služby pre nemajetných klientov môže vyzerať ako krok k dosiahnutiu tohto cieľa. Avšak podľa nášho názoru s náležitým ohľadom na Najvyšší súd, to sa nelíši od dávania almužny žobrákov.

Dôvod, prečo veríme, že tomu tak je, že 60 hodín môže len ťažko byť považovaný za pomoci nemajetných súdnom spore. Veci beží už niekoľko rokov a sporu sú vystavené dlhší proces. U niektorých väčšiny lekárov by sa rád venoval svoj ​​čas, energetických auditov a zdroje, aby čisto pre-bono prípady. Čo by sa vlastne stalo, je, že by urobilo 60 hodín výdaj bezplatné právne poradenstvo a spojením bezplatné právne asistent kliniky, ale väčšina by sa na otvorenú prípadu. Ako sme povedal, že 60 hodín by nejakým spôsobom byť ekvivalentné k hádzanie mincí do žobrákov.

Ak skutočne chceme zmierniť kritickú situáciu nemajetných sporu tak prečo nie my im komplexné právne služby? To je oveľa lepšie ako dávať niektorým nebohej 60 hodín odpracovaných rokov.

, Ako ju dosiahnuť, sme prišli s radikálnym návrhom, ktorý by mohol vyriešiť dva problémy, ďalší problém je vzťah k Bar Matter 2012, ale má niečo do činenia s naším súčasným systémom právneho vzdelávania.

Existujú tri náležitosti, ako zákon absolvent môže byť považovaný za právnika. Jedná sa o 1). Preleteli advokátskych skúšok, 2). Zložil prísahu ako advokát a 3). Spievať zvitok zástupcov. Navrhujeme, aby štvrtý predpoklad znie, a že je "Renderovanie 1 rok skutočnej právnej praxe poskytovania bezplatnej právnej služby nemajetných klientov."

Nový zastupiteľstvo by malo byť "podmienečne" prijatý do baru, kým tavené 1 rok zadarmo právne služby pre nemajetných klientov. Avšak právne predpisy, ktoré tieto nové advokátskej môžete urobiť by nemal byť obmedzený, ale mali by mať plnú právomoc a zodpovednosť isté sa, že ti plne prijatý do baru. Jediným rozdielom je, že ich vstup do baru je podmienené do doby ich prechádza "5." rokom skutočnej právnej praxe.

Zákon výchova prebieha len po dobu 4 rokov, navrhujeme doplniť 5. ročníka právnické vzdelanie, ktoré nie je súčasťou učebňa vzdelanie, ale skutočný právnej praxe. Ako 5. ročník v právnické vzdelanie by nemalo byť spracovaná na právnickej fakulte, ale podľa miestneho právneho poradcu výboru miestneho integrovaného bar kapitole.

Aby to fungovalo, odporúčame, aby právny poradca výbor miestnej IBP kapitole by mali byť prevádzkované ako "plne funkčné" advokátskej kancelárie, ktorá pracuje 8 hodín denne 260 dní v roku, rovnako ako pravidelné advokátskej kancelárie wherein nové právnikmi sa stane jeho spolupracovníci. Tento plne funkčný advokátska kancelária by mala mať svojich zamestnancov, svoje vlastné zariadenia a ďalšie potrebné veci, ktoré sú potrebné na spustenie aktuálne advokátsku kanceláriu. Plný "dohľad" právnik by mal byť najatý pre spustenie tejto advokátskej kancelárie.

Veterán právo lekárov by sa mohol stať "poradcovia" pre nové lekára. Každý skúsený lekár by mal byť povolaný k tomu, 1 rok zdarma "poradenské služby" raz za 5 rokov. Mohli by tiež byť volaný na vykonanie prednášky o tom, ako vyhrať skutočné prípady nových lekárov. Veterán právo praktici nemusí byť v službe na plný úväzok v právny poradca úradu, ale mohli by byť konzultovaný o prípade na prípadu podľa týchto nových lekárov.

Štátneho zastupiteľstva (PAO), potom môže uvoľniť niektoré zo svojich prípadov a položiť ho na IBP právne Aide úradu. To umožní PAO uspokojiť viac klientov a umožní im dať viac času na kvalitnú každom prípade kľučku. Ako všetci vieme, že prokuratúra je zaplavená toľkých prípadoch.

Pretože peniaze sú potrebné pre spustenie tejto navrhovanej plne funkčné IBP právne aide kancelária, navrhujeme nasledujúce získavať finančné prostriedky pre plne funkčný IBP právny poradca spoločnosti:

. 1) Nové odborníci potrebné zaplatiť minimálne k "zápisu" Poplatok za podstúpenie tohto 5. ročníka skutočnej právnej praxe;
2). Praktici Veterán práva, ktorí sú príliš zaneprázdnení, vykonávať dohľad alebo príliš zaneprázdnený, aby konala ako konzultanti pre rok raz za 5 rokov by mal mať alternatívu zaplatiť určitú sumu (ktorá by mala byť o niečo vyššia, zvažovať, že oni robia toľko peňazí ako sú príliš zaneprázdnení alebo konzultácií dohľad) miesto ako školiteľ alebo konzultant na IBP právnej kancelárii poradcu práva;
3). Aktuálne IBP poplatkov by malo byť viac než strojnásobil. Šesťdesiat percent (60%) z tejto sumy by mala ísť na IBP právnej kancelárie poradca práva. (Viac ako strojnásobil IBP čiastka sa rovná P 3,500.00, 65% je P2, 450,00. P 1050 bude venovaný na ďalší obchodných plánoch iniciatívy, týmto spôsobom pôvodnej IBP P 1100 poplatkov je nejako nie sú ovplyvnené) To je tiež každého člena IBP príspevok k presadzovaniu poskytnutie bezplatnej právnej asistenta pre nemajetných klientov.
4). Iné zdroje financovania patrí dar od mimovládnych organizácií a dokonca aj zabezpečenie financovania od miestnej vlády pre presadzovanie poskytnúť bezplatnú právnu pomoc v núdzi klientov a plniť vznešené ciele dávať "spravodlivosť" pre všetkých.

V oblasti medicíny, lekári podstúpiť CHZO (postgraduálne stáž) pred prijatím zdravotného výboru skúšky. Účelom CHZO Niet pochýb o tom, aby skúsenosti by lekári.

V právnej praxi nie je tam žiadna taká vec ako CHZO Naša rovnocenné iba je, že niektoré školy majú "Klinické právne vzdelávanie" predmetu študenti wherein práva sú zapojení do nejakej bezplatnej právnej kliniky. Ale to je predmetom nie je implementovaná vo všetkých právnických fakultách ako mála škôl majú plne funkčný právny poradňu, ktorá je riadne akreditovaný Najvyššieho súdu. V dôsledku toho väčšina nových právnikov, ktorí sa zaoberajú právnej praxi nemajú predstavu o tom, čo robiť v praxi.

S týmto navrhnúť "5." rokom skutočnej právnej praxe, nové praktizujúci nielen schopní pomôcť nemajetných súdnom spore, môžu tiež získať aktuálne právnu prax ako sa odváža postaviť na vlastné nohy.

ZÁVER

S ohľadom na vyššie uvedené argumenty, že je lepšou alternatívou pri plnení cieľa poskytovaní bezplatnej právnej pomoci povinnú službu pre nemajetných sporu sme sa preto požiadať o zrušenie Bar hmoty 2012 a že naše návrhy budú ďalej skúmať a zvážené.

Ahoj! moje meno je Zigfred Diaz, Vďaka za návštevu môj osobný blog! Nikdy nezmeškajte príspevok z tohto blogu. Prihlásiť sa k mojej plnej kanály zadarmo. Kliknite tu pre objednanie zdiaz.com e-mailom

Môžete tiež navštíviť moje ďalšie blogy. Kliknite sem a dozviete si marketingovú investovania . Tu sa dozviete viac informácií o Ako zarobiť peniaze on-line . Navštívte môj blog cestovný dozvedieť sa viac o skvelé nápady na dovolenku .