zdiaz.com

Это продолжение статьи профессора Мэнни Riguera на основные изменения в 2011 филиппинских экзамены бар. Если вы хотите, чтобы посмотреть " Основные изменения в экзамен на адвоката: влияние на баре обзор экзамен и коучинг - Часть 1 "нажмите здесь. Мы по-прежнему с частью 2 этой очень интересной серебряных долларов стоит статье.

Использование с несколькими вариантами ответов

Сейсмический сдвиг в формате экзамена является предстоящее использование несколькими вариантами ответов в 2011 бар экзамена. Это по образцу экзамена Multistate Бар (MBE), приведенной в Соединенных Штатах, которые состоят из вопросов с множественным выбором.

Очевидная цель использования ВНО, чтобы сделать более объективной коррекции ответов. Оценка ответов на стандартные проблемы типа вопросов, как правило, субъективны и паритета в классификации стандартов далеко не гарантирована. Правосудие Абаде также заявил, что использование ВНО является лучшей мерой знаний испытуемого закона, так как экзаменатор может попросить 200-300 вопросы и может охватывать несколько тем, в отличие от стандартной задачи типа вопросов, в котором около 15-20 вопросов может быть предложено.

Правосудие Абаде не дать окончательный показатель количества ВНО, которые следует задать или время, отведенное для ответов испытуемых ВНО. В Соединенных Штатах, MBE состоит из 200 вопросов, требующих ответа в 6 часов. В утренней сессии 3 часа, испытуемый должен ответить на 100 вопросов, а во второй половине дня он должен ответить на другой 100 вопросов в течение 3 часов. Это означает, что в среднем испытуемый имеет около 1 минуты и 48 секунд на каждый вопрос.

Основной формат с несколькими вариантами вопрос

MCQ состоит из стебля и четыре варианта или "выборы". Стержень может быть либо вопрос или неполное заявление. Выборы состоят либо (1) ответы на вопрос, или (2) слова, фразы, предложения или фразы, которые завершит заявлении.

Пример штока, который состоит из вопрос заключается в следующем:

1. P подал незаконное задержание, случай против D перед Мец Манилы. D подала ответ, в котором он поднял встречный иск, что P заимствованные P350, 000 от него (D) для покрытия расходов бар обзора. Какая защита может ссылаться в отношении P встречный Д?

А. Мец не имеет юрисдикции в отношении встречного иска.

B. D не платили реестр плата за встречный иск.

C. Встречный иск является мольба которых не допускается.

D. Встречный иск превышает P200, 000.

Пример штока, который состоит из неполных утверждение состоит в следующем:

1. Распоряжение, утверждающее заложенного имущества может быть обжаловано в течение ___ дней с момента уведомления.

А. 60.

B. 15.

C. 30.

D. 5.

Правосудие Абаде заявил, что на 2011 год, многопрофильный спрашивал испытуемого, чтобы выбрать правильный ответ, а не лучший ответ. Выбор типа "все выше" и "ни один из вышеупомянутых", пока не будет использован, по крайней мере 2011, хотя они могут быть использованы в 2012 или последующий бар экзаменам.

Использование дистракторов

По справедливости Абад, в то время как есть только один правильный ответ из четырех вариантов, остальные три будут иметь вид правильности или будет "правдоподобно" правильны. 3 неправильных выборов, которые являются правильными правдоподобно называются "отвлекающих". Дистракторов должно быть правдоподобно правильно, в противном случае, многопрофильный было бы слишком просто.

Например, в первый многопрофильный дано, многие из моих студентов определена А. Это правдоподобно правильным, однако правильный выбор C. В соответствии с разделом 4, Правило 70 Регламента Суда, только состязательные бумаги разрешили быть подана в соответствии с Правилом 70 жалобы, обязательного встречный иск и встречный иск признал в ответ, и ответы на них. Встречный иск носит разрешительный характер и, таким образом, мольба которых не допускается в соответствии с Правилом 70.

Не правильно, потому что Мец находится в Маниле и, следовательно, юрисдикционные сумма P400, 000, не P300, 000. В не является правильным, потому что это неправильно предполагает, что Мец может развлекать встречный раз реестр пошлин. D не является правильным, поскольку он основан на неверном помещение, то есть юрисдикционный сумма P200, 000, когда это P400, 000.

ВНО 3-х видов

По справедливости Абаде, есть 3 типа ВНО: (1) ноу-и-Recall ВНО, (2) ВНО, которые проверяют понимание испытуемого, и (3) проанализировать и решить-ВНО.

Знания и отзыве

Первый тип многопрофильного стремится проверить способность испытуемого знать и вспомнить конкретный закон или правовой принцип. При составлении многопрофильный, то эксперт будет использовать специальный закон или правовой принцип, как предложения. Первая часть предложения будет тогда стволовые, а вторая часть будет в числе вариантов. [1] Примером этого типа MCQ выглядит следующим образом:

Квазивещный иск является:

Обязательным для всего мира.

B Сочетание реального и личного действия.

C , Направленных против конкретных лиц, а стремится продажи или отчуждения имущества ответчика.

Ре Обязательственный иск с недвижимым имуществом.

Предложение в сознании эксперта "квазивещный иск направлен против конкретных лиц, но стремится продажи или отчуждения имущества ответчика." Исследователь использует первую часть в виде штока, а затем вставляет второй части, как один из вариантов, среди четырех правдоподобно правильные ответы.

«Знания и вспомнить" Вопрос основном тесты механической памяти испытуемого или способности к рвоте правовых знаний, которые хотя и не является тривиальной на нижнем конце навыков lawyerly. Следовательно экзамена в адвокатуру посвятит только 20% всех предметов MCQ на «знания и вспомнить" вопросы. [2]

Понимание

Этот тип многопрофильного выходит за рамки простого ноу-и-вызов запроса, подтверждения, что испытуемый действительно понимает конкретный закон или правовой принцип, связывая закона или правового принципа к конкретным ситуациям. Пример приведен ниже:

Лучшим доказательством правило запрещает презентации

Фотокопия отмечены деньги, используемые в бай-бюста.

Свидетельские показания истца, чтобы ответ обвиняемого на вопрос истца о содержании письма.

Фотокопия распечатка сообщения электронной почты.

Показания свидетелей о том, что ответчик написала ему.

Этот тип меры более высокого класса мастерства, чем просто знать и ссылаясь на законы. Испытуемый измеряется не только на его текстовое знание лучшее доказательство правила, но и на его способность применить правило к конкретным сценариям факт. 40% MCQs будет состоять из такого типа. [3]

Анализировать и решать ВНО-

Анализировать и решать-MCQ проверяет квинтэссенцией мастерства адвоката: его способность анализировать гипотетический случай или проблема, для определения применимого права, и прийти к выводу или мнение. 40% MCQs должны быть такого типа MCQ. [4] MCQ состоит из фактов, картина гипотетическую проблему, а затем по зову вопроса, то по четыре выборы. Пример анализировать и решать-MCQ приведен ниже:

Несмотря на более чем 3 месяца уже прошел со службы ответчиком его ответа, истец еще не переехал, что дело быть установлены для досудебной. Ответчик переехал что жалоба быть уволен за неспособность привлечь к ответственности. Мая суд предоставить движении?

Да, истец обязан двигаться, что дело быть установлены для предварительного.

Нет, ответчик должны были двинуться, что дело быть установлены для предварительного.

Нет, суд должен просто заказать истца двигаться, что дело быть установлены для предварительного.

Нет, секретарь суда выдает уведомление о предварительном.

Анализировать и решать-MCQ является ближайшей к типичной проблемой типа вопроса в предыдущих экзаменов бар. Однако вместо того, чтобы испытуемый выписывая ответ, он должен будет выбрать так же из четырех правдоподобных вариантов.

Оставайтесь с нами обновляться в серьезные изменения в 2011 филиппинских экзамены бар - Нажмите здесь для получения дополнительной информации " Основные изменения в экзамен на адвоката: влияние на баре обзор экзамен и коучинг - Часть 3 "

Привет! мое имя Zigfred Диас, Спасибо за посещение моего личного блога! Никогда не пропустите пост из этого блога. Подписаться на мой полный каналы бесплатно. Нажмите сюда, чтобы подписаться на zdiaz.com по электронной почте

Вы также можете посетить другие мои блоги. Нажмите сюда, чтобы узнать инвестирования акции маркетинга . Нажмите сюда, чтобы узнать больше о том, как заработать деньги в Интернете . Посетите мой блог путешествия, чтобы узнать больше о великих идей путешествия .