zdiaz.com

Прошлый вторник, 21 апреля 2009 года, являясь одним из преподавателей школы Юго-Западного университета права в Себу Филиппины, мне было поручено нашим Дин, Атты. Годвин Дензел Manginsay, для участия в Себу IBP форума Бар Материя 2012 года.

У меня уже была запланирована встреча с клиентами, так что я просто представил документ с изложением позиции в пользу нашей юридической школы нашего местного отделения IBP.

Вот что я думаю, что это лучшая альтернатива Бар Материя 2012 года. Для тех из вас, кто не знает, что Бар вопрос 2012 года, оно обсуждается в заявлении фактов, после чего я дал мой аргумент о том, что я считаю, это лучшая альтернатива Бар Материя 2012 года.

Констатация фактов

Бар Материя 2012 мандатов, что каждый закон практикующий обязан ежегодно предоставлять как минимум 60 часов бесплатных юридических услуг помощи нуждающимся в судебном процессе. Это правило называется в силу 1 июля 2009 года.

Практикующие, которые не может выполнить указанные правила будут обязаны заплатить штраф в размере P 4,000.00. Невыполнение в течение трех лет приведет к наказанию в виде отстранения от адвокатской практики в течение одного года.

Комитет IBP Национальный помощник по правовым вместе с различными главами IBP поручено разработать правила для реализации правил.

Учитывая, что указанные правила влияет на весь юристов, IBP Себу глава приняла резолюцию с просьбой в Верховный суд отложить реализацию указанных правил до консультации с членами встроенный бар.

ВОПРОСЫ

1.) Или нет, Бар Материя 2012 должен быть изменен, отозваны или отменены
2.) Или нет лучшей альтернативы, следует учитывать, что по-прежнему достижения цели Верховного суда в обеспечении бесплатной юридической службы помощи нуждающимся в судебном процессе.

АРГУМЕНТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Поскольку вопросы, связанные с переплетаются они будут обсуждаться совместно.

Цель Верховного суда в выдаче Бар Материя 2012 года для оказания бесплатной юридической помощи малоимущим в судебном процессе. Предоставление безвозмездной помощи для неимущих истцов является не только конституционным мандатом и юридическими полномочиями, но и моральный мандат, а также, что обращение к совести каждого юридического практика.

Уже в это время, мы хотели бы подчеркнуть, что мы не против этой благородной цели. Без сомнения, в этой стране практике закон стал более «бизнес, как" где "прибыль" и "усиления" стал преобладающими практиков, а не цепляться за благородную идею "профессия", где делают деньги просто , связанные с осуществлением такой профессии. Это жалкая ситуация действительно лишены неимущим споров от необходимости несколько равной борьбе их воспользовавшись не только бесплатные юридические услуги, но качество бесплатных юридических услуг.

Хотя мы согласны с такой благородной цели мы смиренно согласиться о том, как таковая должна быть реализована. Мандатов 60 часов бесплатных юридических услуг малоимущим клиентам может выглядеть как шаг на пути к достижению такой цели. Однако на наш взгляд, с должным уважением в Верховный суд, он ничем не отличается от раздавать милостыню нищим.

Поэтому мы считаем, что это так, что 60 часов едва ли можно рассматривать как помощь нуждающимся в судебном процессе. Случаи работать в течение нескольких лет и сторон судебного процесса подвергаются длительной суда. Для некоторых наиболее практикующие не хотел бы посвятить свое время аудита энергии и ресурсов, чтобы чисто безвозмездных случаев. Что на самом деле произошло то, что они сделают 60 часов от выдачи бесплатных юридических консультаций и, присоединившись к бесплатной юридической клиники помощник, но большинство из них не возьмет на себя полномасштабной случае. Как мы уже говорили в 60 часов каким-то образом быть эквивалентной бросали монеты нищим.

Если мы действительно хотим, чтобы облегчить положение неимущих истцов, то почему бы нам не предоставить им полный юридических услуг? Это гораздо лучше, чем дать некоторые жалкие 60 часов в год службы.

О том, как это будет достигнуто, мы придумали радикальное предложение, которые могли бы решить две задачи, другие проблемы быть связаны с Бар Материя 2012 году, но что-то делать с нашей нынешней системе юридического образования.

Есть три предпосылки, прежде чем закон, выпускник может считаться адвокатом. Это 1). Проходя мимо бара экзамены, 2). Принимая присягу в качестве адвоката и 3). Пение рулон адвокатов. Мы полагаем, что необходимая четвёртым быть добавлены и это "Оказание 1 год на практике закона по предоставлению бесплатных юридических услуг малоимущим клиентам."

Новый прокурор должен быть "условно" принят в коллегию адвокатов, пока они не оказали 1 год бесплатных юридических услуг малоимущим клиентам. Однако действия, что эти новые адвокат может не должны быть ограничены, а они должны быть предоставлены все полномочия и ответственность то же самое, что те полностью принят в коллегию адвокатов. Единственная разница в том, что их доступ к бару условно до их прохождения "5-й" годом на практике закона.

Закон образования работает только в течение 4 лет, мы предлагаем добавить 5-го курса юридического образования, которые не связаны с классом образования комнаты, но на практике закона. Такие 5-й год в закон об образовании не должна заниматься юридической школы, но и местной правовой комитет помощник местного Комплексная глава бар.

Для того чтобы это работало, мы предполагаем, что юридический комитет помощник главы местной ИБП должен работать как «в полном объеме юридической фирмы", который работает 8 часов в день 260 дней в году как обычная юридическая фирма, которой новые адвокаты станет его партнеров. Это в полном объеме юридическая фирма должна иметь свой персонал, собственное оборудование и другие необходимые вещи, которые необходимы для запуска фактического юридической фирмы. Полный "контроль", адвокат должен быть наняты, чтобы выполнить этот закон офисе.

Ветеран практики закон может стать «консультанты» для новых специалистов. Каждый ветеран врач должен быть вызван для оказания 1 год бесплатно "консультации" раз в 5 лет. Они также могут быть вызваны для проведения лекций о том, как выиграть реальных случаев на новые практики. Ветеран практики закон не должен быть на дежурстве полный рабочий день в офисе правовой помощник, но они могут быть консультации по делу в случае основе этих новых специалистов.

Управление государственного прокурора (ПАО) можно выгрузить часть своих дел и передать его в IBP Юридическое бюро помощник. Это позволит ПАО, чтобы удовлетворить большее количество клиентов и позволит им уделять больше времени качества в каждом конкретном случае ручку. Как мы все знаем, офис общественного прокурора завален так много дел.

Так как деньги, необходимые для запуска этого предложено в полном объеме IBP юридической помощника, мы предлагаем следующие по сбору средств для МБП в полном объеме юридической помощник:

. 1) Новые практики следует платить минимальную "регистрация" Плата за это проходит 5-й год на практике закона;
2). Ветеран практикующих юристов, которые слишком заняты, чтобы контролировать или слишком заняты, чтобы выступать в качестве консультантов в течение года раз в 5 лет должны иметь альтернативу заплатить определенную сумму (которая должна быть несколько выше, если учесть, что они делают так много денег, как они слишком заняты, чтобы проконсультироваться или контролировать) вместо действующего в качестве руководителя или консультанта IBP Юридическое бюро закон помощник;
3). В настоящее время ИБП взносы должны быть более чем в три раза. Шестьдесят процентов (60%) этой суммы должна пойти в IBP юридической закон помощник. (Более чем в три раза IBP сумма эквивалентна P 3,500.00, 65% P2, 450,00. P 1050 будет посвящен другим инициативам ИБП, таким образом, первоначальный IBP P 1100 сборах как-то не влияет) Это также вклад каждого члена IBP в в целях содействия предоставления бесплатной правовой помощник нуждающимся клиентам.
4). Другие источники финансирования включают пожертвования неправительственных организаций и даже обеспечение финансирования со стороны местных органов власти для содействия предоставления бесплатной юридической помощи малоимущим клиентам и выполнять благородную цель дать «Справедливость» для всех.

В области медицины, врачи должны пройти PGI (аспирант стажировка), прежде чем принимать медицинские осмотры борту. Цель PGI никаких сомнений, чтобы дать опыт был бы врачей.

В юридической практике нет такого понятия, как PGI Наш единственный эквивалент в том, что в некоторых школах есть "Клиническое юридическое образование" с учетом которых закон студентов принимают участие в некоторых бесплатную юридическую клинику. Но это тема не во всех школах, закон лишь несколько школ в полном объеме правовой клиники, которые должным образом аккредитованных в Верховном суде. В результате большинство новых юристов, которые занимаются юридической практикой не знаю, что делать на практике.

При этом предлагается "5-й" годом на практике закон, новые практики не только быть в состоянии помочь нуждающимся сторон, они также могут получить на практике закон, прежде чем рискнуть на свои собственные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая вышеуказанные аргументы, что является лучшей альтернативой в выполнении целей предоставления бесплатного обязательного правовой помощи неимущим судебном процессе, поэтому мы просим об отмене Бар вопрос 2012 года и что наши предложения будут дополнительно изучены и учтены.

Привет! мое имя Zigfred Диаз, Спасибо, что посетили мой личный блог! Никогда не пропустите пост из этого блога. Подписаться на мой полный каналы бесплатно. Кликните здесь, чтобы подписаться на zdiaz.com по электронной почте

Вы также можете посетить другие мои блоги. Нажмите сюда, чтобы узнать инвестирования акции маркетинга . Нажмите сюда, чтобы узнать больше о том, чтобы заработать деньги онлайн . Посетите мой блог путешествия, чтобы узнать больше о великих идей путешествия .