zdiaz.com

Mais de 27 anos atrás Madame Justiça Ameurfina Melencio-Hererra, Presidente da Comissão da OAB apresentou um relatório ao Supremo Tribunal filipino suas observações sobre os 1.980 exames de barras.

Ela apontou observações sobre a forma como os examinandos respondeu às 1.980 exames de barras poderia servir como uma lição para aqueles que aspiram a chegar ao bar filipino.

O relatório atual é de sete páginas. Tenho resumiu o relatório, a fim de levar a questão. A fim de cercar os exames bar Filipinas, os examinandos devem ter um domínio do que eu chamo de os quatro "L's." Em fazer os exames de barras, Linguagem, Lógica, Direito e Layout. Aqui estão os comentários de Justiça Herrera (In cotação) no que diz respeito a essas quatro áreas.

• MASTERY nas seguintes áreas:

A.) IDIOMA - Como você deve expressar a sua resposta?

1.) "Apenas em alguns casos havia um comando do idioma Inglês."
2.) ". . . Exigem cursos adicionais, mesmo na faculdade de direito adequada nas áreas de Inglês composição e gramática para aqueles que são deficientes em sua capacidade de expressar e transmitir as suas ideias ".
3.) "Muito muitos examinandos, para dizer o mínimo," assassinato "do idioma Inglês. Alguns são piores do que estudantes do ensino médio. "
4). "Muitos candidatos não usar os tempos adequados. Bar candidatos devem ser aconselhados a ter mais cuidado com seus tempos e tentar visar a clareza em suas respostas. "
5.) ". . . Isso não quer dizer que todos que receberam notas mais altas não demonstrou dificuldades de linguagem. Isso pode de fato ser justificadamente disse que um comando louvável da linguagem é a fortuna de apenas alguns dos examinandos ".
. 6) "A razão para esta elevada taxa de mortalidade, pode ser atribuída a vários fatores, entre eles, na opinião do abaixo-assinado, pode ser devido, principalmente, ao seguinte:. . . Comando inadequada do idioma Inglês "
7.) "Com relativamente poucas exceções notáveis, observei uma deficiência na capacidade dos examinandos para expressar adequadamente e de forma concisa a sua resposta para as perguntas."

B.) LOGIC - Como você deve apresentar suas respostas?

1.) "Eles não conseguem analisar e compreender a questão a fundo, onde muitas vezes a resposta é encontrada ou sugerido na mesma."
2). "Eles baseiam sua resposta não sobre a importação ou significado específico da questão, mas na associação eles acreditam que a questão tem um conhecimento vago da disposição legal que vem imediatamente em suas mentes. O resultado é uma resposta dada sem uma reflexão que, obviamente, não é o ponto ou não obter o crédito integral. "
3.) "Muitos examinandos também precisa, além do idioma Inglês, um curso de reciclagem na lógica. Eles dão posições inconsistentes ou conflitantes em uma resposta e não sei como analisar problemas. "

C.) LEI - O que você deve escrever?

1.) "O conhecimento dos princípios jurídicos fundamentais estava faltando em muitos casos."
2.) "A elevação dos padrões de ensino jurídico e instrução, ou seja, uma preparação mais intensa nos fundamentos jurídicos necessários para a tomada de posse como membro da Ordem dos Advogados".
3.) "Muitos candidatos estavam familiarizados com casos decididos pelo Supremo Tribunal Federal e de alguns de seus títulos, mesmo mencionados. Infelizmente, no entanto, um bom número não conhece os princípios jurídicos fundamentais enunciados em tais decisões. "
. 4) "A razão para esta elevada taxa de mortalidade, pode ser atribuída a vários fatores, entre eles, na opinião do abaixo-assinado, pode ser devido, principalmente, ao seguinte:. . . Formação colegiada ou acadêmico inferior, resultando no insuficiente conhecimento da lei e sua aplicação. . . . "

D.) LAYOUT - Como você deve escrevê-lo?

1) ". Manuscritos de alguns são difíceis de ler ou" decifrar ". Aparentemente, os examinandos em questão não fazem qualquer esforço sincero e sério para torná-los legíveis ".
2.) "A tinta usada espalha ou a caneta é muito fino ou leve e azul. Ambos fazem a correção dos trabalhos uma provação para o examinador que tem que mudar a sua velocidade de correção para muito lento ".
3.) "Muitos examinandos não seguir as instruções. Poucos dar um "Sim" ou "Não", fazendo com que o examinador acho que só o que elas significam em sua discussão vaga. Outros copiar a primeira pergunta antes de responder. Outros ainda escrever em cada linha, indevidamente espalhando suas respostas ao longo de várias páginas e fazer a correção difícil, ou eles escrevem em ambos os lados da página. "
4). "Muitos examinandos não rever suas respostas. Muitas respostas foram encontrados falta não apenas várias palavras, mas aquelas importantes, bem como que significar a diferença entre as respostas corretas e erradas. "
5.) "Um número de candidatos não poderiam escrever de forma legível. Eu achei difícil de ler suas respostas e muito tempo foi desperdiçado em decifrar o que eles queriam dizer. Bar candidatos devem ser aconselhados a escrever de forma legível. "
6.) "Alguns candidatos não seguem os números correlativamente em responder às perguntas. Eles saltar sobre alguns números e não indicam onde a resposta pode ser encontrada, tornando a correção mais difícil, confuso e demorado. "
7.) "Alguns candidatos têm recorrido ao que eles chamavam de" resposta alternativa ", discutindo os dois lados do problema e chegar a conclusões opostas. Considerando que a maioria dos problemas no bar que os lados a avaliação e classificação dos "resposta alternativa tornar-se mais difícil. Na minha opinião, isso deve ser evitado. "
8.) ". . . Pode não ser errado afirmar, neste contexto, que também há centenas deles, cuja caligrafia é quase ilegível. . . . "

• SPOT a resposta errada
(Então, o que há de errado com essas respostas - Anote estas são respostas reais de alguns examinandos)

". . . . . Abaixo citado é questão a que os examinandos em questão deu a sua resposta como segue: "

Pergunta n º 6 (b) - "O arguido foi condenado por duplo homicídio e foi dispensado duas sentenças de reclusão perpetua. Como o acusado servir as frases? "

Resposta - "Ambas as sanções devem ser servidos pelo acusado, e ele foi eletrocutado e morreu em seguida, ele lava a sentença restante para servido pelo acusado."

Pergunta n º 11. - "Policial Cruz, agindo sob ordens do Prefeito Municipal, que queria acabar com a frequente ocorrência de roubo no Sitio Masukal, patrulhavam o local. Por volta da meia-noite, vendo três pessoas agindo de forma suspeita em frente a uma casa desabitada e entrar no mesmo, ele os prendeu sem mandado e os levou para o prédio municipal onde foram detidos na prisão por cerca de cinco horas antes de onde liberados.

Patrulheiro Cruz foi acusado de detenção arbitrária. Se você fosse o juiz, você poderia condená-lo do crime cobrado? "

Resposta - "Não. considerando sua posse como oficial de paz pela autoridade superior para patrulhar o local onde o roubo são freqüentes. O responsável por isso é o Prefeito Municipal que ordem, sem mandado de prisão e ao ato de o policial está de boa fé, acreditando ser um assalto a entrar em uma casa. Assim, o partido adequado responsável é o Prefeito Municipal. "

"A maioria, se não todos, os que obtiveram notas baixas têm diferentes maneiras originais de responder a perguntas que só tende a mostrar, quer por causa da má formação escolar ou falta de preparação, não só em seus cursos universitários ou acadêmico, mas também pode ser feita com base em sua primária e ensino secundário.

A maioria daqueles que falhou no assunto também manifestamente demonstrado o seu comando pobres do idioma Inglês, de modo que certas examinandos podem provavelmente conhece a lei, mas eles não têm a capacidade de se expressar. O resultado é que, ninguém vai achar que é muito difícil entender o que eles realmente queriam transmitir na sua resposta à pergunta proposto.
Como exemplo, tenho a honra de remeter para a resposta de outro examinando a questão n º 17. aqui a seguir citado como se segue: "

Pergunta n º 17 - "AA" era o proprietário de um jipe para aluguer. Quando o motorista foi hospitalizado, ele contratou "BB" como motorista em uma base temporária e que lhe foi confiado o veículo para o transporte de passageiros a partir de Quiapo de Barclaran com uma compensação de P30.00 um dia. "BB" nunca devolveu o veículo e após busca no veículo foi encontrado em Tarnate, Cavite, prestes a ser vendido. "BB" foi acusado de furto qualificado e foi condenado.

Apelando a sentença condenatória, o advogado de defesa afirma que "BB" pode ter cometido Estafa mas não furto qualificado na teoria de que a posição do veículo foi obtida com o consentimento do "AA" o proprietário e, portanto, não houve a captura ilegal . Decidir o caso. "

"Em resposta a isso, o examinando em particular deu a seguinte resposta:"

"O advogado de defesa do acusado em disputa insustentável assumindo agora que não há nenhuma tomada ilegal do jipe de" AA ". O proprietário, mas "BB" um motorista temporário contratado pelo fracasso "AA" para devolver o veículo jeep tal como agora está pronto para ser vendido por "BB" tem a intenção de ganhar é roubo como um elemento.

Esta não é a conclusão real de Justiça Herrera, mas para examinandos bar, creio que esta é uma conclusão mais adequada:

"Vários examinados apresentaram resultados muito insatisfatórios mostrando a tal ponto que não é aquele que obtido um grau tão baixo quanto 7% obtido um outro grau de 11%, ainda alguns outros obtido graus de 12%, 16%, 17%, 18% , 19%, 20%, 21%, 24%, 25%, 26%, 27%, 31%, 34%, etc "

"Devido a esta muito pobre exibição de um número considerável de examinados, a fim de evitar o desperdício de tempo, dinheiro e de energia e, a fim de dar aos alunos conselhos causa a mudança para outro curso, antes que seja demasiado tarde, é sugerido que antes de um estudante de direito é permitido para se inscrever na Faculdade de Direito adequada, ele deve primeiro passar por um exame de entrada, deve ser administrado sob a supervisão do Supremo Tribunal Federal. Mais ou menos, o exame a ser dada deve abranger os seguintes temas: (1) Lei Fundamental, (2) a lógica; (3) Inglês e Composição, etc

". . . Os examinandos que habitam os degraus mais inferiores da escala de classificação não se manifesta apenas uma terrível falta de conhecimento dos princípios fundamentais envolvidos nas questões do exame, mas também a incapacidade de encadear logicamente seus pensamentos juntos agravada por uma deficiência quase inacreditável em competências linguísticas. . . "

Aprendendo com os seguintes comentários podem não ser tão difícil quanto você pensa. É mais fácil do que jogar ténis de mesa .

Se você gostaria de receber uma cópia do relatório completo, comentar neste post e indicar a sua intenção de receber o relatório, e eu lhe enviaremos uma cópia.

Oi! meu nome é Zigfred Diaz, Obrigado por visitar o meu blog pessoal! Nunca perca um post deste blog. Assine o meu feeds completos de graça. Clique aqui para inscrever-se por e-mail zdiaz.com

Você também pode querer visitar meus outros blogs. Clique aqui para saber o investimento de ações de marketing . Clique aqui para saber mais sobre como ganhar dinheiro online . Visite meu blog de ​​viagem para aprender mais sobre as melhores ideias de viagens .