zdiaz.com

KLINICZNE Edukacji Prawnej - I

1-cia zadań Semestr (czerwiec 2010 r. do października 2010)

(Klasa Atty. Zigfred M. Diaz)

Należy przestrzegać następujących zasad:

1). Wszystkie zadania powinny być sporządzone odręcznie. Dołożyć wszelkich starań, aby pismo czytelne. oddam bardzo niskiej punktacji lub w ogóle nie Wynik do charakterami pisma, że nie mogę odczytać.

2). Zadania powinny być napisane w żółty papier

3.) Należy przestrzegać odpowiednich marginesów i odstępów podczas pisania.

4). Strony w ramach zadania powinny być ponumerowane

5). Dodaj wszystkie swoje zadanie w długim folder z białym napisane nazwisko i dane wymogu na stronie. Do tej pory wszystkie wymogi midterms proszę etykiety folderu "Juan Delacruz - Midterms - Sprawa Pracy 1 i 2" i finały "Juan Delacruz - Finał - Trybunał wizyty i podsumowania"

6). Zrób spis treści i podać numery stron dla każdego folderu. Spis treści powinny być podzielone. Zobacz przykład poniżej: (Pełne requirments i zaproponowała spis treści patrz ostatnia strona)

Przykład:

I - praca Przypadek 1

a.) stanowisko pracy do Juan Delacruz ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. Strona 1

b) stanowiska pracy dla firmy ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. Strona 5

7). Przypadku Wszystkie zadania powinny mieć wszystkie niezbędne narzędzia i dowody zawarte. Przyjąć inne fakty zabezpieczenia, ale nie wprowadzać faktów, które nie są wskazane w przypadku.

8). Zadań Sprawa powinna mieć wsparcie zarówno w prawa i orzecznictwa; klasy nie będą miały Stanowiska, pisma i inne dokumenty, które nie spełniają tego wymogu lub jeśli nie jest on zgodny z regulaminem Trybunału.

9). Nr projekt przedłużenia nie będzie dozwolone. Ci, którzy złożą po terminie średniookresowym będzie automatycznie klasy 3.0. Tych, którzy składają, ale są wymagania, które brakuje dostanie INC INC stosuje się również dla tych, którzy po 09 października 2010.

10). Szczegółów tego zadania są przesyłane, jak również do www.zdiaz.com kliknij na "studentów SWU" na prawej stronie paska. Należy poinformować o tych, którzy są nieobecni w tej sprawie.

Średniookresowa REQUIRMENTS

Sprawa pracy I-1 (Pracy i sprawy karnej) - Termin 04 września 2010

Juan Dela Cruz jest zatrudniony logod producent w firmie, której nazwa handlowa jest znany jako "MAKERS LUGOD". LUGOD MAKERS jest firma z siedzibą w Cebu City z 8 pracowników i specjalizuje się w wykonywaniu niestandardowych Lugods. (Local peeling całego ciała) Juan Dela Cruz jest zatrudniony od lipca 2003 roku. Jego wynagrodzenie dzienne P 150.00 EUR za każdy dzień. W czasie, gdy był zatrudniony było kilka rzeczy, których brakowało w siedzibie firmy i zawsze był głównym podejrzanym. Jednak nigdy nie było formalnego śledztwa prowadzonego w sprawie na straconej pozycji.

1 sierpnia 2007 r., Juan Dela Cruz, został poproszony kupić przedmioty w lokalnych sprzętu. Całkowitej kwoty z pozycji P tylko 1.000,00. Kiedy poddał odbioru Pedro Pindoko, właściciel twórców LUGOD otrzymania odbicie było P3, 000,00. Nie było wskazanie, że odbiór został przekupiony. Właściciel mówił do niego i zapytał go, dlaczego otrzymania wygląda przekupiony. Juan Dela Cruz nigdy nie powiedział ani słowa. Właściciel rozzłościł i zapytał Juan Dela Cruz nigdy nie pokazać jego twarz. W rzeczywistości otrzymał jego ostatniego wynagrodzenia. Właściciele zapomnieli jednak, aby manipulować odbioru Juan Dela Cruz, ani nie Juan zwrotu wszystkich pieniędzy.

3 września 2007 r., właściciel wysłał "powrót do pracy" aby Juan Dela Cruz. Juan Dela Cruz otrzymał zlecenie i umieścić swój podpis wskazuje, że jest on gotów do powrotu do pracy. Jednak gdy wrócił do pracy został poproszony o danym "Zawiadomienie o dochodzenie", prosząc go do stawienia się w formalne postępowanie wyjaśniające, które mają być prowadzone w sprawie manipulowania otrzymania. Był też skazany na powrót przekupiony otrzymania. Juan Dela Cruz nie podpisuje deklarację dochodzenia. Właściciel powiedział, że nie są w posiadaniu "otrzymanie naruszone", jak go już zwróciło przekupiony odbioru i ceny do właściciela. Po krótkiej kłótni z właścicielem, Juan Dela Cruz nie wrócił do pracy po jej zakończeniu.

3 grudnia 2007 r. złożył on wniosek o przypadku pracy z MAKERS LUGOD twierdząc, że był nielegalnie oddalić i że jest on słabo opłacane. MAKERS LUGOD twierdzi, że Juan Dela Cruz nie była nielegalnie oddalić. Według spółki, Juan Dela Cruz został wysłany aby wrócić do pracy, jednak ponieważ wie, że jest badana, że nie przeszkadza do powrotu do pracy więcej. Ponieważ stronom nie udało się rozstrzygnąć polubownie, arbiter Pracy zwrócił się do rady o przedstawienie ich na piśmie stanowisk.

W międzyczasie firma chce złożyć sprawę karną przeciwko Juan na nie zwraca pieniędzy i odbioru.

1). Dodać do tego stanowiska w firmie oraz Juan Delacruz

2). Jakie sprawy karnej wnosi się przed Juan? Dokonanie niezbędnych oświadczenie, skargę należy złożyć w prokuraturze.

II - praca Przypadek 2 (Civil sprawie) - Termin 04 września 2010

Brad pod pachami i Juan Ilok, zarówno mieszkańców Pardo, Cebu City są przyjaciółmi. W dniu 07 marca 2007 Brad pożyczone pieniądze od Juan warto P 150,000.00. Brad obiecał pokryć obowiązku Juan powiedział 31 lipca 2007 roku. Jednak nie było w formie pisemnej, co się stało w odniesieniu do transakcji, ale ich dwóch przyjaciół, Pedro Jose Kogmohon Siponon i tam, gdy powiedział, transakcja miała miejsce. 20 lipca 2007 r., Brad pachą udał się do domu Juan ponieważ chciał zapłacić P 50,000 za międzyczasie jednak od Juan nie było, tylko Brad opuścił pieniądze Juan 17-letniego syna, Johna. John otrzymał pieniądze od Brad jednak nie otrzymania takiej płatności została wydana. John nigdy nie dał pieniędzy na jego ojca. Zamiast tego, John uciekła ze swoją dziewczyną i poszedł do Tawi-Tawi. 31 lipca 2007 r., Brad udał się do domu i dał Juan Juan pozostałych P 100.000,00. Juan zapytał, dlaczego Brad jest wniesienie P 100.000,00. Brad powiedział mu, że już dał P 50.000,00 Jana. Juan powiedział John nigdy nie oddał mu pieniędzy. Brad Juan powiedział, że nie jest już jego odpowiedzialność. Juan powiedział, że domniemane płatności nie powinny być liczone jako że nigdy nie otrzymał pieniędzy. W wyniku tego, dyskutują między sobą w tej sprawie. Juan złożony w przypadku barangay. Ponieważ nie mógł zostać rozstrzygnięty w barangay barangay kapitan wydał certyfikat do pliku działania. Juan poprosił swojego prawnika, aby wysłać list do popytu Brad. Brad nie jest zgodna z literą Demand, co skłoniło Juan uciekać się do sądowe.

a.) Przygotowanie reklamacji

b.) Przygotowanie odpowiedzi

c) Przygotowanie postępowania przygotowawczego przed Brief dla powoda i pozwanych

d.) Ponieważ sprawa jest w ramach procedury uproszczonej, przygotować pisemne stanowiska obydwu stron.

WYMAGANIA KOŃCOWE

III - wizyta Trybunału - Termin 09 października 2010

Złożenia wizyty sąd i spełniać następujące:

a.) Zapisz tytuł przypadku i wpisz uwagi dla każdego przypadku.

b) następujące czynności sądu, że jesteś do przestrzegania:

1). Przedprocesowy

2). Direct badania

3). Krzyża badania

4). Projekty

c) uzyskanie zaświadczenia z Twojej obecności urzędnika sądowego i włączenie go w przesłaniu

IV - prace Przypadek 3 - październik Termin 9, 2010

Stosowania środków odkrycie (art. 25) do pracy w sprawie nie. 2

V - Streszczenie książki - Termin 09 października 2010

Napisz streszczenie rozdziałów I-VII nasz tekst książki Trial Technika i praktyki prawa, profesor Arturo minimum Balbastro z 1000 słów

Podsumowując, REQUIRMENTS na kurs są następujące: (Będzie to spis treści)

DLA MIDTERMS

1). Pracy Przypadek 1

a.) Pracy - Position Paper dla firmy

b.) Pracy - stanowisko do pracy Juan Delacruz

c.) skargi Oświadczenie należy złożyć przed Juan Dela Cruz w prokuraturze

2). Pracy w sprawie 2

a.) Skargi

b.) Odpowiedź

c.) przedprocesowy krótki powód

d.) przedprocesowy krótki pozwany

e) stanowisko pracy powoda

f.) pozwanego stanowisko pracy

Na finały

1). Visit Trybunału (obserwacji)

a.) Przedprocesowego

b.) Bezpośredni

c.) Krzyż

d.) Projekty

2). Przypadku pracy 3 - pytań, na podstawie Artykuł 25 stron

3). Streszczenie książki