zdiaz.com

Mój dobry przyjaciel, prof Manuel Riguera Prawników bar przeglądu Center został przesłany mi artykuł on osobiście napisany na "Major Major" Zmiany w egzaminach adwokackich oraz wpływ przeglądu egzamin bar i coachingu.

Jak większość z Was już wie, prof Riguera jest znany recenzent egzamin bar i autor książki zatytułowanej " Recenzent Primer prawa naprawczego. "On jest także jeden z właścicieli i założycieli, a obecnie dyrektor przegląd Prawników paska przeglądania centrum , pionier bardzo znanego stylu coachingu bar przeglądu egzamin z udawanym bar egzaminów "koncepcji.

W artykule omówiono zmiany w egzaminach adwokackich i komentarzem profesora Riguera w sprawie tych zmian. On dalej podkreśla większe zapotrzebowanie na coachingu podczas przygotowania do egzaminów kreskowe w świetle tych nowych zmian.

Bez dalszych Adieu tutaj jest część 1 tego artykułu trzech części, która jest lepsza niż wolnych projektów Frezowanie .

Duże zmiany w egzamin adwokacki: wpływ na przeglądzie egzamin bar i coachingu - część 1

"Poznaj wroga i znasz siebie, i można walczyć bitew bez ryzyka porażki." Sun Tzu, The Art of War.

Ostatnie 31 lipca 2010, miałem zaszczyt uczestniczyć Sądu Najwyższego Seminar-warsztaty pt "Przygotowanie do egzaminów w 2011 Bar and Beyond" odbyła się w Kolegium Prawa UE. Zaproszeni byli bar-przegląd wykładowcy, dziekanów szkół prawniczych, profesorów prawa, oraz studentów prawa w UE seminarium-warsztaty osobiście prowadzonych przez SC Associate sprawiedliwości Roberto A. Abad, przewodniczący 2011 egzamin adwokacki.

Sprawiedliwość Abad powiadomiony nas z głównych zmian, które będą realizowane począwszy od roku 2011 egzamin adwokacki. Są to następujące elementy:

Nowa metoda określania zakresu egzaminów adwokackich przez tematy i podtematy a nie przez ustaw lub przepisów.

Część 1 z badaniem bar będzie w postaci pytań wielokrotnego wyboru w MCQs). Ta część będzie miała wagę 60%. (1) Część 2 będzie w formie jedno-lub dwa esej typu pytań wymagających badanego do analizy hipotetycznego sporu prawnego i napisać protokół próbną lub decyzji na stronie Spór, który zdecyduje się utrzymać lub obrony. Ta część będzie miała wagę 40 proc.

Sprawiedliwość Abad poinformował nas, że te zmiany zostały już zatwierdzone przez Sąd Najwyższy.

I Ośmielę, że zmiany te są nie tylko ważnym, ale rewolucyjny. Będą one mieć daleko idące konsekwencje dla zainteresowanych stron w badaniu Bar: egzaminowanych kreskowych oraz profesorów prawa i recenzentów. Jednym z pierwszych zwolenników stosowania MCQs był emerytowany Sprawiedliwość Vicente V. Mendoza. (2) Wiele z jego zaleceniami zostały następnie przyjęte przez Sąd Najwyższy i włączone w materii Bar nr 1161, który przewidziany stopniowego wdrażania reformy egzaminów adwokackich. (3)

Nowa metoda określania bar-egzamin zasięg

Poprzedni system definiowania zakresu egzaminu bar był do wskazania prawa i reguły, które zdający bar ma się uczyć. Sąd Najwyższy uznał, że podczas gdy to było akceptowalne w przeszłości, gdy prawa i reguły nie były tak wiele, np. oświadczenie o pokryciu byłoby zbyt zamiatanie i zbyt szeroka, biorąc pod uwagę gwałtowny wzrost liczby ustaw i przepisów. Sama mnóstwo zasięgu będzie przerastają badanego bar.

Sprawiedliwość Abad powiedział, że gdy był konsensus, że zdający bar należy powierzyć zadanie studiowania i znając tylko podstawy prawa, określających zakres prawa egzaminu bar środków zaradczych w tym Regulaminu Trybunału, albo pokryciu prawa cywilnego egzamin bar jak w tym Kodeksu cywilnego da trochę wskazówek zdającego na co "Podstawy" Prawa są. W związku z tym przypomniałem sobie pytanie w prawie środków zaradczych, w którym zdający został poproszony o omówienie sekcja 25, 114 Zasada dotyczące obowiązków administracyjnych przez sędziów w prowadzeniu comiesięczną inspekcję zatrzymanych.

Nowy system będzie miejmy nadzieję uniknąć takich ezoterycznych pytań przez zakreślić ramy źródła pytania, które egzaminator zatrudniają. Nowy system będzie bardzo podobny do zarysu lub Syllabus, że profesor prawa daje swoim studentom na początku kursu, tak aby poprowadzić uczniów w jakich obszarach się uczyć.

Stay tuned dla " poważnych zmian w egzamin adwokacki: wpływ na przeglądzie egzamin bar i coaching - Część 2 "

Źródła / Notes

(1) Sprawiedliwość Abad stwierdził, że zdarzały się sędziowie, którzy preferowanych 50-50 stosunek, podczas gdy inni popierali 70-30 stosunek, ale w końcu konsensus był na 60-40.

(2) VICENTE V. Mendoza, KIERUNKU znaczących reform w EGZAMINÓW BAR, 77 Phil. LJ 236-263,251 (2003).

(3) LAT, Gamez, BAGAREZ, & TONSON, BAR BLUES 138.

Cześć! Nazywam się Zigfred Diaz, dziękujemy za odwiedzenie mojego osobistego bloga! Nigdy nie przegap post z tego bloga. Subskrybuj do mojego pełnego kanałów za darmo. Kliknij tutaj, aby zapisać się do zdiaz.com przez e-mail

Możesz również odwiedzić inne moje blogi. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się inwestowanie marketingowych akcji . Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak zarobić przez internet gotówki . Odwiedź mój blog z podróży do zapoznania się z wielkich idei podróży .