zdiaz.com

Ten artykuł chyba zaczyna mi serię wskazując szereg błędów doktrynalnych, że niektóre kościoły baptystów, a nawet mój własny kościół nadal czule trzymają się. Gdy pasterze z mojego kościoła będzie czytać to, będę prawdopodobnie były przekazywane czy coś. Będzie ich nienawidzisz mnie za to, co mam powiedzieć.

W każdym razie zanim zacznę walnąć jakieś błędy doktrynalne, że kościoły baptystów pięknie trzymać pozwolić mi wyjaśnić, dlaczego robię to, co będzie robić.

Przede wszystkim jestem Chrzciciela. I nadal jestem, mimo że już regularnie uczestniczy? "" Niewyznaniowej kościół. I nie zrzekli moje członkostwo ani ja przeniesione członkostwo. Jeszcze nie. Po drugie, uważam, że Chrzciciela został potężnie używany przez Boga w ciągu wieków w wygranej ludzi do Chrystusa, ewangelizować świat i robi wiele potężnych i wspaniałych rzeczy w imię Boga. Po trzecie, choć niektórzy mogą się nie zgodzić ze mną, Baptist posiada wyjątkową historię Kościoła wśród wszystkich wyznań. Jednak jest to tylko moja własna opinia. Po czwarte, wśród wyznań, uważam Chrzciciela jako najbardziej konserwatywny, najbardziej nieugięty o trzymanie się "prawo" doktryny i najodważniejszych chrześcijan, którzy wyróżniają się na to, co ich zdaniem jest prawdziwe. Znowu jest to tylko moja własna opinia. Piąty i ostatni w moim Bogu życia osobistego wykorzystał Chrzciciela jako instrument w kolejności, że mogę usłyszeć Ewangelię, zbawieni i wzrastać duchowo.

Cóż to są dobre rzeczy, które mam do powiedzenia na temat Kościoła Baptystów. Jednak mimo, że Chrzciciel jako nazwy nie jest doskonały. No indywidualna nazwa jest idealna na wszystkich. Każde wyznanie ma swoje własne krótkie nadchodzi. To z powodu wyznań wypełnione są zapisane, ale niedoskonałe uczciwych ludzi, którzy popełniają błędy.

Niestety czasami błędy najbardziej make Chrzciciel nie są uczciwi błędy, ale uparty błędy. Pomimo faktu, biblijnego i logicznego dowodu przeciwnego niektóre Chrzciciela nadal lgnie do doktryn, które nie są bardzo biblijne w ogóle.

Doktryna Mam na myśli pierwsze jest doktryna, że ​​"Jezus Chrystus Chrzciciel" i "Baptist Brider" doktryna. Nie wszystkie Kościoły baptystów wierzyć w tej doktryny, ale jest wielu, którzy, zwłaszcza z Niezależnego Chrzciciela i frakcjami biblijnych Chrzciciela. Doktryna ta jest bardzo popularna wśród biblijnych kościołów baptystów w moim rodzinnym mieście w Cebu Filipinach oraz w obszarze Visayas i Mindanao. Ma też sporo po Luzon i Metro Manila.

Jestem naprawdę rozbawiony z "Jezus Chrystus Chrzciciel" doktryna. Osoba opowiada to zwykle przejść przez tę linię myślenia. "Jeśli jesteś ochrzczony przez kościół katolicki to jesteś katolikiem, jeśli są ochrzczeni przez mormonów to jesteś mormon, ale jeśli są ochrzczeni przez Chrzciciela to jesteś Chrzciciela." Argument wydaje się bardzo logicznie.

Jednak to, co mnie bawi, jest fakt, że zwolennicy tej doktryny rozciąga tę logikę dalej i stwierdza, że ​​"Ponieważ Chrystus został ochrzczony przez Jana Chrzciciela, a więc Chrystus jest Chrzciciela." Byłem w szkole, kiedy pierwszy raz usłyszałem to, i nigdy nie wierzyli, że po raz pierwszy usłyszałem go. Powiedziałem sobie, no, kto jest przy zdrowych zmysłach mógł uwierzyć w to herezja. Niestety myliłem się. Wiele Chrzciciela w to wierzy i jestem naprawdę bardzo rozbawiony i nieco zaskoczony, że wiele dobrych i duszpasterzy oraz wierze w to uwierzyć. Z drugiej strony nie dziwię się wcale. Niektóre Baptist uparcie wierzy, niczego im powiedzieć ich pasterzy, ponieważ nie studiować Biblię poważnie w ogóle.

W każdym razie, przejdźmy do sedna sprawy i nie pozwól mi odpowiedzieć na pytanie, dlaczego nauka jest bardzo źle.

1). Nigdy Biblia mówi coś o Jezusie Chrystusie należącej do jakiejkolwiek denominacji.

Nigdy nie można znaleźć, że Biblia mówi, że Jezus Chrystus jest Chrzciciela. To odnosi się do innych wyznań, jak również. Jezus Chrystus nie był ani Chrzciciela, Presbyterian, episkopalnego, metodyści lub jakiegokolwiek wyznania chrześcijańskiego.

2). Doktryna opiera się na logicznym mitu

"Logika", aby wspierać naukę, jest pozbawiony rozumu. W logice nazywamy to jako "mitu dedukcyjnego."

Dedukcyjne błędem jest po prostu dedukcyjne argument, że jest nieprawidłowy. Argumenty w dedukcyjnego mitu może być prawdą, ale konkluzja pochodzi z argumentów jest fałszywy. Doktryna w sylogistycznej formacie przedstawia się następująco:

1-cia lokal - Wszyscy ludzie ochrzczeni przez kościół baptystów są Baptist
2-ga lokal - Jezus został ochrzczony przez Jana Chrzciciela
Wnioski - Dlatego Jezus jest Chrzciciela.

Zarówno 1. i 2. pomieszczenia może to prawda, ale wnioski uzyskane z argumentem jest fałszywe. Wniosek wynika założenie, ponieważ z następujących powodów:

1). John został nazwany "Chrzciciel" nie dlatego, że należał do nazwy Chrzciciela, ale dlatego, że "chrzest" ludzi. Chrzest wodny był symboliczny osoby prawdziwej pokuty i zmycie grzechów.

2). Najstarszy znany denominacja Chrzciciel jest zaliczana do grupy anabaptystów, które mogą śledzić swoje korzenie z powrotem do Nowego Testamentu kościoła, który był Kościół założony przez Jezusa Chrystusa. Grupa nie istnieje jako takie, aż po ery kościoła Nowego Testamentu, który był kilka lat po John Baptist zmarł.

3). Chociaż prawdą jest, że Chrzciciel jako denominacji można śledzić swoje korzenie w Nowym Testamencie Kościół, Chrzciciel nie może twierdzić, wyłączności do tej sprawy. Nawet zwolennicy "wieczne czasy Chrzciciela" uznał, że inne grupy, takie jak Montanists, Novatianists, donatystom, Paulicians, albigensów, Catharists i waldensów można również prześledzić ich pochodzenie z powrotem do kościoła, że Jezus zbudował.

"Jezus Chrystus Chrzciciel" doktryną jest doktryna za "Baptist brider." Powiedział doktryna stwierdza po prostu, że "Baptist Church" jest Oblubienicą Chrystusa. To właśnie z powodu tej doktryny, że briders Chrzciciela odmawiają uznania chrzest innych wyznań.

Ponownie chciałbym podkreślić, że "Baptist brider" doktryna jest nie tak z następujących powodów:

1). Nigdzie w Biblii nie wskazuje wyraźnie, że Kościół Baptystów jest oblubienicą Chrystusa. No pastor lub biblista, który zastosuje odpowiednie hermeneutyka może dojść do takiego wniosku.

2). Zamiast szukać wsparcia w Piśmie Świętym dla tej doktryny, można nawet znaleźć oparcie w Piśmie AGAINST tej doktryny! To nie chrzest wodny, który łączy nas z ciałem Chrystusa, co się z nami, kościół oblubienica Chrystusa. 1 Kor. 12: 13 wyraźnie stwierdza, że chrzest Chrystusa z Ducha Świętego jest to, co daje nam nowe życie i stawia nas w Ciało Chrystusa. Jest jasne, że ten werset nie mówi o chrzcie wodnym. Chrzest wodny, tak jak w czasach Jana Chrzciciela jest tylko do złożenia zeznań na cały świat, że żal za grzechy i nawrócenia ma już miejsce w duchu.

3). Gdy Biblia mówi o "oblubienica Chrystusa" nic nie jest specyficzny, kto jest oblubienicą Chrystusa, wiele innych, które wyznanie Kościół jest oblubienicą Chrystusa! Jednak kościół ojców, bibliści i komentatorzy podkreślają, że wiele wersetów w Biblii wskazują, że Kościół jest oblubienicą Chrystusa. Kościół są w odniesieniu do nie odnosi się do jednego wyznania, lecz do Kościoła powszechnego, że ciało prawdziwych wierzących, którzy zostali ochrzczeni duchowo do ciała Chrystusa, niezależnie od wyznania. Teraz, niektórzy lokalni zwolennicy kościelne mogą twierdzić, że Biblia odnosi się do miejscowego kościoła, ale znowu jest to błędna interpretacja Pisma Świętego. Większość czasu, kiedy Biblia odnosi się do słowa "kościół" lub "ekklesia" odnosi się do miejscowego kościoła. (1 Koryntian 14:23, 16:19, 2 Koryntian 1:01, Kolosan 4:15 itp.) Jednak są chwile, kiedy jest to tak oczywiste, że Pismo odnosi się do Kościoła powszechnego. (1 Koryntian 12:28; 15:9; Mateusza 16:18; Efezjan 1:22-23; Kolosan 1:18) W przypadku "oblubienica Chrystusa" To oczywiście odnosi się do Kościoła powszechnego, całego ciała prawdziwie wierzący, a nie tylko Kościół lokalny znacznie szczególności nazwa!

W rezultacie Kościół baptystów, którzy wierzą w "Jezusa Chrystusa jest Chrzciciel" i "Baptist brider" doktryna bardziej izolowany od wyznawców innych wyznań. Stają się "separatystyczne" bez podstaw biblijnych w ogóle. Na przykład Biblia Kościół baptystów w naszym miejscu nawet nie wspólnota z innymi ewangelickich wyznań. Oni nawet nie wspólnota z innych kościołów baptystów. Jeśli Kościół nie ma słowa "Biblia Chrzciciela" lub "niezależny", jak ich nazwy, nie chce mieć żadnych kontaktów z tym kościele. Oni nawet nie chcą wspólnoty z południowych kościołów baptystów, że uznane za "zbyt liberalne." Oni potępienia Chrzciciela, który społeczność z kościołów nie-wyznaniowe. (Tak jak ja) :-)

Co zabawne jest to, że pomimo ich "separatystycznej" stand, pasterzy z tych kościołów nadal stosować materiały, książki i słuchać dobrej nauczania z "non-baptystów" wyznań. Gdy odwiedzają inne kraje, takie jak Stany Zjednoczone nawet otrzymać pomoc lub wsparcie z Southern Chrzciciela kościołów, a nawet kościoły niewyznaniowej lub kościoły, które nie niosą "Chrzciciela" nazwę. Oni uzasadnić, że to po prostu, że ich doktryna jest "Chrzciciela." To jest kiepska wymówka. Uważam to za bardzo obłudne.

Więcej zabawny jest fakt, że niezależne kościoły baptystów wydają się nie dogadują się ze sobą, niektóre nawet nie odłam społeczności z innych frakcji, ponieważ uważają, że inne ugrupowania są "zbyt ziemskie" lub "zbyt liberalne." Oni ciągle kłócić w sprawach małych i drobnych, na kierunku na nieletnich. Może zapomnieli, co powiedział Jezus w Ewangelii Jana 13:35: "Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli miłość mieć będziecie jeden do drugiego."

Nie zrozumcie mnie źle. Ja jestem w żaden sposób nie opowiada się liberalny, ekumeniczny, tolerancyjne stanowisko w sprawie zagadnień. Uważam, że powinniśmy narysować linię, gdy Biblia wyraźnie rysuje linię, podobnie jak to, co Jezus i apostołowie, gdy zgromił innych grup religijnych dla swoich błędnych doktryn. Uważam, że nie powinno społeczność z wyznań nie ważne co mówią o sobie, jeśli główne doktryny popierają one są sprzeczne z tym, co Biblia naprawdę uczy. Gdzie Biblia jednoznacznie i wyraźnie rysuje linię, należy narysować linię. Nie powinno zagrażać kwestie, które są czarne lub białe. Jednak nie powinniśmy być dogmatyczny w sprawach w których Biblia nie mówi jasno narysować linię, lub spraw, które są uważane za "szare" obszary. Każde wyznanie ma swoje wierzenia i praktyki w odniesieniu do tych obszarów. Nie należy przedłużyć tę linię z naszego człowieka wykonane doktryny.

Jestem odsłaniając tę ​​fałszywą doktrynę z miłości do moich współwyznawców w denominacji Chrzciciela. Mam nadzieję i modlę się, że moi bracia i siostry w nominale Chrzciciela zostanie oświecony w tej sprawie i na pewno chciałbym, żeby zatrzymywali nauczania "Jezus Chrystus Chrzciciel" i "Baptist brider" herezja. Powiedział doktryny są tylko człowiek się doktryny i nigdy nie może znaleźć wsparcie w Piśmie Świętym.

Hi! nazywam się Zigfred Diaz, dzięki za odwiedzenie mojego prywatnego bloga! Nigdy nie przegap post z tego bloga. Subskrybuj do mojego pełnego kanałów za darmo. Kliknij tutaj, aby zapisać się do zdiaz.com przez e-mail

Można też odwiedzić inne moje blogi. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się inwestowanie obrotu akcji . Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak zarobić gotówki online . Odwiedź mój blog podróży, aby dowiedzieć się więcej o wielkich idei podróży .