zdiaz.com

Natknąłem się na ciekawy temat w Southwestern Uniwersytetu SWU) Cebu City na Filipinach, School of Law stowarzyszenia absolwentów Friendster grupy.

Temat na tablicy dyskusyjnej Mam na myśli to jedno, które brzmi: "2007 egzamin Przechodnie Bar są Bogus prawników".

Otworzyłem post i zawierał link do forum, w którym został argument, dlaczego w 2007 r. przechodniów egzamin bar są Bogus prawnicy.

I napisali odpowiedź w SWU Alumni Association Friendster grupy i argumentował, dlaczego myślę, że myli się uznając, że 2007 przechodniów egzaminów bar są fałszywe prawnicy. Być może powiedział to dlatego, że zapomniał wziąć swoje zdrowie psychiczne leki lecz trwało Dietetyczne tabletki, które działają szybko hehehehe. W każdym razie oto moja odpowiedź:

Przykro mi to powiedzieć, że jeden, który napisał do argumentu, że "2007 Przechodnie egzamin kreskowe są Bogus prawnicy" to kompletny idiota.

Dla ścisłości nie jestem 2007 bar egzamin przechodzień. (Zdałem 2006 bar)

Jego głównym założeniem jest to, że "Zgodnie z regulaminem Trybunału, zdający bar uznaje się zdały, gdyby uzyskał ogólną średnią 75 procent we wszystkich badanych bez spada poniżej 50 procent w każdej dziedzinie."

Minor przesłanką jest "Ostatnie 2007 ponieważ stopa przejście zostało skorygowane od tradycyjnego o 75 procent do 70 procent. Komitet Bar również postanowiła obniżyć stopy pozbawieniu na pracy i prawa cywilnego z 50 do 45 procent.

Jego konkluzja brzmi "Z tego powodu uważam za 2007 przechodniów egzamin kreskowych jako nieprawidłowy prawników, ponieważ nie osiągają wymaganych standardów przez Regulaminu Trybunału."

Co idiotyczny i błędna logika! Jego myślenie opiera się na założeniu, że Regulaminu Trybunału są absolutne.

Ten człowiek zapomniał, że zgodnie z konstytucją z 1987 roku w szczególności jego art VIII, Rozdz. 5 subpar. 5, że "Sąd Najwyższy ma następujące uprawnienia. . . Przepisy podają do publicznej wiadomości dotyczące ochrony i egzekwowania praw konstytucyjnych, błagając, praktyka i procedury we wszystkich sądach, Wstęp do praktyki prawa i bar zintegrowany. . . "

Innymi słowy, Sąd Najwyższy jest upoważniona do określenia, kto zostanie przyjęty do palestry. Działania Sądu Najwyższego w obniżeniu przechodzący kurs dla 2007 egzamin bar jest całkowicie poprawny, w zakresie swoich kompetencji zgodnie z zaleceniami Konstytucji.

Letifico idioci ut

Cześć! Nazywam się Zigfred Diaz, dziękujemy za odwiedzenie mojego osobistego bloga! Nigdy nie przegap post z tego bloga. Subskrybuj do mojego pełnego kanałów za darmo. Kliknij tutaj, aby zapisać się do zdiaz.com przez e-mail

Możesz również odwiedzić inne moje blogi. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się inwestowanie marketingowych akcji . Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak zarobić przez internet gotówki . Odwiedź mój blog z podróży do zapoznania się z wielkich idei podróży .