zdiaz.com

Manny Villar har vært noe stille i lang tid om C-5 veien kontrovers. I lang tid har han ikke svart på anklagene i Senatet siden striden brøt ut. Endelig på to Feburary, 2010, gir Manny Villar et privilegium tale forsvare seg mot anklagen kastet mot ham om C-5 veien kontrovers.

Her er det full transkripsjon av Manny Villar privilegium tale på C-5 kontrovers høflighet av ABS-CBN. Talen er ganske lang, som jeg kunne raskt trimme den, men jeg kan ikke så bare bære lesing.

Mr. President:

Jeg står foran senatet og folket på Filippinene i forsvar av navnet mitt, min ære, og verdighet mot mine anklagere i den såkalte C5 kontrovers. Å sette postene rett og å bevise for alle na hindi ako duwag på hindi ako sinungaling. Wala pong duwag na Taga-Tondo.

Ako'y dating mahirap; di ko ikinahihiya ang aking pinagmulan. Sa Murang edad, nalaman ko agad na di ako kakain kung di ito pagpapawisan. Mula SA aking MGA magulang - isang tindera på isang karaniwang empleyado - natutunan kong mabuhay nang marangal. Siyam kaming magkakapatid na itinataguyod sa malinis na pamamaraan.

Natatandaan ko pa formiddagen, isang banig lang kami Siyam, isang kulambo ...

Ngunit TAA-noong masasabi ko sa inyo na kahit na Anong hirap ang dinanas namin, wala kaming inagawan, wala kaming inagrabyado. Wala SA Dugo namin ang manloko o Mandaya ng kapwa. Ang MGA nakamit ko sa buhay ay aking pinagpaguran. Mula pa nung skwater ako sa Tondo, ang kinagisnan ko na ay magtrabaho. Kaya SA Tulong ng Maykapal, ng pagsusumikap på ng sipag på tiyaga ay naiahon ko ang sarili ko mula sa kahirapan.

Wala akong minanang yaman. Hindi ako haciendero. Wala akong Minana Kundi kabutihang asal; ang lumingon sa pinanggalingan på tumulong sa MGA nangangailangan.

Nung gumanda ang aking kapalaran, ninais kong suklian ang tadhana sa pamamagitan ng pagtulong sa MGA kapuspalad på manilbihan sa MGA nangangailangan. Natanto ko na iyon ang aking misyon sa buhay kung kayat ako'y nabiyayaan.

Ngayon, bagamat Nais kong ipagpatuloy ang serbisyo publiko, pilit akong hinihila pababa ng aking MGA katunggali sa pulitika. Sila'y nagmimistulang MGA talangka.

Sabi Nila ako ay masyado daw Mayaman. San daw Galing ang yaman ko? Pilit nilang nilalagyan ng malisya ang pag-ahon ko mula sa kahirapan. Magpapayaman pa daw ako pag Nanalo. Babawiin ko daw ang ginagastos ko sa kampanya.

Jeg kan forklare min rikdom. Jeg er hovedaksjonær i et offentlig selskap som jeg stiftet. Fra en liten grus og sand enterprise 30 år siden med, men en gammel banket opp lastebilen som sin viktigste ressurs, har jeg vært i stand til å vokse det inn i en troverdig, levedyktig og solid eiendomsselskap. Naging pinakamalaking homebuilder bago pa ako pumasok sa pulitika. Faktisk nakapag-raise po kami ng pera på ako Naman ay pinalad kahit papaano Marami pong maser investere. Binenta ko parte ng aking kumpanya på Malaki ang kinita namin doon. Det er et spørsmål om offentlig posten på pwede Naman pong tignan kahit Maski sino po.

I virksomheten sirkler, har jeg blitt kjent som den brune Taipan. Firmaet mitt var allerede den største i bransjen sa Murang pabahay, igjen bago pa ako pumasok sa pulitika.

Hindi ko kailangan ang P200 millioner na sinasabi nilang nakimkim ko sa proyekto ng C5 forlengelse. Di pa sila nakuntento, pinalaki pa ito. Pagkatapos ng såkalte etterforskning Nila ay P6 milliarder na rå ang napunta sa beslektet. Nakakatawa sapagkat hindi pa na re-release ang nasabing P200 millioner. Pero minsan kung makarinig ako ng ibang kalaban Akala mo ay binulsa ko ang P200 millioner og likevel de vet hindi Naman ni-release Yung pera na iyon.

Pangalawa, kung i-utgivelsen mann ito ay di dadaan sa Kamay ko yan dahil ang DPWH ang om gjennomføring av etaten. Pero nililito po ang ating MGA kababayan, kung magsalita binulsa P200 millioner. Paano binulsa e hindi Naman ni-release ni hindi ko Kilala Yung entreprenør.

Uulitin ko po. Pulitika na Naman ito.

Dalawang taon na po ang isyung ito. Hindi ko ubos-maisip kung Bakit naggugugol po ang Senado ng ganito karaming Oras upang ipilit sa taumbayan na ako ay magnanakaw.

Pilit na sisinira ang aking pangalan. Tinalakay nang napakaraming ulit na itong C5. Nadinig ko na ang MGA akusasyon. Inihayag ko na ang aking saloobin på depensa nang napakaraming beses na larm.

Walang makapagsasabi na hindi ako sumagot sa MGA paratang sa Senado. Nandito kayong Lahat noong ako ay nagsalita dito. Nagsalita na larm akong mahigit daang-daang intervju na ibingay ko sa media. Nandito po ang ating MGA kasamahan sa media. Sa radio, print og tv. Nagsalita na ako sa daang-daang MGA fora ipinapaliwanag itong C-5 problem. Linagay ko ito sa nettside. Vi trykket titusenvis av pamfletter forklarer C-5 kontrovers. Nag annonsere kami sa aking hangarin na maipaliwanag sa tao ito diretso. Dinala ko ang MGA journalister dito sa C-5, sa dalawang kalye doon. Wala akong nilihim tungkol sa aking partisipasyon sa marangal na proyektong ito.

Ako'y nananawagan na sana'y maging patas Naman ang aking MGA kasamahan sa Senado. Noon ko pang sinabi på pinatunayang wala akong kasalanan på walang anomalya på katiwalian sa C5. Wag po NATing hayaan na maging kasangkapan ng pulitika ang napakagandang proyektong ito.

Subalit papaano makakakita ang nagbubulagbulagan? Pano makakarinig ang nagbibingibingihan? På ika nga, ang pinakamahirap gisingin ay ang nagtutulug-tulugan. På higit SA Lahat, Papano magkakaroon ng hustisya på katotohanan sa isang kasong kan hatol na bago pa mann litisin?

Mr. President, jeg ble dømt uten fordelen av en rettferdig rettergang.

Alam ko namang hindi ako titigilan. Yan ang dahilan, Mr. President, kaya ayaw kong Sumali sa sarswelang ito na ikinubli sa tawag na imbestigasyon. Ang isang boxer ba ay lalaban kung kan avgjørelsen na ang MGA hurado?

Sa kagustuhan nilang sirain ako sa mata ng bayan, ang isang marangal på napakandang proyekto pa ang babaluktutin på gagamitin Laban sa beslektet.

Dette er nettopp hva som er galt med landet vårt, Mr. President.

Ang MGA gumagawa ng tama på kabutihan ay ang siya pang kinakastigo. Kung ganyan ang ipagpapatuloy Natin, wala nang mangangahas mangarap på gumawa ng mabuti. Bare de med visjon, evne, og er viljesterk kan være en del av noe som C5-prosjektet - et prosjekt som viser landet beveger seg fremover. Mens mange av oss som ønsker å bli valgt løftet fremgang for vårt land, er C5 det løftet realisert. Den er der for alle å dra nytte av og dra nytte av, og jeg er stolt over å være en del av dette prosjektet.

Byggingen av veien, som er ment å tjene folket er langt fra komplett. En dag tapt i utviklingen av C5 forlengelse prosjektet er en dag tatt bort fra de menneskene vi er forpliktet til å tjene. De trenger veien. De trenger vår hjelp. Men noen av senatorene her har andre behov - for eksempel et behov for å fornærme meg i offentligheten. De ønsker å svekke mitt kandidatur. De vil ha meg ut av deres måte.

Nalulungkot ako na ito ay nagpapalayo sa Atin mula sa sinumpaan NATing trabaho sa Senado. Habang nagbabangayan ang MGA Senador ay kan MGA tao sa labas ng dating marangal na institusyon na ito na naghihirap. Jeg er her i dag for folk som ikke er her i dette rommet i dag. Kahit na magdamag tayong magdebate, sigurado tayong kan kakainin sa ating pag-UWI ng bahay. Ngunit ang karamihan sa ating mahihirap na kababayan ay di pwedeng umupo lamang på maghintay matapos tayo. Kung di sila kakayod, wala Silang kakainin.

For posten, Mr. President, jeg ønsker å sette fakta rett. Rapporten fra komiteen av hele - som innsendt og lese for publikum sist mandag - er mest urettferdig for meg. Jeg tror det ble så presentert for å lure folk. Det var ment å ødelegge mitt rykte.

Uansett hva motivene mine anklagere, ikke rapporten ikke nødvendigvis sannheten.

Wala pong katotohanan dito.

Wala po akong kasalanan, wala pong anomalya sa C5-prosjektet, på hindi po ako nakinabang. Sa mata ng Diyos, masasabi ko iyan na hindi ako nakinabang. Ito ay magandang proyekto. Mula Simula Hanggang huli, ang sinasabing imbestigasyon ay punung puno ng pulitika. Lahat ng aking MGA kalalaban sa valget ay nagimbento.

Sila'y nagluto ng isang Kaso na kanilang pinalaki sa media.

Nung binato Nila ito sa komité på nalamang hindi sakop ng etikk ito, nagluto ng spesielt sett med regler para lang SA beslektet på i-tilbakevirkende kraft - i klar strid med Grunnloven vår.

Sila mismo maser gjennomføre ng høringer, på kung dati ay utøvende session dapat ay ginawa nilang publiko para lamang sa beslektet. En enestående 19 offentlige høringer ble iscenesatt for å skamme meg. Napakaliwanag na pamumulitika lang. Gumawa sila ng kakaibang pamantayan para sa beslektet lang.

På nang Lahat ng saksi ay nagsabi na wala akong kasalanan, nagluto na Naman sila ng Sariling desisyon.

Lutong Macau Lahat ito, Mr. President. Lutong Macau Mula Simula Hanggang katapusan.

Nung una, dobbel innsetting ang paratang. Nung nakitang di Naman totoo på para sa dalawang proyekto Naman pala yun, omstilling Naman ang banat. Nung napakita namin na dalawang kalye ito - isang bomvei på isang overflaten road, dalawang kalye po yan, Parang NLEX på Mac Arthur. Naging overprising Naman, nanganganak talaga e. Nung napakitang wala namang overprising, konflikt-of-interesse naman. Napabulaanan ko yun på Sa katunayan ay kan kjennelse ang Department of Justice na walang konflikt-of-interesse.

Simple lang Naman ang paliwanag e. Napaliwanag ko na ng enkel dati pero Tila walang naririnig. Kumbinsido na sila sa kasinungalingan Nila.

Naluto na.

For posten, er Mr. President, C5 Road Project ikke bare min egen personlige prosjekt om det er en jeg er stolt over å bli assosiert med - alle disse kontroversene til tross. Dette er et prosjekt av regjeringen implementert gjennom Department of Public Works og motorveier. Omdøpt til president Carlos P. Garcia Avenue, ble C5 Road begrepsfestet så tidlig som 1946, og går fra Manila Bay-Malolos-Caloocan-Quezon City-Taguig/Pateros-Paranaque-Las Piñas-Cavite. Det er en 51 kilometer lang gjennomfartsåre med start fra Manila Bay, og går full sirkel til å ende på samme måte i Manila Bay.

Av hele strekningen, er 32,5 kilometer fullt utviklet, som dekker Malabon og Caloocan å gå hele veien til Quezon City-Taguig/Pateros-Paranaque-Las Piñas. Som jeg er en ivrig tilhenger av utvikling, har jeg vært en pådriver for gjennomføring av prosjektet.

Jeg har lagt vekt på i det siste at C5 Road Extension prosjektet ville lette forverring trafikk problem vanlig i nabobyene Paranaque, Las Piñas, og Muntinlupa, samt de nærliggende byene Cavite. Kita po Natin Yung grabeng trapik sa Coastal Road araw araw. Kawawa Naman po ang MGA taong sa Las Piñas, Cavite, Parañaque. Araw-araw grabe ang trapiko. Og jeg har bodd i Las Piñas for det meste av livet mitt. Jeg kan bevitne den alvorlige trafikksituasjonen beboerne møte der hver dag.

Selv i helgene, er det nesten umulig å avslutte BF Homes via sine to viktigste porter, de Alabang og Lopez porter, uten å oppleve minst 30 minutter av trafikk. Den Lopez gate, som nærmest C5 Extension, er under hyppig gridlock grunn av et stort antall kjøretøyer som passerer gjennom BF Homes, som selv strekker byene Paranaque, Las Piñas, og Muntinlupa.

Kan jeg også legge til at med ferdigstillelsen av C5 road extension, som tenkt, reisetid fra nordområdene til og fra de industrielle parker i Cavite, Laguna, og Batangas vil bli forkortet. Dette omsettes til drivstoff besparelser for bilistene.

Av denne grunn, foreslo jeg en endring i form av ekstra budsjett beløper seg til P200 millioner for en viss andel av C5-veibro skal bygges i Cavite Coastal Road.

Kan jeg opplyse deg, andre lovgivere, at dette er et ekstra beløp til budsjettet av det samme prosjektet. Betydning, bør den totale bevilgningen har reflektert P400 millioner i GAA, i stedet for P200 millioner som tidligere foreslått. For din informasjon, er den foreslåtte samlede budsjettet for C-5 plassert på P4.2 milliarder.

For å oppnå dette, tillat meg å bringe til din oppmerksomhet erklæringene laget av Atty. Yolanda Doblon, generaldirektør i den lovgivende Budsjett og Forskning Monitoring kontor (LBRMO).

I høringen av 6. oktober 2009 Atty. Yolanda Doblon kategorisk sagt at det ikke er dobbel innsetting i C-5 veiprosjekt.

Igjen, jeg ønsker å gjenta, er referansen til TSN av 6 oktober 2009 offentlig høring i komiteen av det hele, sidene 128-136.

Av betydning, la meg bringe til din oppmerksomhet også at jeg har ingen tvil om at DPWH visste og fikk instruksjon korrekt. I den offentlige høringen av 15. oktober 2008 var sekretær Hermogenes Ebdane rett i at de to 200 millioner pesos ble tildelt for to forskjellige steder, men de er fortsatt innenfor rammen av C5 veiprosjekt. Derfor insisterer jeg det er for samme prosjekt (C5), om enn på forskjellige steder - den første var Sucat veibro veien, og andre, kystveien.

"Double entry" eller innsetting av P200 millioner er ikke uregelmessig fordi det dekker to forskjellige - la meg gjenta, to forskjellige og separate segmenter av C5-prosjektet.

"Innsetting," per se, eller endring, som er den riktige parlamentarisk leksikon, er ikke ulovlig som det er en rett ofte observert innenfor området for politikkutforming for å la lovgiverne til å justere den foreslåtte årlige budsjettet ved å innføre hensiktsmessige endringer, med den offentlige velferd i tankene.

Wala po akong kasalanan, wala pong anomalya sa C5-prosjektet, på hindi po ako nakinabang. Pulitika lamang ito.

Jeg brukte ikke innflytelse vis-à-vis Prosjekt

Ifølge komiteen Report, Las Piñas-Paranaque Link Road Project og DPWH C-5 Road Extension prosjektet ble gjort for å passere gjennom egenskapene til mine selskaper, i stedet for en rettlinjet. Det gikk videre til å si at justeringen av C5 Road Extension segment av Manila Cavite Toll Expressway Project (MCTEP) av Toll Regulatory Board må endres bare for å imøtekomme de justeringer i Las Piñas Paranaque Link Road Project og DPWH C5 Road Extension Project.

Dette er åpenbare løgner, Mr. President. Kasinungalingan po ito.

Jeg har ikke direkte, eller innflytelse, til DPWH ha C5 Prosjekt pasning gjennom mine egenskaper. Faktum er at konseptualisering, justering, planlegging og gjennomføring av nevnte prosjektet ble gjort av den DPWH.

Hvis ja, det var noen re-alignment av MCTEP, det bare involvert en "kilometer" av nevnte justering. Sikkert, gjorde slikt ikke føre til at MCTEP å bli stengt. Det er ingen bevis for at den antatte re-alignment resulterte i MCTEP bli unødvendig som å kreve det å bli avviklet.

Når det gjelder det påståtte re-justering av C5 Road Extension Project, var det bare en liten forskyvning av en bro (Bridge nr. 2) i oppstrøms retning for ikke å skape konflikt med den foreslåtte justering av LRT Line Jeg South Extension prosjekt. Denne liten forskyvning av Bridge nr 2 var på anmodning fra LRTA, og ikke involvere meg intervensjon eller enda en forespørsel fra meg.

Som redegjort for i brev av 15. oktober 2008 av DPWH Regional Director Roberto G. Lala, CESO III, til DPWH sekretær Hermogenes E. Ebdane, Jr:

"Den delen av C5-prosjektet som er beskrevet hertil er fra Sucat Road to Pres. Quirino Ave. (Også kjent som Paranaque-Las Piñas Link Road)

Prosjektet ble ikke re-rutet som det fulgte den opprinnelige rute eller innretting fremstilt ved DPWH-NCR unntak av plasseringen av en bro (Bridge nr 2) hvis senterlinje er litt forskjøvet i oppstrøms retning for ikke å skape konflikt med den foreslåtte justering av LRT Line Jeg South Extension Project. Dette ble gjort i oppmerksomhet til anmodning fra LRTA til da NCR Regional Director Salvador A. Pleyto, per brev datert 23 februar 2001 kopi vedlagt merket som vedlegg I. Men selv med dette liten endring, den 30 meter veien rett-på- Veien ble likevel opprettholdt. Med unntak av en slik forskyvning av Bridge nr 2, ikke mer modifisering ble gjort fra det opprinnelige justering opp til sitt byggefasen fra Sucat Road to Pres. Quirino Avenue. "

Det er bemerkelsesverdig at ikke på noe tidspunkt under hele adjudicatory forhandlingene gjorde klageren og råd alltid tilstedeværende anbefaling eller dokumentarisk bevis for å motbevise sannheten og sannheten i dette brevet av DPWH Regional Director Lala.

Wala po akong kasalanan, wala pong anomalya sa C5-prosjektet, på hindi po ako nakinabang. Dette var all politikk.

Det er ingen korrupsjon

De beskyldte meg for økonomisk drar nytte av C5 transaksjonen, at jeg gjorde en haug med penger ut av det.

Det er ingenting fjernere fra sannheten, Mr. President.

Det er allment kjent at fondet ble beslaglagt av Institutt for Budget and Management (DBM), ved retninger fra president Gloria Arroyo selv. Det betyr at fondet ikke har blitt utgitt av DBM. Så hvor er korrupsjon det?

Ito ang nakakagulat. Naririnig ko sa radyo, 'Nasaan Yung P200 millioner? Hindi po ni-release yan. Yan ay nasa imahinasyon lamang ng Ilang Senador.

Når det gjelder de gjerninger salg og utbetalinger av DPWH til bedrifter min familie eide - i juridiske termer, er utbetalinger kalles bare kompensasjon. Egenskaper ble tatt og så tilsvarende betaling må skje.

Jeg kunne ikke ha muligens hindret byggingen av veien. Det er regjeringens privilegium. Men jeg kan ikke, i min samvittighet, ofre av hensyn til allmennheten fordi noen av mine selskapenes eiendommer vil bli berørt.

La meg understreke at som utviklere av eiendommer, kunne de Villar selskapene har, av seg selv, bygget veien og øremerket noen deler som eksklusiv i så fall, kunne egenskapene har hatt høyere verdier. Mas Malaki sana ang kinita ng MGA kumpanyang yan kung naging eksklusive. Men offentlig interesse krever at vi åpner egenskapene og lar bilistene og pendling offentlige å utnytte veiene.

Dessuten tillat meg å si at jeg er ikke medlem av Bikammer konferansen som godkjent budsjettet for 2008. Det er viktig å bevise at jeg ikke dyppe fingrene eller aldri hadde innflytelse i passering av nevnte lovgivning.

Enda viktigere, ikke å ha noe å gjøre med den endelige disponeringen av mine forslag til endringer av 2008 GAA, jeg kan ikke bli beskyldt for å foreslå endringer for å oppnå mine eiendomsselskaper.

Senatet rolle i lovfesting av GAA starter og slutter med sin foreslå og godkjenne endringer i vedtektene. Når du er godkjent og undertegnet i lov av presidenten av Filippinene, Senatet eller Senators ikke lenger har noe å gjøre med gemytt eller gjennomføring av GAA, som tilhører utelukkende til de utøvende organ av Executive avdeling.

Fremfor alt, er det ingenting fra bevisene presentert for selv foreslå at jeg noen gang intervenert i disposisjonen eller gjennomføringen av 2008 GAA som å utlede fordel for meg selv eller mine eiendomsselskaper på bekostning av det filippinske folk.

Tvert imot, de rapporter viser at andre grunneiere i samme område av Las Piñas og Parañaque hvis landområder ble også tatt av DPWH som forkjørsrett for C5-prosjektet var lenge betalt på forhånd for deres land, mens noen av mine selskaper denne dagen forblir ubetalt og har ikke engang innlevert de nødvendige dokumenter med DPWH å forenkle betaling. Hindi nga kami binayaran pero Ok na rin yun dahil kailangan ng bayan.

Ingen overprising

C5 problemet førte med seg ellers irrelevante spørsmål, men jeg er tvunget til å svare likevel for de skøyeraktig skildre denne ydmyke representasjon som en beregnende mann - som jeg definitivt ikke.

Det er en påstand at som et resultat av dette utilbørlig fordel, er eiendommene eies av Villar selskapene var overpriset. Tillat meg å si, for ordens skyld: sonedelte verdien bestemmes av Bureau of Internal Revenue (BIR), ikke av senatorer, ikke av meg.

Det er absolutt ingen bevis for at jeg noen gang forstyrret utstedelse av BIR av sonedelte verdivurdering av eiendommene som eies av mine selskaper.

Sa mismong rapporten sinabi na 'Det er ingen bevis for å bevise direkte deltakelse av Senator Villar i overprising av slike eiendommer.

Ito ay Page 83, punkt 1, ordrett:

"Når det gjelder verdsettelsen av eiendommene fra Senator Villar selskaper som ble kjøpt for veier-rett-på-vei for Las Piñas-Parañaque Link Road Project og DPWH C-5 Road Extension Project, men det er ingen bevis for å bevise direkte deltakelse av Senator Villar i overprising av slike eiendommer, er det rimelig og trygt å anta at senator Villar visste om nevnte overprising som hans selskap stod å tjene på slike transaksjoner med regjeringen og med tanke på nærheten av Senator Villar til Engr. Adriano som var direkte involvert i disse transaksjonene. "

Samakatwid, ang ibig sabihin Nito - ay sa hinaba-haba ng kanilang MGA ebidensya, glorier 127 Yata, ang kanilang basehan lang "antagelse" o "Yung kanilang utsagnet" na "det er rettferdig og trygt å anta."

Nakakalungkot Naman po yun. Ito ay sobrang mali.

Konsekvent ang Høyesterett sa avgjørelse Nito na hindi basehan ang simpleng forutsetninger para mag-fangen Lalo na kung ito ay patungkol sa etisk atferd.

Bevis, ikke bare antagelser eller forutsetninger, bør bød å indikere at den tiltalte hadde deltatt i, for å bruke domstolens ord i Arias vs Sandiganbayan, den "planlegging, forberedelse og perpetration av den påståtte konspirasjon for å svindle regjeringen" for, ellers, noen "(kan) uforsiktig bruk av konspirasjonsteori feie i fengsel selv uskyldige personer som kan ha (bare) er gjort uvitende verktøy ved de kriminelle sinn" egentlig ansvarlige for at uregelmessighet. (For referanse, ito ay Kaso ng Sabiniano v. CA, 76558 GR 6. oktober 1995).

Sa MGA Kaso sa Amerika na gjeldende sa Pilipinas på ginamit ito ni Pangulong Estrada mismo sa kanyang MGA Kaso, sinasabi rin na:

"Logisk resonnement i loven ikke fungerer på denne måten. Domstoler har ikke lov til å levere manglende bevis eller å gi en fest til fordel for urimelig spekulasjon eller tvunget slutninger. Ansvar kan ikke hvile på gjetting, formodning eller spekulasjoner utover slutninger som kan trekkes av bevis. "

Ang sabi nga, må slutning være produktet av fornuft og logikk, og det må hvile på bevis, dvs. på sannsynligheten snarere enn på spekulativ mulighet eller formodning, og må oppføre med fysiske lover og menneskelig erfaring.

Riktignok kan min deltakelse ikke bare være "trygt anta". Det er aldri "safe" å anta onde hensikter.

Videre ble det antatt høyere verdsettelse gitt Masaito eiendommen behørig forklart av samme BIR offiser som har utstedt sertifikater av sonalt verdivurdering for det. Tidligere BIR-Parañaque Revenue Officer Carmelita Bacod, som klageren Senator hadde innkalt og som utstedte sertifisering på sonedelte verdsettelse av Masaito mange, ikke bare bekreftet P30, 000.00 zonal verdivurdering for den sa masse, men også P4, 500,00 per kvadratmeter sonalt verdivurdering for de andre tomter langs Sucat Road.

Hun forklarte at de andre tomter langs Sucat Road er klassifisert som "bolig", derfor har de en sonedelte verdivurdering av bare P4, 500.00 per kvadratmeter. Dette er grunnleggende i fast eiendom. Hun fortsatte med å forklare videre at Masaito mange ble klassifisert som "kommersiell / regelmessig," dermed har de en sonedelte verdivurdering av P30, 000.00 per kvadratmeter. (TSN av 22. september 2009, 24:23, s. 7-8).

Ang totoo niyan - mura pa ho yan.

Med andre ord, gjorde P30 000,00 per kvadratmeter verdivurdering for Masaito varer i spørsmålet ikke kommer fra løse luften. Tidligere Parañaque Revenue District Officer Bacod fikk figuren fra side 9 i Revidert Zonal Verdsettelse av 1998 ved Institutt for foretaksøkonomi.

Ms Bacod var enda steinhard om sonedelte verdivurdering som hun erklærte under rettsmøtet den 22. september 2009 at hvis hun skulle sende en annen sertifisering, ville hun bruke samme sonedelte verdivurdering for Masaito mange. (Ibid., s.. 7). Dermed:

"MR. FRANCISCO: Men hvis du skal lage en ny sertifisering og du ble bedt om sonedelte verdivurdering av San Dionisio, Sucat Road, hva vil du si?

MS. BACOD: Jeg vil staten de samme fakta som finnes i samme sertifisering.

MR. FRANCISCO: Hvilken er?

MS. BACOD: At sonedelte verdien av eiendommen vil fortsatt være 30.000 pesos per kvadratmeter.

MR. FRANCISCO: Selv om det ikke er funnet i Revidert Zonal Verdivurdering av 1998?

MS. BACOD: Ja, fordi i denne siden ni av San Dionisio, selv om sonedelte verdien av Don Antonio Avenue - den sonedelte verdi er 4500, det er et boligområde. Men vi har - på side 9, vi har kommersielle / bolig verdivurdering av P30, 000.00. Og for at min grunnlag for å klassifisere denne egenskapen som kommersiell / vanlig er det selvangivelsen presentert for oss som utstedes av Assessor kontor klassifisere den samme egenskapen som kommersielle / bolig som til faktisk bruk, Your Honor ".

Interessant nok var sagt vitnesbyrd Ms Bacod beleilig ignorert i rapporten.

Igjen, wala po akong kasalanan, wala pong anomalya sa C5-prosjektet, på hindi po ako nakinabang. Pulitika po lamang ito.

Ingen interessekonflikt

Mens ingen av de vitnene de presenterte beskyldte meg for å ha gjort noe galt - Jeg ble sjokkert, og fortsatt er i sjokk, at konklusjonen de kom til er helt motsatt.

I rapporten ble det konkludert at jeg krenket grunnloven for min påståtte økonomiske interesse i C5-prosjektet, som som senator plassert meg i en interessekonflikt situasjon.

Først. Jeg gjorde ikke forfatteren 2008 GAA som ingen senator kan være dens forfatter siden GAA stammer utelukkende fra Representantenes hus.

Sekund. Det er ikke sant at jeg ikke avsløre min økonomiske interesser i selskapene hvis egenskaper vil bli krysset av MCTEP og C5 Road Extension Project.

Sannheten i saken er at en av mine selskaper selv søkt uttalelse fra justisdepartementet nettopp for å avgjøre hvorvidt gyldigheten av den foreslåtte transaksjonen vil bli påvirket av det faktum at jeg er dens viktigste aksjonær og hvorvidt det foreslåtte oppkjøpet vil ha brutt noen lov eller forskrift, særlig Grunnloven.

Og betydelig, den 9. november 1999, DOJ, gjennom Justice Serafin R. Cuevas, gjengitt en mening holder at oppkjøpet av regjeringen i privat eiendom for rett-på-veis formål som ikke faller innenfor den konstitusjonelle forbud mot medlemmer av Kongressen har direkte eller indirekte økonomisk interesse i en avtale med regjeringen.

Som treffende sa da utenriksminister Justice Cuevas:

"I det foreliggende tilfelle, er det ingen som viser at rektor aksjonær i Adelfa Properties Inc. (API) tok seg av sin posisjon som medlem av Representantenes hus for å aktivere API til å inngå en kontrakt med TRB involverer API eiendom. Transaksjonen oppsto som en nødvendig konsekvens av regjeringens beslutning om å gjennomføre MCTEP og som ble det nødvendig for TRB å kjøpe eiendommer for rett-på-vei formål. API eiendom skjer for å være en av dem som TRB hadde identifisert som nødvendig for gjennomføringen av MCTEP.

Åpenbart ikke det foreslåtte oppkjøpet av TRB på frivillig salg og kjøp bakgrunn av pasientens eiendom API for rett-på-veis formål som ikke faller innenfor faget konstitusjonelle forbudet. Nevnte forslaget er en ren konsekvens av øvelsen ved TRB av sin makt til å "fordømme privat eiendom til offentlig bruk i henhold til bestemmelsene i gjeldende rett." Ved overtakelsen av API eiendom gjennom forhandlet salg, ble den TRB opptrer i henhold til lov .

I sum ble det ettersom den foreslåtte transaksjonen ikke søkt av API og heller ikke av noen av sine aksjonærer, men ble initiert av TRB i lys av viktigheten og haster på den delen av regjeringen å erverve de aktuelle egenskapene til API for å frita forsinkelse i kontinuerlig gjennomføring og eventuell gjennomføring av MCTEP, ikke denne avdelingen ikke forutse i situasjoner som dette, at en rektor aksjonær i et privat selskap som skjer for å være et medlem av Representantenes hus ville bli sitert som å ha brutt § 14. , artikkel VI i 1987 grunnloven som uttrykkelig forbyr lovgivere fra å bli direkte eller indirekte interessert økonomisk i noen kontrakt med regjeringen eller noen av dets underavdelinger, etater eller organer. "

Igjen ble DOJ mening beleilig ignorert av komiteen.

På P6, 226070427

Verre, anbefaler utvalget at jeg kommer tilbake mengden av P6 milliarder kroner, som jeg angivelig gjort folk til å lide.

Nakakatawa Naman ito, Mr. President.

La meg si kategorisk at ingen regjering penger var bortkastet i C5 Project - ikke en eneste centavo! Ni hindi nga ni-release, o binayaran Yung rett-på-vei.

For å gjenta, var det ingen "vridning" av C5 Road Extension Project eller av MCTEP.

Den MCTEP ble ikke ubrukelig ved byggingen av C5 Road Extension Project. Disse to prosjektene er helt separate og distinkte prosjekter. Den MCTEP er en bomvei, noe som krever betaling av bompenger, mens C5 Road Extension er en offentlig vei, som tillater fri passasje til alle pendlere. Med andre ord, er C5 Road Extension en alternativ rute til pendlere som ikke har råd til å betale bompenger. Den MCTEP har "begrenset tilgang", som betyr den har et enkelt inn-og utreise poeng, mens C5 Road Extension har "open access", slik at gjennom den nevnte veien pendlere kan få tilgang til ulike byer og / eller kommuner. Åpenbart i sin natur, er det ikke vanskelig å forstå at de to prosjektene er ikke gjensidig utelukkende av hverandre eller at C5 Road Extension er en kopi av MCTEP. Byggingen av C5 Road Extension resulterte ikke i MCTEP bli unødvendig som å kreve at det blir avviklet. Sannheten er begge prosjekter er nødvendig for å decongest forverring trafikk tilstand i Paranaque, Las Piñas og Cavite.

Para itong NLEX på MacArthur. Dahil po merong NLEX ay hindi na kailangan Gawin Yung MacArthur o dahil kan MacArthur ay di na kailangan ang NLEX.

Inuulit ko po, rett-på-vei betalinger på MCTEP var ikke bortkastet. Veiene ervervet er der fremdeles, eid av staten. Når TRB skal ha funnet en annen joint venture partner, kan motorvei prosjektet fortsette.

Wala po akong ninakaw sa kaban ng bayan.

Wala po akong kasalanan, wala pong anomalya sa C5-prosjektet, på hindi po ako nakinabang. Napulitika po si Manny Villar.

På den urettferdige Process

Mahirap gisingin ang nagtutulug-tulugan. Ngunit mas mahirap pa lang gisingin ang kalaban sa pulitika.

Kahit Anong paliwanagan, hindi naniniwala ang MGA ito sa beslektet.

Binago ang proseso para yurakan ang aking dangal på sirain ang aking pagkatao.

Umpisahan Natin sa nakahilerang høre na naka tidsplan sa Senado. Kahit hindi pa dapat, inuna ang C5 problemet para matiyempuhan ang pagkampanya sa darating na eleksiyon. Ito ang inaasahan nilang Lahat na makapagbaba ng aking reisende Sa MGA undersøkelser.

Pangalawa - Ang etikk komité høring ay karaniwang pribado på hindi pang media, pangmadla para maprotektahan ang kapakanan ng MGA Senador o MGA opisyal ng pamahalaan. Pero binukod Nila ang kasong Laban sa beslektet dahil sa hangaring pahiyain ako på sirain ang aking pagkatao. Hinayaan nilang magka 20 høringer på 5 privilegium taler, teknisk arbeidsgruppe 5, na mailadlad sa publiko.

Pangatlo - Banggitin na rin Natin ang Lahat ng tumestigo para patunayang ako ay walang sala. Lahat ng testigo sinabi yun. Hindi ba't idiniklara akong wala kasalanan ng Etikk komiteen Lalo na sa plyndring på estafa belaster sa beslektet noong Hulyo? Bakit ngayon merong MGA bumabaligtad på binuhay na Naman ang Kaso? Ang ibig sabihin ba nonne binabale-wala Natin ang MGA tumestigo? Wala pa namang nagsasabing kan kasalanan ako maliban sa MGA kalaban ko sa pagtakbo bilang Presidente.

Pang-apat ang paulit-ulit kong kinekuwestiyon:

Saan ka Naman NAKAKITA ng isang korte na naglilitis sa 'yo na binubuo ng MGA kalaban mo sa pulitika? Apat na Taga-Venstre, dalawang Taga-Puwersa ng Masa på dalawang Presidentiables lumalaban sa beslektet?

Gumawa na nga ng Sariling patakaran sa paglilitis, pagkatapos ang "anklagere" ay MGA "dommere" larm? Andre oppreist individer ville ha hemmet seg fra prosessen.

Samakatuwid, Bakit ako lalahok sa di-makatarungang prosesong ito, kung alam kong niluto Naman ang laban?

Kung alam mong ikaw ang dehado, pagkakaisahan na-desisyunang kan sala, bago pa mann magumpisa ang paglilitis, kan punto pa bang puntahan ito?

Nililinaw ko-ang aking pananahimik ay hindi pagkaduwag.

Ito ay ang hindi pagkilala sa korteng ito.

Kung tinikom ko ang aking bibig nitong MGA nakaraang linggo o buwan, ito ay dahil di ako madaldal na tao. Mahilig ako sa gawa, på di sa salita. Nasagot ko na ang Lahat ng isyu middag pa sa Lahat ng uri ng komunikasyon. Jeg har gjort hundrevis av intervjuer for TV, radio, på print. Sinagot ko na sa Aming nettstedet na MannyVillar.com.ph, nagpalimbag ako ng MGA pamfletter, nagpa-annonsere larm ako. Dinala ko na larm ang napakaraming peryodista sa lokasyon upang mapaliwanag ang katotohanan.

Min samvittighet er ren.

Jeg har blitt offentlig fordømt og baktalt av noen av mine kolleger ved å presentere uttalelser av påståtte sidesprang og uten bevis på at jeg senket midler til veiprosjektet. Jeg har blitt latterliggjort med en rekke kostnader som følge av erklæringen min som presidentkandidat.

Som jeg har nevnt 15. september 2008, første gang at denne saken ble presentert på gulvet av en kollega, og dermed, jeg sier det igjen: Jeg har aldri stjålet penger fra offentlige coffers, og jeg har ikke tenkt å stjele. Uansett stasjon i livet jeg er i akkurat nå, uansett hva jeg tjener nå, er et produkt av hardt arbeid, svette og industri.

Magpapayaman pa daw ako pag ako'y Nanalo. Paano ko rå babawiin ang ginagastos ko sa kampanya? Bakit ko kailangang bawiin ang aking nagastos? Wala po sa ISIP ko yan dahil hindi Naman Negosyo ang pagiging pangulo. Kung gusto ko lang pong magpayaman, magnenegosyo na lang ako.

Simple lang ang Pamilya ko. Simple lang ang Aming pamumuhay. Vi trenger ikke mer enn det vi allerede har.

Sa aking mundong kinagisnan, sa Moriones Tondo, sa paggising ko nang hatinggabi para sumama sa aking Nanay sa bulungan sa Divisoria på Navotas ... sa pagidlip sa makitid na Bangko sa Divisoria pagkatapos magtinda ng hipon Hanggang akk 6 ng Umaga, Nakita ko kung paano magtiis, magsikhay på magsikap ang MGA katulad kong mahihirap. Ganun pa mann, hindi nirerespeto ng Ilang mayayaman ang MGA katulad namin. Langit på lupang agwat ang Aming kabuhayan.

Mahirap bang isipin på sikmurain na ang isang dating mahirap ay naghahangad mangarap sa pagkapangulo? Di ba pwedeng umahon på mangarap ang tulad namin? Mahirap lang ba ako kaya ako'y hinuhusgahan?

Mula SA pagkamusmos, Marami akong karanasan nagpamulat sa kin sa katotohanan at livet kan være urettferdig. Et barn av privilegium får alltid fordelen av tvil. Et barn av fattigdom gjør neppe.

Bigyan Natin ng katahimikan ang Senado. Gawin Natin ang dapat Gawin para sa mahihirap. Para sa MGA taong naghihintay.

Simula nang pumutok ang isyung ito, Hanggang sa ngayon, natanggap ko na Yata Lahat ng masasakit na salita na pwedeng matanggap ng isang tao sa kanyang buhay. Tinawag ako ng maraming masakit na pangalan. Tinawag akong magnanakaw, duwag, oportunista, mahina, på Marami pang Iba.

Nagdaramdam ako. Masakit para sa pårørende na marinig ito, på maging sa aking Pamilya, lalo pa't nanggaling ito sa Ilan kong kapwa MGA mambabatas-ang MGA Kasama ko sa Kamara, na pinagsilbihan ko rin Naman bilang Senatet president på tinuring kong Pamilya på kaibigan.

Salungat SA iniisip ng Ilan, hindi ko kailanman naging hangarin na bastusin, hatiin, på higit sa Lahat sirain ang integridad ng institusyon ng Senado.

Pero uulitin ko na Tila ang kasalanan ko sa mata ng Ilan ay di ako pinanganak na Mayaman. Wala akong kilalang apelyido o tanyag na kamaganak. Sa pagtuligsa SA beslektet, isa ang malinaw na mening: ang mening na porket nanggaling sa mahirap ang isang tao ay di pwedeng yumaman sa mabuti på marangal na paraan.

Ingen er hevet over loven. Yun ang paniwala ko. Ngunit dito sa Senado, Anong Batas ang pinapairal? Kaninong kapakanan Kundi sa MGA katunggali sa pulitika?

Jeg skal gjenta det jeg har sagt så mange ganger. Jeg skal gjenta dette for siste gang i denne hallen. Wala akong kasalan. Walang anomalya SA C5-prosjektet. Hindi ako nakinabang på Lahat ito ay pulitika lamang. Ito ay kathang-ISIP ng MGA Ilan na ginagamit ang Senado para ako'y siraan.

Nakamtan ko na ang Marami sa aking pangarap sa buhay. Ang tanging huling Nais ko ay maiahon ang karamihan sa ating MGA kababayan mula sa kahirapan. Matagal na Silang naghihintay ng makakatulong sa kanila.

Jeg søker formannskapet nå fordi jeg har en drøm for våre folk - en drøm om å redde dem fra fattigdom og gi dem en bedre fremtid som fremtiden jeg har innsett for meg selv og min familie. Natapos ko na ang aking kahirapan bago pa ako naging pulitiko. Ngayon, sapat na ang napundar ko para sa kinabukasan ng aking Pamilya. Vi har mer enn nok. Kung gusto kong yumaman pa, mananatili na lamang ako sa Negosyo.

Jeg ønsker ikke flertallet av det filippinske folk å alltid holde håper og venter på neste presidentkandidat for å redde dem. Jeg søker formannskapet som kulminasjonen - ikke begynnelsen - av livet mitt i offentlig tjeneste. Jeg har alltid forsøkt å hjelpe så mange mennesker som jeg kan. Panata kong ibalik sa mahihirap ang MGA biyayang aking natanggap. Alam ko ang pakiramdam ng maging maliit på maging walang wala.

Naranasan ko na yan. Naranasan ko na ang magutom. Naranasan ko na ang mamatayan ng kapatid na hindi alam kung Saan ka kukuha ng gamot dahil wala kang pera. Naranasan ko na tuwing magmamatrikula kami, nakatingin ako sa Nanay ko na hindi ko alam kung Saan kukuha ng pangmatrikula. Yan pong kahirapan, naranasan ko na po yan. Alam ko po ang pakiramdam na maging maliit på walang-wala, Yung wala ka talagang tatakbuhan. Naranasan ko na po yan. Ayaw kong mangyari yan sa MGA kabataan ngayon. Yung MGA darating na henerasyon hindi na dapat mangyari sa kanila yan. Dapat na pong tapusin yan.

Alam ko kung paano tapusin ang kahirapan. Nagawa ko ito sa aking sarili, Nagawa ko para sa Iba na beslektet nang natulungan på hangarin ko na Gawin pa Ito para sa mas nakakarami.

Ang pangarap kong ito ay di matutumbasan ng pera. Marami po naghihintay dito sa labas. Tayo po ay kakain pa rin tayo pagkatapos Nito subalit ang MGA mahihirap, pag sila'y nabigo na Naman, Marami po sa kanila hindi na kakain.

Maraming salamat SA inyo, aking MGA kababayan, na tuloy na nagtitiwala sa beslektet sa gitna ng MGA paratang ng kasinungalingan. Bagamat ganito ang nangyari, ako'y nananalig pa rin na mananaig ang katotohanan dito sa Senado på Sa mahal NATing bayan.

Inuulit ko sa mata ng Diyos på mata ng bayan, hindi po ako nagnakaw. Wala po akong Balak magnakaw habang buhay. På yan lamang po ang aking maipapasa sa aking MGA Anak, yang kabutihang asal.

Ngayon ako ay nakikiisa. Nakikiisa ako sa Lahat ng nangangarap på Sa patuloy na nananalangin, sa MGA mahihirap na nasa labas na nangangarap på nananalangin upang muli nang ngumiti ang Langit sa ating bayan.

Hei! mitt navn er Zigfred Diaz, Takk for besøket min personlige blogg! Gå aldri glipp av et innlegg fra denne bloggen. Abonner på min fulle feeds gratis. Klikk her for å abonnere på zdiaz.com via e-post

Du kan også være lurt å besøke mine andre blogger. Klikk her for å lære lager markedsføring investere . Klikk her for å lære mer om hvordan å tjene penger online . Besøk bloggen min reise for å lære mer om gode reise ideer .