Hvordan passere den filippinske Bar eksamener

Mer enn 27 år siden Madame Justice Ameurfina Melencio-Hererra, leder av komité for bar eksamen levert en rapport til den filippinske Høyesterett hennes observasjoner på 1980 bar eksamener.

Hennes pekte bemerkninger om hvordan kandidatene besvarte 1980 bar eksamener kan tjene som en lærepenge for de som håper å gjøre det til den filippinske bar.

Selve rapporten er syv sider lang. Jeg har oppsummert rapporten for å kjøre hjem poenget. For å hinder de filippinske bar eksamen, må kandidatene ha en beherskelse av det jeg kaller som de fire "L's." I å ta baren eksamen, språk, logikk, Law and Layout. Her er kommentarene of Justice Herrera (I sitatet) med hensyn til disse fire områdene.

• mestring i følgende områder:

A.) SPRÅK - Hvordan skal du uttrykke ditt svar?

1..) "Bare i noen få tilfeller var det en beherskelse av det engelske språket."
2..) ". . . Krever ekstra kurs selv i jusstudiet riktig innen engelsk sammensetning og grammatikk for de som er mangelfull i sin evne til å uttrykke og formidle sine ideer. "
3.) "Veldig mange kandidatene, for å si det mildt," mord "det engelske språket. Noen er verre enn high school-studenter. "
4.) "Mange kandidater ikke bruker riktig fortid. Bar kandidater bør rådes til å være mer forsiktig med sine tenses og prøve å sikte på klarhet i svaret sitt. "
5..) ". . . Det er ikke å si at alle som fikk høyere karakterer viste ingen språkproblemer. Det kan faktisk være med rette sies at en prisverdig beherskelse av språket er det formue på, men noen av kandidatene. "
. 6) "Grunnen til dette høy dødelighet, kan skyldes flere faktorer blant dem i den oppfatning av undertegnede, kan skyldes hovedsakelig følgende:. . . Utilstrekkelig beherskelse av det engelske språk "
7.) "Med relativt få hederlige unntak, observerte jeg en mangel på kandidatenes evne til å uttrykke riktig og konsist deres svar på spørsmålene."

B.) LOGIC - Hvordan skal du presentere ditt svar?

1..) "De unnlater å analysere og forstå spørsmålet grundig, hvor ofte svaret blir funnet eller foreslått i det."
2.) "De baserer sine svar ikke på den spesifikke import eller betydningen av spørsmålet, men på sammenhengen de mener spørsmålet har med en vag kjennskap til lovbestemmelsen som umiddelbart kommer inn i deres sinn. Resultatet er et svar gitt uten refleksjon som åpenbart savner punkt eller unnlater å oppnå full kreditt. "
3.) "Mange kandidatene trenger også, bortsett fra det engelske språket, et oppfriskningskurs i logikken. De gir inkonsistente eller motstridende posisjoner i ett svar og ikke vet hvordan å analysere problemer. "

C.) LAW - Hva du bør skrive om?

1..) "Kunnskap om de grunnleggende rettsprinsipper manglet i mange tilfeller."
2.) "Høyden av standarder for juridisk utdanning og undervisning, dvs. en mer intensiv forberedelse i de juridiske grunnleggende nødvendige for antakelsen om kontoret som medlem av baren."
3.) "Mange kandidater var kjent med saker som er avgjort av Høyesterett og noen engang nevnt sine titler. Dessverre, men gjorde en god del ikke kjenner de grunnleggende rettsprinsipper som anerkjennes i slike beslutninger. "
. 4) "Bakgrunnen for dette høy dødelighet, kan skyldes flere faktorer blant dem i den oppfatning av undertegnede, kan skyldes hovedsakelig følgende:. . . Substandard kollegiale eller faglig opplæring, noe som resulterer i utilstrekkelig kunnskap om loven og dens anvendelse. . . . "

D.) LAYOUT - Hvordan bør du skrive det?

1..) "Handwritings av noen er vanskelige å lese eller" dechiffrere ". Angivelig, kandidatene berørte ikke gjøre noen oppriktig eller alvorlige forsøk på å gjøre dem lesbare. "
2.) "Blekket som brukes sprer eller kulepenn er for fin eller lys og blå. Både gjøre korrigering av avisene en prøvelse til sensor som må endre sin korreksjon hastighet til veldig treg. "
3.) "Mange kandidatene ikke følger instruksjonene. Få gi et "Ja" eller "Nei", noe som gjør sensor gjette akkurat hva de betyr i sin vage diskusjon. Andre kopiere spørsmålet først før du svarer. Atter andre skrive på annenhver linje, og dermed urimelig å spre sine svar over flere sider og gjøre korreksjon vanskelig, eller skriver de på begge sider av arket. "
4.) "Mange kandidatene ikke vurdere sine svar. Mange svar har blitt funnet mangler ikke bare flere ord, men viktige seg så vel som stave forskjellen mellom riktig og galt svar. "
5.) "En rekke kandidater ikke kunne skrive leselig. Jeg fant det vanskelig å lese deres svar og mye tid ble kastet bort i å tyde hva de ville si. Bar kandidater bør rådes til å skrive leselig. "
6.) "Noen kandidater ikke følger tallene correlatively i å svare på spørsmålene. De hopper over noen tall, og indikerer ikke hvor svaret kan finnes dermed gjøre korreksjonen mer vanskelig, forvirrende og tidkrevende. "
7.) "Noen kandidater har tydd til det de kalte" svaralternativ "ved å diskutere begge sider av problemet og komme fram til motstridende konklusjoner. Tatt i betraktning at de fleste problemer i baren må sidene vurdering og gradering av disse "svaralternativ blitt vanskeligere. Etter mitt syn bør dette unngås. "
8..) ". . . Det kan ikke være galt å si i denne sammenheng at det også hundrevis av dem som skrivekunst er nesten uleselig. . . . "

• SPOT feil svar
(Så hva er galt med disse svarene - Ta oppmerksom på disse er faktiske svar på noen kandidater)

". . . . . Sitert herunder er spørsmål som kandidatene berørte ga svaret som følger: "

Spørsmål nr. 6 (b) - "En tiltalte ble funnet skyldig i dobbel mord og ble idømt to setninger av reclusion perpetua. Hvordan ville tiltalte tjene setninger? "

Svar - "Begge straffene må bli servert av den tiltalte, og han ble elektrosjokk og døde da den skyller ut de resterende setning til tjent med den tiltalte."

Spørsmål nr. 11. - "Patrolman Cruz, som opptrer under ordre fra Municipal ordføreren, som ønsket å sette en stopper for den hyppige forekomsten av ran i Sitio Masukal, patruljerte stedet. På rundt midnatt, se tre personer som opptrer mistenkelig foran et ubebodd hus og skrive det samme, arresterte han dem uten arrestordre og tok dem til den kommunale bygningen hvor de ble internert i fengsel i ca fem timer før de ble løslatt.

Patrolman Cruz ble anklaget for vilkårlig fengsling. Hvis du var dommer, ville du overbevise ham om kriminalitet belastet? "

Svar - "Nei. vurderer sin besittelse som fred offiser av høyere myndighet til å patruljere stedet hvor ran er hyppige. En ansvarlig for dette er den kommunale ordfører som bestiller uten arrestordre og handling av patrolman er i god tro og tillit til å være et ran inn et hus. Så rette vedkommende ansvarlig er den kommunale Mayor. "

"De fleste, om ikke alle, som fikk strykkarakter har forskjellige unike måter å svare på spørsmål som bare har en tendens til å vise enten på grunn av dårlig Scholastic trening eller mangel på forberedelse ikke bare i sine kollegiale eller akademiske kurs, men kan også være sporbare til sitt primære og videregående opplæring.

Flertallet av dem som mislyktes i faget har også åpenbart vist sin dårlig beherskelse av det engelske språk, slik at enkelte kandidatene kan trolig kjenne loven, men de mangler evnen til å uttrykke seg. Resultatet er at, vil man finne det svært vanskelig å forstå hva de egentlig ønsket å formidle i svaret sitt på spørsmålet forfektet.
Som et eksempel, jeg herved referere til svaret på en annen kandidaten å stille spørsmål nr. 17.. her nedenfor sitert som følger: "

Spørsmål nr. 17 - "AA" var eier av en jeepney for utleie. Da hans sjåfør ble innlagt på sykehus, leide han "BB" som sjåfør på midlertidig basis og betrodd ham bilen for transport av passasjerer fra Quiapo til Baclaran med en kompensasjon på P30.00 en dag. "BB" aldri tilbake bilen, og etter søk bilen ble funnet i Tarnate, Cavite, i ferd med å bli solgt. "BB" ble belastet med kvalifisert tyveri og ble dømt.

Tiltalende fellende dom, hevder forsvarer at "BB" kan ha begått Estafa men ikke kvalifisert Theft på teorien om at posisjonen til kjøretøyet ble innhentet med samtykke av "AA" eieren, og derfor var det ingen ulovlig å ta . Avgjøre saken. "

"Som svar til dette, ga den aktuelle kandidaten følgende svar:"

"The forsvarer etter tiltaltes påstand i uholdbar antar nå at det ikke er ulovlig å ta av jeepen fra" AA ". Eieren men "BB" en midlertidig driver innleid av "AA" unnlatelse av å returnere jeep slike kjøretøy som nå klar til å bli solgt av "BB" har en intensjon om å få er tyveri tilfeller som et element.

Dette er ikke selve konklusjonen of Justice Herrera, men for bar kandidatene, tror jeg dette er en mest passende konklusjon:

"Flere kandidater har gjort meget utilfredsstillende viser en slik grad at det er en som oppnådd karakter så lav som 7% en annen erholdt en gehalt på 11%, ennå noen andre erholdt graderinger av 12%, 16%, 17%, 18% , 19%, 20%, 21%, 24%, 25%, 26%, 27%, 31%, 34%, etc. "

"På grunn av dette svært dårlig visning av et betydelig antall kandidater, for å unngå unødvendig sløsing av tid, penger og energi og for å gi elevene opptatt råd til å skifte til annen kurs før det er for sent, er det foreslått at før en jusstudent er lov til å melde i College of Law riktig, bør han først bestå en opptaksprøve, skal gis under overvåkning av Høyesterett. Mer eller mindre, bør undersøkelsen skal gis dekke følgende temaer: (1) Elementary Law, (2) Logic, (3) Engelsk og sammensetning osv.

". . . Kandidatene bebor de nederste trinnene av karakterskalaen manifestert ikke alene en forferdelig mangel på kunnskap om de grunnleggende prinsippene som er involvert i eksamensoppgaver, men også en manglende evne til logisk streng sine tanker sammen forsterket av en nesten utrolig mangel på språkkunnskaper. . . "

Læring fra følgende kommentarer kan ikke være så vanskelig som du tror. Det er lettere enn å spille bordtennis .

Hvis du ønsker å motta en kopi av den fullstendige rapporten, kommentere dette innlegget, og indikere din hensikt å motta rapporten, og jeg vil sende deg en kopi.

Likte du det du nettopp har lest? Sjekk disse ut!

Horizontal line yellow

zmd
Hei! mitt navn er Zigfred Diaz, Takk for besøket min personlige blogg! Gå aldri glipp av et innlegg fra denne bloggen. Abonner på min fulle feeds gratis. Klikk her for å abonnere på zdiaz.com via e-post

Du kan også være lurt å besøke mine andre blogger. Klikk her for å lære lager markedsføring investere . Klikk her for å lære mer om hvordan å tjene penger online . Besøk bloggen min reise for å lære mer om gode reise ideer .

Horizontal line yellow

8 Responses to "Hvordan passere den filippinske Bar eksamen"

  1. [...] Hvordan passere den filippinske Bar eksamener Spørsmål nr. 6 (b) - "En tiltalte ble funnet skyldig i dobbel mord og ... arrest og handling av patrolman er i god tro og tillit til å være ... [... ]

  2. [...] Jeg har allerede laget et sammendrag av denne rapporten og har postet det i denne bloggen i innlegget med tittelen "Hvordan passere den filippinske bar eksamener." Men jeg tror at jusstudenter og juss professorer vil få mer ved å lese fullstendige rapporten. [...]

  3. adrian Carvajal på 19 mars 2008 kl 10:43

    kan jeg bli gitt nåde til å bli sendt hele rapporten re: hvordan pas den filippinske bar eksamener

  4. zigfred på 20 mars 2008 kl 11:10

    Adrian: Den fullstendige rapporten er rett her i denne bloggen

  5. Hmmm. Justice Herrera uttalelse ". . Kandidatene bebor de nederste trinnene av karakterskalaen manifestert ikke alene ... "høres ikke ut som korrekt engelsk heller.

  6. Jocelyn Valdez på 14 mai 2011 kl 10:51

    kan jeg be om å ha full rapport om hvordan å passere den filippinske bar eksamener. thks mye.

  7. Jeg finner dette svært nyttig. Vennligst send meg den fullstendige rapporten for min personlige forbruk. Jeg trodde det vil hjelpe meg å mestre innenfor loven forberedende til bar eksamen tre-år fra nå.

    Takk.

  8. Wreigh Paris den 26 februar 2013 kl 02:20

    Likeledes her, sir. Takk mye. :)

Legg igjen en kommentar