zdiaz.com

Dit is de laatste aflevering van deze serie geschreven door mijn goede vriend professor Manny Riguera, toetsing directeur van Juristen Bar Beoordeling Center. Klik hier om te bekijken deel 1 van deze serie, en klik hier om te bekijken , deel 2 . Wilt u zich goed voorbereid op bar van dit jaar examens? Bezoek Juristen Bar Beoordeling Center , de pionier herziening centrum in coaching en mock bar examens. Hindernis de 2011 bar examen. Wees goed voorbereid op de grote veranderingen. Er zijn zoveel veranderingen nu in de bar examen, willen dat er een soort van Wholesaleinsurance.net als u niet aan u te vergoeden voor de last en pijn van het niet hehehehe

MCQ steeds moeilijker en uitdagender dan de traditionele probleem-type vraag

De consensus onder de hoogleraren die deelnamen aan het seminar was dat de MCQ moeilijker zou zijn dan het oude probleem van het type vraag. De basis voor dit advies was dat in een MCQ kwestie, ofwel de examinandus "het antwoord weet of hij dat niet doet." In een probleem-type vraag, de examinandus ook al geeft hij een verkeerde conclusie kunnen aanzienlijke krediet te krijgen voor zijn juridische argumentatie en argument. Vergelijk dit met een MCQ waar een fout antwoord zal dan ook geen krediet te krijgen. Als Hooggerechtshof woordvoerder Atty. Midas Marquez zei: "In een essay-type examen, kan het moeilijk zijn voor een onderzoeker om te bepalen of de examinandus echt kent zijn codal bepalingen. In een multiple choice examen, er zijn geen mitsen en maren. Of je weet het of niet. " [1] En giswerk zal zijn van weinig nut voor de examinandus als de kansen van het kiezen van het juiste antwoord zijn 25%, ver onder de passerende percentage van 75%.

De consensus werd bewezen toen ik toegediend MCQ examens aan mijn rechtenstudenten. De resultaten (percentage wijs) waren aanzienlijk lager dan de resultaten in de standaard probleem-type vraag. Dit werd ook bevestigd door andere hoogleraren in de rechten die ik sprak met.

Toegevoegd belang van coaching & training

Het nieuwe formaat met MCQs betekent dat het belang van coaching en training is een grotere proporties aangenomen. In de Verenigde Staten, des te belangrijker onderdeel van de evaluatie is niet de studie deel, maar de praktijk en coaching sessies. Zoals een Amerikaanse hoogleraar in de rechtsgeleerdheid, kun je niet hopen de MBE gaan door simpelweg het bestuderen van uw notities en schema's op dezelfde manier dat je niet kunt hopen op een marathon af door simpelweg het lezen van boeken over het uitvoeren van. Je moet de praktijk en trainingen te doen. Een essentieel onderdeel van de MBE beoordeling betreft de reviewee naar de praktijk MBE vragen te beantwoorden over en weer. Een reviewee die foolhardily is gebaseerd op onderzoek alleen kan mijdend of het betalen van slechts geringe aandacht voor de praktische opleiding in zichzelf te vinden uit elkaar te vallen wanneer ze geconfronteerd worden met een ontmoedigende 200-300 MCQs examen. Hij is als een persoon die voor een marathon voorbereidt door simpelweg het lezen van boeken over hoe om te rennen en die zakt na de eerste 5 kilometer.

Het beantwoorden van mock MCQ examens verbeteren van een reviewee de test van het nemen van vermogen of zijn "testmanship." Zoals je misschien al afgeleid uit een aantal van de steekproef MCQs, ze kan heel lastig zijn. De examinatoren hebben kunstig opstellers van de vragen zodanig dat een examinandus kan gemakkelijk worden voor de gek gehouden door de nauwe antwoord keuzes. Er is een kunst en techniek voor het lezen en beantwoorden MCQs. Dit wordt verkregen niet van louter theoretische studies, maar van het beantwoorden van de praktijk examens onder leiding en begeleiding van ervaren bar examen coaches. Bovendien zal de tijd gesimuleerd praktijk MCQs testen van een reviewee het vermogen om te werken onder malen tijdsdruk en het vermogen van zijn lichaam en geest aan de druk en de ontberingen van een 3-uren-en 4 uur MCQ examen staan. Praktijk MCQs in staat zal stellen een examinandus om tijd en zo geleidelijk zichzelf dat hij kan beantwoorden gemiddeld een MCQ in een minuut en 48 seconden of minder.

In dit verband Juristen Bar Beoordeling Center is in de beste positie om training en coaching voor de nieuwe bar-examen-formaat uit te voeren. Juristen heeft reeds een bewezen praktijk-examen en coaching programma in plaats sinds 2005 en is gemakkelijk vastgesteld en afgestemd op de nieuwe MCQ-formaat. In feite Juristen had geanticipeerd op de eventuele verschuiving naar een MCQ formaat en had verzameld en blijft een bank van MCQs te verzamelen voor gebruik in de praktijk examens en coaching.

De behoefte aan coaching is verder onderstreept in het essay-gedeelte van het examen. Het essay gedeelte test de examinandus's "lawyering vaardigheden", in het bijzonder zijn vaardigheid in het schrijven in het Engels, het sorteren van de relevante feiten, het identificeren van het probleem of problemen, het organiseren van zijn gedachten, de bouw van zijn argumenten, en het overtuigen van zijn lezer om zijn standpunt. [2] De nadruk ligt hier niet op theoretische kennis, maar op juridisch schrijven en redeneren. De Juristen technische staf heeft ruime ervaring in het coachen van examinandi over hoe je een bar-examen vraag lezen, zien de problemen, en presenteren het antwoord op een logische en overtuigende manier. Deze ervaring zal blijken goed van pas om de technische staf als ze trainen examinandi over de manier waarop het essay gedeelte van de bar examen te beantwoorden. Goede juridische schrijven en redeneren is iets wat niet wordt verkregen van alleen maar lezen en te bestuderen, maar van daadwerkelijk uit te schrijven essays om vragen te oefenen onder getimede omstandigheden en dan het bespreken van de antwoorden met een ervaren coach om zwakke punten en te verhelpen gebreken lokaliseren.

Bij mooi, de 2011 Bar Exam is een nieuwe "vijand" waarover de bar examinandus weet weinig over. Een bevoegde coaching en training met betrekking tot de praktijk examens en opleiding in het kader bevoegde bar examen coaches zullen veel doen om de nieuwe tegenstander te veroveren.

Klik hier om meer te leren over Juristen Bar Beoordeling Center

[1] FILIPPIJNSE Daily Inquirer, "New Format voor Bar Examens," 7 april 2010.

[2] Abad 6.

Hi! mijn naam is Zigfred Diaz, Bedankt voor het bezoeken van mijn persoonlijke blog! Mis nooit meer een bericht van deze blog. Abonneer je op mijn volledige feeds gratis. Klik hier om naar zdiaz.com abonneren per e-mail

U kunt ook naar mijn andere blogs te bezoeken. Klik hier om voorraad marketing investeren te leren . Klik hier om meer te leren over hoe je geld online verdienen . Bezoek mijn reis blog om meer te leren over grote reizen en ideeën .