zdiaz.com

Voordat ik begin te betogen over waarom ik zeg ja tegen Con-Ass en Cha-cha laten we hebben enkele definitie van de termen eerste, zodat andere mensen zullen begrijpen wat we het over hebben.

Con-ass is een afkorting voor grondwetgevende vergadering. Cha-Cha aan de andere kant staat voor charter verandering.

Afgezien van de Katrina Halili, Ruffa Mae Quinto, Vicki Belo, Maricar Reyes, Hayden Kho video-schandaal , een brandende kwestie die consequent hounds de regering Arroyo is de kwestie van het Handvest Change. Charter verandering heeft betrekking op wijzigingen of herzieningen van de 1987 Filipijnse grondwet.

Er zijn drie manieren om de wijziging van de 1987 Filipijnse grondwet en het wordt meer specifiek beschreven in de Grondwet zelf in artikel XVII afdelingen 1 en 2. Deze drie zijn:

1.) Bij wijze van een Constitutionele Vergadering (Con-Ass) (Congres, na een stemming van driekwart van al zijn leden)
. 2) Door een constitutionele conventie (Con-Con)
3.) People's Initiative

Met alle negatieve sentimenten gerezen over de hele blogsphere, kun je je afvragen waarom ik zeg ja tegen Con-Ass en Cha-Cha.

Nou allereerst met betrekking tot Cha-Cha, denk ik altijd dat het doorvoeren van veranderingen is goed, vooral als de verandering is voor de betere en dat het wordt afgestemd met de tijd. Zelfs de Verenigde Staten Grondwet had 27 wijzigingen sinds het werd afgekondigd in 1787 de laatste wijziging wordt gedaan op mei 1992. Een belangrijke wijziging Ik geloof moet worden opgenomen in de Grondwet is om het aantal wetgevers te verminderen als er te veel van hen en het handhaven ervan is duur. Een andere wijziging die ik voorstel is de voorziening tegen politieke dynastieën. Er zijn andere amendementen die ik zou willen stellen echter voor dat onderwerp van een andere post zal worden gemaakt.

Ik ben ook ja zeggen tegen Con-Ass, omdat tussen de drie, Con-Ass is de snelste en meest kosteneffectieve manier van wijziging of herziening van de Grondwet. Bellen naar een grondwettelijk verdrag zou kostbaar en tijdrovend zijn. Trouwens, geloof het of niet we hebben nog een aantal intelligente mensen in het Congres die de hersenen om te komen met bruikbare wijzigingen van de Grondwet. Een initiatief van mensen zouden worden van de vraag naast het feit dat het onpraktisch en kostbaar als tot nu toe geen uitvoering wet is aangenomen door het Congres voor de uitoefening van dit recht.

Dit zijn mijn twee centen over de reden waarom ik zeg ja op beide Con-Ass en Cha-Cha. Helaas het publiek wordt misleid omtrent de werkelijke betekenis van Con-Ass en Cha-Cha. Con-Ass en Cha-Cha wordt vaak gelijkgesteld aan de termijnverlenging van president Arroyo. Kan het publiek weten dat Con-Ass en Cha-Cha zijn niet uitsluitend voor de termijn uitbreidingen van president Arroyo. Een Cha-Cha is goed als er wijzigingen zijn voor het beter en ik denk dat de beste manier om het uit te voeren is door middel van een Con-Ass.

Maar Ik zeg ja tegen Cha-Cha pas na de verkiezingen van 2010 en ik denk dat het Congres moet ook hetzelfde doen. Het hebben van een Cha-Cha nu zou leiden tot politieke onrust vanwege het misverstand dat de president probeert om een ​​verlenging van haar termijn te krijgen. Vanwege dat ik niet zeg aan de Con-Ass dat het Congres probeert nu te implementeren. Als onze zittende wetgevers echt zal aandringen op charter verandering op dit moment, zou ik beter af zijn mijn koffers en contact met een aantal verhuisbedrijven in Los Angeles . Ik hoop dat u in het Congres zal overwegen wat de mensen zeggen en laat uw Con-Ass beweging op het ritme van de Cha-Cha na de verkiezingen.

Hi! mijn naam is Zigfred Diaz, Bedankt voor het bezoeken van mijn persoonlijke blog! Mis nooit meer een bericht van deze blog. Abonneren op mijn volledige feeds gratis. Klik hier om te abonneren op zdiaz.com per e-mail

U kunt ook naar mijn andere blogs te bezoeken. Klik hier om te leren voorraad marketing te investeren . Klik hier om meer te leren over hoe om geld online te verdienen . Bezoek mijn reis blog om meer te leren over de grote reizen en ideeën .