zdiaz.com

Vijf dagen geleden heb ik geplaatst op het artikel die ik voorgelegd aan de IBP Cebu City hoofdstuk " Een beter alternatief voor Bar Matter 2012 . "Dit is de verplichte juridische dienst opgelegd aan advocaten door de Filippijnse Hooggerechtshof betreft. Ik eerlijk gezegd niet weten wat de positie van de andere advocaten zijn op deze, want ik was niet in staat de IBP forum over deze zaak bij te wonen.

Vandaag de dag, toen ik mijn e-mail opende, las ik een doorgestuurde bericht van een van mijn advocaat vrienden. Het artikel gaat ook over de wettelijk verplichte service (MLA's). Ik ben het eens met het standpunt van de auteur op MLA's, dat is waarom ik aangeboden om te helpen dit artikel laten circuleren door het plaatsen van het in mijn blog. Ik ben zo blij om te weten wat andere advocaten denken over Bar kwestie 2012. Dus zonder verdere adieu hier is de mening van een andere advocaat met betrekking tot de MLA's of algemeen bekend als Bar Matter 2012.

WAAROM IK BEN TEGEN MLA's
En wat ik voor te stellen in zijn plaats
Door: Atty. Mei S. Aguilar

Met alle respect. Ik ben in de studie de praktijk niet voor het geld, maar voor de liefde van een rechtszaak, want als de waarheid wordt verteld, er is geen geld in pure proef de praktijk.

Ik werkte voor Aboitiz and Company, Inc voor vijf jaar, dan voor SGV en Co, Inc bijna twee jaar. In die jaren was ik het ontvangen van salaris hoger is dan die van de meeste mensen van mijn leeftijd. Maar ik was ongelukkig omdat ik niet mocht procederen. Dus gaf ik mijn knappe loon, en in de komende jaren, zou ik vraag me af of mijn beslissing had gelijk.

Als je in de praktijk proef is niet financieel gemakkelijk. Ik betaal voor de huur van mijn eigen kantoormeubilair . Ik betaal voor het salaris en andere voordelen van mijn vier medewerkers. Ik betaal voor overhead-kosten zoals elektriciteit-en telefoonrekeningen.

Mijn kantoor besteedt niet-commerciële tijd de voorbereiding van mijn klanten maandelijkse rekeningafschriften, en niet-commerciële tijd het maken van follow-ups voor de betaling. En dan zijn we blij zijn als we betaald krijgen 70% van onze facturen voor de maand.

Het is heel gebruikelijk voor klanten om te vragen om hen "korting" op hun rekeningen. Het is zelfs vaker voor potentiële klanten om te vragen voor een vermindering van mijn voorgestelde vergoedingen voorafgaand aan engagement.

Eerlijk gezegd, gezien het feit dat ik drie kinderen te onderhouden, ik ben verbaasd dat ik acht jaar geduurd in mijn eentje. Als je het mij vraagt ​​of ik rijk geworden zijn in die acht jaar, is het antwoord nee, en mijn spaarboekjes zal dat bevestigen. Ik ben niet in staat geweest om een huis te kopen, en ik heb niet in staat geweest om een nieuwe auto te kopen. Ik rijd nog steeds op dezelfde tweedehands auto kocht ik zes jaar geleden.

Mensen denken dat alle advocaten rijk zijn. Ze zijn hard mis. De rijke advocaten zijn degenen die werken voor grote bedrijven. Of degenen die werken voor de grote advocatenkantoren. Of degenen die zich bezighouden met belastingadvies. Of degenen die in onroerend goed transacties. De rasechte zuivere proef advocaten die de praktijk op hun eigen leven letterlijk van dag tot dag.

Wat kosten doet een proef advocaat verwachten van een zaak, en dan bedoel ik de gewone, normale geval? Acceptatie en uitstraling kosten. Gewoonlijk worden de tijd kosten of uurtarieven geabsorbeerd door de aanvaarding vergoeding - ja, je raadt het al - op verzoek van de potentiële cliënt. Honorarium wordt meestal afgeschaft. De meeste gevallen gewoon niet geven de advocaat voldoende basis om te vragen voor deze vergoeding.

De acceptatie wordt betaald bij de aanvang van de zaak. Het uiterlijk worden betaald naar gelang het geval vordert. Met andere woorden, nadat de zaak wordt ingediend bij de rechter, kan de proef advocaat verwacht niet dat meer inkomsten uit de zaak anders dan uiterlijk vergoedingen.

Hoeveel nieuwe gevallen kost een gemiddelde proef advocaat-bestand in een maand? Of, om het bot te zeggen, kan het aantal nieuwe gevallen in een maand dat hij zich veroorloven om in te dienen of te behandelen effectief?

Er zijn uitzonderlijke proef advocaten die lijken geen probleem aantrekken van nieuwe klanten. Maar helaas, er zijn nog meer onderzoek advocaten die zijn niet zo gelukkig, en de enige reden waarom ze blijven procederen werk te doen is vanwege hun liefde voor het.

En hier is de ironie. Terwijl de proef advocaten zijn niet echt verdienen zo goed, wordt verwacht dat ze eruit zien alsof ze zijn. Zij moeten goed gekleed. Zij moeten op zijn minst het besturen van een auto. Het hebben van een eigen huis is een pluspunt. Een proef advocaat die vertoont niet de vereiste formulier wordt gezien als mislukte en waarschijnlijk niet goed in het onderzoek de praktijk. Hij zal dan ook aan te trekken minder klanten, en zal dus minder inkomsten, waardoor hij nog meer niet in staat om te voldoen aan het formulier. En het kwaad cyclus gaat maar door.

En nu proef advocaten zijn verplicht om 60 uur gratis juridische dienstverlening per jaar maken. Als de proef advocaat wordt normaal betaald P2, 000,00 per uur, dat is P120, 000,00 gederfde inkomsten in een jaar, op de top van de niet-commerciële uren besteed aan Billings, administratief werk, MCLE-gerelateerde activiteiten, of gewoon niets doen, omdat er geen geval te hanteren. En als de proef advocaat verdient een gemiddeld netto-inkomen van, zeg, P50, 000,00 per maand, of P600, 000,00 per jaar, het bedrag dat verloren van gratis juridische diensten is ongeveer 20% van het zijn jaarlijkse inkomen.

Ik persoonlijk geloof dat dit is te stijf. Dit is straffen advocaten voor zijn proef advocaten. Dit komt neer op moord van het onderzoek de praktijk.

Toen ik de bar examens voorbij en toen ik mijn eed aflegde als advocaat, heb ik niet zweren op gratis juridische diensten te verlenen. Inderdaad, het is niet de verplichting van de geïntegreerde balie van de Filippijnen als een groep, of van de advocaten in hun persoonlijke capaciteiten, om gratis juridische diensten. Dit is de verplichting van de regering. Waarom verschuift de druk op het proces advocaten?

Advocaten en advocaat groepen zijn waardoor gratis juridische diensten op hun eigen. Dit wordt gedaan uit vrijgevigheid, niet uit verplichting. Deze wet verdient lof en beloning. Ik ben ontmoedigd dat de gedachte van straf, ook in beeld kwam.
Waarom het verlenen van gratis juridische diensten moeten verplicht? Waarom zou iemand gestraft worden voor het niet om iets te doen dat niet zijn verplichting in de eerste plaats? Is het niet meer in overeenstemming met rechtvaardigheid en reden om advocaten aan te moedigen om gratis juridische diensten te verlenen, in plaats van ze te straffen als zij dat niet doen?

Waarom gaan we niet over een programma waarmee advocaten Krediet Punten voor het renderen van gratis juridische diensten, studiepunten die ze kunnen gebruiken in hun eigen voordeel? Zo zal een advocaat die 10 gratis juridische bijstand uren maakt in een jaar recht op P100.00 korting op zijn jaarlijkse IBP contributie. Of, kan hij omzetten in een bon die hij kan gebruiken als geld om te betalen voor producten en diensten gekocht bij geselecteerde winkels en instellingen.

Ik weet zeker dat er een miljoen manieren van stimuleren van advocaten op gratis juridische diensten te verlenen. Maar ik ben ook heel zeker dat het maken van het verplicht niet een van hen. Ja, ze zullen voldoen, want ze zijn advocaten en ze zijn aangesloten op te gehoorzamen. Maar diep in hun hart zullen ze het gevoel hebben dat ze zijn te kort en onderworpen aan onrecht. En als rechtvaardigheid is wat we allemaal vechten voor, dan is dit waarschijnlijk de grootste ironie dat de advocatuur zal leiden in deze generatie.

Opmerking: De auteur van dit artikel, Atty. Mei Aguilar is een praktiserend advocaat gevestigd in Cebu City Filippijnen. Voor vragen en opmerkingen met betrekking tot het artikel kunt u e-mail haar op cebu_lawyerNOSPAM@yahoo.com~~V (Verwijder NOSPAM om haar ware e-mail adres te laten zien) Je kan ook haar site bezoeken op http://philippineslawyer.wetpaint.com.

Hi! mijn naam is Zigfred Diaz, Bedankt voor het bezoeken van mijn persoonlijke blog! Mis nooit meer een bericht van deze blog. Abonneer je op mijn volledige feeds gratis. Klik hier om naar zdiaz.com abonneren per e-mail

U kunt ook naar mijn andere blogs te bezoeken. Klik hier om voorraad marketing investeren te leren . Klik hier om meer te leren over hoe je geld online verdienen . Bezoek mijn reis blog om meer te leren over grote reizen en ideeën .