zdiaz.com

Gesprekken heeft gecirculeerd in blogs, het meest vooral Filippijnse blogs over de 'Talented Mr Montano' en de 'Gucci bende. In feite schreef ik een artikel over hoe populair het is geworden van een SEO-perspectief. U kunt kijken op de berichten als titel " Wie is DJ Montano en Brian Gorrell en waarom je zou moeten leren kennen . "

Het verhaal van deze controverse is het beste gecapsuleerd door Wikipedia onder de vermelding "Gucci Gang" en wordt omschreven als "een reeks van gebeurtenissen die een Australische blogger Brian Gorrell die zijn beschuldiging publiceerde tegen zijn ex-vriend van oplichting hem van het geld in totaal US 70.000 dollar Gorrell's betrokken zijn blog, die voor het eerst werd gepubliceerd op 4 maart 2008 is er ook van beschuldigd zijn ex de well-to-do vrienden, die hij met de tag "Gucci Gang", van een poging om het afdekken van de daad en terugslaan tegen hem. De blog is inmiddels uitgegroeid tot een belangrijke roddels onderwerp in Filippijnen 'hoofdstad Manila, het blootstellen van de high-society jongeren die zich kunnen veroorloven om te kopen het kopen van Polaris accessoires op hun vermeende freeloading levensstijl, en verslaving aan cocaïne. Het is ook getest Filippijnse en de Australische online laster wetten, en vragen gesteld over de mate van vrijheid van meningsuiting in bloggen. "

Wat mij het meest geïnteresseerd zijn is het juridische aspect bij de zaak betrokken. Als een advocaat, ik voel het als mijn plicht om te helpen een licht werpen op de zaak en helpen educatie van het publiek over de wet op smaad.

Laster is strafbaar gesteld in de Herziene Wetboek van Strafrecht in het bijzonder op grond van artikel 353.

Een misdaad wordt verondersteld te worden vastgelegd wanneer het voldoet aan alle elementen van het misdrijf. In de misdaad van smaad de elementen zijn als volgt:

1.) Er moet een toerekening van een misdrijf zijn, of van een vice of defect, echte of denkbeeldige, of iedere handeling, omissie, conditie, status, of omstandigheid.

2.) De toerekening moet openbaar

3.) Het moet kwaadaardig

4.) De toerekening moet gericht zijn op een juridische of natuurlijke persoon of iemand die
dood.

5.) De toerekening moet de neiging om de schande, schande, of minachting van een natuurlijke persoon of rechtspersoon veroorzaken of aan de nagedachtenis van iemand die dood is zwart te maken.

Op basis van de bovenstaande elementen lijkt het vrij duidelijk dat de aantijgingen in de blog van de heer Brian Gorrel hebben al het bovenstaande tevreden. Eerst maakte hij verklaringen die een misdaad, een handelen of nalaten heeft plaatsgevonden. Ten tweede dat hij zijn verklaringen in het openbaar door middel van zijn blog. Ten derde is de verklaring kwaadwillig zijn. Ten vierde het gericht is aan een natuurlijke persoon, in feite is gericht op tegen verschillende mensen en ten slotte zijn beweringen hebben de neiging om te onteren of in diskrediet de betrokken personen. Er is dus geen twijfel dat de misdaad van smaad is gepleegd.

Wat onderscheidt dit geval apart van de reguliere smaad zaak is dat de kwaadaardige verklaringen werd gepubliceerd op het internet in een blog. Waarlijk, deze unieke situatie zal zeker testen onze wetten op de wetten op smaad, meer hierover in de post te komen.

Hi! mijn naam is Zigfred Diaz, Bedankt voor het bezoeken van mijn persoonlijke blog! Mis nooit meer een bericht van deze blog. Abonneer je op mijn volledige feeds gratis. Klik hier om naar zdiaz.com abonneren per e-mail

U kunt ook naar mijn andere blogs te bezoeken. Klik hier om voorraad marketing investeren te leren . Klik hier om meer te leren over hoe je geld online verdienen . Bezoek mijn reis blog om meer te leren over grote reizen en ideeën .