Is juni Lozada echt helpen het land?

De naam juni Lozada is ongehoord maanden geleden. Niemand wist wie hij was tot voor kort werd hij de 'kroongetuige' van de ZTE-NBN breedband schandaal.

Voor degenen onder u die niet weten wat de ZTE-NBN breedband deal is, is deze deal gemaakt tussen de Filippijnse regering en de Volksrepubliek China door middel van een Chinese overheidsinstantie genaamd ZTE. Het project had een goed voornemen dat de overheid kantoren en vestigingen koppelen over het hele land om de levering van diensten aan de gemeenschappelijke Filipijnse te verbeteren. De educatieve toepassing kan ook wonderen doen voor onze tanende leerzaam.

De deal werd formeel afgeschaft door de president als gevolg van geruchten dat mensen die betrokken waren bij deze deal geld gemaakt uit het .. De belangrijkste getuige in deze controverse is een man met de naam van Jun Lozada.

Juni Lozada heeft niet de pretentie om een ​​heilige te zijn. Hij zei dat dit zichzelf en helemaal ik zijn 'nederigheid' te bewonderen in de mensen te vertellen dat hij net is een zondaar zoals jij en ik. Zijn boodschap is dat hij een berouwvolle zondaar.

Naar verluidt heeft de regering geprobeerd om "bezoedelen" Jun Lozada het imago door in diskrediet hem, het opgraven van zijn "kleurrijke" verleden en het tonen van het Filippijnse volk dat hij niet de nobele "Hero", zoals geschilderd in de media.

Maar de vraag die we ons moeten afvragen is, zijn de acties van Jun Lozada echt helpen het land?

In plaats van het helpen van "genezen" van het land en het helpen herstellen geloof in onze democratische instellingen, heeft juni Lozada verdeelde het Filippijnse volk. Hij blijft op het gooien van beschuldigingen bij de overheid zonder een enkel spoor van bewijs save zijn "kleurrijke" getuigenis.

In het Hof van wet, juni Lozada's getuigenis niet genoeg om die naar verluidt betrokken te veroordelen. Iedereen weet dat het bewijs nodig is om strafrechtelijk te veroordelen moet worden aangetoond buiten redelijke twijfel. Als hij echt van plan het land te helpen, moet hij hebben verzameld documenten en andere bewijzen voor het schrappen van de bom shell. De enige conclusie die ik kan bereiken is dat hij gaf van zijn voortijdige getuigenis omdat hij onder druk gezet om dat te doen. Misschien is ook de mogelijkheid van instant roem (en waarschijnlijk fortuin) die ermee gepaard gaat is te moeilijk te weerstaan. (Zie voor meer informatie over dit mijn recht vorige post: juni Lozada , met als ondertitel, Jun Lozada - Hero of hypocriet)

Welke boodschap is juni Lozada te brengen aan de internationale gemeenschap? Hij zegt dat onze rechtbanken en andere democratische instellingen niet te vertrouwen is en dat je je zaak aan de media om dat er iets kan worden gedaan. Omdat hij heeft een zeer slordige geval is, wordt hij toevlucht te nemen tot onderzoek door publiciteit in een poging om iets te bereiken.

Wat is er zo misselijkmakend over dit is dat politici van de oppositie zijn die misbruik maken van Jun Lozada's Expose. Zij zien dit als een gouden kans om omlaag brengen van de overheid.

Juni Lozada acties niet helpen het land op alle. Hij moet tijd besteden aan welk dieet pillen het beste werken in plaats daarvan. Als hij geen ander bewijs om zijn zaak te bewijzen, heb ik er sterk op dat hij shut up en kennis te nemen van het gezegde: "Als je niet iets aardigs te zeggen, niets te zeggen."

Zoals wat je net hebt gelezen? Controleer deze uit!

Horizontal line yellow

zmd
Hi! mijn naam is Zigfred Diaz, Bedankt voor het bezoeken van mijn persoonlijke blog! Mis nooit meer een bericht van deze blog. Abonneer je op mijn volledige feeds gratis. Klik hier om naar zdiaz.com abonneren per e-mail

U kunt ook naar mijn andere blogs te bezoeken. Klik hier om voorraad marketing investeren te leren . Klik hier om meer te leren over hoe je geld online verdienen . Bezoek mijn reis blog om meer te leren over grote reizen en ideeën .

Horizontal line yellow

2 Responses to "Is juni Lozada echt het land te helpen?"

  1. Ik ben niet naar aanleiding van de zaak op de voet, maar ik heb het wel eens over het hebben van sterke bewijzen alvorens acties. Lozada is een duidelijke klokkenluider misschien door het ethisch dilemma. Zijn verleden is verre van vlekkeloos, maar ik heb bewondering voor de man om op te staan, ondanks het gebrek aan bewijs. Lozada riskeert zijn leven, zijn gezin, zijn carrière voor wat? Dat is een indicatie dat er onethische financiële transacties hadden voorgedaan ondanks tekort aan bewijzen.

    Met betrekking tot besparing gezicht, de internationale gemeenschap al op de hoogte van de corruptie van de Filippijnse overheid. Dit schandaal is niet verwonderlijk. De overheid moet het uitvoeren van een 360 graden ommekeer om de corruptie te verslaan, zodat ons geliefde land kon eindelijk uit de armoede komen in het belang van de mensen. De enige manier om dit mogelijk te elimineren de huidige politici worden vervangen door een nieuw type mensen zonder beschadiging. Dit is echter een onmogelijke plan om uit te voeren. De Filippijnen is een arm land en zijn bewoners kunnen gemakkelijk worden gekocht om te stemmen voor incompetente kandidaten met financiële middelen dromen voor de overheid posities in om verdere rijkdom en macht vergaren.

    Wanneer zal de corruptie nooit op?

  2. Iris: In sommige opzichten ben ik met u eens. Ik haat hoe hij wordt uitgebuit en hoe hij liet zich uitgebuit door de traditionele politici. Door de manier waarop je bent mijn top Commentor! Bedankt!

Laat een reactie achter