司法試験の主な変更点:司法試験の見直しとコーチングへの影響-第3部

これは私の良き友人教授マニーRiguera、法律家バーレビューセンターのレビューのディレクターによって書かれたこのシリーズの最後の割賦です。 見るにはここをクリックしてパート1このシリーズの、および表示するには、ここをクリックしてパート2 よく今年のバー試験の準備になりたい? 訪問法律家バーレビューセンター 、コーチングやモックバー試験のパイオニアのレビュー中心。 2011年司法試験にハードル。 よく主要な変更のために準備される。 非常に多くの変更が司法試験に現在ありますが、いくつかの種類があった希望Wholesaleinsurance.netは、あなたが失敗heheheheの負担や痛みのためにあなたを補償するために失敗した場合

伝統的な問題タイプの問題よりも困難と困難MCQ

セミナーに出席した法学教授の間でコンセンサスがMCQは、古い問題タイプの問題よりも難しいだろうということでした。 この結果として意見表明のための基礎はMCQの質問で、受験者のどちらかが "答えを知っているか、または彼がいません。"というものだった問題タイプの問題では、受験者は、彼は間違った結論は彼の法的推論のためにかなりの信用を得ることができます与える場合でも、と引数。 間違った答えは、全く信用を得られませんMCQと比較してください。 最高裁判所の広報担当者は淳贺として。 ミダスマルケスは言った: "エッセイタイプの試験では、それは受験者が本当に彼のcodal規定を知っているかどうかを判断するために審査官は、難しいかもしれません。 複数の選択肢の試験で、全く弁解はありません。 どちらかあなたはそれを知っているかどうか。 " [1]と当て推量がはるかに75%の通過割合を下回っ、正しい答えを選ぶ確率は25%であるとして、受験者にはほとんど助けになるでしょう。

私は法学部の学生にMCQ試験を投与した場合、コンセンサスが証​​明された。 結果(パーセント単位で)は、標準問題タイプの問題の結果よりもかなり低かった。 これは、私が話した他の法律の教授によって確認された。

コーチング&トレーニングの重要性が追加されました

開く日付を含む新しいフォーマットは、コーチングやトレーニングの重要性がより大きい割合を想定していることを意味します。 米国では、レビューの多くの重要な部分は、研究の部分が、実際とコーチングセッションではありません。 1アメリカの法学教授で述べたように、あなたは単にあなたは、単に実行する方法についての本を読んでマラソンを終えることを期待することはできません同じようにメモやアウトラインを勉強してMBEを渡すことを期待することはできません。 あなたは練習やトレーニングセッションを行う必要があります。 MBEのレビューの重要な部分は何度も何度も練習MBEの質問に答えてrevieweeためのものです。 foolhardily単独研究に依存しているrevieweeは、eschewingまたは練習と訓練にわずかな注意を払うことは困難な200から300まで開く日付の試験に直面したときに自身がバラバラかもしれません。 彼は単に実行して、誰が最初5キロの後に崩壊する方法についての本を読んで、マラソンの準備をする人のようなものです。

モックMCQ試験を答えることrevieweeの受験能力や彼の良くなる "testmanshipします。"あなたは、サンプル開く日付の一部から集めているかもしれませんが、彼らは非常にトリッキーなことができます。 審査官は巧みに受験者が容易に近い答えの選択肢にだまされることができるような質問を起草しました。 開く日付を読み、答えるために、芸術と技術があります。 これは単なる理論的研究からではなく、経験豊富な司法試験のコーチの指導の指導の下で模擬試験に答えてから取得されます。 さらに、時間をシミュレートプラクティス開く日付はrevieweeの研削時間のプレッシャーの下で働く能力と3時間または4時間MCQ試験の圧力と厳しさに耐えるために彼の心と身体の能力をテストします。 練習開く日付は、時間に受験者を有効にして、彼は平均1分にMCQ、48秒以内に答えることができるように自分自身を廃止する。

この点で、法律家バーレビューセンターでは、新しいバー試験形式のトレーニングやコーチングを実施するための最良の位置にある。 法律家は、すでに2005年以来の場所で実証済みのプラクティスに試験とコーチングプログラムを持っており、容易に採用し、新しいMCQ形式に微調整されている。 実際には法律家では、MCQ形式に最終的なシフトを予想していたし、収集していたと模擬試験とコーチングで使用するために開く日付の銀行を収集し続けています。

コー​​チングの必要性は、さらに試験の論述部分で強調されています。 エッセイ部分は、特に受験者の "弁護士業のスキル、"英語で書くことに関連する事実を整理、問題または問題を識別し、彼の考えを整理し、彼の議論を構築し、ビューの彼のポイントに彼の読者​​を説得する彼のスキルをテストします。 [2]ここで重点が理論的な知識ではなく、法的書面と推論ではありません。 法律家のコーチングスタッフは、司法試験の質問を読んで問題を発見し、論理的かつ説得力のある方法で答えを提示する方法についてコーチングの受験でかなりの経験を持っています。 彼らは司法試験のエッセイ部分を回答する方法については受験者を訓練するように、この経験は、コーチングスタッフに良い代わりに証明します。 良い法的書面と推論は単なる読書と勉強してからではなく、実際にタイムアウト条件の下で問題を練習するためにエッセイを執筆し、弱点と救済策の欠陥を特定するために、経験豊富なコーチとの答えを議論から取得されていないものです。

ファインでは、2011年司法試験は、バー受験者はほとんど知っているかについて、新しい "敵"である。 有能な司法試験のコーチの下で模擬試験や研修を含む有能なコーチングとトレーニングプログラムは、新しい敵を征服するために多くを行います。

詳細についてはこちらをクリックして法律家バーレビューセンターを


[1]フィリピンのデイリーInquirer、 "バーの試験のための新しいフォーマット" 2010年4月7日。

[2]アバド6。

あなたがこれを読んだだけで何好きですか? これらをチェック!

Horizontal line yellow

zmd
こんにちは! 私の名前は、私の個人的なブログを訪問してくれてありがとうZigfredディアスです! このブログから記事を見逃すことはありません。 自由のための私の完全なフィードを購読する。 ここをクリックしてメールでzdiaz.comを購読する

また、私の他のブログを訪問することができます。 ここをクリックして株式のマーケティング投資を学ぶ する方法の詳細についてはここをクリックして現金をオンラインで獲得できます すばらしいについてもっと学ぶために私の旅行のブログを訪問する旅行のアイデア

Horizontal line yellow

応答を残しなさい