zdiaz.com

先週の火曜日は、2009年4月21日、セブシティー、フィリピンの法律の西南大学ロースクールの教員の一つである、私は私たちのディーン、淳贺によって課された。 ゴドウィンデンゼルManginsayは、バーマター2012セブシティーIBPフォーラムに出席する。

私はすでにいくつかのクライアントとのスケジュールされた会議があったので、私はちょうど私たちの地元のIBPの章を私たちの法律学校を代表にポジションペーパーを提出した。

以下は、私がマター2012バールまでより良い代替手段と思われるものです。 バー事項2012何であるかを知らない人のために、それは私がマター2012バールまでより良い代替手段であると考えていますものに私の引数を与えた後に、事実の文で説明されています。

陳述書

バーマターあらゆる法律実務家が毎年貧しい訴訟への無料法律扶助サービスの60時間の最小値をレンダリングするために必要であることを2012義務付け。 この規則は、2009年7月1日に有効であると言われています。

言ったルールに従うことができない開業医は、P 4,000.00の罰金を支払うことになります。 3年連続に従わない場合は1年間、法律の練習からサスペンションのペナルティになります。

さまざまなIBPの章とともに法的補佐官にIBP全国委員会は、実施規則に規定を起草する任務されています。

言ったルールが全体の法曹に影響を与えることを考慮すると、IBPセブ市章の実装を延期する最高裁判所を要求する決議を採択した統合されたバーのメンバーから相談を保留中のルールは述べています。

問題

1）、改正リコールまたは取り消されるべきであるバーマター2012かどうか
2）より良い代替手段がまだ貧しい訴訟への無料法律扶助サービスを提供することに最高裁判所の目的を達成することを考慮すべきであるかどうか。

引数と考察

かかわる問題が絡み合っているので、それらが共同議論されなければならない。

バーマター2012を発行における最高裁判所の目的は貧困訴訟当事者に無料で法的支援を提供することです。 貧しい訴訟当事者のための無料の援助を提供することが、憲法の任務および法的義務だけではない、それはまた、道徳的な任務だけでなく、各弁護士の良心に訴えている。

今回は早くも、私たちはこの高貴な目的に対してではないことを強調したいと思います。 疑いもなく、この国の法律の実践ではなく、お金を稼ぐことは単にであることを特徴とする "職業"の高貴な考え方にしがみついての実践によって "利益"と "ゲイン"になっている原初の配慮より "のような事業"となっていますこのような職業の行使に付随する。 この哀れな状況は、確かに自分だけでなく、無料の法律サービスが、品質の無料法律サービスだけでなく、の役に立つことによって幾分等しい戦いを持っていることから貧困訴訟を奪われました。

我々はそのような崇高な目的に同意しながら、我々は謙虚に実装する必要がありますどのように反対。 貧しい顧客に無料の法律サービスの60時間を義務は、このような目的の達成へのステップのように見えるかもしれません。 しかし最高裁判所が原因に関して我々の見解では、それが乞食に施しを与えると違いはありません。

我々はこれがそうであると考えています理由は、60時間はかろうじて貧困訴訟を支援すると考えることができるということです。 数年と訴訟当事者のために実行ケースが長引く裁判にかけられる。 特定のほとんどの専門家は、自分の時間を費やすしたくないためのエネルギー監査純粋にプロボノケースへとリソースを。 何が実際に起こるのか、彼らは無料の法律相談を分配することによって、自由の法律補佐官のクリニックに参加によって60時間をレンダリングするでしょうが、ほとんどが、本格的なケースにかからないだろうということです。 我々が言ったように60時間は何とか乞食にコインを投げると同等になります。

私たちは本当に貧しい訴訟の窮状を緩和したい場合は、なぜ我々は彼らの完全な法的サービスを与えていない？ これはそんなに良くなく、いくつかの哀れな60時間の年間サービスを与えるよりもです。

これが達成される方法として、我々は2つ​​の問題は、マター2012を棒に無関係であること、他の問題を解決する可能性がラジカルな提案を思い付くが、法学教育の我々の現在のシステムとは何かを持っていました。

法律の卒業生が弁護士と考えることができる前に3前提条件があります。 これらは1です。）バー試験、2を渡す。）弁護士と3として宣誓を取る。）弁護士のロールを歌う。 私たちは、第4回必要なを追加することが、それがされていることを提案する "貧しい顧客に無料の法的サービスを提供するために、実際の法律実務の1年をレンダリングする。"

彼らは貧しい顧客に無料の法律サービスの1年間をレンダリングするまで新検事は、唯一の "条件付き"棒に是認されるべきである。 しかし、これらの新しい弁護士が行うことができます行為は限定されるべきではないのではなく、それらはフルパワーと責任を完全に棒に是認それらのそれと同じように与えられるべきである。 唯一の違いは、バーへのアドミタンスが彼らの実際の法律実務の "第5回"年を経ての保留条件付きであるということです。

法教育は、わずか4年の間、私たちは教室の教育が、実際の法の練習を必要としない、法教育の5年間を、追加提案が実行されます。 法学教育のような5年は法科大学院ではなく地元の統合バー章のローカル法的補佐委員によって処理されるべきではありません。

この動作させるためには、我々は地元のIBPの章の法的補佐委員は、単に新しい弁護士を特徴と正規の法律事務所のように1日8時間260日の年を運営し、 "完全に動作法律事務所"として運営されるべきであることを示唆している関連会社となります。 この完全に動作する法律事務所は、そのスタッフ、自機と実際の法律事務所を実行するために必要な他の必要なものを持っている必要があります。 完全な "監督"弁護士は、この法律事務所を実行するために雇わなければならない。

ベテランの法律実務家は、新規開業医のための "コンサルタント"になる可能性があります。 各ベテラン開業医は5年ごとに一度自由 "コンサルタント"の1年間をレンダリングするために呼び出す必要があります。 彼らはまた、新たな業者に実際の症例を獲得する方法についての講義を実施することで呼び出すことができます。 ベテランの法律実務家は、法律補佐官のオフィスに勤務フルタイムである必要はありませんが、彼らは、これらの新たな専門家によってケースバイケースごとに相談することができます。

公共の弁護士の事務所（PAO）は、その後彼らのケースの一部をアンロードし、IBP法務補佐官局にそれを参照することができます。 これは、PAOは、より多くのクライアントに応えることができるようになりますし、それらをそれぞれのケースのハンドルをより多くの質の時間を与えることができるようになります。 我々はすべて知っているように、公共の弁護士の事務所は、非常に多くの症例が殺到されています。

お金はこの提案完全に動作IBP法務補佐官のオフィスを実行するために必要されているので、我々は完全に動作IBP法務補佐官のオフィスのための資金を調達するには、以下を提案する：

1）新規開業医は、実際の法律実務のこの5年を経るために最低限の "入学"料金を支払うためになされるべきである;
2）監督にはあまりにもビジーまたは5年ごとに年に一度のためのコンサルタントとして働くにはあまりにも忙しいですベテランの法律専門家は、彼らがように多くのお金を作っていることを考えると多少高くする必要があり、一定量（支払うため、代替を持っている必要があり彼らは、上司またはIBP法務補佐官の法律事務所のコンサルタントとして働くの代わりに）を参照するか、監督にはあまりにも忙しいです;
3）会費現在IBPは3倍以上でなければなりません。 この金額の60％（60％）がIBP法的補佐官の法律事務所に行く必要があります。 （以上倍IBP量は65％がP2、450.00であり、P 3,500.00に相当します。P 1,050この方法元IBP P 1,100会費が何らかの影響を受けることはありません、他のIBPの取り組みに専念されます）また、これは、各IBPメンバーの貢献で貧しい顧客に無料の法律補佐官を与えることの促進に。
4）資金調達の他のソースでは、非政府組織からの寄付金と貧困のクライアントに自由に法律扶助を与え、すべての "正義"を与えることの高貴な目的を果たすための促進のための地方自治体からも、固定して資金調達が含まれています。

医学の分野では、医師は医療のボード試験を受ける前に、PGIを（大学院インターンシップ）受けなければならない。 PGIの目的は、医師になるために経験を与えるためには間違いないです。

法の練習では私たちの唯一の等価は、一部の学校は、 "臨床法学教育"件名前記法学生はいくつかの無料法律診療に関与している必要があるということですPGIのようなものはありません。 しかし、これは学校のほんの一握りのようにすべての法科大学院では実装されていない対象である正式に最高裁判所によって認定されて完全に動作法的クリニックを持っている。 その結果、法律実務に従事するほとんどの新しい弁護士は実際には何をすべきかの見当がつかない。

これは実際の法律実務の "第5回"年間を提案すると、新たな実務だけ貧困訴訟を支援することはできません、彼らはまた、自分で出かける前に、実際の法律の練習を得ることができます。

結論

我々はそのためバー事項2012の失効のため、我々の提案をさらに検討し、考慮されることを求める貧​​しい訴訟当事者に無料で必須の法的支援サービスを提供するという目的を果たすことでより良い代替手段があることを、上記の引数を考慮。

こんにちは！ 私の名前は、私の個人的なブログを訪問してくれてありがとうZigfredディアスです！ このブログからの記事を見逃すことはありません。 自由のための私の完全フィードを購読する。 ここをクリックして電子メールでzdiaz.comを購読

また、私の他のブログを訪問することをお勧めします。 ここをクリックして株式のマーケティング投資を学ぶ 。 する方法の詳細についてはここをクリックして現金をオンラインで獲得できます 。 偉大について多くを学ぶために私の旅行ブログを訪問旅行のアイデア 。