女性がズボンを着用する必要がありますか？
我々は常に女性がズボンを着用してはならないことを教えられていた基本的なバプテストの背景から来る。 22女は男に言っているどのpertaineth着用してはならない、どちらも男性が女性の衣服を着なければならない "こと：私たちの牧師によると、そのような理由は、聖書は申命記5で述べているということですそうすることすべてのために醜態はわたしですあなたの神、主 "
私はここの深い神学的な議論を提供するつもりはありませんが、私は近い将来にそうすることを計画しています。 この詩は、女性専用に作られてズボンを身に着けている女性にも適用された場合は私は思っていた。 一部の独断的な説教は、肯定的に答え、彼らは聖書に正しいと言っている何ですか？
何人か女性に関係する特定の社会や時代の文化や伝統に限定されます。 我々は誰に属するルールと裁判官のセットを確立することはできません。 そうすることで、キリスト教の本質が本当に何であるかに反している困難となる可能性が律法主義を水遊びされるであろう。
例えば、スコットランドの男性は特別な行事の中に "キルト"を着用してください。 スコットランドのキルトは、女性のスカートのように見えます。
男性が着るときに私たちの歴史の中で時間があったコルセットを審美目的のため。 現代では何人かの人は、医療目的のためにコルセットを着用して行う。
女性のブラウスのように見えるチュニックは、中世の時代を超えてギリシャやローマ時代、すべての時に着用された。
今日までアジアの一部では、アフリカの一部、多くの太平洋の島々の男性にまだ頻繁に腰を包んだとスカートとして着用、布の大きなシートである伝統的な "サロン"を着用してください。
今日まで聖書の土地であっても人々は、古代の人々が着ていた同じ古いローブとサッシを着用してください。
我々は、キルト、サロン、チュニックや私たち自身の西洋文化と伝統とのローブを身に着けている裁判官の男性にあった場合は、それが私たちの文化によるので、これらの人々は、申命記22：05に違反していると言うことができ、衣類のこれらの種類は、関連付けられている私たち女性が着るもので。
私たちはズボンを着用している裁判官の女性にDeutornomy 22時05分を使用する前に、女性のために専用に作られているパンツがありますが、我々はそれが本当に何を意味するのかチェックアウトして詩を取り巻く文脈や文化的背景を考慮する必要があります。 多くは、この主題について神学的に言って、私は今後の記事でこの問題に対処することができます。
こんにちは！ 私の名前は、私の個人的なブログを訪問してくれてありがとうZigfredディアスです！ このブログからの記事を見逃すことはありません。 自由のための私の完全フィードを購読する。 ここをクリックして電子メールでzdiaz.comを購読
また、私の他のブログを訪問することをお勧めします。 ここをクリックして株式のマーケティング投資を学ぶ 。 する方法の詳細についてはここをクリックして現金をオンラインで獲得できます 。 偉大について多くを学ぶために私の旅行ブログを訪問旅行のアイデア 。
二つの言葉... "自由意志"
ふふふ
イエスは、ドレスを着ていた、それはその時に正常であった。 女性も同様の衣類を身に着けていた。 男性は服を身に着けている場合は、私たちの現在のカルチャでは、彼は "クロスドレッサー"を考えられています。
基本的には、聖書は非常に、非常に古い文化を反映し、何世紀も前に書かれました。 多くの規則や信念は、現代社会にも適用することができませんでした。
個人的に、私は聖書は、人間が意図的に試してみて、女性のように見え、また、女性が故意に男性のようになるはずではないべきであることを意味すると思います。 そこに区別する必要がありますが、あなたは本当にそれについての技術取得したい場合は、誰もズボンを着用するべきではありませんので、イエスの時に誰もが、ローブを着ていたので、私はそれがスカートのように、衣類の一品に関係していると感じていけ区別がその後さえありませんでした..誰もズボンを身に着けていません。 それは男に長い髪が醜態であるので、それは彼らの栄光であり、男性は必要があるため、女性が自分の髪を切ってはならないのと同様に、我々が知覚する方法に非常に深くなります。
エリザベス：私は同意する。 まあいくつかの説教は、彼らがすべてのパンツは男性だけのためであることを一般化することを、ちょうどその独断的である。 これらのパンツはどうでしょうは、正方形のパンツのような女性のために専用に作ったのですか？ 私は律法主義を憎む。
エリザベス： "男に長い髪が醜態だからです。"多分を除いて、ナジル人の誓いをしたとき。 LOL。 しかし、私は "人が意図的に試してみて、女性のように見え、また、女性が故意に男性のようになるはずではありません"のビットのあなたの声明に同意しない
Zigfred： "男でも女に関係する特定の社会や時代の文化や伝統に限定されているもの。 我々は誰に属するルールと裁判官のセットを確立することはできません。 そうすることで、キリスト教の本質が本当に何であるかに反している困難となる可能性が律法主義を水遊びされるであろう。 "
ねえ、兄弟、に説教。 イエスは特にまだ彼らは神の心を逃しモザイク法律の条文に保た彼の時代に律法学者とパリサイ人、尊敬宗教指導者を対象とし。
マシュー午前23時23分（新リビング翻訳）
"どのような悲しみは宗教法のあなたが先生待って、あなたはパリサイ人。 偽善者！ あなたもあなたのハーブガーデンから最も小さい収入を献金するように注意している場合は、[A]が、あなたは、法律、正義、慈悲、そして信仰のより重要な側面を無視します。 あなたがはい、献金する必要がありますが、もっと重要なことを無視しないでください。 "
説教/あまりに律法である教会...ズボンを身に着けている/ moviehousesの/ etcに行くよりも対処するための多くの重要な問題があります。 心の問題は、常に沸騰ダウン...誇りのような。 あなたが神の独善的、敬虔な人として自分のことと思うかもしれません、、いつも教会に行くあなたの十分の一を与えますが、傲慢と高慢な、と批判され....あなたは、パリサイ人たちがあったようにように罪を犯している！
あなたが映画館へ行くが、自分の家の境界で、境界線ポルノ映画を見たり、多分アダルトサイトをサーフィンしたり、おそらく単にあなたの目で欲望を持つ女性を見てないかもしれません....、あなたは大きな不足している画像！
ロクサーヌ：私は間違いなく同意する！
はい、すべての女性が短いドレスやタイトなブルージーンズを着用しなければならない...神は、私たちが着るものに見えますが、心の中で何がいけない.. あなたは神の言葉を知って悩みを持っている場合私の電子メール。
zigfred：あなたは、最後のコメント投稿者のメールにこれを転送することができますか？
@牧師ウォルター：
私は女性がタイトなスキニージーンズ、と短いドレスを着ることを示唆していない。 私は、ただ律法主義の問題を攻撃しています。 キリスト教は人、神ではなく喜ばについて常にです。 男性は法律の条文に加え、ルールの追加のセットを追加しました。
イエスが言ったすべてのユダヤ人の法律のうち、二つの最も重要なコマンドを1にしました。 2、すべてのあなたの心/精神/身体/心で神を愛する。 あなた自身としてあなたの隣人を愛する。
女性と特にドレスの問題としては、＃2のコマンドは、ここでその男性はより視覚的であるため、簡単に彼らが見たものから、欲望と罪ができます知って、女性として意味するであろう、その後行う愛する事はするだろう謙虚さのドレス。 ここで、質問に質問は、女性として、次のとおりです。 '私は魅力的であることも、注目を集めるためにドレッシングのですか？'。 そこに大きな違いがあります。
魅力的なドレッシングは、特に結婚の女性とは何の愛情のこもったものです...彼らは、彼らがどのように見えるかを無視して、夫のために、この分野で失敗する傾向がある。 しかし、急落ネックライン、短いスカート、タイトなジーンズと、注目を集めるようにドレッシングして...まあ、その後、それは別の問題です。....
ロクサーヌ：確かに。 問題ない
あなたはとても正しいです！ 彼らは伝統ではないキリスト教呼び出す必要があります！ 彼らは神の言葉を聞く機会がある前にそれらをオフに実行することによって、救いに非常に多くのチャンスを要した！