zdiaz.com

מאמר זה כנראה מתחיל הסדרה שלי מצביע על כמה טעויות דוקטרינה שכמה כנסיות ואפילו הכנסייה הבפטיסטית שלי עדיין נאחזות באהבה. כאשר כמרים מהכנסייה שלי יהיו לקרוא את זה, אני כנראה יהיה האקס מתקשר או משהו. הם בטח ישנאו אותי על מה שאני עומד לומר.

בכל מקרה לפני שאני מתחיל להכפיש כמה טעויות דוקטרינה שתחזקנה כנסיות מטביל אהבה הרשו לי להסביר למה אני עושה, מה לעשות.

קודם כל, אני מטביל. אני עדיין, למרות העובדה שיש לי כבר להשתתף כנסייה "לא דתית" באופן קבוע. אני לא ויתרתי על החברות שלי וגם לא הועבר לחברות. עדיין לא. שנית, אני מאמין שהכנסייה הבפטיסטית כבר בשימוש על ידי אלוהים העוז במשך מאות בשנים בזכיית אנשים למשיח, evangelizing העולם ועושה הרבה דברים אדירים ונפלאים בשמו של אלוהים. שלישית, למרות שחלקם יכול לא להסכים איתי, יש לו את ההיסטוריה של הכנסייה הבפטיסטית הייחודית ביותר בין כל הזרמים. עם זאת זו רק דעתי. רביעית, בין העדות, אני מוצא המטביל כשמרני ביותר, התעקשתי על היצמדות לדוקטרינה "הנכונה" והנוצרים הנועזים ביותר שעומדים על מה שהם מאמינים היא נכון ביותר. שוב, זו רק דעתי. החמישית ואחרונה באלוהים החיים האישי שלי השתמש בכנסייה הבפטיסטית כמכשיר כדי שאוכל לשמוע את הבשורה, מקבל נשמר ולהתפתח מבחינה רוחנית.

ובכן אלה הם כמה דברים טובים שיש לי לומר על הכנסייה הבפטיסטית. עם זאת, למרות ש, המטביל ככת היא לא מושלם. לא כת יחידה היא מושלמת בכלל. כל המלים כבר מגיעים קצרים משלו. זה בגלל זרמים מלאים באנשים שנשמרו אך לא מושלמים המבצעים טעויות כנות.

למרבה הצער לפעמים הטעויות ביותר לעשות מטביל אינן כנות טעויות אבל טעויות עקשניות. למרות העובדה ראיות מקראית והגיוניות לניגוד מסוים מטביל עדיין דבק בתורות שהם לא מאוד תנכי בכלל.

הדוקטרינה אני מתכוון ראשון היא הדוקטרינה כי "ישוע המשיח הוא מטביל" ודוקטרינת "מטביל Brider". לא כל כנסיות המטביל מאמינים בדוקטרינה זו, אך יש רבים שעושים, במיוחד מהמטביל העצמאי והפלגים מטביל התנ"ך. דוקטרינה זו היא פופולרית מאוד בקרב כנסיות התנ"ך המטבילות בעיר הבית שלי בפיליפינים בסבו וVisayas ואזורי מינדנאו. יש לו גם מספר לא מבוטל של הבאים בלוזון ובמטרו במנילה.

אני ממש משועשע "ישוע המשיח הוא מטביל" דוקטרינה. האדם הדוגל בדרך כלל זה יהיה לעבור את קו המחשבה הזה. "אם אתה הוטבל על ידי הכנסייה הקתולית אז אתה קתולי, אם אתה הוטבלת על ידי המורמונים אז אתה המורמונית, אבל אם אתה הוטבלת על ידי מטביל אז אתה מטביל." הטיעון נראה הגיוני מאוד צליל.

עם זאת מה שמשעשע אותי הוא העובדה שדוגלת בדוקטרינה זו נמתח את ההיגיון הזה עוד יותר וקובע כי "מאז ישו הוטבל על ידי יוחנן המטביל, ומכאן המשיח הוא מטביל." אני היה בתיכון, כאשר שמעתי בפעם הראשונה את זה, ואני אף פעם האמין שזה הפעם הראשונה ששמעתי אותו. אמרתי לעצמי, אין אדם שהוא שפויה בדעתו יכול להאמין כפירה זו. לצערי אני לא היה בסדר. הרבה מטביל מאמין בו ואני באמת די משועשע והפתעתי במידה מסוימת, כי הרבה כמרים טובים וכוונות טובות להאמין בזה. מצד השני אני לא מופתע בכלל. מטביל חלק עקשנות מאמין דבר הכמרים שלהם אומרים להם כי הם לא לומדים תנ"ך ברצינותם בכלל.

בכל אופן, בואו להגיע ללבו של העניין ותן לי לענות על השאלה, מדוע התורה היא מאוד לא בסדר.

1.) התנ"ך לא אומר שום דבר על ישוע המשיח השייך לכל ערך נקוב.

אתה אף פעם לא יכול למצוא כי התנ"ך אומר שישוע המשיח הוא מטביל. זה נכון גם לגבי זרמים אחרים גם כן. ישו לא היה בפטיסט, הפרסביטריאנית, אפיסקופלית, Methodists או של כת נוצרית כלשהי.

2.) הדוקטרינה מבוססת על כשל לוגי

"ההיגיון בשימוש" כדי לתמוך בתורה, הוא נטול היגיון. בהיגיון שאנו קוראים לזה כאל "כשל דדוקטיבי."

כשל דדוקטיבי הוא פשוט טיעון דדוקטיבי שאינו חוקית. הטיעונים לכשל דדוקטיבי יכולים להיות נכונים, אבל המסקנה נגזרת מהטענות היא שקרית. הדוקטרינה בפורמט syllogistic מוצגת באופן הבא:

הנחה 1 - כל האנשים הוטבלו על ידי הכנסייה הבפטיסטית הם מטביל
הנחת יסוד 2 - הוטבל ישו על ידי יוחנן המטביל
מסקנה - לכן ישו הוא מטביל.

שניהם -1 והנחות מאי 2 הן נכונים, אבל המסקנה המתקבלת מהטענה היא שקרי. המסקנה אינה, בהנחה, כי אחת מהסיבות הבאות:

1.) ג'ון נקרא "המטביל" לא בגלל שהוא שייך לזרם הבפטיסטי אלא משום שהוא "הוטבל" אנשים. הטבילה במים הייתה סמלית של חזרה בתשובה האמיתית של אדם ומן הכביסה של חטאיו.

2.) המלים המטביל הקדומים ביותר ידוע להיות קבוצת האנבפטיסט *, אשר יכול לעקוב אחר שורשיו בחזרה לכנסיית הברית החדשה שהייתה בכנסייה שנוסדה על ידי ישו עצמו. הקבוצה לא הייתה קיימת ככזה עד לאחר העידן של כנסיית הברית החדשה שהייתה כמה עשרות שנים לאחר מות יוחנן המטביל.

3.) אמנם נכון שמטביל ככת יכולה לעקוב אחר שורשיהם בחזרה לכנסייה בברית החדשה, המטביל אינו יכול לטעון לבלעדיות בעניין זה. אפילו חסידי "נצח מטביל" הכירו בכך שקבוצות אחרות כמו Montanists, Novatianists, Donatists, Paulicians, Albigensians, הקטרים ​​וWaldenses גם יכולות לעקוב אחר מוצאם חזרה לכנסייה שנבנה ישו.

"ישוע המשיח הוא מטביל" דוקטרינה היא הדוקטרינה מאחורי "המטביל brider". סעיד דוקטרינה פשוט קובעת כי "הכנסייה הבפטיסטית" היא כלתו של ישו. זה בגלל דוקטרינה זו שbriders המטביל מסרב להכיר הטבילה של זרמים אחרים.

שוב אני רוצה לציין כי דוקטרינת "מטביל brider" היא שגויה מהסיבות הבאות:

1.) בשום מקום במקרא עושה את זה באופן מפורש כי מדינת הכנסייה הבפטיסטית היא כלתו של ישו. אין כומר או חוקר מקרא שיחול ההרמנויטיקה מתאימה יכול להגיע למסקנה זו.

2.) במקום למצוא תמיכה בכתובים לדוקטרינה זו, אתה יכול אפילו למצוא תמיכה בכתובים נגד דוקטרינה זו! זה לא טבילה במים שמצטרפת אלינו לגופו של ישו, מה שהופך אותנו, כנסיית כלתו של ישו. 1 קור. 12: 13 נקבע במפורש כי טבילתו של ישו ברוח היא מה שנותן לנו חיים חדשים ומציב אותנו אל תוך גופו של ישו. זה מאוד ברור שפסוק זה אינו מדבר על טבילה במים. טבילה במים בדיוק כמו בתקופתו של יוחנן המטביל היא רק להעיד לעולם כולו שהתשובה של חטא וגיור כבר התרחשה בתוך תוכו.

3.) בכל פעם שמתייחס לתנ"ך "כלתו של ישו," שום דבר לא נעשה ספציפי לגבי מי היא כלתו של ישו, הרבה יותר שכת הכנסייה היא כלתו של המשיח! עם זאת אבות הכנסייה, חוקרי מקרא, ופרשנים מציינים כי כמה פסוקים בתנ"ך מצביעים על כך שהכנסייה היא כלתו של ישו. הכנסייה הם מתכוונים לאינה מתייחסת לכת אחת אלא לכנסייה האוניברסלית, שהגוף של מאמינים אמיתיים שהוטבלו רוחני לתוך גוף המשיח בלי קשר לערך נקוב. עכשיו, כמה תומכי הכנסייה מקומיים ניתן לטעון כי התנ"ך מתייחס לכנסייה המקומית, אבל שוב מדובר בפרשנות מוטעה של כתבי קודש. רוב הזמן, זה כאשר התנ"ך מתייחס למילה "הכנסייה" או "ekklesia" מתייחס לכנסייה מקומית. (1,,, וכו 'הקולוסים 04:15 14:23 16:19 2 Corinthians 01:01 קורינתיאנס) עם זאת יש פעמים שזה כל כך ברור שהוא מתכוון לכתבי הקודש של הכנסייה האוניברסלית. (1 Corinthians 00:28; 15:09; מתי 16:18; אפסיים 1:22-23; הקולוסים 1:18) במקרה של "כלתו של ישו" זה כמובן מתייחס לכנסייה האוניברסלית, כל הגוף של מאמינים אמיתיים ולא רק כנסייה מקומית הרבה יותר ערך נקוב בפרט!

כתוצאה מכך כנסיות מטביל שמאמינים ב" ישוע המשיח היא מטביל "והדוקטרינה" מטביל brider "הפכה מבודדת יותר ממאמינים של דתות אחרות. הם הופכים להיות "בדלניים" ללא כל בסיס מקראי בכלל. לדוגמא כנסיות התנ"ך המטביל במקום שלנו אפילו לא אחווה עם זרמי אוונגליסטים אחרים. הם אפילו לא אחווה עם מטביל כנסיות אחרות. אם הכנסייה אין את המילה "מטביל התנ"ך" או "עצמאי", כשמם, הם לא רוצים שיהיו לו שום מגע עם הכנסייה. הם אפילו מסרבים אחווה עם הכנסיות הבפטיסטית הדרומיות שהם יראו כמו "ליברליים מדי." הם מגנים שמלגה מטביל עם הכנסיות הלא דתיות. (בדיוק כמוני) :-)

מה שמצחיק בעניין הזה הוא שלמרות עמדתם "הבדלנית", כמרים מהכנסיות אלה ימשיכו להשתמש בחומרים, ספרים ולהאזין להטפות טובות מזרמים "שאינו מטביל". כאשר הם מבקרים במדינות אחרות, כגון ארצות הברית הם אפילו לקבל סיוע או תמיכה מכנסיות הבפטיסטית דרומיות ואפילו כנסיות או כנסיות שאינם נושאות את השם "המטביל" לא דתיים. הם מצדיקים זאת על ידי שפשוט אומר שהדוקטרינה שלהם היא "מטביל." זה תירוץ עלוב. אני מוצא את זה מאוד צבוע.

יותר מצחיק הוא העובדה הוא שנראות את כנסיות המטביל העצמאיות שלא מסתדרים אחד עם השני, לעשות קצת סיעה אפילו לא אחווה עם פלגים אחרים, כי הם חושבים שפלגים אחרים הם "יותר מדי ארציים" או "ליברליים מדי." הם שומרים על קטטות בנושאים קטנים וקטנוניים, בהתמחות בקטינים. אולי הם שכחו מה ישו אמר בג'ון 13:35 "על ידי זה יהיה כל הגברים יודעים שאתם הם תלמידיי, אם אתם לא אוהבים אחד למשנו."

אל תבין אותי לא נכון. אני בשום אופן לא תומך עמדה ליברלית, האקומנית, סובלנית בעניינים. אני מאמין שאנחנו צריכים למתוח את הקו בכל פעם שהתנ"ך בבירור מצייר את הקו בדיוק כמו מה ישו והשליחים עשו כשהם נזפו קבוצות דתיות אחרות לתורות השגויות שלהם. אני מאמין שאנחנו לא צריכים אחווה עם זרמים, לא משנה מה שהם מכנים את עצמם אם הדוקטרינות העיקריות בם הם תומכים הן בניגוד למה התנ"ך באמת מלמד. איפה התנ"ך באופן חד משמעי וברור שמצייר את הקו, אנחנו צריכים למתוח את הקו. אנחנו לא צריכים להתפשר בנושאים שאינם שחורים או לבנים. עם זאת, אנו לא צריכים להיות דוגמטיים בנושאים שבי התנ"ך אינו ברור למתוח את הקו, או נושאים שנחשבים אזורים "אפורים". לכל אחד יש ערך נקוב אמונות משלהם ומנהגים ביחס לאזורים אלה. אנחנו לא צריכים להאריך אמרתי קו עם האיש שלנו עשה תורות.

אני חושף את תורת השקר הזה מתוך אהבה למאמיני חבריי במלים המטביל. אני מקווה ומתפלל שאחיי ואחיותיי במלים המטביל יהיו נאורים בעניין זה ואני בטוח שהם היו רוצים להפסיק ללמד את "ישו הוא מטביל" ו" מטביל brider "הכפירה. אמר תורות הן תורות שנעשו רק גבר ולעולם לא תוכל למצוא תמיכה בכתבי הקודש.

היי! השם שלי הוא Zigfred דיאז, תודה על ביקור בבלוג האישי שלי! לעולם לא יפספס הודעה מהבלוג הזה. הירשם לעדכונים שלי מלא בחינם. לחץ כאן כדי להירשם לzdiaz.com בדואר אלקטרוני

כדאי גם לבקר בבלוגים האחרים שלי. לחץ כאן כדי ללמוד להשקיע בשיווק מניות. לחץ כאן כדי ללמוד עוד על איך להרוויח כסף באינטרנט. בקר בבלוג הנסיעות שלי כדי ללמוד יותר על גדולים רעיונות תיירות.