zdiaz.com

אחרון יום שלישי, אפריל 21, 2009, בהיותו אחד מחברי הסגל של בית הספר למשפטים של אוניברסיטת הדרום המערבית בפיליפינים עיר סבו, הייתי המוטל על ידי הדיקן שלנו, עו"ד. גודווין דנזל Manginsay, כדי להשתתף בפורום סבו סיטי IBP בעניין בר 2012.

כבר היה לי פגישה עם כמה לקוחות, ולכן אני פשוט הגשתי נייר עמדה בשמו של בית הספר למשפטים שלנו לפרק IBP המקומי שלנו.

להלן מה שאני חושב הוא חלופה טובה יותר לבר חומר 2012. לאלו מכם שלא יודעים מה זה משנה בר 2012 היא דנה בדוח של עובדות, לאחר שנתתי את הטיעון שלי על מה שאני מאמין הוא חלופה טובה יותר לבר חומר 2012.

המסר של עובדות

בר 2012 מנדטים משנה כי כל חוק מתרגל נדרש כדי להבהיר למינימום של 60 שעות של שירות סיוע משפטי חינם לשנה לבעלי דין חסרי אמצעים. כלל זה הוא אמר להיות תוקף ביום 1 ביולי 2009.

מתרגלים שאינם יכול לעמוד בשלטון אמר יידרשו לשלם קנס של P 4,000.00. אי עמידה במשך שלוש שנים רצופות יגרום לעונש של השעיה בפועל מהחוק לתקופה של שנה אחת.

ועדת IBP הלאומית לעוזרו המשפטי יחד עם הפרקים IBP השונים היא המוטל לטיוטת התקנות ליישום החוק.

בהתחשב בכך שהשלטון אמר משפיע על מקצוע עריכת הדין כולו, IBP סבו סיטי הפרק אימצה החלטה המבקשת את בית המשפט העליון לדחות את יישומו של כלל תלויה ועומדת התייעצות אמר מחברי בר המשולב.

סוגיות

1.) צריך להיות מתוקן או לא בר חומר 2012, נזכר או בוטל
2.) או לא חלופה טובה יותר צריכה לקחת בחשבון שעדיין יהיה להשיג את המטרה של בית המשפט העליון במתן שירות סיוע משפטי חינם לבעלי דין חסרי אמצעים.

ויכוחים ודיון

כיוון שהעניין כרוך זה בזה שהם מעורבים יידונו במשותף.

מטרתו של בית המשפט העליון בעניין הנפקה בר 2012 היא לספק סיוע משפטי חינם לבעלי דין חסרי אמצעים. מתן סיוע חינם לבעלי דין חסרי אמצעים הוא לא רק מנדט חוקתי ומנדט חוקי, הוא גם מנדט מוסרי, כמו גם ערעור שלמצפונו של כל רופא משפטי.

כבר בשלב זה, ברצוננו להדגיש שאנחנו לא נגד מטרה נעלה זו. ללא ספק, במדינה הזאת עריכת הדין הפכה להיות "עסק כמו" יותר שבו "רווח" ו "רווח" הפך השיקול הקדמוני על ידי מתרגלים במקום היצמדות לרעיון הנאצל של "מקצוע" שבו להרוויח כסף הוא רק אגב המימוש של מקצוע כזה. מצב פתטי זה אכן יישלל התדיינויות עניות מהצורך להילחם שווה במידה מסוימת על ידי availing שלהם לא רק בשירותים משפטיים בחינם, אך שירותים משפטיים חינם באיכות, כמו גם של.

בזמן שאנחנו מסכימים עם מטרה נעלה כגון בענווה לא מסכימים על איך כזה צריך להיות מיושם. מחייב 60 שעות שירותים משפטיים חינם ללקוחות עניים של אולי נראה כמו צעד להשגת מטרה זו. עם זאת בתצוגה שלנו בכבוד ראוי לבית המשפט העליון, זה לא שונה מלתת נדבות לקבצנים.

הסיבה שאנחנו מאמינים שזה כך היא שבקושי יכולים להיחשב כסיוע 60 שעות בעלי דין חסרי אמצעים. מקרים לרוץ במשך כמה שנים ובעלי דין כפופים למשפט ממושך. עבור רוב מתרגלים מסוימים לא היה רוצה להקדיש את הזמן, ביקורת אנרגיה ומשאבים לפרו בונו גרידא המקרים. מה בעצם היה קורה הוא שהם יהפכו 60 שעות על ידי מחלק ייעוץ משפטי חינם על ידי הצטרפות ומרפאות עוזר משפטיות חינם אבל רוב לא היה לוקח על מקרה במלוא פריחתה. כפי שאמרנו 60 השעות איכשהו להיות שווה ערך לזריקת מטבעות לקבצנים.

אם אנחנו באמת רוצים להקל על מצוקתם של בעלי דין חסרי אמצעים אז למה שלא לתת להם שירותים משפטיים מלאים? זה כל כך הרבה יותר טוב ולא נותן כמה עלוב 60 שעות שירות לשנה.

באשר לאופן זה יושג, אנחנו צריכים לבוא עם הצעה רדיקלית שיכולים לפתור את שתי בעיות, הבעיה של אחרים שאינם קשורים לבר להיות חומר 2012, אבל יש לו מה לעשות עם המערכת של חינוך משפטי הנוכחית שלנו.

ישנן שלוש דרישות לפני שיכול להיחשב חוק בוגר עורך דין. אלו הם 1.) שעברו את בחינות הלשכה, 2.) להישבע כעורך דין ו3.) שר הגליל של עורכי דין. אנו מציעים כי יתווספו הנדרש -4 וכי הוא "טיוח השנה 1 של החוק הלכה למעשה בפועל לתת שירות משפטי בחינם ללקוחות עניים."

עו"ד של ניו צריך להיות רק "על תנאי", הודה לבר עד שהם שניתנו 1 שנה של שירות משפטי חינם ללקוחות עניים. עם זאת המעשים שעורך דינו של החדש האלה יכולים לעשות לא צריכים להיות מוגבלים, אלא הם צריכים להינתן כוח ואחריותם מלא עם אלה הודה כי באופן מלא לבר. ההבדל היחיד הוא ש להתקבל ללשכת עורכי הדין מותנה תלוי ועומד שלהם עוברים בשנה "5" של החוק הלכה למעשה בפועל.

חוק החינוך פועל רק במשך 4 שנים, אנו מציעים והוסיפו שנה ה -5 של חינוך החוק, שאינו כרוכה בחינוך חדר כיתה אך בפועל חוק בפועל. השנה ה -5 בחינוך כגון החוק לא צריך להיות מטופלים על ידי בית הספר למשפטים, אך על ידי הוועדה המקומית עוזרו המשפטית של הפרק המשולב בר המקומי.

כדי שזה יעבוד, אנו ממליצים שועדת עוזרו המשפטית של פרק IBP המקומי צריכה להיות מופעלת כ" משרד עורכי דין לפעול באופן מלא ", הפועל 8 שעות ביום 260 ימים בשנה בדיוק כמו במשרד עורכי דין שבו עורכי הדין קבוע החדשים יהפכו מקורביו שלה. משרד עורכי דין לפעול באופן מלא זה צריך להיות צוות שלו, ציוד משלו ודברים נחוצים אחרים, הדרושים להפעלת משרד עורכי דין בפועל. עורך דין מלא "פיקוח" צריך להיות שכר כדי להפעיל משרד עורכי דין זה.

מתרגלים ותיקים החוק יכולים להיות "יועצים" למתרגלים החדשים. כל מתרגל ותיק צריך להיקרא כדי להבהיר 1 שנה של "ייעוץ" חינם פעם בכל 5 שנים. הם יכולים גם להיקרא בלנהל הרצאות על איך לנצח המקרים בפועל למתרגלים החדשים. מתרגלים ותיקים החוק לא צריכים להיות במשרה מלאה החובה במשרד עוזרו המשפטי, אבל הם יכולים להתייעץ בכל מקרה ומקרה למתרגלים החדשים על ידי אלה.

לאחר מכן פרקליטות אישי (פאו) יכולות לפרוק חלק מהמקרים שלהם ומתייחסות למשרד עוזרו המשפטי IBP זה. זה יאפשר לפאו כדי לשרת יותר לקוחות ויאפשר להם לתת יותר זמן איכות לכל מקרה ומקרה בידית. כפי שכולנו יודעים במשרדו של עו"ד הציבורי מוצף בכל כך הרבה מקרים.

מאז הוא זקוק לכסף כדי להפעיל את המשרד הזה הציע לפעול באופן מלא IBP המשפטי עוזרו, אנו מציעים את הפעולות הבאות כדי לגייס כספים למשרד עוזרו המשפטי לפעול באופן מלא IBP:

1.) מתרגלים חדשים צריכים להיעשות כדי לשלם תשלום מינימאלי "רישום" לשנה שעבר 5 זה של החוק הלכה למעשה בפועל;
2.) מתרגלי הדין ותיק שהם עסוקים מדי כדי לפקח או עסוקים מדי כדי לפעול כיועצים לשנה אחת לכל 5 שנים צריכים אלטרנטיבה לשלם סכום מסוים (שאמורה להיות קצת יותר גבוהות בהתחשב בכך שהם עושים כל כך הרבה כסף כמו הם עסוקים מדי כדי להתייעץ או לפקח) במקום פועלים כמפקח או יועץ למשרד עורכי דין עוזר המשפטי IBP;
3.) IBP נוכחי דמי החבר צריך להיות פי שלושה ויותר. שישים אחוזים (60%) מסכום זה צריכים ללכת למשרד עורכי דין עוזר המשפטי IBP. (יותר מסכום IBP שולש שווה P 3,500.00, 65% הוא P2, 450.00. P 1050 יוקדשו ליוזמות IBP אחרות, בדרך זו IBP המקורי P 1,100 דמי חבר הוא איכשהו אינו מושפע) זו גם תרומתו של כל אחד מחברי IBP כדי לקדם מתן עוזר משפטי חינם ללקוחות עניים.
4.) מקור אחר של גיוס כולל תרומה מארגונים לא ממשלתיים ומימון גם הבטחת מהשלטון המקומי לקידום של מתן סיוע משפטי חינם לנזקקי לקוחות ולמלא את המטרה האצילית של נתינה "צדק" לכולם.

בתחום הרפואה, רופאים צריכים לעבור PGI (התמחות לתואר שני בהודעה) לפני שניגש לבחינות של הוועדה הרפואיות. מטרת PGI היא ללא ספק לתת ניסיון ליהיו רופאים.

בפועל החוק אין דבר כזה PGI המקבילה היחידה שלנו היא שיש לי כמה בתי ספר תלמידים "חינוך משפטי קליניים" נושא החוק במסגרתו מעורבים באיזו קליניקה משפטית חינם. אבל זה נושא לא מיושם בכל בתי הספר למשפטים כמו שרק קומץ של בתי ספר יש קליניקה משפטית לפעול באופן מלא כי הוא מוכר כדין על ידי בית המשפט העליון. כתוצאה מכך שרוב עורכי דין חדשים העוסקים בעריכת הדין אין לי מושג על מה לעשות במציאות.

עם זה מציע שנה "5" של החוק הלכה למעשה בפועל, מתרגלים חדשים לא רק להיות מסוגלים לעזור לבעלי דין חסרי אמצעים, הם גם יכולים לקבל חוק הלכה למעשה בפועל לפני להעז ולצאת בכוחות עצמם.

מסקנה

בהתחשב בטיעונים שהוזכרו לעיל, שיש אלטרנטיבה טובה יותר במילוי המטרה לספק שירות סיוע משפטי חובת תשלום לבעלי דין חסרי אמצעים לכן אנו מבקשים לביטולו של חומר בר 2012 וכי ההצעות שלנו להיות למדו עוד ונחשבות.

היי! השם שלי הוא Zigfred דיאז, תודה על ביקור בבלוג האישי שלי! לעולם לא יפספס הודעה מהבלוג הזה. הירשם לעדכונים שלי מלא בחינם. לחץ כאן כדי להירשם לzdiaz.com בדואר אלקטרוני

כדאי גם לבקר בבלוגים האחרים שלי. לחץ כאן כדי ללמוד להשקיע בשיווק מניות. לחץ כאן כדי ללמוד עוד על איך להרוויח כסף באינטרנט. בקר בבלוג הנסיעות שלי כדי ללמוד יותר על גדולים רעיונות תיירות.