2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין הם מזויפים?

נתקלתי נושא מעניין באוניברסיטת דרום מערב (SWU) סבו סיטי פיליפינים, בית ספר לקבוצת חוק ארגון בוגרי Friendster.

הנושא בלוח הדיונים אני מדבר עליה הוא אחד שבו נכתב "2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין הם מזויפים."

פתחתי את ההודעה והוא הכיל קישור לפורום שבו טיעון נעשה על למה שנת 2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין הם מזויפים.

אני פורסם תגובה בקבוצת SWU ארגון בוגרי Friendster וטענתי למה אני חושב שהוא טועה במסקנה כי שנת 2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין הם מזויפים. אולי הוא אמר את זה כי הוא שכח לקחת תרופות לבריאות הנפש שלו, אבל במקום זאת לקח כדורי דיאטה שעובדים מהר hehehehe. בכל מקרה הנה התגובה שלי:

צר לי לומר שזה שכתב את הטענה כי "2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין הם מזויפים" הוא אידיוט גמור.

למען הפרוטוקול אני לא בר 2007 בחינה עוברת אורח. (אני עברתי את בר 2006)

הנחת היסוד העיקרית שלו היא כי "על פי הכללים של משפט, נבחן בר נחשב עברה אם הוא מקבל ממוצע כללי של 75 אחוזים בכל מקצועות בלי ליפול מתחת ל -50 אחוזים בכל נושא".

הנחת יסוד הוא קטין "2007 השיעור אחרון מאז פטירתו הותאם מהמסורתיים 75 אחוזים עד 70 אחוזים. ועדת בר החליטה גם להוריד את שיעור הפסילה על עבודה ומשפט אזרחי 50-45 אחוזים.

מסקנתו היא "בגלל זה, אני מחשיב את 2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין כמזויפים, כי הם לא השיגו את הסטנדרטים הנדרשים על ידי חוקים של בית משפט."

מה היגיון אידיוטים ופגום! החשיבה שלו מבוססת על ההנחה כי את חוקיו של בית המשפט הם מוחלטים.

האדם הזה שכח, כי על פי החוקה 1987 בבפרט סעיף VIII, Sec. 5 subpar. 5 כי "בית המשפט העליון יהיה הסמכויות הבאות. . . כללים יחוקקו הנוגעים להגנה והאכיפה של זכויות חוקתיות, מתחננים, הלכה למעשה, והליך בכל בתי המשפט, קבלה לעריכת דין, הבר המשולב. . . "

במילים אחרות, בית המשפט העליון קיבל את כוח לקבוע מי יתקבל לבר. את מעשיו של בית המשפט העליון בהורדת שיעור המעבר בבחינה בשורה 2007 הוא חוקיים לחלוטין ובמסגרת סמכויותיה כפי שנקבע בחוקה.

אידיוטים ut Letifico

אוהב את מה שאתה רק לקרוא? לבדוק את אלה!

Horizontal line yellow

zmd
היי! השם שלי הוא Zigfred דיאז, תודה על ביקור בבלוג האישי שלי! לעולם לא יפספס הודעה מהבלוג הזה. הירשם לעדכונים שלי מלא בחינם. לחץ כאן כדי להירשם לzdiaz.com בדואר אלקטרוני

כדאי גם לבקר בבלוגים האחרים שלי. לחץ כאן כדי ללמוד להשקיע בשיווק מניות. לחץ כאן כדי ללמוד עוד על איך להרוויח כסף באינטרנט. בקר בבלוג הנסיעות שלי כדי ללמוד יותר על גדולים רעיונות תיירות.

Horizontal line yellow

8 תגובות ל "2007 עוברי אורח בחינת לשכת עורכי דין הן מזויפים?"

  1. איך הייתי רוצה לראות את המבט על פניו של הבחור, שכאשר הוא קורא את זה! בהנחה שהוא יכול להבין את זה בצורה מושלמת ... Hehehe ...

  2. מאוד עצם שבירת מר Z! מה לכל הרוחות יהיה מישהו קורא לזה "מזויף"? Hayz, מפסיד Guro ng nagcomment אנה ...

  3. קאתי וX: יש לי שום דבר נגד אנשים שנכשלים בבר. אבל אני מרגיש חזק שהוא נכשל בבחינות הלשכה 2007. אם הוא עשה, אז הדבר הטוב ביותר שהוא הייתי צריך לעשות לא היה קורא למי שהלך לעולמו "מזויף." במקום זאת, הוא צריך לקחת את זה כחוויה למידה :-)

  4. מאמר נחמד. אני גם נתקלתי בפורום זה, אבל אני כבר לא יכול למצוא את הנושא. הוא נמחק כנראה בגלל האידיוט הזה והמפרסם בורה. שנאה הצידה, הפורום הוא די נחמד כי הם נותנים ייעוץ משפטי חינם וחומרי סקירת בר ללא תשלום.

  5. רוג'ר timol על 24 פבואר 2009 בשעת 10:10,

    לא יכולתי שלא לתת דעתי בעניין זה קורא את העוברים ושבים 2007 כמזויפים. כשאני חושב על זה, למה הייתי קנה המידה SC את קצב העברה? למה שזה להקריב את הסטנדרטים הקבועים שלה? אני coudn't לעזור אבל חוץ מזה הגעתי למסקנה כי בוגרי משפטים אינם נמצאים בשורה אחת עם הסטנדרטים שנקבעו על ידי בתי הספר למשפטי anymore.Maybe כללים צריכים להיות יותר בררנים בלתת למישהו לעבור תכנית הלימודים שלהם כל כך SC לא צריך להקריב אותו " תקנים רק כדי לייתר את dillema שיש מחסור בעורכי דין בשל אוזלת הביאה על ידי הירידה במערכת החינוך הניתנת על ידי בתי ספר למשפטים. אם מישהו אשם, זה בתי ספר למשפטים ואף אחד אחר! תודה לך ...

  6. מה זה ירוויח אדם אם הוא ינצח בויכוח, אבל הפסדים לחבר?
    עורכי דין צריך לכתוב ג'נטלמני גם אם תקיף בטון.

  7. לקס Mathematica על 1 מרס 2009 בשעה 11:07,

    ==================================================
    "KILLETH המכתב, אבל נתן את רוח חיים!"
    ==================================================

    יש ש" חוק בלתי ניתן לשינוי ", כי" אין חוק אינו ניתן לשינוי "לכל חוק צריך להיות" ישות חיה "מסוגלת לגדול עם אדם וחברה, שמא אנו יכולים לקבל את אותו רשם במים זורמים ולא גילף אותו בלבנו או חרוט אותו במוחנו.

    זוהי בדיוק הסיבה לכך שהחוקה צוינה כי הוראת המנדטים בית המשפט העליון והעניק סמכויות הנוגעות לעניין זה האחרון אלה.

  8. לקס: אני לא יכול להסכים יותר!

השאר תגובה