האם נשים ללבוש מכנסיים?
בא המטביל יסוד רקע לימדו אותנו תמיד כי נשים לא צריכות ללבוש מכנסיים. לדברי כמרים הסיבה כזה היא כי התנ"ך אומר בספר דברים 5: 22 כי "האישה לא אלבש אשר pertaineth אל גבר, לא תהיה גבר לבש בגד של אישה: לכל כי לשם כך הם תועבה אל שלנו thy אלוהים "
אני לא הולך לתת ב-דיון תיאולוגי מעמיק כאן, אבל אני מתכנן לעשות זאת בעתיד הקרוב. אולם אני רק רציתי לדעת אם פסוק זה חל על נשים ללבוש מכנסיים כי נעשים אך ורק לנשים. חלק מטיפים דוגמטי היה עונה בחיוב, אבל הם מה הם אומרים Biblically נכון?
מה נוגע גבר או אישה היא מרותקת התרבות והמסורת של חברה גיל מסוימת. אנחנו לא יכולים להקים מערכת של כללים השופט אשר שייך למי. עושה כך יהיה שכשוך היה legalism המנוגדת מה המהות של הנצרות היא באמת.
לדוגמה, הגברים ללבוש הסקוטי "kilts" במהלך לאירועים מיוחדים. Kilts הסקוטי נראה כמו חצאית של אישה.
היתה תקופה בהיסטוריה שלנו, כאשר הגברים ללבוש מחוך למטרות אסתטיות. בעידן המודרני יש גברים ללבוש מחוכים למטרות רפואיות.
טוניקות, אשר נראית כמו חולצה של נשים היו שחוקים בימי יוון ורומא וכל לדורותיה מימי הביניים.
עד היום בחלקים מסוימים של אסיה, בחלקים של אפריקה, איים באוקיינוס השקט על גברים רבים עדיין ללבוש המסורתי "הסארונג" אשר גיליון גדול של בדים, לעתים קרובות כרוך סביב המותניים וללבוש כמו חצאית.
אפילו אנשים בתוך ארצות המקרא ועד היום ללבוש את הגלימות הישן אותו באבנט שאנשים בימי קדם לבשו.
אם היינו לשפוט גברים לובשת חצאית סקוטית, הסארונג, טוניקה וגלימה עם התרבות המערבית והמסורת שלנו, זה יכול להיות אמר שהאנשים האלה הם הפרה של דברים 22:5 כי על פי התרבות שלנו, אלו סוגים של בגדים קשורים מה עם הנשים שלנו ללבוש.
יש המכנסיים הנעשים אך ורק לנשים, לפני שאנו משתמשים Deutornomy 22:5 לנשים השופט אשר לבש מכנסיים, אנחנו צריכים לבדוק מה זה באמת אומר ולשקול את הרקע ואת הקשר התרבותי המקיף את הפסוק. הרבה אפשר לומר תיאולוגית על הנושא הזה ואני רוצה להתמודד עם זה בעתיד הודעות.
הי! שמי Zigfred דיאז, תודה על הביקור בבלוג האישי שלי! Never miss a פירסום מהבלוג הזה. הירשם לעדכונים שלי מלא בחינם. לחץ כאן כדי להירשם zdiaz.com בדוא"ל
מומלץ גם לבקר בבלוג השני שלי. לחץ כאן כדי ללמוד עוד על שיווק מניות להשקיע.
שתי מילים ... "רצון חופשי"
hehehe
ישו לבשה שמלה וזה היה נורמלי בזמן הזה. נשים גם לבש בגדים דומים. בתרבות הנוכחית שלנו, אם גבר לובשת שמלה, הוא נחשב צלב "השידה".
מאות בעיקרון, התנ"ך נכתב לפני, המשקף מאוד, תרבות עתיקה מאוד. כללים רבים ואמונות לא יכול להיות מיושם בחברה המודרנית שלנו.
אישית, אני חושב כי הכתובים פירושו של דבר shouldn't אדם בכוונה לנסות להיראות כמו אישה, ולא צריך אישה בכוונה נראה כמו גבר. יש שם צריכה להיות הבחנה, אבל אני לא מרגיש את זה צריך לעשות עם מאמר אחד של בגדים, כמו חצאית כי אם אתה באמת רוצה לקבל טכנית על זה, אז אף אחד לא צריך ללבוש מכנסיים כי בזמן שכולם לבשו גלימות ישוע, אף אחד לא לבש מכנסיים .. שם wasn't אפילו הבחנה מכן. זה הולך הרבה יותר עמוק לתוך איך אנו נתפסים, בדיוק כמו נשים לא צריכה להסתפר כי זה התהילה שלהם צריך גברים, כי שיער ארוך על גבר הוא תועבה.
אליזבת: אני מסכים. ובכן כמה מטיפים הם פשוט כל כך דוגמטית, שהם להכליל כי כל המכנסיים היא לגברים בלבד. מה עם המכנסיים האלה עשו בלעדית עבור נשים כמו מכנסיים מרובעים? אני פשוט שונאת legalism.
אליזבת: "בגלל השיער הארוך על גבר הוא תועבה." פרט אולי בעת נדר Nazarite. LOL. עם זאת, אני מסכים עם הקביעה שלך של "shouldn't אדם בכוונה לנסות להיראות כמו אישה, ולא צריך אישה בכוונה להיראות כמו גבר" קצת
Zigfred: "מה נוגע גבר או אישה היא מרותקת התרבות והמסורת של חברה גיל מסוימת. אנחנו לא יכולים להקים מערכת של כללים השופט אשר שייך למי. עושה כך יהיה שכשוך היה legalism המנוגדת מה המהות של הנצרות היא באמת. "
היי, מטיף על, אחי. ישוע במיוחד ממוקדות הסופרים & הפרושים, גם מנהיגים דתיים מכובד בזמנו, אשר שמר את המכתב של החוק פסיפס עדיין הם החמיצו את לבו של אלוהים.
Matthew 23:23 (New Living Translation)
"מה צער ממתין לכם המורים של ההלכה ואת הפרושים. צבועים! לקבלת אתה נזהר מעשר אפילו הקטן ביותר מתוך ההכנסה שלך גינות עשב, [] אבל אתה מתעלם מההיבטים החשובים יותר של החוק, צדק, רחמים, ואמונה. אתה צריך מעשר, כן, אבל לא הזנחת דברים חשובים יותר. "
מטיפים / כנסיות אשר גם legalistic ... יש נושאים חשובים יותר מאשר כתובת לובשת מכנסיים / עומד moviehouses / וכו '. זה תמיד מסתכם בעיות של הלב ... כמו גאווה. אתה יכול לחשוב על עצמך כעל עצמית צדיק, אדם אדוק של אלוהים, תמיד ללכת לכנסייה, לתת מעשר שלך אבל הם יהירים ולא גאה, ו ... שיפוטי. אתה אשם הפרושים היו!
אתה לא יכול ללכת לבית קולנוע, אבל גבולות ביתך, לצפות גבולית סרטים פורנוגרפיים, ואולי אפילו גלישה לאתרים המוגדרים למבוגרים בלבד, או אולי אפילו רק מלהסתכל אישה עם תאווה בעיניים שלך .... ואז חסרים גדולים תמונה!
רוקסן: אני מסכים בהחלט!
כן כל הנשים ללבוש שמלה קצרה וג 'ינס כחולים חזק ... נראה dont אלוהים על מה שאנחנו לובשים אבל מה בלב .. הדוא"ל שלי אם אתם מתקשים לדעת המילה אלוהים.
zigfred: אתה יכול קדימה זו לדוא"ל של commenter לאחרונה?
@ וולטר רועה:
אני לא מציע כי נשים רזות ללבוש ג 'ינס הדוקים, ושמלות קצר. אני רק לתקוף את הבעיה של legalism. הנצרות היא תמיד נעים על אלוהים, לא גברים. לגברים יש התווסף קבוצות נוספות של חוקים, להוסיף את המכתב של החוק.
שתי הפקודות החשובות ביותר מתוך כל החוקים היהודית שישוע אמר היו ל 1. אוהב את אלוהים בכל לבבך / / נשמה הגוף / נפש; 2. אהבת לרעך כמוך.
כמו בעיות של השמלה במיוחד עם נשים, הפקודה # 2 כאן פירושה כאישה, בידיעה כי גברים הם יותר ויזואליים, ולכן, יכול בקלות עם חטא התאווה ממה שהם רואים, אז הדבר הכי אוהב לעשות יהיה להתלבש בצניעות. השאלה לשאול כאן היא, כמו נשים: "אני ההלבשה כדי להיות אטרקטיבי או למשוך תשומת לב?". יש הבדל גדול שם.
ההלבשה אטרקטיבי היא דבר אוהבת לעשות במיוחד עם נשים בנישואים ... הם נוטים להזניח איך הם נראים ולא להיכשל בתחום זה עבור בעליהן. עם זאת, ההלבשה כדי למשוך תשומת לב, עם necklines צולל, חצאיות קצרות, וג 'ינס צמוד ... טוב, אז זה עוד בעיה ....
רוקסן: בטח. No Problem
אתה כל כך צודק! הם צריכים לקרוא לזה מסורת לא הנצרות! הם עלו כל כך הרבה סיכוי לישועה על ידי הפעלת אותם לפני שיש להם הזדמנות לשמוע את דבר אלוהים!