zdiaz.com

Moj dobar prijatelj, prof Manuel Riguera pravnika bar Centar za pregled je mi e-poštom članak je on osobno napisao na "velikim" velikih promjena u baru ispita i utjecaj pravosudnog ispita pregleda i treniranju.

Kao što većina od vas već znaju, prof Riguera je poznato bar ispit recenzent i autor knjige pod naslovom " Primer Recenzent u dopunska prava. "On je također jedan od vlasnika i osnivači, a trenutno pregled direktor pravnici Bar Centar za pregled , pionir u vrlo dobro poznatom stilu "treniranju bar ispit pregled s izruga ispite bar" koncept.

U članku se, govori o promjenama u baru ispita i profesora Riguera u komentaru o tim promjenama. On dalje naglašava veću potrebu za treniranje prilikom izrade bar ispita u svjetlu tih novih promjena.

Bez daljnjeg zbogom ovdje je dio jednog od tri dijela ovog članka koji je bolji od slobodnih izvlačenja projekata .

Velike promjene u pravosudnom ispitu: utjecaj na pravosudnog ispita pregleda i treniranju - Dio 1

"Znaj neprijatelja i sami znate, a možete se boriti bitke bez opasnosti od poraza." Sun Tzu, Umijeće ratovanja.

Zadnji put 31. srpnja 2010, imao sam čast prisustvovati Vrhovnog suda Seminar-radionica pod nazivom "Priprema za bar 2011 Ispiti i izvan nje" koji je održan u NG College of Zakona. Pozvani su bar-pregledni predavači, ravnatelji pravnih škola, profesori prava i prava studenata NG-seminar-radionica je osobno provodio SC suradnik pravosuđa Roberto A. Abad, predsjednik od 2011 pravosudnog ispita.

Pravda Abad nas upoznati od najvećih promjena koje će se primjenjivati ​​počevši od 2011 pravosudnog ispita. To su sljedeće:

Nova metoda definiranja pokrivenost bar ispita po temama i pod-teme, a ne statutom ili pravilima.

Dio 1 od pravosudnog ispita će biti u obliku pitanja višestrukog izbora (MCQs). Ovaj dio će imati težinu od 60 posto. (1) Dio 2 će biti u obliku jedne ili dviju tekstualnih pitanja zahtijevaju ispitanika za analizu hipotetski pravni spor i pisati probnu memorandum ili rješenje za strani spor koji se odluče podupirati ili braniti. Ovaj dio će imati težinu od 40 posto.

Pravda Abad nas je obavijestio da se te promjene već odobren od strane Vrhovnog suda.

Ja pretpostavljam da su te promjene nisu samo veliki, ali revolucionarno. Oni će imati dalekosežne posljedice za sudionika u pravosudnom ispitu: na bar ispitani i profesora prava i recenzenata. Jedan od prvih zagovornika korištenja MCQs je umirovljeni pravde Vicente V. Mendoza. (2) Mnogi od njegovih preporuka naknadno usvojeni su od strane Vrhovnog suda i inkorporirani u odvjetničke česticama broj 1161, što je predviđeno postupno provedbu reformi pravosudnom ispitu. (3)

Nova metoda utvrđivanja bar-ispit pokrivenost

Prijašnji sustav definiranja obuhvata pravosudni ispit bio je navesti zakone i pravila da bar ispitanik ima na studij. Vrhovni sud smatra da, dok je to prihvatljivo u prošlosti kada su zakoni i propisi nisu bili da su mnogi, poput izjava o pokrivenosti bi bilo previše čišćenje i nad-široka s obzirom na eksponencijalni rast broja zakonima i pravilima. Sama mnoštvo pokrivenosti će preplaviti ispitanik bar.

Pravda Abad je rekao da dok je konsenzus da bar ispitanik treba biti zaduženo za proučavanje i znajući samo osnove prava, definiraju pokrivenost bar dopunska prava ispita kao uključujući Poslovnika Suda, ili pokrivenost građanskog prava pravosudni ispit i uključivanje građanskog zakonika bi dati malo smjernice ispitanika o tome što su "osnove" iz zakona. U tom smislu, sjetio sam pitanje na dopunsku zakona u kojem je ispitanik je pitao kako bi razgovarali o Poglavlje 25, Pravilo o 114 administrativnih dužnosti sudaca u provođenju mjesečni pregled zatočenika.

Novi sustav nadamo bi izbjegli takve ezoterične pitanja od strane circumscribing izvor pitanja koja ispitivač može zaposliti. Novi sustav će biti vrlo sličan obris ili nastavnog plana da zakon profesor daje svoje učenike na početku kolegija kako bi se voditi učenike u ono područja na studij.

Stay tuned za " velikim promjenama u pravosudnom ispitu: utjecaj na pravosudnog ispita pregleda i treniranju - Dio 2 "

Izvori / Notes

(1) Pravda Abad izjavio je da su neki suci koji preferiraju na omjer 50-50, dok drugi preferiraju na omjer 70-30, ali na kraju je konsenzus za 60-40.

(2) Vicente V. Mendoza, PREMA promišljene reforme u baru pregleda, 77 Phil. LJ 236-263,251 (2003).

(3) LAT, GAMEZ, BAGAREZ, i TONSON, BAR BLUES 138.

Bok! Moje ime je Zigfred Diaz, hvala na posjeti moj osobni blog! Nikad ne propustite jedan post s ovog bloga. Pretplatite se na moj puni feeds besplatno. Kliknite ovdje kako biste se pretplatili na zdiaz.com putem e-pošte

Vi svibanj također žele posjetiti moje druge blogove. Kliknite ovdje kako bi naučili ulaganje dionica marketinga . Kliknite ovdje kako bi naučili više o tome kako zaraditi novac online . Posjetite moj blog putovanja kako bi saznali više o velikom putovanju ideja .