zdiaz.com

Pet dana sam objavio članak u kojem sam poslan u IBP Cebu City poglavlju pod naslovom " bolja alternativa Bar Matter 2012 . "Radi se o obveznim Pravna služba nametao odvjetnika strane filipinski Vrhovnog suda. Ja iskreno ne znam što položaj od drugih odvjetnika su se na to jer nisam bio u mogućnosti nazočiti IBP forum o ovom pitanju.

Danas, kada sam otvorio moj e-mail, pročitao sam proslijedila poruku od jednog od mojih prijatelja odvjetnik. Članak je također o obveznim pravnoj službi (MLAS). Slažem se s autorovim poziciju na MLAS, to je razlog zašto sam se ponudio da pomogne cirkuliraju ovaj članak post na mom blogu. Tako mi je drago da zna što drugi odvjetnici misle o pravosudnom pitanju 2012. Dakle, bez daljnjeg zbogom ovdje je mišljenje drugog odvjetnika s obzirom na MLAS ili uobičajeno poznat kao Bar Matter 2012.

Zašto sam protiv MLAS
A što ja predlažem na svoje mjesto
By: Atty. Svibanj S. Aguilar

S dužnim poštovanjem. Ja sam u probnom praksi ne za novac, ali za ljubav parnice, jer ako je istina se javi, nema novca u čistoj suđenju praksi.

Ja sam radio za Aboitiz Company, Inc i pet godina, onda za SGV i Co, Inc već gotovo dvije godine. Tijekom tih godina, bio sam prima plaću veću od one većine ljudi moje dobi. Ali sam bio nesretan jer nisam smjela ići na sud. Pa sam odustao moj zgodni plaću, au sljedećih nekoliko godina, ja bih pitati je li moja odluka bila je u pravu.

Budući da je u probnom praksi nije financijski lako. Ja platiti za iznajmljivanje vlastitog uredskog namještaja . Ja platiti za plaće i ostale beneficije od moje četiri djelatnika. Ja platiti režijske troškove kao što su struja i telefon zapise.

Moj ured troši non-prihod vrijeme pripreme mojih klijenata mjesečna izvješća o račun, a ne prihod vrijeme izrade pratite up za plaćanje. I onda smo sretni ako nas platili 70% naših Billings za mjesec dana.

To je vrlo uobičajena za klijente da me pitaju da im daju "popust" na njihove račune. To je još češći za potencijalnim klijentima da me pitaš za smanjenje mojih predloženih naknada prije angažmana.

Iskreno, s obzirom da imam troje djece kako bi podržala, čudim se da sam trajao osam godina na moj posjedovati. Ako me pitate jesam li se obogatili u tih osam godina, odgovor je ne, i moje knjižice će posvjedočiti da da. Nisam bio u mogućnosti kupiti kuću, a ja nisam bio u mogućnosti kupiti novi automobil. I dalje voziti isti polovan automobil sam stekao prije šest godina.

Ljudi misle da su svi odvjetnici su bogati. Oni grdno ste pogriješili. Bogate odvjetnici su oni koji rade za velike tvrtke. Ili oni koji rade za velike odvjetničkih društava. Ili oni koji su sudjelovali u poreznog savjetništva. Ili one koji su u nekretninama bavi. Pravi-plavi čisti suđenje odvjetnici koji se bave sami doslovno žive na dan-to-day osnovi.

Što se naknade odvjetnik suđenja očekuju od slučaja, i ​​mislim uobičajenu, normalnu slučaj? Prihvaćanje i izgled pristojbe. Obično, vrijeme naknade ili naknade po satu se apsorbira u prihvaćanju naknadu - da, pogodili ste u pravu - na zahtjev potencijalnog klijenta. Uvjetovana naknada obično skončati. Većina slučajeva jednostavno ne daju dovoljno osnova je odvjetnik pitati za ovu naknadu.

Prihvaćanje Naknada se plaća na početku slučaja. Pojava pristojbe su plaćeni kao što je slučaj napreduje. Drugim riječima, nakon što je podnio slučaj na sudu, odvjetnik suđenja ne može očekivati ​​bilo više prihoda iz predmeta osim izgledu naknada.

Koliko novih slučajeva radi Prosječna suđenje odvjetnik file u mjesec dana? Ili se to grubo, koliko je novih slučajeva u mjesec dana može priuštiti da ga podnijeti i nositi učinkovito?

Postoje iznimne suđenje odvjetnici koji kao da nemaju problema s privlačenjem novih klijenata. No, na žalost, postoje čak i više suđenje odvjetnici koji nisu te sreće, a jedini razlog što dalje činiti parnični rad je zbog svoje ljubavi prema njemu.

I ovdje je ironija. Dok je suđenje odvjetnici nisu stvarno zarađivati ​​da je dobro, od njih se očekuje da izgledaju kao da su. Oni moraju biti dobro obučeni. Oni moraju barem voziti automobil. Nakon što je vlastitu kuću je plus. Suđenje odvjetnik koji ne pokazuju obliku koji će biti misao kao neuspješna, a vjerojatno nije dobro u suđenju praksi. Stoga će privući manje klijenata, te će zbog toga imati manje prihode, što ga još više ne može pridržavati obliku. A zla ciklus ide na i na.

A sada suđenje odvjetnici su dužni donijeti 60 sati besplatne pravne usluge godišnje. Ako ispitivanje odvjetnika obično se plaća P2, 000.00 po satu, odnosno P120, 000.00 izgubili prihod u jednoj godini, na vrhu non-prihoda sati provedenih na Billings, administrativni poslovi, MCLE-srodne aktivnosti, ili jednostavno radi ništa, jer postoji Nije slučaj da obrađuju. A ako suđenje odvjetnik zarađuje prosječnu neto prihod od, recimo, P50, 000.00 mjesečno, ili P600, 000.00 godine, iznos izgubila na besplatne pravne usluge je oko 20% od svog godišnjeg prihoda.

Ja osobno vjerujem da je to previše krut. Ovo je kažnjavanje odvjetnika za što suđenje odvjetnici. To je ravno ubojstvu na suđenju praksi.

Kad sam s položenim pravosudnim ispitima, a kad sam uzeo moj prisegu kao pravnik, nisam zakleti pružiti besplatne pravne usluge. Doista, to nije obveza integriranog bar na Filipinima, kao grupa, ili od pravnika u njihovim osobnim kapacitetima, za pružanje besplatne pravne usluge. To je obveza Vlade. Zašto prebaciti teret na suđenje odvjetnika?

Odvjetnici i odvjetnički skupine su pružanje besplatne pravne usluge na vlastitu. To je učinjeno iz velikodušnosti, a ne iz obveze. Ovaj čin zaslužuje pohvalu i nagradu. Ja sam tužan da je misao kazne, čak je došao u sliku.
Zašto renderiranje besplatnih pravnih usluga moraju biti obvezno? Zašto bi itko trebao biti kažnjen za ne rade nešto što nije njegova obaveza na prvo mjesto? Nije li to više u skladu s pravdom i razuma za poticanje odvjetnike za pružanje besplatne pravne usluge, umjesto da ih kazni ako to ne učini?

Zašto ne možemo imati program koji će vam dati odvjetnici boda za pružanje besplatne pravne usluge, kreditne bodove koji se mogu koristiti u njihovu korist? Na primjer, odvjetnik koji čini 10 besplatne pravne pomoći sata u jednoj godini bit će pravo P100.00 popusta na svojoj godišnjoj IBP članarine. Ili, on to može pretvoriti u kuponom što on može koristiti kao što je novac za plaćanje proizvoda i usluga kupljenih od odabranim trgovinama i ustanovama.

Siguran sam da ima milijun načina za poticanje odvjetnike za pružanje besplatne pravne usluge. Ali ja sam također siguran da čineći ga obavezno nije jedan od njih. Da, oni će poštivati, jer su odvjetnici i oni su stvoreni da slušaju. No, duboko u svojim srcima oni će se osjećati da su shortchanged i podvrgnuti nepravdi. A ako pravda je ono što smo svi se bore za, onda je to vjerojatno najveća ironija što pravna struka će stvoriti u ovoj generaciji.

Napomena: Autor ovog članka, Atty. Svibanj Aguilar je trenirao odvjetnik sa sjedištem u Cebu City Filipini. Za pitanja i komentare u vezi članak možete e-mail joj cebu_lawyerNOSPAM@yahoo.com (Molimo uklanjanje NOSPAM otkriti svoju pravu e-mail adresu) Također možete posjetiti njezin položaj na http://philippineslawyer.wetpaint.com.

Pozdrav! Moje ime je Zigfred Diaz, Hvala na posjeti moj osobni blog! Nikad ne propustite post na ovom blogu. Pretplatite se na moju punu feedove besplatno. Kliknite ovdje da se pretplatite na zdiaz.com Oglašivača

Vi svibanj također žele posjetiti moje druge blogove. Kliknite ovdje kako bi saznali ulaganja zaliha marketinga . Kliknite ovdje kako bi saznali više o tome kako zaraditi novac online . Posjetite moj blog putnu naučiti više o velikim idejama putovanja .