zdiaz.com

Cet article commence probablement ma série de souligner certaines erreurs doctrinales que certaines églises baptistes et même ma propre église toujours amoureusement s'accrocher. Quand les pasteurs de mon église vont lire cela, je vais probablement être excommunié ou quelque chose. Ils vont probablement me haïr pour ce que je m'apprête à dire.

Quoi qu'il en soit, avant que je commence dénigrer certaines erreurs doctrinales que les églises baptistes détiennent amour permettez-moi d'expliquer pourquoi je le fais, ce sera fait.

Tout d'abord, je suis un baptiste. Je suis toujours, malgré le fait que j'ai déjà été assistant régulièrement une église «non confessionnelle». Je n'ai pas renoncé à mon abonnement et je n'ai pas transféré adhésion. Pas encore. Deuxièmement, je crois que l'église baptiste a été utilisé par Dieu puissamment à travers les siècles à gagner des gens à Christ, évangéliser le monde et de faire beaucoup de choses puissantes et merveilleuses au nom de Dieu. Troisièmement, bien que certains puissent être en désaccord avec moi, Baptiste a une histoire de l'église la plus unique parmi toutes les confessions. Mais ce n'est que mon opinion. Quatrièmement, parmi les confessions, je trouve le Baptiste comme le plus conservateur, plus inflexible sur accrochée à la doctrine de la «droite» et les plus hardis chrétiens qui se battent pour ce qu'ils croient est vrai. Encore une fois ce n'est que mon opinion. Cinquième et dernier dans mon propre Dieu de la vie personnelle a utilisé l'église baptiste comme un instrument afin que je puisse entendre l'Evangile, sont sauvés et grandir spirituellement.

Eh bien, ce sont de bonnes choses que j'ai à dire au sujet de l'église baptiste. Cependant, malgré cela, le Baptiste comme une confession n'est pas parfait. Aucune confession individuelle est parfait à tous. Chaque dénomination a son propre court à venir. C'est parce que les dénominations sont remplis de gens sauvés, mais imparfaite, qui commettent des erreurs de bonne foi.

Malheureusement, parfois les erreurs les plus Baptist marque ne sont pas honnêtes erreurs mais des erreurs tenaces. Malgré le fait d'éléments de preuve biblique et logique au contraire une certaine Baptiste s'accroche encore aux doctrines qui ne sont pas très biblique du tout.

La doctrine Je me réfère à la première est la doctrine que «Jésus-Christ est un baptiste" et le "Brider Baptiste" doctrine. Pas toutes les Églises baptistes croient en cette doctrine, mais il ya beaucoup qui le font, surtout à partir de l'Independent Baptist Bible Baptist et factions. Cette doctrine est très populaire parmi la Bible églises baptistes ici, dans ma ville natale à Cebu aux Philippines et dans les Visayas et Mindanao domaines. Il dispose également d'un certain nombre de la suite à Luzon et dans la région métropolitaine de Manille.

Je suis vraiment amusé avec le "Jésus-Christ est un baptiste" doctrine. La personne préconisant ce sera généralement passer par cette ligne de pensée. "Si vous êtes baptisés par l'Eglise catholique, alors vous êtes un catholique, si vous êtes baptisés par les Mormons, alors vous êtes un mormon, mais si vous êtes baptisés par un baptiste, alors vous êtes un baptiste." L'argument semble très logiquement son.

Mais ce qui m'amuse, c'est le fait que les défenseurs de cette doctrine s'étend cette logique plus loin et affirme que «Puisque le Christ a été baptisé par Jean le Baptiste, d'où le Christ est un baptiste.« J'étais au lycée quand j'ai entendu cela, et je n'ai jamais croyait la première fois que je l'ai entendu. Je me suis dit, une personne qui est dans son bon esprit pourrait croire cette hérésie. Malheureusement, je me trompais. Un grand nombre de Baptiste croit et je suis vraiment amusé et un peu surpris de voir que beaucoup de bons et bien intentionnés pasteurs croire. D'un autre côté, je ne suis pas surpris du tout. Certains Baptiste croit obstinément tout ce que leurs pasteurs leur disent parce qu'ils n'étudient pas leurs Bibles au sérieux.

Quoi qu'il en soit, nous allons entrer dans le vif du sujet et laissez-moi répondre à la question de savoir pourquoi la doctrine est très mauvais.

1.) La Bible ne dit rien au sujet de Jésus-Christ appartenant à une confession.

Vous ne pouvez jamais trouver ce que la Bible dit que Jésus-Christ est un baptiste. Cela vaut pour les autres confessions ainsi. Jésus-Christ n'était ni un baptiste, presbytérienne, épiscopalienne, méthodiste ou de dénomination que ce soit chrétienne.

2.) La doctrine est fondée sur une erreur de logique

La "logique utilisée" pour soutenir la doctrine, est dépourvue de raison. En toute logique, nous appelons cela comme un «sophisme déductif."

Un sophisme déductif est tout simplement un raisonnement déductif qui n'est pas valide. Les arguments fallacieux déductive peut-être vrai, mais la conclusion tirée de l'argumentation est fausse. La doctrine dans son format syllogistique se présente comme suit:

1er principe - Tous les baptisés par l'Eglise Baptiste sont-Baptiste
2ème hypothèse - Jésus fut baptisé par Jean le Baptiste
Conclusion - pourquoi Jésus est un baptiste.

Tant le 1er et le 2ème locaux peuvent sont vraies, mais la conclusion obtenue à partir de l'argument est faux. La conclusion ne suit pas la prémisse pour les raisons suivantes:

1.) John a été appelé "The Baptist" non pas parce qu'il appartenait à la confession baptiste, mais parce qu'il «baptisé» les gens. Le baptême d'eau est symbolique de repentance sincère d'une personne et le lavage loin de ses péchés.

2.) La plus ancienne dénomination baptiste connu est connu pour être le groupe d'anabaptistes, qui peut retracer ses origines remontent à l'église du Nouveau Testament qui était l'Église fondée par Jésus-Christ lui-même. Le groupe n'existait pas en tant que telle qu'après l'ère de l'église du Nouveau Testament qui était plusieurs décennies après Jean-Baptiste est décédé.

3.) S'il est vrai que le Baptiste comme une dénomination peut retracer leurs racines à l'Eglise du Nouveau Testament, le Baptiste ne peut pas revendiquer une exclusivité à cette question. Même les partisans de la "Baptiste perpétuité» a reconnu que d'autres groupes comme les montanistes, novatianistes, donatistes, Pauliciens, Albigeois, Cathares et les Vaudois peuvent retracer leurs origines à l'Eglise que Jésus construit.

Le "Jésus-Christ est un baptiste" doctrine est la doctrine derrière le «Baptiste brider." Saïd doctrine stipule simplement que «L'Église baptiste" est l'Épouse du Christ. C'est à cause de cette doctrine qui briders baptistes refusent de reconnaître le baptême d'autres confessions.

Encore une fois, je tiens à souligner que le "brider Baptiste" doctrine est erronée pour les raisons suivantes:

1). Nulle part dans la Bible il expressément que l'Église baptiste est l'épouse du Christ. Aucun pasteur ou bibliste qui s'appliquera herméneutique peuvent venir à cette conclusion.

2.) Au lieu de trouver un soutien dans l'Écriture pour cette doctrine, vous pouvez même trouver un soutien dans l'Écriture contre cette doctrine! Ce n'est pas le baptême d'eau qui se joint à nous pour le corps de Christ, faisant de nous, l'Église épouse du Christ. 1 Cor. 12: 13 dit clairement que le baptême du Christ dans l'Esprit est ce qui nous donne une nouvelle vie et nous place dans le corps de Christ. Il est très clair que ce verset ne parle pas de baptême d'eau. Le baptême d'eau comme au temps de Jean-Baptiste est juste pour témoigner au monde entier que la repentance du péché et la conversion a déjà eu lieu intérieurement.

3.) Chaque fois que la Bible se réfère à la «épouse du Christ», rien de spécifique n'est faite quant à savoir qui est l'épouse du Christ, beaucoup plus quelle dénomination de l'église est l'épouse du Christ! Cependant, le père église, érudits de la Bible, et les commentateurs soulignent que plusieurs versets dans la Bible indiquent que l'église est l'épouse du Christ. L'église, ils se réfèrent à ne renvoie pas à une dénomination unique, mais plutôt de l'Église universelle, ce corps de croyants qui ont été baptisés dans le corps spirituellement Christ indépendamment de dénomination. Maintenant, certains partisans de l'église locale pourraient faire valoir que la Bible se réfère à l'église locale, mais encore une fois il s'agit d'une mauvaise interprétation de l'Écriture. La plupart du temps, quand la Bible se réfère au mot «église» ou «ekklesia», il se réfère à une église locale. (1 Corinthiens 14:23 à 16:19 2 Corinthiens 1:1, Colossiens 4:15, etc) Cependant, il ya des moments où il est tellement évident que Ecritures se réfère à l'Eglise universelle. (1 Corinthiens 12:28; 15:09; Matthieu 16:18; Ephésiens 1:22-23; Colossiens 1:18) Dans le cas de la «épouse du Christ», il se réfère évidemment à l'Église universelle, l'ensemble des les vrais croyants et pas seulement une église locale beaucoup plus une confession particulière!

En conséquence églises baptistes qui croient dans le "Jésus-Christ est un baptiste" et le "brider Baptiste" doctrine deviennent plus isolé des croyants d'autres confessions. Ils deviennent «séparatiste» sans aucun fondement biblique du tout. Par exemple, les églises baptistes Bible à notre place même ne pas en communion avec les autres confessions évangéliques. Ils ne sont même pas en communion avec les autres Églises baptistes. Si l'Église n'a pas le mot «Bible Baptist» ou «indépendant» comme leur nom, ils ne veulent pas avoir de relations avec cette église. Ils refusent même de communion avec les Eglises baptistes du Sud qu'ils jugeaient «trop libérale». Ils condamnent Baptiste qui communion avec les Eglises non-confessionnelles. (Comme moi) :-)

Ce qui est drôle à ce sujet est que, en dépit de leur stand «séparatiste», les pasteurs de ces églises continuent à utiliser des matériaux, des livres et écouter de la bonne prédication de confessions «non-Baptiste». Quand ils visitent d'autres pays comme les États-Unis, ils reçoivent même l'aide ou l'appui des églises Baptistes du Sud et même des églises ou des églises qui ne portent pas le nom de "Baptiste" non-confessionnelles. Ils justifient cela en disant simplement que leur doctrine est «Baptiste». C'est une piètre excuse. Je trouve cela très hypocrite.

Plus drôle est le fait que les églises baptistes indépendants semblent pas s'entendre avec l'autre, une faction ne sont même pas en communion avec les autres factions parce qu'ils pensent que les autres factions sont «trop mondain» ou «trop libérale». Ils continuent à se quereller sur les petites et petits problèmes, avec une spécialisation sur les mineurs. Ils ont peut-être oublié ce que Jésus a dit dans Jean 13:35 «A ceci tous connaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour les uns aux autres."

Maintenant, ne vous méprenez pas. Je ne suis nullement un plaidoyer œcuménique, position libérale, tolérante sur les questions. Je crois que nous devons tirer la ligne chaque fois que la Bible établit clairement la ligne juste comme ce que Jésus et les apôtres ont fait quand ils reprirent les autres groupes religieux pour leurs doctrines erronées. Je crois que nous ne devrions pas en communion avec les dénominations peu importe ce qu'ils appellent eux-mêmes si les grandes doctrines qu'ils soutiennent sont contraires à ce que la Bible enseigne réellement. Lorsque la Bible sans équivoque et clairement trace la ligne, nous devons tracer la ligne. Nous ne devons pas compromettre les questions qui sont en noir ou blanc. Cependant, nous ne devrions pas être dogmatique sur des questions dans laquelle la Bible ne dessine pas clairement la ligne, ou des questions qui sont considérées comme des zones «grises». Chaque confession a ses propres croyances et les pratiques en ce qui concerne ces domaines. Nous ne devrions pas prolonger ladite ligne avec notre homme fait doctrines.

J'expose cette fausse doctrine de l'amour pour mes coreligionnaires dans la dénomination baptiste. J'espère et je prie pour que mes frères et sœurs dans la dénomination baptiste seront éclairés à ce sujet et je voudrais bien qu'ils cesseraient d'enseignement Le "Jésus-Christ est un baptiste» et le «Baptiste brider" hérésie. Ces doctrines sont doctrines formulées homme juste et ne peuvent jamais trouver support dans la Bible.

Salut! mon nom est Zigfred Diaz, Merci de visiter mon blog personnel! Ne manquez jamais un post de ce blog. Abonnez-vous à mon flux complet gratuitement. Cliquez ici pour vous abonner à zdiaz.com par Email

Vous pouvez aussi visiter mes autres blogs. Cliquez ici pour apprendre Stock commercialisation investissement . Cliquez ici pour en savoir plus sur comment gagner de l'argent en ligne . Visitez mon blog de ​​voyage pour en apprendre davantage sur les grands idées de voyage .