Une autre suggestion sur les services juridiques obligatoires (AML) autrement connu comme le Bar question 2012
Il ya cinq jours, j'ai posté l'article que j'ai présenté au chapitre IBP Cebu City intitulé « Une meilleure alternative à Bar Matter 2012 . "Cela concerne le service juridique obligatoire imposé aux avocats par la Cour suprême des Philippines. Honnêtement, je ne sais pas quelle est la position des autres avocats sont sur ce que je n'ai pas pu assister au forum IBP à ce sujet.
Aujourd'hui, quand j'ai ouvert mon courrier, j'ai lu un message envoyé par un de mes amis avocats. L'article est également au sujet du service juridique obligatoire (AML). Je suis d'accord avec la position de l'auteur sur MLAS, c'est pourquoi j'ai proposé de faire circuler cet article en l'affichant dans mon blog. Je suis tellement heureux de savoir ce que les autres avocats pensent Bar question 2012. Alors sans plus tarder ici est l'opinion d'un autre avocat en ce qui concerne les MLAS ou communément appelé Bar Matter 2012.
Pourquoi je suis contre MLAS
Et ce que je propose à sa place
Par: Atty. Mai S. Aguilar
AVEC TOUT LE RESPECT. Je suis dans la pratique, pas pour l'argent de procès, mais pour l'amour de litige, car à vrai dire, il n'y a pas d'argent dans la pratique du droit pur.
J'ai travaillé pour Aboitiz and Company, Inc. pendant cinq ans, puis pour SGV & Co., Inc. depuis près de deux ans. Durant ces années, je recevais salaire plus élevé que ceux de la plupart des gens de mon âge. Mais j'étais malheureux parce que je n'avais pas le droit d'ester en justice. J'ai donc abandonné mon beau salaire, et dans les prochaines années, je me demande si ma décision était bonne.
Être dans la pratique judiciaire n'a pas été facile financièrement. Je paie pour la location de mon propre mobilier de bureau . Je paie le salaire et les autres avantages de mon quatre employés. Je paie des frais généraux tels que l'électricité et le téléphone factures.
Mon bureau passe du temps non-recettes de préparer les énoncés de mes clients de compte mensuel, et le temps non-recettes faisant des suivis de paiement. Et puis nous sommes chanceux si nous sommes payés 70% de nos facturations pour le mois.
Il est très courant que les clients me demandent de leur donner des «rabais» sur leurs factures. Il est encore plus fréquent pour les clients potentiels à me demander une réduction de mes tarifs proposés avant engagement.
Honnêtement, étant donné que j'ai trois enfants à charge, je suis étonné que j'ai duré huit ans sur le mien. Si vous me demandez si je suis devenu riche dans ces huit années, la réponse est non, et mes livrets sera en témoigner. Je n'ai pas été en mesure d'acheter une maison, et je n'ai pas été en mesure d'acheter une nouvelle voiture. Je conduis toujours la même voiture de seconde main que j'ai acquis il ya six ans.
Les gens pensent que tous les avocats sont riches. Ils sont cruellement trompés. Les avocats riches sont ceux qui travaillent pour les grandes entreprises. Ou ceux qui travaillent pour les grands cabinets d'avocats. Ou ceux qui sont engagés dans le conseil fiscal. Ou ceux qui sont en offres immobilières. Les avocats du procès pures vrai-bleu qui pratiquent sur leur propre vivent littéralement sur une base de jour en jour.
Quels sont les frais ne qu'avocat plaidant attendre d'un cas, et je veux dire le, cas normal d'habitude? L'acceptation et l'aspect frais. Habituellement, les frais de temps ou la rémunération horaire sont absorbés par les frais d'acceptation - oui, vous l'avez deviné - à la demande du client potentiel. Honoraires conditionnels est généralement abolie. La plupart des cas simplement ne donnent pas l'avocat suffisamment d'éléments pour demander ces frais.
Les frais d'acceptation est payé au début de l'affaire. Les frais de l'apparence sont payés selon le cas progresse. En d'autres termes, après que l'affaire est déposée au tribunal, l'avocat du procès ne peut s'attendre à une plus revenus de l'affaire autres que les frais d'apparence.
Combien de nouveaux cas fait un fichier d'avocat plaidant moyenne en un mois? Ou pour dire les choses crûment, le nombre de nouveaux cas dans un mois peut-il se permettre de déposer ou de traiter efficacement?
Il ya des avocats plaidants exceptionnels qui semblent avoir aucun problème à attirer de nouveaux clients. Mais malheureusement, il ya encore plus d'avocats de première instance qui n'ont pas cette chance, et la seule raison pour laquelle ils continuent à faire des travaux de litige en raison de leur amour pour elle.
Et voici l'ironie. Alors que les avocats du procès ne sont pas vraiment gagner ce bien, ils devraient regarder comme ils sont. Ils doivent être bien habillés. Ils doivent au moins conduire une voiture. Avoir une maison qui leur est propre est un plus. Un avocat du procès, qui ne présente pas la forme requise sera considéré comme un échec et probablement pas bon dans la pratique judiciaire. Il va donc attirer moins de clients, et aura donc moins de revenus, faisant de lui encore plus incapable de se conformer à la forme. Et le cycle mal ne s'arrête pas là.
Et maintenant, les avocats du procès sont tenus de rendre 60 heures de services juridiques gratuits par an. Si l'avocat du procès est normalement payé P2, 000.00 par heure, c'est-P120, 000.00 ont perdu des revenus en un an, en plus des heures non-recettes consacrées à la facturation, le travail administratif, les activités MCLE liés, ou tout simplement ne rien faire parce qu'il n'est pas le cas à gérer. Et si l'avocat plaidant gagne un revenu net moyen de, disons, P50, 000.00 par mois, ou P600, 000.00 par an, le montant perdu à des services juridiques gratuits est d'environ 20% du son revenu annuel.
Je crois personnellement que cela est trop raide. Cette punit avocats d'être les avocats du procès. Cela équivaut à assassiner de la pratique de l'essai.
Quand j'ai passé les examens du barreau, et quand j'ai pris mon serment d'avocat, je ne jure pas à rendre des services juridiques gratuits. En effet, ce n'est pas l'obligation du Barreau intégré des Philippines en tant que groupe, ou des avocats dans leurs capacités personnelles, de fournir des services juridiques gratuits. C'est l'obligation du gouvernement. Pourquoi transférer la charge sur les avocats du procès?
Les avocats et les groupes d'avocats ont été fournissant des services juridiques gratuits sur leurs propres. Cela se fait par générosité, non pas par obligation. Cet acte mérite des éloges et de récompenses. Je suis déçue que la pensée de punition vint même dans l'image.
Pourquoi la prestation de services juridiques gratuits à être obligatoire? Pourquoi quelqu'un devrait être puni pour ne pas faire quelque chose qui n'est pas son obligation, en premier lieu? N'est-il pas plus conforme à la justice et à la raison d'encourager les avocats à fournir des services juridiques gratuits, plutôt que de les punir s'ils ne parviennent pas à le faire?
Pourquoi n'avons-nous pas un programme qui donnera avocats points de crédit pour rendre des services juridiques gratuits, points de crédit qu'ils peuvent utiliser à leur avantage? Par exemple, un avocat qui rend 10 heures de l'assistance juridique gratuite en un an aura droit à P100.00 rabais sur son adhésion à l'IBP cotisation annuelle. Or, il ne peut le convertir en un bon de réduction qu'il peut utiliser comme de l'argent pour payer des produits et services achetés dans les magasins et les établissements sélectionnés.
Je suis sûr qu'il ya un million de façons d'encourager les avocats à fournir des services juridiques gratuits. Mais je suis aussi très sûr que rendre obligatoire n'est pas l'un d'eux. Oui, ils vont se conformer, parce qu'ils sont des avocats et ils ont été câblé à obéir. Mais au fond de leur cœur, ils se sentiront qu'ils ont été floués et soumis à l'injustice. Et si la justice est ce que nous sommes tous battus pour, alors c'est probablement la plus grande ironie que la profession juridique créera dans cette génération.
Note: L'auteur de cet article, Atty. Mai Aguilar est un avocat basé à Cebu City Philippines. Pour les questions et les commentaires concernant l'article, vous pouvez lui envoyer un courriel à cebu_lawyerNOSPAM@yahoo.com (S'il vous plaît supprimer NOSPAM de révéler son adresse email réelle) Vous pouvez également visiter son site à http://philippineslawyer.wetpaint.com.

Salut! mon nom est Zigfred Diaz, Merci de visiter mon blog personnel! Ne manquez jamais un post de ce blog. Abonnez-vous à mon flux complet gratuitement. Cliquez ici pour vous abonner à zdiaz.com par Email
Vous pouvez aussi visiter mes autres blogs. Cliquez ici pour apprendre Stock commercialisation investissement . Cliquez ici pour en savoir plus sur comment gagner de l'argent en ligne . Visitez mon blog de voyage pour en apprendre davantage sur les grands idées de voyage .

























