Quelle est la meilleure stratégie de diversification de portefeuille
Il s'agit de la quatrième billet de blog que j'ai écrit en réponse à plusieurs questions posées par un étudiant en comptabilité de l'Université des Philippines Visayas (Cebu Campus) en ce qui concerne le marché boursier philippin. Comme je l'ai dit auparavant, j'ai répondu via un blog parce que les réponses que je donne sont assez long pour ne pas mentionner la chance et l'opportunité d'informer le public sur la valeur d'investissement et d'investir dans le marché boursier philippin.
Les questions et les réponses à ces questions précédentes se trouvent dans ces messages:
"Questions et réponses sur la Bourse des Philippines"
"La meilleure stratégie d'allocation d'actifs à suivre."
" Déterminer le meilleur taux de rendement des investissements "
En fait, c'est une série de questions qui ont été soulevées dans un commentaire. Pour apprécier et apprendre plus de ses questions, je vous suggère de lire les messages précédents. La prochaine série de questions est la suivante
". . . Maintenant, nous en sommes à la diversification du portefeuille et la sélection des titres. . . Quel secteur pensez-vous est approprié d'investir dans pendant ces périodes? En fait, nous avons 'randomnly «pris certaines entreprises (compte tenu des nombreuses sociétés cotées à PSE) sans aucun fondement. . .. . . nous sommes encore indécis quant aux pourcentages de répartition, mais nous mettons plus la perte de poids sur l'informatique, l'agroalimentaire, médical et des télécommunications. . ».
Voici ma réponse aux questions ci-dessus:
Cher Enji,
Désolé pour la réponse tardive, j'avais été très occupé avec d'autres questions 
Votre question parle principalement la diversification du portefeuille. Même si vous semblez poser deux questions, le second étant "la sélection des titres." Ces deux questions peuvent recevoir une réponse unique. Vous aurez à lire entre les lignes pour savoir quelle est la réponse. (De toute façon, je vais vous donner une conclusion) :-)
Wikipedia définit diversification dans la finance comme «une technique de gestion des risques, liés à la couverture, qui mêle une grande variété de placements dans un portefeuille." Une autre définition de diversification donné, c'est qu'il est "l'étalement des investissements pour réduire les risques."
En d'autres termes, le but principal de la diversification du portefeuille est de réduire les risques. En se trouvait le mandat de l'homme qu'il est, proverbialement parle "Ne pas mettre ses œufs dans le même panier." Bien sûr, tout le monde comprend le sens de ce qui est et si le panier se perd, vous perdez tous vos oeufs. Par conséquent, selon cette théorie, à investir dans le marché boursier, vous ne devriez pas mettre vos investissements dans un stock ou le placer dans plusieurs stocks de la même industrie, car si le stock diminue, alors votre investissement va à l'égout ainsi.
La diversification du portefeuille est clair et simple bon sens. Un homme sensé aurait en effet adhérer à cette théorie.
La diversification du portefeuille en finance implique généralement trois étapes. Tout d'abord, le portefeuille est réparti entre plusieurs véhicules de placement, tels que les actions, les fonds communs de placement, obligations et liquidités.
Deuxièmement, le risque des investissements est modifiée par l'application de la diversification du portefeuille dans les différents véhicules d'investissement. Par exemple l'investissement dans des fonds communs de placement sont diversifiés aux fonds qui utilisent des stratégies différentes (exemples de tels fonds sont de croissance, les fonds équilibrés, les fonds indiciels, les petites capitalisations et les grands fonds de la PAC)
Dans le marché des actions, la diversification du portefeuille peut être fait par l'industrie. Par exemple, au lieu de mettre tous les investissements dans un certain stock de biens, les investissements sont répartis dans les autres industries (notamment les titres, les services financiers, etc)
La dernière étape est la diversification par zone géographique, qui représente les investissements seront distribués dans les pays industrialisés, les pays émergents, entre autres, afin de maximiser le taux de rendement.
Comme vous pouvez le voir diversification est très simple et ne nécessite qu'un simple bon sens. Dans le marché boursier philippin puisque nous n'avons que six secteurs (financier, industriel, tenant des entreprises, biens, services, mines et pétrole), les professionnels recommandent que, pour appliquer la diversification adéquate de portefeuille, vous devriez placer votre pâte dans deux ou trois secteurs . Ils ajoutent que l'investissement dans tous les secteurs est l'ensemble des titres serait idéal car plus «paniers», vous mettez vos œufs dans, plus le risque est réduit.
C'est le cœur et l'âme de la diversification du portefeuille dans Théorie du portefeuille moderne. MPT enseigne que les investisseurs rationnels s'appliqueront diversification du portefeuille dans leurs investissements pour réduire le risque de perte et de maximiser leurs rendements. Le plus vous diversification de portefeuille il ya, plus vous réduire les risques.
Vous ne pouvez pas croire les mathématiques impliquées dans MPT quand il s'agit de la diversification du portefeuille. Ce n'est pas votre jour ordinaire aujourd'hui. Il s'agit de faire des maths le "a des lettres grecques sur elle." Les mathématiques en jeu est au-delà de la compréhension de l'investisseur ordinaire. En MPT, le processus de sélection pour une certaine sécurité à appliquer la théorie de la diversification du portefeuille devient très compliqué mathématiquement que, pour arriver à une solution rapidement, vous devrez brancher les chiffres dans l'ordinateur. D'une certaine manière cela donne à l'investisseur ordinaire un sentiment que d'investir dans le marché boursier est préférable de laisser aux "professionnels".
Alors maintenant vous savez que la plupart des professionnels de l'investissement enseignent sur la diversification du portefeuille. Comme toujours, après je vous dis ce qui est la «norme», je vais aussi vous faire remarquer que Warren Buffet pense à la diversification du portefeuille. Selon Warren Buffett, la diversification ". . . est une protection contre l'ignorance. Il fait très peu de sens pour ceux qui savent ce qu'ils font. "
Bizarre hugh? Alors pourquoi cette déclaration d'une éruption sur la diversification du portefeuille, un principe qui fait beaucoup de sens commun l'Oracle d'Omaha question? Pour comprendre ce laissez-moi vous expliquer.
Permettez-moi de souligner que Buffett n'est pas totalement contre la diversification du portefeuille. Le plus grand nombre d'actions qu'il détient dans des sociétés cotées en bourse est d'environ 15 ou moins. Mais prendre note de ce qu'il a dit au sujet de la diversification du portefeuille en investissant actions des stocks dans toutes les actions sur le marché boursier "En investissant régulièrement dans un fonds indiciel, le savoir-rien investisseur peut effectivement surclasser la plupart des professionnels de l'investissement." (Investir dans l'ensemble des stocks dans le marché boursier est mieux assurée grâce à l'investissement dans un fonds indiciel, qui est un fonds commun de placement qui imite le retour d'un certain marché boursier en achetant des parts d'actions dans toutes les valeurs cotées dans un certain échange. Un fonds indiciel Philippine je sais, c'est l' Philequity Fonds indiciel PSE)
Que Buffett est contre est "plus la diversification" ce qui inclut la plupart des théories de diversification de portefeuille qui sont enseignées dans Théorie du portefeuille moderne.
Warren Buffett utilisé ironisait: «Je ne peux pas être impliqué dans 50 ou 75 choses. C'est une arche de Noé, façon d'investir, vous vous retrouvez avec un zoo. J'aime mettre des quantités significatives d'argent dans un certain nombre de choses. "Au lieu de la diversification du portefeuille, ce que Warren Buffett est fortement recommande est« l'investissement de mise au point. "Investissement de mise au point est simplement de limiter votre portefeuille de quelques stocks qui se trouve à quelques sociétés merveilleux qui a avantage concurrentiel durable. Prenez note que sa déclaration ci-dessus sur la diversification du portefeuille en investissant dans un fonds indiciel vise à l'investisseur "savoir-rien". Si vous êtes un investisseur qui sait ce que vous faites dans le marché boursier voici les conseils de Warren Buffet quand il s'agit de la diversification du portefeuille:
"Si vous êtes un savoir-chose investisseur, capable de comprendre l'économie d'entreprise et de trouver cinq à dix entreprises un prix raisonnable qui possèdent des avantages concurrentiels à long terme importants, la diversification du portefeuille conventionnel (portefeuilles actifs à base large) n'a pas de sens pour vous.
Robert Hagstorm dans son livre "Le chemin Warren Buffett», explique l'une des raisons pour lesquelles «Investissement ciblé" l'approche de Warren Buffett est plus logique que le portefeuille approche traditionnelle de diversification des MPT. En page 25 du Warren Buffett Hagstorm Way écrit: «Quel est le problème avec la diversification du portefeuille conventionnel? D'une part, il augmente considérablement les chances que vous allez acheter quelque chose que vous ne savez pas assez sur. Philip Fisher, qui était connu pour ses portefeuilles de discussion, mais il n'a pas utilisé le terme, a profondément influencé la pensée de Warren Buffett dans ce domaine. Fisher a toujours dit qu'il préférait posséder un petit nombre d'entreprises en suspens qu'il comprenait bien à un grand nombre de moyens ceux, dont beaucoup qu'il comprenait mal. »(Cliquez ici pour obtenir une copie de "La façon Warren Buffett à mon Guerilla blogueur eStore )
Dans la lettre de son président de 1993 à actionnaires Buffett a ceci à dire au sujet de la diversification du portefeuille «La stratégie que nous avons adoptée nous empêche de diversification du portefeuille dogme norme suivante. De nombreux experts dirais donc la stratégie doit être plus risqué que celui utilisé par les investisseurs plus classiques. Nous sommes en désaccord. Nous pensons qu'une politique de concentration du portefeuille peut ainsi diminuer le risque si elle soulève, comme il se doit, à la fois l'intensité avec laquelle un investisseur pense à une entreprise et le niveau de confort, il doit se sentir avec ses caractéristiques économiques avant d'acheter en elle ".
Donc là vous l'avez! La première raison pour laquelle vous devriez vous concentrer votre investissement en quelques encours parce qu'il va augmenter vos chances d'acheter quelque chose que vous ne comprenez pas. Plus de la diversification du portefeuille fera aussi vous avez trop d'entreprises à surveiller. Vous ne serez jamais apprendre à se connaître société très bien. Cela va à l'encontre du cœur de placements de valeur et qui est que vous ne devez investir dans quelque chose que vous comprenez. Buffett a comparé "la diversification du portefeuille sur" d'avoir un harem de 40 femmes. Selon lui ". . . vous n'arrivez jamais à savoir l'un d'eux très bien. "Ajoutez à cela est le fait que plus de la diversification de détourner votre attention et les énergies de vraiment trier le bon grain de l'ivraie.
La deuxième raison pour expliquer pourquoi l'investisseur devrait suivre l'approche d'investissement axé Buffett est discuté par Timothy Vicks dans son livre "Comment choisir des actions comme Warren Buffett." Dans les pages 60 à 62 de ladite livre, Vicks a mentionné une étude menée par Robert Hagstorm en 1999 . Il écrit que basée sur l'étude ". . Portefeuilles. Avec le plus grand nombre de stocks ont tendance à afficher des rendements qui a à peine dévié du rendement moyen de l'ensemble des portefeuilles de taille similaire. Les plus petits portefeuilles, en revanche, offre le plus grand écart de rendement moyen. . . »(Voir le tableau ci-dessous) (Vous voulez obtenir une copie de "Comment choisir des titres comme Warren Buffett" cliquez ici )
Ainsi, la deuxième raison pour laquelle les investisseurs devraient éviter de trop diversification et devraient conserver un portefeuille ciblé de quelques entreprises en suspens avec un avantage concurrentiel durable parce que cela donne à l'investisseur une bien meilleure chance de battre le marché.
Maintenant, pour revenir à votre question de savoir quelle industrie vous devriez investir dans des fins de diversification de portefeuille, la réponse est, n'importe quelle entreprise dans n'importe quelle industrie, aussi longtemps que ce sont les entreprises merveilleux avec un avantage concurrentiel durable! Quant à ce que les entreprises sont magnifiques avec un avantage concurrentiel durable à cette question il faut répondre dans un autre post. Je vais probablement l'inclure dans le prochain post car je vais répondre à vos questions sur les techniques d'évaluation.
J'espérais que j'ai rempli votre journée une fois de plus avec sagesse simple et pratique de plus grand investisseur au monde.
Jusque-là,
La guérilla blogueur-investisseur
Salut! mon nom est Zigfred Diaz, Merci de visiter mon blog personnel! Ne manquez jamais un post de ce blog. Abonnez-vous à mon flux complet gratuitement. Cliquez ici pour vous abonner à zdiaz.com par Email
Vous pouvez aussi visiter mes autres blogs. Cliquez ici pour apprendre Stock commercialisation investissement . Cliquez ici pour en savoir plus sur comment gagner de l'argent en ligne . Visitez mon blog de voyage pour en apprendre davantage sur les grands idées de voyage .
wow .. speakin comme le plus grand du monde lui-même. son grand pour trouver une autre valeur blogueur .. surtout celle de Cebu. keep it up monsieur
im deviner la prochaine PSOT serait d'environ douves. hehe
xoutdeyes: heheheheh merci! Eh bien partie du prochain post sera certainement parler de douves hehehehehe
Salut, commenter lang pour l'étudiant en comptabilité. Je ne dis pas que la diversification est une mauvaise approche, car il s'agit d'une stratégie viable lors de l'achat des stocks (ginagawa nga ng entitities institutionnel yun hein). Mais si vous avez l'intention de simplement choisir au hasard les entreprises de certains secteurs d'activité, puis allouer un montant spécifié de capital par entreprise, e bat hindi ka na lang bumili ng UITF ou fonds commun de placement? Mon point est que si vous allez à imiter ce que les acheteurs insttitutional font de toute façon, pourquoi ne pas investir en eux et vous épargner la peine? Yun nga Lang, peut période de détention de sorte que vous ne serez pas aussi liquide que vous le souhaitez (parang 90 jours min période de détention yung alam Kong Stock-UITF d2 sa pinas) ...
Un inconvénient que je vois dans une telle approche est vos profits seront plus dépendants de la performance du marché dans son ensemble. Cela implique une perte minimale lorsque le prix de chaussette notamment tourne mal, ce qui entraîne aussi des gains minimes lorsque les actions d'une seule société monte. Je pense que le plus grand établissement d'enseignement postsecondaire du jamais obtenu est d'environ 3800 ata (corrigez-moi si je me trompe), donc de son mieux d'attendre un max d'environ une augmentation de 90% de ces investissements (depuis nasa mga 2000 na ang établissement d'enseignement postsecondaire kahapon). Siguro aabot ulit SA 3800 kapag si Pacquiao na presidente.
Mon meilleur conseil est de passer la plupart de votre temps à déterminer quelle entreprise à acheter, et puis passer le reste de votre temps à attendre le bon moment pour les acheter au lieu de diversifier juste pour son plaisir. Pero syempre suggestion lang:>
eltotsira: Eh bien, je n'ai rien de personnel contre les fonds communs de placement, mais le problème avec les fonds communs de placement, c'est qu'ils essaient de battre le marché année après année et, ce faisant, ils finissent par perdre, ce qui bien sûr est une catastrophe pour les investisseurs individuels. En outre, ils sont le plus gros joueur dans le marché, ils deviennent «le marché» eux-mêmes! Quoi qu'il en soit, je vais vous expliquer cela dans un autre post. C'est pourquoi le comme Buffett dit que c'est tant mieux pour le "savoir-rien" investisseur individuel de préférable d'investir dans un fonds commun de placement est de l'indice. De cette façon, les investisseurs de «savoir-rien» ne peut battre la plupart des professionnels de l'investissement.
Cependant, certains fonds communs de placement sont bonnes, en particulier ceux qui adhèrent à la valeur d'investissement. Je n'ai pas encore fait une recherche approfondie sur les fonds communs de placement dans les Philippines, mais je suis sûr qu'il ya seulement quelques bons là-bas. Aux États-Unis d'mentions particulières sont les fonds gérés par Peter Lynch (Fidelity Magellan), John Boggle (Vanguard) et toutes les autres sociétés de fonds communs de placement provenant du camp Graham (Legg Mason, Schloss, Bill Miller, etc)
"Mon meilleur conseil est de passer la plupart de votre temps à déterminer quelle entreprise à acheter, et puis passer le reste de votre temps à attendre le bon moment pour les acheter au lieu de diversifier juste pour son plaisir. «- Ouais je suis d'accord!
J'ai m'assois sur Comité d'Entreprise d'investissement (comme analyste) dans l'un des meilleurs fonds communs de placement performants dans le pays. Je pense que la façon dont nous décidons de vider et qui d'acheter est fondée sur un baromètre - prix. Ainsi, lorsque notre gestionnaire de fonds (un buffetteer mal) pense que le stock ABC est sous-évalué et il n'arrêtait pas de tomber pour une semaine ou deux, puis notre président dirait vider le stock. Quelles que soient les qualités fondamentales de la société. Puis le lendemain, ils réduiraient les avoirs du stock. C'est le processus de pensée de chaque société de fonds mutuels. La performance d'un gestionnaire de fonds est basée sur les prix de la VNI - qui dépend du mouvement du marché. Pas étonnant, la plupart des gestionnaires de fonds soucieux des prix ne peut pas battre le marché.
Suggèrent que nous avons lancé un séminaire sur la valeur d'investissement Sir Z. Xoutdeyes et je sommes prêts à aider.
Xuzhu: Je suis totalement d'accord. La plupart analyste en placements dans des fonds communs de placement sont preassured à venir avec une belle nostalgie de retour après année. C'est l'une des raisons de leur échec à battre le marché. Comme l'a dit Buffett quatrième loi du mouvement de Newton aurait pu être que dans le marché boursier "Lorsque l'activité des investisseurs augmente, le taux de rendement diminue"
Hmmm ... C'est intéressant, je pensais que vous avez dit que votre gestionnaire de fonds est un «mal buffeterr" comment se fait il ne recommande pas de ne pas vider le stock sur la base des prix? "Buffeters" comptent davantage sur les fondamentaux de l'entreprise. C'est la pensée typique de MPT. (Le plus bas prix, le plus "risquées" qu'il obtient) Eh bien probablement comme vous le dites, il est après la façon dont les rendements des fonds pourrait ressembler à la fin de l'année.
Contrairement aux États plupart des fonds communs de placement Unis aux Philippines ne disent pas ce type de stratégie d'investissement qu'ils adoptent je n'ai pas encore trouvé un gestionnaire de fonds communs de placement qui adhère aux principes de la valeur d'investissement. Si vous trouvez un laissez-moi savoir et je vais certainement recommander à ceux qui veulent investir dans le marché boursier, mais n'ont pas le temps de faire l'analyse eux-mêmes. Je suppose que la seule option est maintenant de renvoyer ces types de personnes à des fonds indedx Philippines.
Oui, il serait agréable d'avoir un séminaire d'investissement de valeur. J'ai cherché sur internet pour une valeur en ligne investir certificat de cours, mais triste de dire qu'il n'y en a pas. Seulement Britannique et d'autres petits collèges et universités offrent tels et ils ne sont pas encore en ligne. Mais les cours de trading en ligne à court terme et autres régime de dollars "rapide" abondent dans l'Internet. Mettre en place un séminaire de placements de valeur est une excellente idée. Nous avons besoin de définir d'abord les sujets. L'autre jour, je pensais à un cours de 5 modules. (Module 1 - Introduction à la Bourse des Philippines, Module 2 - Introduction à Buffett et la valeur d'investissement Module 3 - Comprendre termes financiers, etc Module 4 - Quoi acheter Module 5 - À quel prix pour acheter (côté qualitatif) quelque chose comme ça
Je suis encore à essayer de reconstituer les documents que je suis impatient d'écrire un petit ebook sur le sujet.
Je sais qu'il ya beaucoup de valeur d'investissement, Buffett livres là-bas, mais il n'ya pas de matériel qui est spécifiquement dédié à la bourse des Philippines. C'est ce que j'ai essayé d'obtenir par écrit blogpost sur les méthodes de Buffett et évaluez l'investissement. J'ai essayé spécifiquement à appliquer les principes dans le marché boursier philippin. (Je vais probablement reconstituer ce que j'ai écrit dans un ebook) :-)
Venons-vous avec séminaire d'investissement de la valeur de base et avancées. Je peux vous aider dans le cadre de l'évaluation. Je suis de Cebu trop mais est maintenant basée à Makati.
Rendez-vous round.
Xuzhu: Je vais essayer de lire votre blog de temps en temps afin que nous puissions comparer leurs notes. Nous pourrions probablement intégrer notre travail à un moment.
Sir Zig,
S'il vous plaît mettre à jour ce post régulièrement. LOL.
Je suis dans la diversification du portefeuille. Juste pour commencer avec 3 entreprises que j'ai choisi. Comme un débutant, jusqu'ici, je pense que j'ai besoin de lire plus.
X: Oui, plus d'articles sur les investissements à venir bientôt! Restez à l'écoute! J'ai plusieurs articles d'investissement déjà dans mes archives.
X: Mon conseil est devenu un investisseur de valeur. Pour ce faire vous devez lire beaucoup sur les placements de valeur. Quoi qu'il en soit de temps en temps, j'écris sur ce genre de choses dans mon blog si juste tomber par
Plus de puissance et que Dieu bénisse dans votre investissement 
Salut Zigfred,
J'aimerais connaître votre point de vue sur ce sujet. Quel est le meilleur, d'investir dans un fonds indiciel (Fonds indiciel PSE Philequity) ou d'investir dans 4-5 choisi soigneusement les stocks sur le marché de Bourse des Philippines? Ceci suppose que vous feriez d'étalement du coût de chaque stratégie.
Je suis aussi un débutant et je suis en train de tenir 3 questions (blue chips) et je me demande si je dois continuer à faire d'étalement du coût sur ces trois ou acheter un fonds indiciel place puis coût moyen sur ce point. J'ai aussi un fonds commun de placement et je me demande si je devrais simplement transférer cet argent pour acheter un fonds indiciel.
Aussi, est-il un moyen d'acheter des actions d'un fonds indiciel international? Comme S & P, par exemple. Merci! Ce blog a été d'une grande aide.
Van: Bonjour. Merci pour vos questions. Comme l'a dit Warren Buffett la meilleure option pour le savoir rien investisseur est d'investir dans un fonds indiciel. Toutefois, le meilleur choix pour un investisseur sais quelque chose, c'est de faire les placements de valeur, la façon dont Warren Buffett et d'autres investisseurs de valeur ont fait. Donc pour répondre à votre question, je préfère investir dans 4 à 5 actions soigneusement cueillies dans le marché boursier philippin gérer à l'aide d'un investissement de valeur, Warren Buffett techniques que d'investir dans un fonds indiciel. Toutefois, si vous ne voulez pas faire n'importe quel type de placement fondamental ou apprendre la valeur d'investissement pour cette question, alors la meilleure façon pour vous de le faire (puisque de cette façon vous pouvez être considéré comme un «ne rien savoir" investisseur) est de le faire à travers un fonds indiciel. Dans un autre court pour le savoir quelque chose investisseur (ou ceux qui sont prêts à apprendre) aller pour les placements de valeur. Pour l'investisseur ne rien faire pour un fonds indiciel. C'est justement ça. Si vous êtes désireux d'apprendre la valeur d'investissement, lire tous les livres que vous pouvez sur le sujet en particulier ceux sur la stratégie de Warren Buffett. Vous saurez que vous serez capable de faire beaucoup plus mieux que n'importe quel fonds commun de placement. Toutefois, si vous n'avez pas le temps d'apprendre ou de société fondamentaux de la recherche vient d'investir dans un fonds indiciel.
Personnellement, je m'accroche à environ 5 à 7 des stocks (stocks Philippines), la plupart d'entre eux Blue chips. Certains d'entre eux que j'ai acheté à un prix très gentil (inférieur à la valeur comptable) certains d'entre eux à un prix équitable. Je vais essayer de s'accrocher à eux pour toujours et ne sera pas l'intention de les vendre jusqu'à ce que l'économie de l'entreprise sous-jacente a changé, ou une meilleure opportunité se présente. Si le marché surévalue les tellement, alors je vais essayer de craintif quand les autres sont avides. Mon portefeuille turn over est très faible. C'est un trait commun parmi les investisseurs de valeur. Par la façon dont vous devriez envisager d'acheter des blue chips maintenant. Ils ne peuvent être coûte pas cher, mais certains blue chips sont de grandes entreprises avec des prix justes dès maintenant. Si vous voulez en savoir plus sur l'investissement boursier cliquez ici pour visiter mon investissement boursier Blog
Je ne fais pas la moyenne d'achat. Je ne crois pas à la stratégie. J'essaie simplement de sélectionner des actions à l'aide de méthodes valeur d'investissement ou comme Buffett met J'essaie simplement d'acheter des sociétés merveilleux avec un avantage concurrentiel durable à un prix équitable.
À propos de l'achat d'un fonds indiciel international, aucun je n'ai pas une idée sur ce que parce que je ne l'ai pas fait moi-même, mais je suis sûr que cela pourrait se faire. Nous sommes tellement connectés aujourd'hui grâce à l'internet donc je pense que ce n'est pas impossible. (Vous pouvez investir dans un fonds indiciel imitant la Bourse des Philippines, je pense BPI gestion d'actifs et Phil fonds Equity gère un fonds indiciel)
J'espère que j'ai été d'une aide pour vous.
Salut Zigfred,
Puis-je savoir pourquoi vous n'aimez pas le coût moyen? Est-il préférable de simplement acheter avec une somme forfaitaire quand un stock n'est pas cher que le coût moyen? Aussi, si je n'ai pas une somme forfaitaire encore à investir? Je viens d'utiliser un pourcentage de mon salaire mensuel à acheter plus d'actions de chaque mois. C'est la raison principale, je coût moyen. Vous suggérez que je sauve le pourcentage je voudrais attribuer aux actions mensuelles et acheter coût moyen à l'aide d'une somme forfaitaire lorsque les grèves d'opportunité (grands des stocks sont sous-évaluées)?
Je vous remercie.
Van: Je vous écris un poste si tôt. Toutefois, je vais vous donner une réponse rapide. Beaucoup d'études ont montré que l'investissement somme forfaitaire toujours bat sinon plus souvent la moyenne d'achat. Juste google "méthode de la moyenne par rapport à une somme forfaitaire" et vous verrez beaucoup d'articles à ce sujet.
Je n'ai pas le coût moyen parce que je gagne plus après une certaine stratégie de placement de valeur. Si vous ne souhaitez pas étudier les placements de valeur, la meilleure façon de le faire est par le biais d'un fonds indiciel comme le dit Buffett. Donc, si vous devez "coût moyen" do it travers un fonds indiciel qui est la meilleure alternative autre que la sélection de valeurs intelligemment vous-même.
Je ne pouvais pas être d'accord avec vous. Je travaille dans une entreprise financière en Arizona et nous utilisons cette stratégie exacte de l'investissement "Focus". Nous nous spécialisons dans SMA et de notre gestionnaire de portefeuille n'a jamais plus de 15 titres à la fois. Nous avons aussi un objectif à long terme pour nos clients. La plupart des gens entrer et sortir du marché sans savoir pourquoi, mais espèrent faire de l'argent rapidement. Séjourner dans une société avec de bons bilans, bons revenus, une grande gestion, etc, sont les Fondements d'être un investisseur, même si la plupart des gens ne sont plus que des spéculateurs
ZBlackmar: Heureux de rencontrer un autre investisseur même esprit comme vous. Merci d'être passé sur mon blog. Seront heureux de partager davantage l'investissement des idées avec vous. Vous pouvez aussi visiter mon blog bourse investissant au http://www.stockmarket-investing.com