zdiaz.com

KLIININEN lainopillinen koulutus - I (Executive luokka)
2. vuosipuolisko toimeksiannot
(Luokka Atty. Zigfred M. Diaz)

A.) VAATIMUKSET

Huomioi seuraavat:

1). Kaikkien tehtäviin tulisi kirjoittaa käsin. Pyri tekemään oman käsialansa luettavissa. Annan erittäin alhainen pisteet tai ei jakouurretta lainkaan handwritings että en voi tulkita.

2). Harjoitukset tulisi kirjoittaa keltainen paperi

3). Huomioi oikea marginaaleja ja välit kun kirjoitat.

4). Kaikki sivut sisällä Toimeksianto olisi numeroitava

5.) Lähetä kaikki toimeksianto pitkä valkoinen kansio nimesi kirjoitettu puolella.

6.) Tee sisällysluettelo & Ilmoitetaan sivunumerot kullekin kansiolle. Sisällysluettelon tulisi eritellä. Katso alla oleva esimerkki: (Valmiiden requirments ja ehdotti sisällysluettelo ks. viimeinen sivu)

Esimerkiksi:

I - Case työ 1

.) Kannanotto Juan Delacruz ................................ Page 1
b..) Kannanotto yhtiölle ................................ Sivu 5

7.) Kaikkien asia tehtäviin pitäisi olla kaikki tarvittavat liitteet ja todisteita mukana. Oletetaan muuta vakuutta tosiasiat, mutta eivät tuo tosiasioita, joita ei ole ilmoitettu asian.

8.) Asia harjoitukset pitäisi olla tuki sekä lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä, ei ole arvosana annetaan kannanotot, kirjelmät ja muut asiakirjat, jotka ei vastaa tätä vaatimusta tai jos se ei noudata ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen.

9.) N: o liike laajennus sallitaan. Määräaika on 27. helmikuuta 2011, sunnuntaina. Arvosana INC annetaan esittäjille jälkeen kyseistä päivää.

10.) Yksityiskohdat tehtäviä ladataan niin hyvin www.zdiaz.com klikkaa "SWU opiskelijat" oikeassa reunassa. Ilmoitathan jotka ovat poissa tästä asiasta.

B.) FACTS & TEHTÄVÄT

I-Case työ 1 (Työ ja rikosasian)

Juan Dela Cruz työskentelee logod valmistaja yritys, jonka kauppanimi on nimeltään "LUGOD MAKERS". LUGOD MAKERS on yritys perustuu Cebu City on 8 työntekijää ja erikoistunut tekemään räätälöityjä Lugods. (Local vartalokuorinnan) Juan Dela Cruz on työskennellyt heinäkuusta 2003 lähtien. Hänen päivittäinen palkka on P 150,00 per päivä. Tänä aikana hän työskenteli, oli useita asioita, puuttui yrityksen tiloissa ja hän oli aina pääepäilty. Kuitenkaan ollut koskaan muodollinen Tarkastuksessa koskien hävikin.

Elokuun 1. päivänä 2007, Juan Dela Cruz, pyydettiin ostamaan joitakin kohteita paikalliseen laitteisto. Kokonaismäärä tuotteet oli vain P 1.000,00. Kun hän antautui kuitti Pedro Pindoko, omistajan LUGOD MAKERS kuitti heijastuu oli P3, 000,00. Oli osoitus siitä, että kuitti oli peukaloitu. Omistaja puhunut hänelle ja kysyi häneltä, miksi kuitti näyttää jälkiä. Juan Dela Cruz koskaan sanonut sanaakaan. Omistaja tuli hyvin vihaiseksi ja kysyi Juan Dela Cruz koskaan osoittaa hänen kasvonsa jälleen. Itse hän sai hänen viimeisen palkkansa. Kuitenkin omistajat unohti saada luvattomasti kuitin Juan Dela Cruz, eikä Juan palauta mitään rahaa.

3. syyskuuta 2007, omistaja lähetti "työhön paluu järjestykseen" Juan Dela Cruz. Juan Dela Cruz sai järjestyksen ja asetti allekirjoitus, jolla hän on valmis palaamaan työelämään. Kuitenkin kun hän palasi töihin häntä pyydettiin annettiin "Ilmoitus tutkimuksen" pyytää häntä esiintymään muodollisen tutkintamenettelyn tehdä koskevat jälkiä vastaanottamisesta. Hänet myös määrättiin palauttamaan jälkiä vastaanottamisesta. Juan Dela Cruz ei allekirjoittanut ilmoituksen tutkinnan. Hän kertoi omistaja että hänellä ei ole hallussaan "peukaloitu kuitti", kuten hän jo palasi peukaloitu vastaanottamisesta ja rahaa omistajalle. Kun lyhyt perustelu omistajan kanssa, Juan Dela Cruz ei palaa työelämään myöhemmin.

3. joulukuuta 2007, hän jätti työn tapaus vastaan ​​LUGOD MAKERS jonka mukaan hänet laittomasti hylätään ja että hän on alipalkattuja. LUGOD MAKERS vaatii Juan Dela Cruz ei laittomasti hylätty. Yhtiön mukaan, Juan Dela Cruz lähetettiin työhön paluun järjestyksessä, mutta koska hän tietää tutkitaan hän ei viitsinyt palata enää toimi. Koska osapuolet eivät ratkaista sovinnollisesti, Labour tuomari on pyytänyt neuvoo toimittamaan niiden kannanotoissa.

Sillä välin, yhtiö haluaa jättää rikosasiaa vastaan ​​Juan varten ei palauteta rahaa ja kuitti.

1.) Tee kannanoton yrityksen ja Juan Delacruz

2). Mitä rikosasiassa voidaan arkistoida vastaan ​​Juan? Tee tarvittavat valaehtoinen-valitus voidaan jätetään syyttäjälle.

II - Case työ 2 (Civil asia)

Brad Kainalo ja Juan Ilok, molemmat asukkaat Pardo, Cebu City ovat jo pitkään ystäviä. On 07 maaliskuu 2007 Brad lainannut rahaa Juan arvoinen P 150,000.00. Brad lupasi maksaa kyseisen velvoitteen Juan 31. heinäkuuta 2007. Ei kuitenkaan ollut kirjallista välinettä, joka tehtiin koskevat kaupan, mutta kaksi heidän ystävänsä, Pedro Siponon ja Jose Kogmohon oli paikalla, kun mainittu tapahtuma on tapahtunut. Heinäkuun 20. päivänä 2007, Brad Kainalo meni taloon Juan, koska hän halusi maksaa P 50000 ja välin, mutta koska Juan ei ollut siellä, Brad lähti juuri rahaa Juanin 17-vuotias poika John. Johannes sai rahat Brad kuitenkaan ole kuitti sen maksamisesta on annettu. Johannes ei antanut rahaa hänen isänsä. Sen sijaan John karkasi tyttöystävänsä kanssa ja meni Tawi-Tawi. 31. heinäkuuta 2007 Brad meni Juan taloon ja antoi Juan jäljellä P 100.000,00. Juan kysyi miksi Brad on vain tuo P 100,000.00. Brad kertoi hänelle, että hän jo antoi P 50,000.00 John. Juan sanoi, John koskaan antanut hänelle rahaa. Brad kertoi Juan ettei se ole hänen vastuullaan enää. Juan sanoi, että väitetty maksua ei pitäisi laskea, koska hän ei ole koskaan saanut rahaa. Seurauksena tästä, niiden mukaan yli aineen. Juan jätti asian barangay. Koska niitä ei voitu ratkaistaan ​​barangay barangay kapteeni antoi sertifiointi tiedostoon toimintaa. Juan kysyi hänen asianajajansa lähettämään kysyntää kirjeen Brad. Brad ei noudattanut Kysyntä kirjeen, jossa kehotetaan Juan turvautua oikeudellisiin toimiin.

.) Valmista Complaint

b..) Valmista Vastaus

c.) Valmista Esitutkintaan Lyhyt sekä kantajan ja vastaajan

d.) Koska kyseessä on alle yksinkertaistetussa menettelyssä, valmistella kannanotot molemmille osapuolille.