zdiaz.com

Kliiniset lainopillinen koulutus - I (Executive luokka)
2. Lukukausi toimeksiantoja
(Luokka Atty. Zigfred M. Diaz)

A.) VAATIMUKSET

Huomioi seuraavat:

1.) Kaikki tehtävät on käsin kirjoittamia. Tekemään kaikkensa, jotta käsiala luettavissa. Annan hyvin alhaiset pisteet tai ei pisteet lainkaan handwritings että en voi tulkita.

2.) Tehtävät on kirjoitettu Keltainen paperi

3.) Noudata asianmukaista marginaalit ja välit, kun kirjoitat.

4.) Kaikki sivuilla Toimeksianto olisi numeroitu

5.) Lähettää kaikki toimeksianto pitkä valkoinen kansio nimesi kirjoitettu puolella.

6.) Tee sisällysluettelo & Ilmoittakaa sivunumerot kansioon. Sisällysluettelo olisi eriteltävä. Katso alla oleva esimerkki: (Täydelliset requirments ja ehdotti sisällysluettelo viimeisellä sivulla)

Esimerkki:

I - Asia työ 1

.) Kannanotto Juan Delacruz ................................ Page 1
b). Kannanotto yhtiölle ................................ Page 5

7.) Kaikki tapauksessa tehtäviä pitäisi olla kaikki tarvittavat liitteet ja todisteet mukana. Oletetaan muita vakuuksia tosiasiat, mutta eivät tuo tosiasioita, joita ei ole ilmoitettu tapauksessa.

8.) Asia tehtävät tulisi saada tukea sekä lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä, ei ole arvosana annetaan kannanotot, kirjelmät ja muut asiakirjat, jotka ei vastaa tätä vaatimusta tai jos se ei noudata ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen.

9.) N: o päätöslauselmaesityksen laajennus sallitaan. Määräaika on 27. helmikuuta 2011 sunnuntaina. Luokan INC annetaan esittäjille jälkeen mainittua ajankohtaa.

10..) Yksityiskohdat toimeksiannot ladannut hyvin www.zdiaz.com klikkaa "SWU opiskelijoille" oikealla puolella bar. Ilmoitathan jotka ovat poissa tästä asiasta.

B.) PERUSTIEDOT & TOIMEKSIANTOJEN

I-asiassa työ 1 (Työ-ja rikosasia)

Juan Dela Cruz työskentelee logod päättäjä yritys, jonka kauppanimi on tunnettu "LUGOD valmistajista". LUGOD päättäjien on yritys perustuu Cebu City 8 henkilöä ja on erikoistunut tekemään räätälöityjä Lugods. (Local vartalokuorinnasta) Juan Dela Cruz on työskennellyt heinäkuusta 2003 lähtien. Hänen päiväpalkka on P 150,00 per päivä. Sinä aikana kun hän työskenteli, oli useita asioita, jotka puuttuivat yrityksen tiloissa ja hän oli aina pääepäilty. Kuitenkin ei koskaan virallisesti suorittaman tutkimuksen koskien löytötavaroita.

1. elokuuta 2007 Juan Dela Cruz, pyydettiin ostamaan tuotteita paikallisen laitteiston. Kokonaismäärä eriä oli vain P 1.000,00. Kun hän antautui kuitti Pedro Pindoko, omistaja LUGOD MAKERS vastaanottamisesta heijastuu oli P3, 000,00. Oli viitteitä siitä, että kuitti peukaloitu. Omistaja puhunut hänelle ja kysyi häneltä, miksi kuitti näyttää peukaloitu. Juan Dela Cruz koskaan sanonut sanaakaan. Omistaja tuli hyvin vihaiseksi ja pyysi Juan Dela Cruz koskaan näyttää kasvonsa uudelleen. Itse asiassa hän oli antanut viimeisen palkan. Kuitenkin omistajat unohti saada peukaloitu kuitti Juan Dela Cruz, eikä Juan palauta mitään rahaa.

Syyskuun 3. päivänä 2007 omistaja lähetti "työhönpaluun jotta" Juan Dela Cruz. Juan Dela Cruz sai tilauksen ja asetti allekirjoitus, jolla hän on valmis palaamaan työhön. Kuitenkin, kun hän palasi töihin häntä pyydettiin antanut "Kutsu tutkimus" pyytää häntä esiintymään virallisen tutkinnan tehdä koskevat peukaloitu vastaanottamisesta. Hänet määrättiin myös palata peukaloitu vastaanottamisesta. Juan Dela Cruz ei allekirjoittanut ilmoituksen tutkinnan. Hän kertoi omistajalle, että hän ei ole hallussaan "peukaloitu kuitti", kuten hän jo palasi peukaloitu vastaanottamisesta ja rahaa omistajalle. Kun lyhyt argumentti omistajan kanssa, Juan Dela Cruz ei palannut töihin jälkeenpäin.

3. joulukuuta 2007 hän jätti työn tapauksessa vastaan ​​LUGOD MAKERS väitetään, että hän oli laittomasti hylätään ja että hän on alipalkattuja. LUGOD MAKERS väittää, että Juan Dela Cruz ei laittomasti hylätään. Yhtiön mukaan, Juan Dela Cruz lähetettiin työhön paluun järjestyksessä, mutta koska hän tietää tutkitaan hän ei viitsinyt palata enää toimi. Koska osapuolet eivät ratkaista sovinnollisesti, Labor tuomari on pyytänyt neuvoo toimittamaan niiden kannanottoja.

Sillä välin, yritys haluaa tiedostoon rikosasia vastaan ​​Juan varten ei palaa rahaa ja vastaanottamisesta.

1.) Tee kannanoton yrityksen ja Juan Delacruz

2.) Mitä rikosasia voidaan arkistoida vastaan ​​Juan? Tee tarvittavat valaehtoinen-väite on jätetty syyttäjälle.

II - Asia työ 2 (Civil asia)

Brad Kainalo ja Juan Ilok sekä asukkaille Pardo, Cebu City ovat pitkään ystäviä. On 07 maaliskuu 2007 Brad lainannut rahaa Juan arvoinen P 150,000.00. Brad lupasi maksaa sanoi velvollisuus Juan 31. heinäkuuta 2007. Ei kuitenkaan ollut asiakirjalla, joka tehtiin koskien kauppa, mutta myös kaksi heidän ystävänsä, Pedro Siponon ja Jose Kogmohon oli siellä, kun sanoi tapahtuma on tapahtunut. 20. heinäkuuta 2007 Brad Kainalo meni taloon Juan koska hän halusi maksaa P 50.000 välin, kuitenkin sillä Juan ei ollut siellä, Brad lähti juuri rahaa Juanin 17 vuotta vanha poika, John. Johannes sai rahaa Brad kuitenkaan kuittia sen maksamisesta on annettu. John koskaan antanut rahaa hänen isänsä. Sen sijaan John karkasi tyttöystävänsä kanssa ja meni Tawi-Tawi. 31. heinäkuuta 2007 Brad meni Juan taloon ja antoi Juan jäljellä P 100.000,00. Juan kysyi, miksi Brad on vain tuo P 100.000,00. Brad kertoi hänelle, että hän jo antoi P 50.000,00 John. Juan sanoi, John koskaan antanut hänelle rahaa. Brad kertoi Juan, että se ei ole hänen vastuullaan enää. Juan sanoi, että väitetty maksua ei lasketa, koska hän ei ole koskaan saanut rahaa. Seurauksena tästä, he kiistelivät asiasta. Juan jätti asian Barangay. Koska he eivät ratkaistaan ​​Barangayn Barangayn kapteeni antoi sertifiointi tiedostoon toimintaa. Juan kysyi hänen asianajajansa lähettää kysynnän kirjeen Brad. Brad ei noudattanut Kysyntä kirjeen, jossa kehotetaan Juan turvautua oikeudellisiin toimiin.

.) Valmista Valitus

b). Valmista vastausta

c.) Valmista Esikokeilu Lyhyt sekä kantajan ja vastaajan

d.) Koska kyseessä on alle yksinkertaistetussa menettelyssä, valmistella kannanotot molemmille osapuolille.