Mikä on paras Portfolio hajautusstrategiaa
Tämä on neljäs blog post, että olen kirjoittanut vastauksena useisiin kysymyksiin laskentatoimen opiskelija Filippiinien yliopiston Visayas (Cebu Campus) koskevat Filippiinien pörssi. Kuten olen aiemmin sanonut, olen vastannut kautta blogikirjoitus koska vastaukset annan ovat melko pitkiä puhumattakaan mahdollisuus ja mahdollisuus tiedottaa yleisölle arvoa investoimalla ja panostamalla Filippiinien osakemarkkinoille.
Edellisiä kysymyksiä ja vastauksia näihin kysymyksiin löytyy nämä virat:
"Kysymyksiä ja vastauksia Filippiinien pörssissä"
"Paras varojensa noudatettava strategia."
" määrittäminen parhaan tuoton investointeihin "
Oikeastaan tämä on sarja kysymyksiä, jotka on esitetty kommentti. Arvostamaan ja oppia hänen kysymyksiinsä, ehdotan että luet aiempia tekstejä. Seuraava joukko kysymyksiä on seuraava
". . . Nyt olemme alas portfolion hajautus ja turvallisuus valinta. . . Joita teollisuus on mielestäsi aiheellista investoida näinä aikoina? Oikeastaan meillä on "randomnly" poimittu joitakin yrityksiä (koska monet noteerattujen yhtiöiden PSE) ilman mitään perustaa lainkaan. . .. . . olemme vielä auki kuin jako prosenttiosuudet mutta me laitamme enemmän laihtuminen IT, Ruoka ja juoma, lääketieteen ja televiestintä. . . "
Tässä on vastaus edellä esitettyihin kysymyksiin:
Hyvä Enji,
Pahoittelen hidasta vastausta, olin ollut kiireinen muiden asioiden 
Kysymyksesi puhuu pääasiassa noin salkun hajauttaminen. Vaikka näyttäisi kysyä kaksi kysymystä, toinen on "Security valinta." Molemmat kysymykset voidaan antaa yhden vastauksen. Sinun täytyy lukea rivien välistä tietää mikä vastaus on. (Joka tapauksessa annan teille päätelmä) :-)
Wikipedia määrittelee monipuolistuminen rahoitusmarkkinoiden kannalta "riskienhallinnan tekniikkaa, jotka liittyvät suojaukset, joka sekoittaa erilaisia sijoitusten salkkua." Toinen määritelmä monipuolistaminen annetaan se, että se on "ripustus sijoitusten riskien vähentämiseksi."
Toisin sanoen päätarkoituksena salkun laajentamisella pyritään vähentämään riskejä. Sen antaa ihmisen termi on, tunnetusti puhuu "Ei laittamaan munia yhteen koriin." Tietenkin jokainen ymmärtää sen merkityksen, ja siis jos kori katoaa, menetät kaikki munat. Siksi tämän teorian, investoinneissa osakemarkkinoilla et saa laittaa sijoituksia yhden osakkeen tai aseta se eri varastojen samalla alalla, sillä jos stock menee alas, niin sinun investointi menee hukkaan samoin.
Portfolio monipuolistaminen on selkeä ja yksinkertainen järkeä. Järkevä ihminen todellakin noudattavat tätä teoriaa.
Portfolio monipuolistaminen rahoitus kuuluu tavallisesti kolme vaihetta. Ensinnäkin portfolio on jaettu useisiin sijoitusvälineiden, kuten varastot, rahastot, joukkovelkakirjalainat ja käteisvarat.
Toisaalta riski sijoitusten vaihteli soveltamalla portfolion hajautus eri ajoneuvojen investointeja. Esimerkiksi investoinnit rahasto on monipuolistettava varoja, käyttää erilaisia strategioita (Esimerkkejä ovat kasvu rahastot, yhdistelmärahastot, indeksirahastot, Small cap ja Large Cap rahastojen)
Osakemarkkinoilla, portfolion hajautus voidaan tehdä toimialoittain. Esimerkiksi sen sijaan, että laittaisit kaikki investoinnit tietty kiinteistökannan, investoinnit ovat jakautuneet muilla toimialoilla (esimerkiksi tiloja, taloushallinto jne.)
Viimeinen vaihe on hajautusta maantieteellisesti, eli investoinnit jaetaan teollistuneiden maiden, nousevien talouksien, muun muassa maksimoida tuotto.
Kuten näette monipuolistaminen on hyvin yksinkertaista ja vaatii vain tavallista maalaisjärkeä. Filippiinien pörssi, sillä meillä on vain kuusi teollisuuden (taloudellinen, teollinen, jolla yritykset, omaisuus, palvelut, kaivos-ja öljy), ammattilaiset suosittelen, että voidakseen soveltaa asianmukaisen salkun hajauttamiseen, sinun tulee tehdä varastosta kaksi tai kolme teollisuus . He lisäävät, että investoiminen kaikilla toimialoilla on kaikki arvopaperit olisi ihanteellista, koska enemmän "koreja" laitatte munia, enemmän riski on pienempi.
Tämä on sydän ja sielu salkun hajauttamiseen Modern Portfolio Theory. MPT opettaa, että rationaaliset sijoittajat sovelletaan salkun monipuolistamaan investointeja vähentää menetyksen ja maksimoida tuotot. Mitä enemmän salkun monipuolistaminen on, sitä enemmän voit vähentää riskiä.
Et voi uskoa math mukana MPT kun se tulee salkun monipuolistamiseen. Se ei ole sinun tavallinen päivä tänään. Siihen kuuluu tehdä matematiikka "on kreikkalaiset kirjaimet sitä." Math mukana on kuin ymmärtää tavallisen sijoittajan. Vuonna MPT, valintaprosessin tiettyä turvallisuutta soveltaa salkun hajauttamiseen teoria on hyvin matemaattisesti monimutkainen, että keksiä ratkaisun nopeasti, sinun tulee kytkeä numerot tietokoneeseen. Jotenkin tämä antaa tavallinen sijoittaja tunne, että investoiminen osakemarkkinoilla on parasta jättää "ammattilaisille".
Joten nyt tiedät mitä suurin sijoitusalan ammattilaiset opettavat salkun hajauttaminen. Kuten aina kun kerron teille, mitä "normi" on, minä myös muistuttaa teitä, mitä Warren Buffet ajattelee salkun hajauttaminen. Mukaan Warren Buffett, monipuolistaminen ". . . on suoja tietämättömyyttä. Se kovinkaan järkevää niille, jotka tietävät, mitä he tekevät. "
Oudot Hugh? Joten miksi Oracle of Omaha antaa tällaiset ihottuma kannanotto salkun hajauttamiseen, periaate, joka tekee paljon järkeä? Ymmärtääksemme tätä selitän.
Saanen huomauttaa, että Buffett ei ole täysin vastaan salkun hajauttaminen. Useimmat kantojen määrä hänen hallussaan julkisesti noteerattuja yhtiöitä on noin 15 tai vähemmän. Kuitenkin merkille, mitä hän sanoi salkun monipuolistamaan investoimalla osakkeita varastojen kaikkien varastojen osakemarkkinoilla "By säännöllisesti investoimalla indeksirahasto, tietotaito mikään sijoittaja voi itse päihittävät useimmat sijoitusalan ammattilaiset." (Investoiminen kaikkien kantojen osakemarkkinoilla saavutetaan parhaiten panostamalla indeksirahasto, joka on rahasto, joka jäljittelee paluu tietty osakemarkkinat ostamalla osakkeita varastoja kaikkien lueteltujen kantojen tietty vaihtoon. yksi Filippiinien indeksirahasto tiedän Philequity PSE Index Fund)
Mikä Buffett on vastaan on "yli monipuolistaminen" tämä sisältää suurimman salkun monipuolistamista teorioita opetetaan Modern Portfolio Theory.
Warren Buffett käytetään QUIP, "en voi olla mukana 50 tai 75 asioita. Se on Nooan arkki, tapa sijoittaa, voit päätyä kanssa eläintarhassa. Tykkään laittaa mielekäs summia muutamia asioita. "Sen sijaan salkun hajauttamiseen, mitä Warren Buffett on vahvasti suosittelee on" keskittyä sijoittamiseen. "Focus sijoittaminen on vain kaventaa tuotevalikoimaa muutamia varastoja, joka on muutama ihana yrityksistä, joilla on kestävä kilpailuetu. Huomioi, että hänen edellä lausuntonsa portfolion hajautus investoimalla indeksirahasto on suunnattu "know-mitään" sijoittaja. Jos olet sijoittaja, joka tietää mitä teette osakemarkkinoilla tässä on Warren Buffet neuvoja kun se tulee salkun monipuolistaminen:
"Jos olet tietotaitonsa jotain sijoittajan ymmärtää liiketalouden ja löytää viisi vaille kymmenen järkevästi hinnoiteltuja omistavia yrityksiä tärkeät pitkän aikavälin kilpailuetua, perinteisten portfolion hajautus (laajapohjainen aktiivinen portfoliot) ei ole mitään järkeä sinulle.
Robert Hagstorm kirjassaan "Warren Buffett tapa", kertoo yksi syy siihen, miksi Warren Buffett on "terävä sijoittaa" lähestymistapaa järkevämpää kuin perinteinen MPT hajauttamalla osakesalkkua lähestymistapaa. Sen sivulla 25 Warren Buffett Way Hagstorm kirjoittaa: "Mitä vikaa perinteisiin hajauttamalla osakesalkkua? Ensinnäkin se lisää huomattavasti todennäköisyyttä, että voit ostaa jotain et tiedä tarpeeksi. Philip Fisher, joka oli tunnettu keskittyä salkkuja, vaikka hän ei käyttänyt aikavälillä vaikuttaa suuresti Buffettin ajattelua tällä alalla. Fisher sanoi aina hän mieluummin omistaa pieni joukko erinomainen yrityksiä ymmärtävänsä hyvin paljon keskimääräistä niistä, joista monet hän ymmärsi huonosti. "(Klikkaa tästä saada kopion "Warren Buffett, miten minun sissi blogger verkkokaupasta )
Hänen 1993 Puheenjohtajan kirje osakkeenomistajille Buffett on sanottavaa portfolion hajautus "strategia olemme hyväksyi estetään meidän seuraavan standardin hajauttamalla osakesalkkua dogmi. Monet oppineet siis sanoa strategia on vaarallisempaa kuin palveluksessa perinteisemmissä sijoittajat. Olemme eri mieltä. Uskomme, että politiikka salkun keskittyminen saattaa pienentää riskiä, jos siinä esitetään, niin kuin sen pitäisi, niin intensiivistä sijoittaja ajattelee liiketoimintaa ja mukavuuden tasolla hänen täytyy tuntea sen taloudelliset ominaispiirteet ennen ostamista siihen. "
Siinäpä se! Ensimmäinen syy, miksi sinun pitäisi keskittää investoinnit vain muutaman kantatiedot on, koska se lisää mahdollisuuksiasi ostaa jotain et ymmärrä. Yli portfolion hajautus tekee myös sinulla on liikaa yrityksiä valvomaan. Et koskaan tuntemaan kunkin yrityksen hyvin. Se on vastoin aivan arvosta investointeja, ja se on, että sinun täytyy vain sijoittaa jotain ymmärrät. Buffett vertasi "yli salkun monipuolistaminen" ja joiden haaremi on 40 naista. Hänen mukaansa ". . . et koskaan saa tietää mitään niistä hyvin. "Lisää tähän on se, että yli monipuolistaminen tulee siirtää painopiste ja energiat todella selvitettäisiin jyvät akanoista.
Toinen syy, miksi sijoittajan pitäisi seurata Buffettin keskittyi sijoittaminen lähestymistavasta keskustellaan Timothy Vicks teoksessaan "How to pick varastoja kuten Warren Buffett." Sen sivuilla 60-62 mainitun kirjan, Vicks mainittu tutkimus Robert Hagstorm vuonna 1999 . Hän kirjoittaa, että perustuu tutkimukseen ". . . Salkkuja eniten kantojen taipumus lähettää kannattavuus tuskin poikkesi keskiarvosta palauttaa kaikki samankokoiset salkkuja. Pienin salkut sen sijaan tarjosi korkein poikkeama keskiarvosta tuoton. . . "(Katso alla oleva taulukko) (Haluatko saada kopion "Miten valita varastoja kuten Warren Buffett" Klikkaa tästä )
Joten, toinen syy, miksi sijoittajien tulisi välttää yli monipuolistamista ja säilyttää keskittynyt salkkuun muutama jäljellä yrityksiä kestävä kilpailuetu on koska tämä antaa sijoittajalle paljon suuremmat mahdollisuudet voittaa markkinoita.
Nyt menee takaisin kysymykseen siitä, mitä teollisuutta kannattaa sijoittaa salkkuun monipuolistamisen kannalta vastaus on mikä tahansa yritys tahansa alalla niin kauan kuin nämä ovat ihania yrityksiä kestä! Mitä mitä ovat ihania yrityksiä pysyvän kilpailuedun, kysymys on vastattava toiseen virkaan. Luultavasti myös, että seuraavassa postauksessa, sillä aion vastata kysymyksiin arvioinnin tekniikoita.
Toivoin olen täyttänyt päivä jälleen yksinkertainen ja käytännön viisautta maailman suurin sijoittaja.
Siihen asti,
Guerilla blogger-sijoittaja
Hi! nimeni on Zigfred Diaz, Kiitos käynnistä oma blogi! Älä koskaan unohda viesti tästä blogista. Tilaa minun täyden syötteitä ilmaiseksi. Klikkaa tästä tilata zdiaz.com sähköpostilla
Voit myös vierailla muiden blogeja. Klikkaa tästä oppia varastossa markkinoinnin investointeja . Klikkaa tästä lisätietoja Miten ansaita rahaa verkossa . Käy travel blog oppia lisää suuri matka ideoita .
wow .. speakin kuten maailman suurin itseään. se hienoa löytää toinen arvo bloggaaja .. varsinkin yksi Cebu. keep it up sir
im arvailla seuraavan psot olisi noin vallihaudat. hehe
xoutdeyes: heheheheh kiitos! No osa seuraavassa postauksessa varmasti puhua vallihaudat hehehehehe
Hei, kommentoida Lang ja kirjanpidon opiskelija. En sano, että monipuolistaminen on huono lähestymistavan, koska se on kannattava strategia ostaessa varastot (ginagawa NGA ng institutionaaliset entitities Yun eh). Mutta jos aiot vain satunnaisesti valitsemaan yrityksiä tietyillä toimialoilla ja jaetaan sitten määriteltyä pääoman yritystä kohti, e lepakko hindi ka na lang bumili ng UITF tai sijoitusrahasto? Pointtini on, jos aiot matkia mitä insttitutional ostajat tehdä joka tapauksessa, miksi ei investoida niihin ja säästää vaivaa? Yun NGA Lang, voi pitoaika niin et niin nestemäisiä kuin haluat (parang 90 päivää min pitoaika yung Alam Kongin pörssissä UITF d2 sa Pinas) ...
Huonona puolena näen tällaista lähestymistapaa on teidän voittoja tulee entistä riippuvaisempi markkinoiden koko. Tämä merkitsee kärsi kun erityistä sukka hinta nousee hapan, mikä merkitsee myös vähän voittojen kun yhden yhtiön osakkeen noustessa. Mielestäni suurin PSEi koskaan saanut noin 3800 ata (korjaa, jos olen väärässä), joten sen parasta odottaa max noin 90% lisäystä näistä investoinneista (vuodesta NASA MGA 2000 na Ang PSEi kahapon). Siguro aabot ulit sa 3800 kapag si Pacquiao na Presidente.
Minun paras neuvoja on viettää suurimman osan ajasta määrittää, mitä yritys ostaa, ja sitten viettää loput ajasta odottaa oikea aika ostaa niitä sen sijaan monipuolistaa vain sen vuoksi. Pero syempre ehdotus lang:>
eltotsira: No minulla ei ole mitään henkilökohtaista vastaan sijoitusrahastot, mutta ongelma sijoitusrahastojen että he yrittävät voittaa markkinoita vuodesta toiseen ulos, ja niin tehdessään he päätyvät menettää, mikä tietenkin tuhoisa yksittäisille sijoittajille. Myös he ovat suurin toimija markkinoilla he niistä tulee "markkinat" itse! Joka tapauksessa aion selittää tätä toiseen virkaan. Siksi sillä Buffett sanoi, että on niin paljon parempi "know-mitään" yksittäinen sijoittaja on paras sijoittaa on indeksin sijoitusrahastolla. Näin "know-mitään" sijoittajat voivat voittaa useimmat sijoitusalan ammattilaiset.
Kuitenkin jotkin sijoitusrahastot ovat hyviä, varsinkin ne, jotka noudattavat arvoa investointeja. En ole tehnyt perusteellista tutkimusta sijoitusrahastojen Filippiineillä vielä, mutta olen varma, että on olemassa vain muutamia hyviä siellä. Yhdysvalloissa tiettyjen mainitsee ovat rahastoja hoitaa Peter Lynch (Fidelity Magellan), John Boggle (Vanguard) ja kaikki muut rahastoyhtiöön tulevien Graham leiristä (Legg Mason, Schloss, Bill Miller jne.)
"Paras neuvoni on viettää suurimman osan ajasta määrittää, mitä yritys ostaa, ja sitten viettää loput ajasta odottaa oikea aika ostaa niitä sen sijaan monipuolistaa vain sen vuoksi. "- Jep olen aivan samaa mieltä!
Olen istua investoinnin komiteasta (analyytikkona) yhdessä parhaan rahasto maassa. Luulen, miten päätämme, joka upottaa ja joka ostaa perustuu yhteen ilmapuntari - hinta. Joten kun meidän rahastonhoitaja (kamppailee buffetteer) mielestä varastossa ABC on alihinnoiteltuja ja se pitää putoaminen viikon tai kaksi, niin meidän puheenjohtaja sanoisi tyhjentää varastosta. Riippumatta laatua ansioista yrityksen. Sitten seuraavana päivänä, he olisivat leikata omistukset varastosta. Se ajattelua jokaisen rahastoyhtiö. Rahastonhoitaja suorituskyky perustuu hintoihin NAV - joka on riippuvainen liikkuvuudesta markkinoilla. Ei ihme, että useimmat hintatietoisia rahastonhoitajien voi voittaa markkinoita.
Ehdota, että laitamme ulos seminaarin arvosta investointien Sir Z. Xoutdeyes ja minä olemme valmiita auttamaan.
Xuzhu: Olen täysin samaa mieltä. Suurin investointi analyytikko mukaisesti rahastopääoma preassured keksiä kiva palata kaivata ja vuonna ulos. Tämä on yksi niiden syy epäonnistumiseen voittamaan markkinoita. Kuten Buffett sanoi Newtonin neljäs laki liikkeen voinut olla, että osakemarkkinoilla "Kun sijoittajalle aktiivisuus kasvaa, tuotto laskee"
Hmmm ... Se on mielenkiintoista Ajattelin mainita, että rahastonhoitaja on "kamppailee buffeterr" miten ihmeessä hän ei suosittele eikä upottaa varastossa hinnan? "Buffeters" luottaa enemmän yhtiön perustekijät. Tämä on tyypillinen MPT ajattelua. (Alempi hinta, "riskialttiimpia" sitä saa) No ehkä kuten sanoit, hän on sen jälkeen miten rahaston tuottojen näyttäisi lopussa vuoden.
Toisin kuin Yhdysvalloissa eniten sijoitusrahastojen Filippiinit eivät sano minkälaisia investointeja Strategian ne hyväksyvät En ole vielä löytänyt sijoitusrahaston johtaja, joka noudattaa arvoa investointien periaatteita. Jos löydät yhden minulle, ja minä suosittelen sitä ihmisille, jotka haluavat sijoittaa osakemarkkinoille, mutta ei ole aikaa tehdä analyysin itse. Luulen ainoa vaihtoehto nyt viitata tällaisia ihmisiä Filippiinien indedx varoja.
Kyllä olisi kiva saada arvoa investointeja seminaarin. Olen etsinyt internetissä jotain online arvoa sijoittamalla kursseja todistus, mutta valitettavasti niitä ei ole. Vain Columbia ja muut pienet oppilaitokset ja korkeakoulut tarjoavat tällaisia ja ne eivät ole edes verkossa. Mutta lyhyen aikavälin online-kaupankäynnin kursseja ja muita "quick" taalaa järjestelmä on runsaasti internetissä. Pystyttämiseen arvo sijoittaminen seminaari on loistava idea. Meidän on hahmotella aiheet ensimmäisenä. Muutama päivä ajattelin 5 moduulin kurssin. (Moduuli 1 - Johdanto Filippiinien pörssi, Moduuli 2 - Johdatus Buffett ja arvon investointien Moduuli 3 - Ymmärtää taloudellisesti jne. Moduuli 4 - Mitä ostaa Moduuli 5 - Mihin hintaan ostaa (laadullinen puoli) jotain sellaista
Olen vielä yrittää yhdistellä materiaaleja Odotan kirjoittaa pienen eBook aiheesta.
Tiedän, että paljon arvoa investoimalla-Buffett kirjoja siellä, mutta ei ole mitään materiaalia, joka on nimenomaan omistettu Filippiinien osakemarkkinoille. Sitähän olen yrittänyt saavuttaa kirjoittamalla kirjoitus on Buffettin menetelmiin ja arvo investointeja. Olen nimenomaan yrittänyt soveltaa periaatteita Filippiinien osakemarkkinoille. (Luultavasti hahmottamaan, mitä olen kirjoittanut osaksi eBook) :-)
Katsotaan keksiä perusarvo investointeja seminaari ja kehittynyt. Voin auttaa sinua arvostus osan. Olen Cebu liikaa, mutta nyt perustuu Makati.
Nähdään kierroksella.
Xuzhu: Yritän lukea blogiasi silloin tällöin, jotta voimme vertailla. Voisimme ehkä yhdistää työmme joskus.
Sir Zig-
Päivitä tämä viesti säännöllisesti. LOL.
Olen osaksi salkun hajauttaminen. Aivan aluksi 3 yritystä, jotka minä valitsin. Kuten newbie toistaiseksi mielestäni minun täytyy lukea enemmän.
X: Jep, enemmän artikkeleita investointien tulevat pian! Pysy kuulolla! Minulla on useita investointi artikkeleita jo minun arkistoihin.
X: Minun neuvoni on tullut arvo sijoittaja. Voit tehdä tämän sinun täytyy lukea paljon siitä arvosta investointeja. Joka tapauksessa aika ajoin, minä kirjoitan tätä kamaa blogissani joten vain pistäytyä
Lisää voimaa ja Jumalan siunausta teidän investoimalla 
Hei Zigfred,
Haluaisin tietää teidän ottaa tämä. Kumpi on parempi, investoida indeksirahasto (Philequity PSE Index Fund) tai investoida 4-5 huolellisesti poimittuja varastot Filippiinien pörssi? Tämä olettaen tekisit kustannus-keskiarvoja joko strategiasta.
Olen myös aloittelija ja olen kulloinkin 3 asiat (blue-chip) ja ihmettelen, jos minun pitäisi jatkossakin tehdä kustannus-keskiarvottamisessa näistä kolmesta tai osta indeksirahasto sijaan ja kustannusten keskiarvoa siitä. Minulla on myös rahasto, ja ihmettelen, jos minun pitäisi vain siirtää rahat ostaa indeksirahasto.
Lisäksi on olemassa tapa ostaa osakkeita kansainvälisen indeksirahasto? Kuten S & P mm. Kiitos! Tämä blogi on ollut paljon apua.
Van: Hei. Kiitos kysymyksistä. Kuten Warren Buffett sanoi paras vaihtoehto tiedä mitään sijoittaja sijoittaa indeksirahasto. Kuitenkin paras valinta tietää jotain sijoittaja on tehdä arvo investoimalla, miten Warren Buffett ja muut lisäarvoa sijoittajille teki sen. Joten vastata kysymykseen, mieluummin sijoittaa 4-5 huolellisesti poimittuja varastot Filippiinien pörssi hallita sitä käytetään arvoa investoimalla, Warren Buffett tekniikoita kuin sijoittaa indeksirahasto. Mutta jos et halua tehdä mitään sellaista laatua investoimalla tai oppia arvoa sijoittamalla itse asiassa silloin sinulle paras tapa tehdä se (koska näin voidaan luokitella "tiedä mitään" sijoittaja) on tehdä se kautta indeksirahasto. Muissa lyhyt tietää jotain sijoittaja (tai jotka haluavat oppia) mennä arvosta investointeja. Sillä ei mitään sijoittaja lähteä indeksirahasto. Tämä on juuri sitä. Jos olet kiinnostunut oppimisen arvosta investointeja, lue kaikkia kirjoja voit aiheesta erityisesti siitä, Warren Buffett: n strategiaa. Tulette huomaamaan, että voit tehdä paljon paremmin kuin mikään rahasto. Mutta jos sinulla ei ole aikaa opetella tai tutkimusyritys perustekijät vain sijoittaa indeksirahasto.
Henkilökohtaisesti pidän kiinni noin 5-7 varastoja (Filippiinien varastot) useimmat Blue pelimerkkejä. Jotkut heistä ostin erittäin mukava hinta (alle kirjanpitoarvon) jotkut käypään hintaan. Yritän pitää kiinni ikuisesti eikä aio myydä niitä ennen taloudellisuuteen varsinaisen liiketoiminnan on vaihtunut, tai parempi tilaisuuksien tullen. Jos markkinat overvalues niistä niin paljon, niin yritän pelokas, kun muut ovat ahneita. Oma salkku liikevaihto on varsin pieni. Tämä on yhteinen piirre arvoa sijoittajille. Muuten sinun pitäisi harkita ostaa sinistä pelimerkkejä nyt. Ne eivät saa olla likaa halpaa, mutta jotkut sininen pelimerkit ovat suuria yrityksiä kohtuullisilla hinnoilla jo nyt. Jos haluat lisätietoja pörssi sijoittaminen klikkaa tästä vierailla osakemarkkinoiden investoimalla blogi
En tee kustannusten keskiarvon. En usko strategiaan. Minä vain yrittää poimia varastoja käytetään arvoa sijoittamalla menetelmiä tai Buffett laittaa sitä en yksinkertaisesti yrittää ostaa ihana yrityksille pysyvän kilpailuedun käypään hintaan.
Tietoja ostaa kansainvälisen indeksirahasto, no minulla ei ole ajatus siitä, että koska en ole tehnyt sitä itse, mutta olen varma, että se voitaisiin tehdä. Olemme niin yhdistetty nykyään internetin kautta niin mielestäni se ei ole mahdotonta. (Voit sijoittaa indeksirahasto mimicing Filippiinien pörssi, mielestäni BPI Varainhoito ja Phil osakerahasto toimii indeksirahasto)
Toivottavasti olen ollut apua sinulle.
Hei Zigfred,
Saanko tietää, miksi et halua kustannusten keskiarvoa? Onko parempi vain ostaa käyttäen kertasuorituksena, kun varastossa on halpa kuin kustannusten keskiarvoa? Lisäksi, mitä jos minulla ei ole kertasuorituksena vielä sijoittaa? Minä vain käyttää monta prosenttia kuukausipalkasta ostaa lisää osakkeita joka kuukausi. Se on tärkein syy I kustannusten keskiarvo. Haluatko mukaan minä säästää prosenttiosuuden haluan jakaa kustannusvaikuttavuus keskimääräinen kuukausittainen ja ostaa osakkeita käyttämällä kertakorvauksena kun tilaisuus iskee (suuri kannat ovat aliarvostettuja)?
Kiitos.
Van: Olen kirjallisesti postitse tästä pian. Kuitenkin minä annan teille vastauksen nopeasti. Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että investoimalla kertasuorituksena aina jos ei useammin voittaa kustannusten keskiarvon. Vain Google "kustannusten keskiarvon vs. kertakorvaus" ja näet paljon juttuja tästä.
En maksa keskimääräistä koska ansaitsen enemmän jälkeen tietty arvo investoimalla strategia. Jos et halua opiskella arvo investoimalla, paras tapa tehdä se on kautta indeksirahasto kuin Buffett sanoo. Joten jos sinun täytyy "maksaa keskimäärin", tehdä sitä indeksirahasto, joka on paras vaihtoehto muille kuin poiminta varastot älykkäästi itse.
Olen samaa mieltä kanssasi enemmän. Työskentelen taloudellinen yritys Arizonassa, ja käytämme juuri tämän strategia "Focus" investointeja. Olemme erikoistuneet SMA: n ja meidän salkunhoitaja koskaan on yli 15 arvopaperit kerrallaan. Meillä on myös pitkän aikavälin tavoite asiakkaillemme. Useimmat ihmiset hypätä sisään ja ulos markkinoilta tietämättä miksi, mutta toivottavasti nopeasti pukittaa. Pysyminen jossa yhtiö on hyvä taseisiin, hyvä tulos, hyvä hoito, jne. ovat fundementals olla sijoittaja, vaikka useimmat ihmiset nyt ovat vain keinottelijat
ZBlackmar: Mukava tavata toiseen samaan ennakkoluuloton sijoittaja kuin sinä. Kiitoksia ajaksi aleneva luona minun blog. Mielellämme edelleen jakaa sijoittaa ajatuksia teille. Voit myös vierailla osakemarkkinoiden investoimalla blogi osoitteessa http://www.stockmarket-investing.com