Ehdokas, joka Obama ja McCain pitäisi oikeastaan ​​olla huolissaan

Jälkeen verinen demokraatti ehdokkaan, Obama tehottomuus sitä kanssa McCain saada olla iso kiho Valkoisessa talossa. Innokkaita voittaa tämän vuoden Yhdysvaltain vaalit, strategit molemmilta puolilta ovat yömyöhään avata avaimen, joka voisi tehdä niiden vedot pitää kansakunnan alkuun postitse.

Ehdokkaat on turvautuvat kaikenlaisia ​​markkinoinnin keinot myös antaa ilmaisohjelmia, markkinointi-kyniä ja muita vaaleihin liittyviä materiaaleja vain varmistaa, että heidän nimensä muistetaan, kun äänestäneistä tämän vuoden marraskuussa 2008.

Mutta kaikki vaalit strategizing olisi hyödytön, jos ne eivät miettiä, miten syöstä tämä yksinäinen ehdokas, joka voisi tehdä tai rikkoa Valkoinen talo tarjouksen yritys.

Katso video ja selvittää, kuka tämä ehdokas on.

Kuten mitä olet juuri lukenut? Katso myös nämä!

Horizontal line yellow

zmd
Hi! Nimeni on Zigfred Diaz, Kiitos käynnistä minun henkilökohtainen blogi! Älä koskaan unohda viesti tästä blogista. Tilaa oma täysi-syötteet ilmaiseksi. Klikkaa tästä tilata zdiaz.com sähköpostilla

Voit myös vierailla muiden blogeja. Klikkaa tästä oppia varastossa markkinointi investoimalla . Klikkaa tästä lisätietoja siitä, miten ansaita rahaa verkossa . Käy matkapäiväkirja oppia lisää suuri matka ideoita .

Horizontal line yellow

7 Responses to "ehdokas, että Obama ja McCain pitäisi oikeastaan ​​olla huolissaan"

  1. wahahahaha

  2. Suoraan sanottuna, en pidä myöskään ehdokkaita. McCain haluaa jatkaa Irakin sotaa (joka on jo hinnoiteltu amerikkalaiset miljardeja dollareita). Toisaalta, Obama haluaa eliminoida maailmassa köyhyyden kustannuksella amerikkalaisten veronmaksajien on 845 miljardia dollaria. Jokainen, joka on järkeä tietää, että köyhyyden poistaminen erityisesti kolmas maailman maissa on mahdotonta, koska poliittiset corruptions (rahaa auttaa köyhiä vain auttaa valtion virkamiesten eläke-rahastot). Obama haluaa myös hallitusta käsittelemään terveydenhuollon. Tämä olisi tuhoisaa siirto, koska Yhdysvaltojen hallitus on itse voinut edes kunnolla käsittelemään Social Security-ohjelma.

    Sikäli kuin öljy ja lisää tarvikkeita, ja siksi vähentää hinnat, McCain ajaa vaihtoehtoista polttoainetta kun taas Obama on epämääräinen tästä aiheesta ja on syytetty ottamalla rahaa suurten öljy-yhtiöiden tukea hänen kampanja. Todellisuudessa USA on enemmän kuin tarpeeksi öljyn tarjonnan, mutta kiitos äärimmäisen ympäristöaktivistit, jotka vastustavat kaivaa öljyä Yhdysvaltain maaperällä, amerikkalaiset ja muualla maailmassa on aina riippuvainen OPEC.

    Obama haluaa "muutos", mutta hän on epämääräinen tämä termi ja ei anna tarkempia tietoja siitä, mitä muutoksia hän haluaa tuottaa. Olen rekisteröitynyt demokraattinen äänestäjä, mutta demokraatit ovat tunnetusti nostaa veroja niiden voimassaoloaikana. Kun öljyn korkeista hinnoista ja ruokaa, amerikkalaiset ei ole varaa toiseen veronkorotus.

  3. Mielestäni sinä ja minä olisi parempi presidentti kuin Bush, Obama tai McCain. Äänestän sinua :-)

  4. Iris: hehehehehehe En koskaan asettua ehdolle julkiseen tehtävään.

    Sallikaa minun sanoa tämä suoraan olet demokraatti, mutta ottaen huomioon kannan, että demokraatit ovat ottaen näissä vaaleissa voit äänestää McCain?

  5. Kuten edellä todettiin, en pidä kumpaakaan ehdokasta, niin voisin olla ohita tulevissa vaaleissa vuonna tai jos en tee päättää osallistua, aion täyttää täysin eri nimi (ei Obama tai McCain).

    Tällä hetkellä meidän nykyisen presidentin suosio perustuu uusin kysely (Presidentti Bush) seisoo 28 prosenttia ja Yhdysvaltain kongressin seisoo vain 9 prosenttia. Kuitenkin kongressi tuo kaikki syyttää Bushia meidän horjuva talous ja muita asioita.

    Vihaan politiikassa, mutta todellisuudessa, talouden ja politiikan toisiinsa, koska poliitikot ovat kyky siirtää laskut / lakeja, jotka voivat merkittävästi vaikuttaa yhteisön talouteen ja puolestaan ​​vaikuttavat kansalaisten ostovoimaa, elämäämme.

  6. Iris: Mitä jos Hillary voitti demokraattisen ehdokkaan? Aiotko äänestää häntä?

  7. Hillary oli oikeastaan ​​minun valintani. Myönnän, että olen puolueellinen häntä kohtaan, koska jaamme saman sukupuolen, mutta siitä huolimatta hänen sukupuolensa, hän on erittäin pätevä presidentiksi. Vaikka hän ei vangita demokraattisen ehdokkaan, hän teki historiaa ja toivottavasti avaa ovia myös muille naisehdokkaita.

    Obama teki historiaa ja jos hän voittaa tulevissa vaaleissa, tämä avaa myös ovia myös muille vähemmistöjen ehdokkaita. Ihmiset äänestävät Obamaa, koska he uskovat, että hän ei ole "korruptoitunut". He rakastavat hänen "muutos"-kampanjan. Mielestäni hän on "liian puhdas", joten paha on kulman takana vaanii. Hän varmasti salaa jotain, koska jokainen poliitikkojen on kaappi täynnä hirviöitä.

    Temppu on äänestää pienempi paha - Obama tai McCain?

Jätä vastaus