Jos naiset käyttävät housuja?
Kotoisin perustavanlaatuinen Baptist Tausta olimme aina opetettu, että naisten ei pitäisi käyttää housuja. Mukaan pastoreidemme syy tällaiseen on, että Raamattu sanoo Moos. 5: 22, "nainen ei saa käyttää, mitä pertaineth teille mies, eivätkä mies laittaa naisen vaate: kaikki jotka niin tekevät ovat iljetys Herra, sinun Jumalasi "
En aio antaa syvällisen teologisen keskustelun täällä, mutta aion tehdä niin lähitulevaisuudessa. Olin kuitenkin vain ihmetellä, jos tämä jae koskee naisia yllään housut, jotka ovat yksinomaan naisille. Jotkut dogmaattinen saarnaajia vastaa kysymykseen myöntävästi, mutta mitä he sanovat Raamatussa oikein?
Mitä koskevilta mies tai nainen rajoittuu kulttuuria ja perinteitä tiettyjen yhteiskunnan ja iän. Emme voi laatia säännöt ja tuomari, joka kuuluu kuka. Muutoin olisi puuhastellessa olisi legalismia mikä on vastoin ydin kristinusko todella on.
Esimerkiksi Skotlannin miehet käyttävät "kilts" aikana juhlaan. Skotlannin kilts näyttää naisen hameen.
Siellä oli historiamme aikana, kun miehet käyttävät korsetin esteettisiin tarkoituksiin. Nykyaikana jotkut miehet tekevät wear korsetteja lääketieteellisiin tarkoituksiin.
Tunikat, jotka näyttävät naisten pusero olivat kuluneet aikana Kreikan ja Rooman ajoilta, ja kaikki koko keskiajan aikojen.
Kunnes tänään joissakin osissa Aasiaa, osissa Afrikkaa, ja monilla Tyynenmeren saarilla miehet pukeutuvat yhä perinteisiä "Sarong", joka on suuri arkki kangasta, usein kiedottu vyötärön ja kuluneet kuin hame.
Jopa ihmiset Raamatun mailla päivään asti käyttää samaa vanhaa kaapuja ja puitteen että ihmiset muinoin käyttivät.
Jos oli tuomari miehiä yllään kilttiin, sarong, tunika ja kylpytakit omalla Länsi Kulttuuri ja perinne, voitaisiin sanoa, että nämä ihmiset ovat vastoin Moos. 22:5 koska mukaan kulttuurissamme tällaisia vaatteita liittyy mitä meidän naiset käyttävät.
On housut, jotka ovat yksinomaan naisille, ennen kuin käytämme Deutornomy 22:5 tuomita naisille yllään housut, meidän täytyy tarkistaa, mitä se todella merkitsee ja pitävät asiayhteyteen ja kulttuuritaustan ympärillä jae. Paljon voitaisiin sanoa teologisesti tästä aiheesta ja haluan käsitellä tätä tulevaisuudessa virkaa.
Hi! nimeni on Zigfred Diaz, Kiitos käynnistä oma blogi! Älä koskaan unohda viesti tästä blogista. Tilaa minun täyden syötteitä ilmaiseksi. Klikkaa tästä tilata zdiaz.com sähköpostilla
Voit myös vierailla muiden blogeja. Klikkaa tästä oppia varastossa markkinoinnin investointeja . Klikkaa tästä lisätietoja Miten ansaita rahaa verkossa . Käy travel blog oppia lisää suuri matka ideoita .
Kaksi sanaa ... "vapaa tahto"
hehehe
Jeesus käytti mekon ja se oli normaali tuona aikana. Naiset myös käyttivät samanlaisia vaatteita. Meidän nykyisessä kulttuurissa, jos mies pukeutuu mekko, hän pitää "rajat pukeutuja".
Periaatteessa Raamattu on kirjoitettu vuosisatoja sitten, mikä kuvastaa hyvin, hyvin vanhaa kulttuuria. Monet säännöt ja uskomuksia ei voitaisi soveltaa nyky-yhteiskunnassa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Raamattu tarkoittaa, että miehen pitäisi määrätietoisesti pyrkiä näyttämään naisen, eikä pidä nainen tarkoituksella näyttää mies. Siellä olisi ero, mutta I dont tuntuu, että on tekemistä yhden vaatekappaleen, kuten hame, sillä jos todella haluatte saada teknistä tietoa siitä, kukaan ei pitäisi päällään housut, sillä Jeesuksen aikaan kaikki käyttivät kaapuja, kukaan pukeutui housuihin .. ei ollut edes eroa silloin. Se menee paljon syvemmälle, miten me nähdään, kuten naisten ei pitäisi leikata hiuksensa, koska se on heidän kirkkautensa ja miehiä, koska pitkät hiukset ihminen on kauhistus.
Elizabeth: Olen samaa mieltä. No jotkut saarnaajat ovat vain niin dogmaattinen, että ne yleistää, että kaikki housut on tarkoitettu vain miehille. Entä ne housut yksinomaan naisille kuin neliö housut? Minä vain vihaan legalismia.
Elizabeth: "koska pitkät hiukset ihminen on kauhistus.", Paitsi ehkä kun olet tehnyt nasiiri lupauksen. LOL. Olen kuitenkin samaa mieltä teidän ilmoitus "miehen pitäisi olla tavoitteellisesti yrittää näyttää nainen, eikä pidä nainen tarkoituksella näyttää mies" hieman
Zigfred: "Mitä koskevilta mies tai nainen rajoittuu kulttuuria ja perinteitä tiettyjen yhteiskunnan ja iän. Emme voi laatia säännöt ja tuomari, joka kuuluu kuka. Muutoin olisi puuhastellessa olisi legalismia mikä on vastoin ydin kristinusko todella on. "
Hei, saarnata siitä, veli. Jeesus erityisesti suunnattu kirjanoppineet ja fariseukset, arvostettu uskonnollisia johtajia Hänen päivässä, joka piti sen kirjeen Mooseksen lain mutta he menettivät Jumalan sydäntä.
Matthew 23:23 (New Living Translation)
"Mitä suru odottaa sinua opettajien uskonnollisen lain ja te fariseukset. Ulkokullatut! Sillä olet varovainen kymmenykset pieninkään tuotot oman yrtti puutarhat, [] mutta jätät tärkeämpi osa lain-oikeuden, armon ja uskon. Sinun pitäisi maksaa kymmenyksiä, kyllä, mutta älä unohda tärkeämpiäkin asioita. "
Saarnaajat / kirkot, jotka ovat liian juridinen ... on tärkeämpiäkin asioita käsitellä kuin päällään housut / menossa moviehouses / jne. Se on aina kuihtuu kysymyksiin sydämen ... kuten ylpeyttä. Saatat ajatella itseäsi omahyväisiä, hurskas Jumalan mies, mennä kirkkoon aina, anna kymmenyksiä, mutta on kopea ja ylpeän, ja tuomitseva .... olette yhtä syyllisiä kuin fariseukset!
Et voi mennä elokuvateatterit, mutta rajojen omassa kotona, katsella rajatapaus pornografisia elokuvia, tai ehkä jopa surfing aikuisten sivustoja, tai jopa vain katsomalla naista himoiten silmiin .... sitten olet puuttuu isompi kuva!
Roxanne: Olen ehdottomasti samaa mieltä!
kyllä kaikkien naisten pitäisi pukeutua lyhyt mekko ja tiukat farkut ... jumala älä katsoa, mitä me kulumista, mutta mitä sydämessä .. sähköpostiini jos sinulla on vaikeuksia tietää jumalan sanaa.
zigfred: voit välittää tämän sähköpostin viime commenter?
@ Pastori Walter:
En väitä, että naiset käyttävät tiukka luiseva farkut ja lyhyitä mekkoja. Olen vain hyökkää kysymys legalismia. Kristinusko on aina noin miellyttävät Jumalaa, ei miehiä. Miehet ovat lisänneet lisävaatimuksia sääntökokonaisuutta lisäämällä lain kirjainta.
Kaksi tärkeintä komennot pois kaikkien juutalaisten lait Jeesus sanoi oli 1. rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestäsi / soul / body / mieli, 2. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Mitä asioita mekko erityisesti naisille, # 2 komento tässä merkitsisi kuin nainen, tietäen, että miehet ovat enemmän visuaalisia, ja siksi helppo tehdä syntiä himoiten, mitä he näkevät, niin rakastava asia tehdä, olisi pukeutua vaatimattomasti. Kysyä täällä on, koska naiset: "am i pukeutuminen olla houkutteleva ja huomion herättämiseksi?". On suuri ero siellä.
Pukeutuminen houkuttelevasti on rakastava asia tehdä erityisesti naisia avioliitoissa ... niillä on taipumus laiminlyödä miten ne näyttävät ja epäonnistuvat tällä alueella miestään. Kuitenkin pukeutuminen herättää huomiota, ja törmäyksestä kaulus, lyhyet hameet ja pillifarkut ... no, niin, se on toinen kysymys ....
Roxanne: Toki. No Problem
Olet niin oikeassa! Heidän pitäisi soittaa sitä perinnettä ei kristinuskoa! Ne maksavat niin paljon mahdollisuutensa pelastukseen ajamalla ne pois ennen kuin ne ehtivät kuulla Jumalan sanaa!