Jos naiset käyttävät housut?
Kotoisin olennainen Baptist Taustaa olimme aina opetettu, että naisten ei pitäisi käyttää housuja. Mukaan pastoreidemme syy tällaiseen on, että Raamattu sanoo Moos. 5: 22, että "nainen ei saa käyttää, mikä pertaineth teille mies, älköön ihminen saattaa naisen vaate: kaikki, jotka niin tekevät ovat kauhistus luokse Herra, sinun Jumalasi "
En aio antaa syvällinen teologinen keskustelu täällä, mutta aion tehdä niin lähitulevaisuudessa. Kuitenkin Mietin vain, jos tämä jae koskee naisia yllään housut, jotka ovat yksinomaan naisille. Jotkut dogmaattinen saarnaajat vastaa kysymykseen myöntävästi, mutta mitä he sanovat raamatullista oikein?
Mitä liittyessä mies tai nainen on vain kulttuuria ja perinteitä tiettyjen yhteiskunnan ja ikä. Emme voi luoda säännöt ja tuomari, joka kuuluu joka. Jos niin tehdään, olisi puuhastellessa olisi legalismia joka on päinvastoin lähinnä kristinuskon todella on.
Esimerkiksi Skotlannin miehet käyttää "Kilta" aikana juhlaan. Skotlannin Kilta näyttää naisen hame.
Oli kertaa historiassamme, kun miehet käyttää korsetti esteettisiin tarkoituksiin. Nykyaikana jotkut miehet käyttää korsetteja lääketieteellisiin tarkoituksiin.
Tunikat, jotka näyttävät naisten pusero olivat kuluneet aikana Kreikan ja Rooman aikoina ja kaikki koko keskiajan aikojen.
Kunnes tänään joissakin osissa Aasiaa, osissa Afrikkaa, ja monet Tyynenmeren saaret miehet pukeutuvat yhä perinteisiä "Sarong", joka on suuri arkki kangasta, usein kietoa se vyötärön ympärille ja kuluneet kuin hame.
Jopa ihmiset Raamatun mailla kunnes tänään käyttää samoja vanhoja kaapuja ja vyö että ihmiset muinoin käytti.
Jos me arvioida miesten yllään kiltti, sarong, tunika ja kylpytakit omalla Länsi Kulttuuri ja perinne, voidaan todeta, että nämä ihmiset ovat vastoin Moos. 22:5 koska mukaan kulttuurissamme tällaiset vaatteet ovat yhteydessä mitä meidän naiset käyttävät.
On housut, jotka ovat yksinomaan naisten, ennen kuin käytämme Deutornomy 22:5 arvioida naisille yllään housut, meidän täytyy tarkistaa, mitä se oikeastaan tarkoittaa ja pitää asiayhteyteen ja kulttuuritaustan ympäröivä jae. Paljon voidaan sanoa teologisesti tästä aiheesta ja haluan käsitellä tätä tulevaisuudessa virkaa.
Hi! Nimeni on Zigfred Diaz, Kiitos käynnistä minun henkilökohtainen blogi! Älä koskaan jää postitse tästä blogista. Tilaa minun täyden syötteet ilmaiseksi. Klikkaa tästä tilata zdiaz.com sähköpostilla
Saatat myös haluta vierailla muiden blogeja. Klikkaa tästä oppia varastossa markkinointi investointeja . Klikkaa ja lue lisää siitä, miten ansaita rahaa verkossa . Käy matkapäiväkirja oppia lisää suuri matka ideoita .
Kaksi sanaa ... "vapaa tahto"
hehehe
Jeesus käytti pukua ja se oli normaali tuona aikana. Naiset myös käyttivät samanlaisia vaatteita. Meidän nykyinen kulttuuri, jos mies pukeutuu mekko, hän pitää "rajat pukeutuja.
Periaatteessa Raamattu kirjoitettiin vuosisatoja sitten, mikä kuvastaa hyvin, hyvin vanha kulttuuri. Monet säännöt ja uskomuksia ei voida soveltaa nyky-yhteiskuntaan.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Raamattu tarkoittaa, että ihminen shouldn't määrätietoisesti pyrkiä näyttämään nainen, eikä nainen tarkoituksella näyttää mies. Ei olisi ero, mutta I dont tuntuu, että on tehtävä yhden vaatekappaleen, kuten hame, koska jos todella haluatte saada teknistä tietoa siitä, kukaan ei pitäisi käyttää housut, koska Jeesuksen aikana jokainen kantoi kylpytakit, Kukaan yllään pants .. siellä wasn't jopa eron jälkeen. Se menee paljon syvemmälle, miten me nähdään, kuten naisten ei pitäisi leikata hiukset, koska se on heidän kirkkautensa ja miesten pitäisi, koska pitkät hiukset mies on kauhistus.
Elizabeth: Olen samaa mieltä. No jotkut saarnaajat ovat vain niin dogmaattinen että ne yleistää, että kaikki housut on tarkoitettu vain miehille. Entä ne housut yksinomaan naisille, kuten neliö housut? Olen vain vihaa legalismia.
Elizabeth: "koska pitkät hiukset mies on kauhistus." Paitsi ehkä kun olet tehnyt Nazarite lupaus. LOL. Olen kuitenkin samaa mieltä ilmoitus "mies shouldn't määrätietoisesti pyrkiä näyttämään nainen, eikä nainen tarkoituksella näyttää mies" hieman
Zigfred: "Mitä liittyessä mies tai nainen on vain kulttuuria ja perinteitä tiettyjen yhteiskunnan ja ikä. Emme voi luoda säännöt ja tuomari, joka kuuluu joka. Jos niin tehdään, olisi puuhastellessa olisi legalismia joka on päinvastoin lähinnä kristinuskon todella on. "
Hei, saarnaan, veli. Jeesus erityisesti suunnattu lainopettajat ja fariseukset, arvostettu uskonnollisten johtajien oman aikansa, joka piti kirjeen Mooseksen lain vielä he menettivät Jumalan sydän.
Matthew 23:23 (New Living Translation)
"Mitä suru odottaa sinua opettajat uskonnollisen lain ja te fariseukset. Ulkokullatut! Sillä olet varovainen kymmenysten pieninkään tulot teidän herb puutarhat, [a] mutta ohitat tärkeämpi osa lain-oikeus, laupeus ja usko. Sinun pitäisi kymmenys, kyllä, mutta ei laiminlyödä tärkeämpää tekemistä. "
Saarnaajat / kirkot, jotka ovat liian juridisena ... on tärkeämpiä asioita käsitellä kuin päällään housut / menossa moviehouses / etc. Se on aina pohjimmiltaan kyse asioista sydän ... kuin ylpeys. Saatat ajatella itseäsi omahyväinen, hurskas Jumalan mies, mennä kirkkoon aina, antaa kymmenys mutta kopea ja prideful, ja tuomitseva .... Olet niin syyllinen kuin fariseukset!
Et voi mennä elokuvateattereita, vaan ainoastaan oman kodin, katsella raja pornografista elokuvaa, tai ehkä jopa surfing aikuisten sivustoista, tai jopa vain katsomalla naista himo silmiin .... Sitten olet puuttuu suurempi kuva!
Roxanne: Olen ehdottomasti samaa mieltä!
kyllä kaikkien naisten pitäisi käyttää lyhyt mekko ja tiukat farkut ... jumala dont katsoa, mitä me kulumista, mutta mitä sydämessä .. minun sähköpostiin, jos sinulla on ongelmia tietää jumala sana.
zigfred: voit välittää tämän sähköpostin viime commenter?
@ Pastori Walter:
En väitä, että naiset käyttävät tiukka luiseva farkut ja lyhyt leningit. Olen vain hyökkää kysymys legalismia. Kristinusko on aina noin miellyttävä Jumala, ei miehiä. Miehet ovat lisänneet lisävaatimuksia säännöstöjä, lisäämällä lain kirjainta.
Kaksi tärkeintä komennot pois kaikki juutalaiset lait Jeesus sanoi oli 1. Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi / soul / body / mielessä; 2. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Mitä kysymyksiä mekko etenkin naisten kanssa, # 2 komento tässä merkitsisi kuin nainen, tietää, että miehet ovat enemmän visuaalisia, ja siksi helposti syntinsä himo, mitä he näkevät, niin rakastava tapa toimia olisi pukeutua vaatimattomasti. Kysyä tässä, koska naiset: "olen side on houkutteleva tai herättää huomiota?". On suuri ero on.
Pukeutuminen viehättävästi on rakastava juttu tehdä erityisesti naisten avioliitto ... niillä on taipumus laiminlyödä miten ne näyttävät ja eivät tällä alalla aviomiehet. Kuitenkin pukeutuminen herättää huomiota, ja romahtaessa necklines, lyhyet hameet ja pillifarkut ... No, se on toinen asia ....
Roxanne: Toki. No Problem
Olet niin oikeassa! Niiden pitäisi kutsua perinteet kristinusko! He ovat maksaneet niin monta mahdollisuutta on pelastuksen ajamalla ne pois ennen kuin ne ehtivät kuulla Jumalan sanaa!