zdiaz.com

Manny Villar ha sido un poco en silencio durante mucho tiempo acerca de la polémica carretera C-5. Durante mucho tiempo, no ha respondido a la acusación en el Senado desde la polémica estalló. Finalmente en Febrero 2, 2010, Manny Villar da un discurso privilegio defenderse contra la acusación lanzada contra él en relación con la C-5 polémica carretera.

Aquí está la transcripción completa del discurso de privilegio Manny Villar en la cortesía de C-5 controversia de ABS-CBN. El discurso es bastante largo, que podría trim , pero no puedo soportar lo que sólo la lectura.

Señor Presidente:

Me presento ante el Senado y el Pueblo de Filipinas en la defensa de mi nombre, mi honor, la dignidad y contra mis acusadores en la controversia llamada C5. Para establecer los registros de derecho y para demostrar a todo el mundo na hindi duwag ako en hindi ako sinungaling. Wala pong duwag na taga-Tondo.

Ako'y data mahirap; di ko ikinahihiya ang acer pinagmulan. Sa murang Edad, nalaman ko AGAD na di ako kakain kung di ito pagpapawisan. Mula SA acer MGA magulang - Isang tindera en Isang karaniwang empleyado - natutunan kong mabuhay nang marangal. Siyam kaming magkakapatid na na itinataguyod SA malinis pamamaraan.

Natatandaan ko pa mediodía, Isang banig lang kami Siyam, Isang kulambo ...

Ngunit TAAS-Noong masasabi ko sa inyo na na Kahit ANONG hirap ang dinanas Namin, wala kaming inagawan, wala kaming inagrabyado. Wala SA dugo Namin ang manloko o Mandaya ng kapwa. Ang MGA nakamit ko sa buhay ay acer pinagpaguran. Mula pa nung skwater ako sa Tondo, ang kinagisnan ko na ay magtrabaho. Kaya SA tulong Maykapal ng, ng ng pagsusumikap en SIPAG en tiyaga ay naiahon ko ko ang sarili fórmula SA kahirapan.

Wala Akong minanang yaman. Hindi ako hacendero. Wala Akong Miñana Kundi kabutihang tierras áridas y semiáridas; ang lumingon SA pinanggalingan en tumulong SA MGA nangangailangan.

Nung gumanda ang acer kapalaran, ninais kong suklian ang tadhana SA pamamagitan ng pagtulong SA MGA kapuspalad en manilbihan SA MGA nangangailangan. Natanto ko na ang iyon acer misyon SA buhay kung Kayat ako'y nabiyayaan.

Ngayon, bagamat nais kong ipagpatuloy ang serbisyo publiko, pilit Akong hinihila pababa ng acer MGA katunggali SA pulitika. Sila'y nagmimistulang MGA talangka.

Sabi nila ako ay masyado daw mayaman. San daw Galing ang yaman ko? Pilit nilang nilalagyan ng malisya ang pag-ko Ahon fórmula SA kahirapan. Magpapayaman pa ako daw nanalo pag. Babawiin ko daw ang ginagastos ko sa kampanya.

Me puede explicar mi riqueza. Yo soy el principal accionista de una empresa pública que fundó. A partir de una grava y arena de la empresa hace 30 años con un viejo camión, pero golpeado como su principal activo, que han sido capaces de crecer en una empresa de confianza, los bienes viable, sólida y real. Naging pinakamalaking constructora bago pa ako pumasok SA pulitika. De hecho, nakapag-raise po kami ng pera en ako ay naman pinalad Kahit papaano Marami pong nag invertir. Binenta ko a instancia de parte ng acer kumpanya en Malaki ang kinita Namin Doon. Se trata de un asunto de interés público en pwede naman pong tignan Kahit Maski sino po.

En los círculos empresariales, que han sido conocidos como la Taipan marrón. Mi empresa ya era el más grande de la industria sa murang pabahay, una vez más bago pa ako pumasok SA pulitika.

Hindi ko kailangan ang P200 millones na sinasabi nilang nakimkim ko sa proyekto ng extensión C5. Di pa sila nakuntento, pinalaki pa ito. Pagkatapos ng llamada investigación Nila ay P6 millones de primas na ang napunta SA semejante. Nakakatawa sapagkat hindi pa na re-lanzamiento ang nasabing P200 millones de dólares. Pero minsan kung ako ng makarinig ibang Kalaban akala mo ay binulsa ko ang P200 millones y sin embargo ellos saben hindi naman ni de liberación yung pera na iyon.

Pangalawa, kung i de liberación del hombre ito ay di dadaan SA Kamay ko yan Dahil ang ang DPWH organismo de ejecución. Pero nililito po ang ating MGA Kababayan, kung magsalita binulsa P200 millones de dólares. Paano binulsa hindi e naman ni liberación ni hindi ko kilala yung contratista.

Uulitin ko po. Pulitika na Naman ito.

Dalawang Taon na po ang isyung ito. Hindi ko UBOS-kung maisip Bakit naggugugol po ang Senado ng ganito karaming ORAS upang ipilit SA taumbayan na ako ay magnanakaw.

Pilit na ang sisinira acer pangalan. Tinalakay nang napakaraming ulit na itong C5. Nadinig ko na ang MGA akusasyon. Inihayag ko na ang acer saloobin en depensa nang napakaraming beses na din.

Walang makapagsasabi na hindi ako sumagot SA MGA paratang SA Senado. Nandito kayong lahat Noong ako ay nagsalita dito. Nagsalita na din Akong mahigit daang-daang entrevista na ibingay ko sa los medios de comunicación. Nandito po ang ating MGA kasamahan sa los medios de comunicación. Sa radio, prensa y televisión. Nagsalita na ako sa-daang daang foros MGA ipinapaliwanag itong C-5 tema. Linagay ko ito sa sitio web. Imprimimos decenas de miles de folletos explicativos de la controversia C-5. Nag-kami anunciar SA acer na hangarin maipaliwanag SA tao ito diretso. Dinala ko ang periodistas MGA dito SA C-5, SA dalawang kalye Doon. Wala Akong nilihim tungkol SA acer partisipasyon SA marangal na proyektong ito.

Ako'y nananawagan na sana'y maging patas naman ang acer MGA kasamahan SA Senado. Mediodía ko punzada sinabi en pinatunayang wala Akong kasalanan en Walang anomalya en katiwalian SA C5. Wag po nating hayaan na maging kasangkapan ng pulitika ang napakagandang proyektong ito.

Subalit papaano makakakita ang nagbubulagbulagan? Pano makakarinig ang nagbibingibingihan? En ika nga, ang pinakamahirap gisingin ay ang-nagtutulug tulugan. En higit SA Lahat, papano magkakaroon ng hustisya en katotohanan SA Isang kasong puede hatol bago na hombre pa litisin?

Señor Presidente, fui condenado sin el beneficio de un juicio justo.

Alam ko namang hindi ako titigilan. Yan ang dahilan, señor Presidente, kaya Ayaw kong sumali SA sarswelang ito na na ikinubli SA tawag imbestigasyon. Ang Isang boxeador ay ba lalaban kung puede decisión na ang MGA hurado?

Sa kagustuhan nilang sirain ako sa mata ng Bayan, ang Isang marangal en napakandang proyekto pa ang babaluktutin en gagamitin laban SA semejante.

Esto es precisamente lo que está mal en nuestro país, señor Presidente.

Ang MGA gumagawa ng tama en kabutihan ay ang siya punzada kinakastigo. Kung ganyan ang ipagpapatuloy Natin, wala nang mangangahas mangarap en gumawa ng mabuti. Sólo las personas con visión, capacidad, y son de carácter fuerte-puede ser parte de algo como el proyecto C5 - un proyecto que muestra el país está avanzando. Mientras que muchos de nosotros que queremos ser elegido el progreso prometedor para nuestro país, C5 es esa promesa se ​​dio cuenta. Está allí para que todos se beneficien de y aprovechar y me siento orgulloso de ser parte de este proyecto.

La construcción de la carretera, que está al servicio de la gente está lejos de completarse. Un día perdido en el desarrollo del proyecto de ampliación del C5 es un día quitado de las personas que se han comprometido a servir. Que necesitan de la carretera. Ellos necesitan nuestra ayuda. Sin embargo, algunos de los senadores aquí tienen otras necesidades - tales como la necesidad de avergonzarme en público. Quieren debilitar mi candidatura. Me quieren fuera de su camino.

Nalulungkot ako na ito ay nagpapalayo SA mérica fórmula SA sinumpaan nating trabaho SA Senado. Habang nagbabangayan ang MGA MGA puede Senador ay tao SA labas ng data marangal na na ito institusyon na naghihirap. Estoy aquí hoy para la gente que no está aquí hoy en esta sala. Kahit na magdamag Tayong magdebate, sigurado Tayong puede kakainin sa pag-ating uwi ng bahay. Ngunit ang karamihan SA ating mahihirap na Kababayan ay di pwedeng umupo Lamang en maghintay matapos tayo. Kung di sila kakayod, wala Silang kakainin.

Para que conste, señor Presidente, quiero establecer los hechos directamente. El informe de la comisión plenaria - tal como fue presentado y leído al público de lunes pasado - es muy injusto para mí. Creo que fue presentado para engañar al pueblo. Que estaba destinado a destruir mi reputación.

Sea cual sea el motivo de mis acusadores, el informe no refleja la verdad.

Wala pong katotohanan dito.

Wala po Akong kasalanan, wala pong anomalya SA Proyecto C5, en hindi po ako nakinabang. Sa mata ng Diyos, masasabi ko Iyan na hindi ako nakinabang. Ito ay magandang proyekto. Mula simulación hanggang huli, ang sinasabing imbestigasyon ay punung puno ng pulitika. Lahat ng acer MGA kalalaban SA elecciones ay nagimbento.

Sila'y nagluto ng Isang Kaso na kanilang pinalaki sa los medios de comunicación.

Nung binato Nila ito sa Comité de Ética nalamang hindi sakop ng ética ito, nagluto ng conjunto de reglas especiales párrafo lang sa similar a en aplicar retroactivamente - en clara violación de nuestra Constitución.

Sila Mismo lata llevar a cabo audiencias ng, en kung dati ay ay reunión ejecutiva dapat ginawa nilang publiko párrafo Lamang SA semejante. Sin precedentes de 19 audiencias públicas se organizaron para mi vergüenza. Napakaliwanag na pamumulitika lang. Gumawa sila ng kakaibang pamantayan párrafo sa similar lang.

En nang lahat ng Saksi ay nagsabi na wala Akong kasalanan, nagluto na Naman sila ng Sariling desisyon.

Lutong Macao lahat ito, señor Presidente. Lutong Macao fórmula simulación hanggang katapusan.

Nung una, doble inserción ang paratang. Nung nakitang di naman totoo en el párrafo SA dalawang proyekto naman pala yun, Naman reajuste ang Banat. Nung napakita Namin na dalawang kalye ito - autopista de peaje en Isang Isang superficie de la carretera, dalawang kalye po yan, parang NLEX en Mac Arthur. Naging sobreprecio Naman, nanganganak Talaga e. Nung napakitang wala namang precios excesivos, conflictos de interés Naman. Napabulaanan ko yun en sa katunayan ay puede gobernante ang Departamento de Justicia na Walang conflicto de interés.

Simple lang ang naman paliwanag e. Napaliwanag ko na ng sencilla dati Pero tila Walang naririnig. Kumbinsido na sila sa kasinungalingan Nila.

Naluto na.

Para que conste, señor Presidente, el proyecto de carretera C5 no es sólo mi proyecto personal, aunque se que estoy orgulloso de estar asociado con - todas estas controversias no obstante. Este es un proyecto del gobierno puso en práctica a través del Departamento de Obras Públicas y Carreteras. Cambió el nombre del presidente Carlos P. García Avenue, la Ruta de C5 fue concebido en 1946, y se extiende desde la bahía de Manila-Malolos-Caloocan-Quezon City-Taguig/Pateros-Paranaque-Las Piñas-Cavite. Que es una larga 51 kilómetros a partir de la bahía de Manila, y va al punto de partida para poner fin a lo propio en la bahía de Manila.

De todo el tramo, 32,5 kilómetros están completamente desarrollados, cubriendo Malabon y Caloocan ir hasta el final de Quezon Piñas City-Taguig/Pateros-Paranaque-Las. Como soy un ferviente defensor del desarrollo, que han estado presionando para la realización del proyecto.

He hecho hincapié en el pasado que el camino C5 proyecto de extensión aliviaría el problema del tráfico empeora común en las ciudades vecinas de Paranaque, Las Piñas, y Muntinlupa, así como las ciudades cercanas de Cavite. Kita po Natin yung grabeng trapik SA Coastal Road Araw Araw. Kawawa naman po ang MGA taong SA Las Piñas, Santa Fe, Parañaque. Araw-Araw Grabe ang trapiko. Y he vivido en Las Piñas en la mayor parte de mi vida. Puedo dar fe de los residentes frente a la grave situación del tráfico todos los días.

Incluso los fines de semana, es casi imposible para salir Casas BF a través de sus dos puertas principales, la Alabang y puertas López, sin experimentar por lo menos 30 minutos de tráfico. La puerta de López, el más cercano a la extensión de C5, está en punto muerto con frecuencia debido a un gran número de vehículos que pasan a través de BF Homes, que se extiende a las ciudades de Paranaque, Las Piñas, y Muntinlupa.

Puedo también agregar que con la finalización de la ampliación carretera C5, según lo previsto, viaje en el tiempo de las zonas del norte y de los parques industriales en Cavite, Laguna, Batangas y se acortará. Esto se traduce en ahorro de combustible para los automovilistas.

Por esta razón, he propuesto una modificación en la forma de un presupuesto adicional por valor de P200 millones de dólares para una cierta parte de C5-el paso elevado que se construirá en la carretera de la costa de Cavite.

Puedo aclarar que, compañeros legisladores, que esta es una cantidad adicional al presupuesto del mismo proyecto. Es decir, la consignación total debería haber reflejado P400 millones en el GAA, en vez de P200 millones propuesto anteriormente. Para su información, el presupuesto total propuesto para el C-5 se coloca en P4.2 millones de dólares.

Con este fin, me permito llamar su atención sobre las declaraciones hechas por el Lcdo. Yolanda Doblón, Director General de la Oficina Legislativa de Presupuesto y Control de Investigación (LBRMO).

En la audiencia del 6 de octubre de 2009, Lcdo. Yolanda Doblón dicho categóricamente que no existe una doble inserción en el proyecto de la carretera C-5.

Una vez más, me gustaría repetir, la referencia es el TSN de 06 de octubre 2009 la audiencia pública del Comité Plenario, páginas 128-136.

De importancia, permítanme llamar su atención también que no tengo ninguna duda de que el DPWH conocía y tiene la instrucción correcta. En la audiencia pública del 15 de octubre de 2008, el Secretario Hermógenes Ebdane tenía razón al decir que los dos 200 millones de pesos se destinaron a dos sitios diferentes, pero aún están dentro de los límites del proyecto de la carretera C5. Por lo tanto, insisto en que es para el mismo proyecto (C5), aunque en lugares diferentes - el primero fue el paso elevado de la carretera Sucat, y en segundo lugar, la carretera de la costa.

La "partida doble" o la inserción de P200 millones no es irregular, ya que abarca dos diferentes - repito, dos segmentos diferentes y separados del proyecto C5.

"Inserción", per se, o la enmienda, que es el léxico parlamentaria competente, no es ilegal, ya que es un derecho comúnmente observadas en el ámbito de la formulación de políticas para permitir a los legisladores para ajustar el presupuesto anual propuesto por la introducción de las modificaciones pertinentes, con el bienestar del público en mente.

Wala po Akong kasalanan, wala pong anomalya SA Proyecto C5, en hindi po ako nakinabang. Pulitika Lamang ito.

No usé la influencia vis-à-vis el Proyecto

De acuerdo al informe del Comité, el de Las Piñas-Paranaque Proyecto Link Road y la DPWH C-5 del Proyecto de Extensión camino se hace pasar a través de las propiedades de mis empresas, en lugar de una alineación recta. Fue más allá al decir que la alineación de los segmentos de extensión C5 Ruta del Proyecto de Manila Cavite autopista de peaje (MCTEP) del Consejo Regulador de peaje tiene que ser cambiado sólo para dar cabida a las alineaciones del Proyecto de Las Piñas carretera Paranaque Enlace y el C5 DPWH camino del proyecto de extensión.

Estas son mentiras flagrantes, señor Presidente. Kasinungalingan po ito.

Yo no directo, o la influencia, la DPWH para que el proyecto pase C5 a mis propiedades. El hecho es que la conceptualización, la alineación, la planificación y ejecución de dicho proyecto se realizaron todos los DPWH.

Si es que había alguna re-alineación de MCTEP, sólo implicaba un "kilómetro" de dicha alineación. Seguramente, no alteró la MCTEP ser inactiva. No hay evidencia de que la supuesta re-alineación como resultado MCTEP ser innecesario, ya que requieren que se suspendió.

En cuanto a la supuesta re-alineamiento del Proyecto de Extensión C5 Road, fue sólo un leve desplazamiento de un puente (Puente N º 2) en la dirección aguas arriba, para no crear conflictos con la alineación propuesta de la línea de metro ligero que la extensión del Sur del proyecto. Este ligero cambio de Puente N º 2 fue a petición de LRTA, y no involucrar a mi intervención, o incluso una petición de mi parte.

Como se explica en la carta de fecha 15 de octubre de 2008, del Director Regional de DPWH Roberto G. Lala, CESO III, a DPWH Secretario Hermógenes Ebdane E., Jr.:

"El segmento de C5 proyecto que se describe la presente se envía desde la carretera a Sucat Pres. Quirino Avenue. (También conocido como Paranaque-Las Piñas Link Road)

El proyecto no fue re-enrutado, ya que siguió la ruta original o la alineación preparada por el DPWH NCR-a excepción de la ubicación de un puente (Puente N º 2), cuya central se movió un poco en la dirección aguas arriba a fin de no crear un conflicto con la alineación propuesta de metro ligero de línea del proyecto de extensión que del Sur. Esto se hizo en atención a la solicitud de LRTA a continuación, NCR Director Regional de Salvador A. Pleyto, por carta de fecha 23 de febrero 2001 se adjunta copia marcada como anexo I. Sin embargo, a pesar de este ligero cambio, los 30 metros a la derecha de la carretera manera que aún se mantenían. A excepción de estos cambios de la Puente N º 2, sin ninguna modificación más se hizo de la alineación original hasta su fase de construcción del camino de Sucat a Pres. Quirino Avenue. "

Es de destacar que en ningún momento durante el procedimiento contencioso entera hizo el querellante y el testimonio de un abogado siempre presente o pruebas documentales para refutar la verdad y la veracidad de esta carta de DPWH Director Regional de Lala.

Wala po Akong kasalanan, wala pong anomalya SA Proyecto C5, en hindi po ako nakinabang. Esto fue toda la política.

No hay corrupción

Me acusaron de beneficiarse económicamente de la transacción C5, que hice un montón de dinero fuera de él.

No hay nada más lejos de la verdad, señor Presidente.

Es de conocimiento común que el fondo fue confiscado por el Departamento de Presupuesto y Gestión (DBM), a las direcciones de la presidenta Gloria Arroyo se. Esto significa que el fondo no ha sido liberado por la DBM. Entonces, ¿dónde hay corrupción?

Ito ang nakakagulat. Naririnig ko sa Radyo, 'Nasaan yung P200 millones de dólares? " Hindi ni po-yan comunicado. Yan ay nasa imahinasyon Lamang ng ilang Senador.

En cuanto a las escrituras de venta y los pagos realizados por DPWH a las empresas de mi propiedad de la familia - en términos legales, los pagos efectuados se llama una compensación justa. Propiedades fueron tomadas y los pagos correspondientes por lo que se hizo.

Yo no podría haber impedido la construcción de la carretera. Que es prerrogativa del gobierno. Pero no puedo, en mi conciencia, el sacrificio del interés del público en general, porque algunas de las propiedades de mis compañías, se verán afectados.

Quiero subrayar que como los desarrolladores de bienes raíces, las empresas de Villar podría tener, por sí mismos, construyen el camino y se asignaron algunas partes como exclusiva, en cuyo caso, las propiedades se han tenido los valores más altos. Mas Malaki sana ang kinita ng MGA kumpanyang yan kung naging exclusiva. Pero el interés público exige que abra las propiedades y permitir a los conductores y al público en los desplazamientos a utilizar las carreteras.

Además, permítanme decir que yo no soy un miembro de la Conferencia Bicameral que aprobó el presupuesto de 2008. Esto es significativo para demostrar que no me baño los dedos o la influencia que ejerce nunca en la aprobación de dicha legislación.

Más importante aún, no tener nada que ver con la disposición final de mis propuestas de enmienda a la GAA 2008, que no puede ser acusado de proponer las modificaciones con el fin de beneficiar a mi empresa de bienes raíces.

El papel del Senado en la promulgación de la GAA comienza y termina con su propuesta y la aprobación de enmiendas a los mismos. Una vez aprobada y promulgada por el Presidente de las Filipinas, el Senado o los senadores ya no tienen nada que ver con el destino o la aplicación de la GAA, que pertenece exclusivamente a los organismos de ejecución del Departamento Ejecutivo.

Por encima de todo, no hay nada de las pruebas presentadas a sugerir incluso que he intervenido en el destino o la aplicación de la GAA 2008 que permita sacar partido para mí o mis empresas del sector inmobiliario en detrimento del pueblo filipino.

Por el contrario, los registros muestran que otros propietarios de tierras en la misma zona de Las Piñas y Parañaque cuyas tierras fueron tomadas por el DPWH como derecho de vía para el Proyecto de C5 se les pagaba por delante de sus tierras, mientras que algunos de mis empresas el día de hoy no se han pagado y ni siquiera han presentado los documentos necesarios con el DPWH para facilitar el pago. Hindi nga kami binayaran Pero Ok na rin yun Dahil kailangan ng Bayan.

No hay sobreprecio

La cuestión C5 trajo consigo asuntos de otro modo irrelevante, pero me veo obligado a responder de todos modos para que maliciosamente describir esta representación humilde como un hombre intrigante - que definitivamente no soy.

No es una acusación que, como resultado de esta ventaja indebida, los inmuebles propiedad de las empresas de Villar son demasiada cara. Permítanme señalar, para el registro: el valor de zona está determinada por la Oficina de Rentas Internas (BIR), no por los senadores, no por mí.

No hay absolutamente ninguna evidencia de que yo nunca interfirió con la emisión por parte del BIR de la valuación zonal de las propiedades de mis empresas.

Sa mismong informe, sinabi na 'No hay pruebas para demostrar la participación directa del senador Villar en la sobrevaloración de dichas propiedades. "

Ito ay Página 83, párrafo 1, literal:

"En cuanto a la valoración de las propiedades de las corporaciones senador Villar, que fueron adquiridas por las carreteras, derecho de paso a la de Las Piñas, Parañaque Proyecto Link Road y la DPWH C-5 del Proyecto Camino de extensión, aunque no hay evidencia para probar la participación directa del senador Villar en la sobrevaloración de tales propiedades, que es justo y seguro asumir que el senador Villar dijo que sabía de los sobreprecios que su empresa se ​​beneficiarían de tales transacciones con el gobierno y teniendo en cuenta la cercanía del senador Villar de Engr. Adriano, que estuvo directamente involucrada en estas transacciones. "

Samakatwid, ang IBIG sabihin nito - sa hinaba-haba ng kanilang MGA ebidensya, halos 127 yata, ang kanilang basehan lang ay "hipótesis" o "yung declaración kanilang" na "que es justo y seguro para asumir".

Nakakalungkot naman po yun. Ito sobrang ay mali.

Consistente ang Corte Suprema de sa decisión nito na hindi basehan ang supuestos simpleng párrafo mag-convicto lalo na kung ito ay patungkol comportamiento ético SA.

La prueba, no meras conjeturas o suposiciones, debe ser ofrecido para indicar que el acusado había tomado parte en, para usar las palabras de la Corte en Arias vs Sandiganbayan, la "planificación, preparación y comisión de la presunta conspiración para defraudar al gobierno" para, de lo contrario, cualquier "uso descuidado de la teoría de la conspiración (CAN) de barrido en la cárcel, incluso personas inocentes que pueden tener (sólo) han realizado herramientas involuntarias de la mente criminal" verdaderamente responsables de esa irregularidad. (Para referencia, ito ay Kaso ng Sabiniano v. CA, GR 76558, 6 de octubre de 1995).

Sa MGA Kaso SA Amerika na sa Pilipinas aplicables a ginamit ito ni Pangulong Estrada Mismo SA kanyang MGA Kaso, sinasabi rin na:

"El razonamiento lógico en la ley no funciona de esta manera. Los tribunales no están autorizados a suministrar evidencia de falta o dar una fiesta en beneficio de la especulación irracional o inferencias forzadas. La responsabilidad no puede descansar sobre conjeturas, conjeturas o especulaciones más allá de las inferencias que se desprenden de las pruebas. "

Ang sabi nga, inference must be the product of reason and logic and it must rest on evidence, ie on probability rather than on speculative possibility or conjecture, and must comport with physical laws and human experience.

Certainly, my participation cannot simply be “safely assumed”. It is never “safe” to assume malicious intent.

Moreover, the supposed higher valuation given the Masaito property was duly explained by the same BIR officer who issued the certificates of zonal valuation for it. Former BIR-Parañaque Revenue Officer Carmelita Bacod, whom complainant Senator had subpoenaed and who issued the certification on the zonal valuation of the Masaito lots, not only verified the P30,000.00 zonal valuation for the said lots but also the P4,500.00 per square meter zonal valuation for the other lots along Sucat Road.

She explained that the other lots along Sucat Road are classified as “residential”; hence, they have a zonal valuation of only P4,500.00 per square meter. This is basic in real estate. She went on to explain further that the Masaito lots were classified as “commercial/regular,” hence, they have a zonal valuation of P30,000.00 per square meter. (TSN of 22 September 2009, 12:23pm, pp. 7-8).

Ang totoo niyan – mura pa ho yan.

In other words, the P30,000.00 per square meter valuation for the Masaito lots in question did not come from thin air. Former Parañaque Revenue District Officer Bacod got the figure from page 9 of the Revised Zonal Valuation of 1998 of the Department of Finance.

Ms. Bacod was even adamant about the zonal valuation as she declared at the hearing on 22 September 2009 that if she were to issue another certification, she would use the same zonal valuation for the Masaito lots. (Ibid., p. 7). Por lo tanto:

“MR. FRANCISCO: But if you are to make another certification and you were asked for the zonal valuation of San Dionisio, Sucat Road, what will you state?

MS. BACOD: I will state the same facts as contained in the same certification.

MR. FRANCISCO: Which is?

MS. BACOD: That the zonal value of the property will still be 30,000 pesos per square meter.

MR. FRANCISCO: Even if that is not found in the Revised Zonal Valuation of 1998?

MS. BACOD: Yes, because in this page 9 of San Dionisio, even if the zonal value of Don Antonio Avenue – the zonal value is 4,500, it is residential. But we have – on page 9, we have commercial/residential valuation of P30,000.00. And for sure, my basis for classifying this property as commercial/regular is the tax declaration presented to us as issued by the Assessor's Office classifying the same property as commercial/residential as to its actual use, Your Honor.”

Interestingly, the said testimony of Ms. Bacod was conveniently ignored in the Report.

Again, wala po akong kasalanan, wala pong anomalya sa C5 project, at hindi po ako nakinabang. Pulitika po lamang ito.

No conflict of interest

While none of the witnesses they presented accused me of any wrongdoing – I was shocked, and still am in shock, that the conclusion they arrived at is completely the opposite.

In the Report, they concluded that I violated the Constitution for my alleged financial interest in the C5 Project, which as senator placed me in a conflict of interest situation.

En primer lugar. I did not author the 2008 GAA as no senator can be its author since the GAA originates solely from the House of Representatives.

En segundo lugar. It is not true that I did not disclose my financial interest in the companies whose properties will be traversed by the MCTEP and the C5 Road Extension Project.

The truth of the matter is that one of my companies even sought the opinion of the Department of Justice precisely to determine whether or not the validity of the proposed transaction will be affected by the fact that I am its principal stockholder and whether the proposed acquisition will be violating any law or regulation, particularly the Constitution.

And, significantly, on November 9, 1999, the DOJ, through Justice Serafin R. Cuevas, rendered an opinion holding that the acquisition by the Government of private property for right-of-way purposes does not fall within the Constitutional prohibition against Members of Congress having direct or indirect financial interest in any contract with the government.

As aptly put by then Secretary of Justice Cuevas:

“In the instant case, there is no showing that the principal stockholder of the Adelfa Properties Inc. (API) took advantage of his position as a member of the House of Representatives to enable API to enter into a contract with the TRB involving the API's property. The transaction arose as a necessary consequence of the government's decision to implement the MCTEP and for which it became necessary for the TRB to acquire properties for right-of-way purposes. The API property happens to be one of those that the TRB had identified as necessary for the implementation of the MCTEP.

Clearly, the proposed acquisition by the TRB on a voluntary sale and purchase basis of the subject property of the API for right-of-way purposes does not fall within the subject constitutional prohibition. The said proposal is a mere consequence of the exercise by the TRB of its power to “condemn private property for public use subject to the provisions of existing law.” In acquiring the API's property through negotiated sale, the TRB was acting in pursuant to law.

In sum, inasmuch as the proposed transaction was not sought by the API nor by any of its stockholders, but was initiated by the TRB in view of the importance and urgency on the part of the government to acquire the subject properties of the API to obviate delay in the continuous implementation and eventual completion of the MCTEP, this Department does not foresee in situations such as this, that a principal stockholder of a private corporation who happens to be a member of the House of Representatives would be cited as having violated Section 14, Article VI of the 1987 Constitution which expressly prohibits legislators from being directly or indirectly interested financially in any contract with the government or any of its subdivisions, agencies or instrumentalities.”

Again, the DOJ opinion was conveniently ignored by the Committee.

On the P6,226,070,427

Worse, the committee recommends that I return the amount of P6 billion, which I allegedly made the people to suffer.

Nakakatawa naman ito, Mr. President.

Let me state categorically that no government money was wasted in the C5 Project – not a single centavo! Ni hindi nga ni-release, o binayaran yung right-of-way.

To reiterate, there was no “re-alignment” of the C5 Road Extension Project or of the MCTEP.

El MCTEP no fue inutilizada por la construcción del Proyecto de Extensión C5 Road. Estos dos proyectos son proyectos totalmente distintos y separados. El MCTEP es una carretera de peaje, lo que exige el pago de los peajes, mientras que la extensión de carretera C5 es un camino público, lo que permite el paso libre a todos los viajeros. En otras palabras, la extensión de carretera C5 es una ruta alternativa para los viajeros que no pueden permitirse el lujo de pagar tarifas de peaje. El MCTEP tiene "acceso limitado", lo que significa que tiene una sola entrada y salida, mientras que la extensión de carretera C5 tiene "acceso abierto", de tal manera que a través de dichos pasajeros por carretera se puede acceder a varias ciudades y / o municipios. Es evidente que, por su propia naturaleza, no es difícil comprender que los dos proyectos no son excluyentes el uno del otro, o que la extensión de carretera C5 es un duplicado de la MCTEP. La construcción de la extensión de carretera C5 no dio lugar a MCTEP ser innecesario, ya que requiere que sea interrumpido. La verdad es que ambos proyectos son necesarios para descongestionar el tráfico de empeoramiento de la condición en Paranaque, Las Piñas y Cavite.

Para itong NLEX a MacArthur. Dahil po merong NLEX ay na hindi kailangan Gawin yung MacArthur o Dahil puede MacArthur ay di na ang kailangan NLEX.

Inuulit ko po, derecho de vía de pago en el MCTEP no fueron en vano. Los caminos adquirido todavía están allí, propiedad del gobierno. Una vez que el TRB se ha encontrado otro socio de empresa conjunta, el proyecto de autopista puede continuar.

Wala po Akong ninakaw SA kaban ng Bayan.

Wala po Akong kasalanan, wala pong anomalya SA Proyecto C5, en hindi po ako nakinabang. Napulitika po si Manny Villar.

Sobre el proceso injusto

Mahirap gisingin ang-nagtutulug tulugan. Mas Ngunit mahirap pa lang ang gisingin Kalaban SA pulitika.

Kahit ANONG paliwanagan, hindi naniniwala ang MGA ito sa similar.

Binago ang proseso párrafo yurakan ang acer dangal en sirain ang acer pagkatao.

Umpisahan Natin SA nakahilerang audiencia na naka horario SA Senado. Kahit hindi pa dapat, inuna ang C5 tema párrafo matiyempuhan ang pagkampanya SA darating na eleksiyon. Ito ang inaasahan nilang lahat na makapagbaba ng acer calificaciones SA encuestas mga.

Pangalawa - Ang comité de ética audiencia ay karaniwang pribado en hindi punzada medios de comunicación, pangmadla párrafo maprotektahan ang kapakanan ng MGA MGA Senador o opisyal ng pamahalaan. Pero binukod Nila ang laban kasong SA semejante Dahil SA hangaring pahiyain ako en sirain ang acer pagkatao. Hinayaan nilang magka 20 audiencias en cinco discursos privilegio, grupo de trabajo técnico 5, na mailadlad SA publiko.

Pangatlo - Banggitin na rin ang Natin lahat ng tumestigo párrafo patunayang ako ay Walang sala. Lahat ng testigo sinabi yun. Hindi ba't idiniklara Akong wala kasalanan ng comité de ética lalo na sa saqueo de estafa cargos SA semejante Noong Hulyo? Bakit ngayon merong MGA bumabaligtad en binuhay na Naman ang Kaso? Ang IBIG sabihin ba monja binabale-wala Natin ang MGA tumestigo? Wala pa namang nagsasabing puede kasalanan ako Maliban SA MGA Kalaban ko sa pagtakbo Bilang Presidente.

Pang-APAT-ang paulit ulit kong kinekuwestiyon:

Yo Saan ka naman Nakakita ng Isang korte na naglilitis sa 'na binubuo ng MGA Kalaban mo sa pulitika? Apat-na taga Partido Liberal, dalawang taga-Puwersa ng Masa en dalawang Presidentiables lumalaban SA semejante?

Gumawa na nga ng Sariling patakaran SA paglilitis, pagkatapos ang "acusadores" ay MGA "jueces" din? Otras personas en posición vertical que se han inhibido del proceso.

Samakatuwid, Bakit lalahok ako sa di-makatarungang prosesong ito, kung alam kong niluto naman ang laban?

Kung Alam ntre ikaw ang dehado, pagkakaisahan a na-desisyunang puede sala, bago pa hombre magumpisa ang paglilitis, puede punto Bang Pa puntahan ito?

Nililinaw ko-ang acer pananahimik ay pagkaduwag hindi.

Ito ay ang hindi pagkilala SA korteng ito.

Kung tinikom ko ang acer bibig nitong MGA nakaraang linggo o buwan, ito ay Dahil di na ako madaldal tao. Mahilig ako sa gawa, en di sa salita. Nasagot ko na ang lahat ng isyu mediodía pa sa lahat ng ng komunikasyon uri. He hecho cientos de entrevistas para la televisión, la radio, en la impresión. Sinagot ko na na sa Aming sitio web MannyVillar.com.ph, nagpalimbag ako ng folletos mga, NAGPA a anunciar din ako. Dinala ko na din ang napakaraming peryodista SA lokasyon upang mapaliwanag ang katotohanan.

Mi conciencia está tranquila.

Me han condenado públicamente y difamado por algunos de mis colegas por la simple presentación de las declaraciones de las indiscreciones supuesta y sin prueba de que se embolsó los fondos para el proyecto de la carretera. Me han puesto en la picota con un montón de cargos como resultado de mi declaración como candidato presidencial.

Como ya he dicho el 15 de septiembre de 2008, la primera vez que esta cuestión se presentó en el piso por un colega y por lo tanto, lo digo de nuevo: Nunca he robado dinero de las arcas públicas y no tengo la intención de robar. Sea cual sea la estación en la vida que estoy en este momento, lo que estoy ganando ahora, es un producto del trabajo duro sudor, y la industria.

Magpapayaman pa ako daw pag ako'y nanalo. Paano ko primas babawiin ang ginagastos ko sa kampanya? Bakit ko kailangang bawiin ang nagastos acer? Wala po sa SIPI ko yan Dahil hindi naman negosyo ang pagiging pangulo. Kung gusto ko lang pong magpayaman, magnenegosyo na lang ako.

Simple lang ang pamilya ko. Simple lang ang Aming pamumuhay. No necesitamos más de lo que ya tenemos.

Sa acer mundong kinagisnan, sa Moriones Tondo, sa paggising Ko Nang hatinggabi párrafo sumama SA acer Nanay SA Bulungan SA Divisoria en Navotas ... sa sa pagidlip makitid na Bangko SA Divisoria pagkatapos magtinda ng hipon hanggang ay 6 ng Umaga, Nakita ko kung paano magtiis, magsikhay en magsikap ang MGA katulad kong mahihirap. Ganun pa hombre, hindi nirerespeto ng ilang mayayaman ang MGA katulad Namin. Langit en Lupang agwat ang Aming kabuhayan.

Mahirap explosión isipin en sikmurain na ang Isang data mahirap ay naghahangad mangarap SA pagkapangulo? Di ba pwedeng umahon en mangarap ang tulad Namin? Mahirap lang ako ba kaya ako'y hinuhusgahan?

Mula SA pagkamusmos, Marami Akong karanasan nagpamulat sa sa katotohanan parientes que la vida puede ser injusta. Un niño de privilegio siempre obtiene el beneficio de la duda. Un niño de la pobreza no lo hace.

Bigyan Natin ng katahimikan ang Senado. Gawin Natin ang dapat Gawin párrafo SA mahihirap. Para sa MGA taong naghihintay.

Simula nang pumutok ang isyung ito, hanggang SA ngayon, natanggap ko na yata lahat ng masasakit na na salita pwedeng matanggap ng Isang tao SA kanyang buhay. Tinawag ako ng maraming masakit na pangalan. Tinawag Akong magnanakaw, duwag, oportunista, Mahina, a Marami punzada iba.

Nagdaramdam ako. Masakit párrafo SA parientes marinig na ito, en maging SA acer pamilya, lalo pa't nanggaling ito sa ilan kong kapwa MGA MGA mambabatas-ang Kasama ko sa Kamara, na pinagsilbihan ko rin naman Bilang presidente del Senado, en tinuring kong pamilya en KAIBIGAN.

Salungat sa iniisip ng ilan, hindi ko kailanman naging hangarin na bastusin, hatiin, at higit sa lahat sirain ang integridad ng institusyon ng Senado.

Pero uulitin ko na tila ang kasalanan ko sa mata ng ilan ay di ako pinanganak na mayaman. Wala akong kilalang apelyido o tanyag na kamaganak. Sa pagtuligsa sa akin, isa ang malinaw na opinion: ang opinion na porket nanggaling sa mahirap ang isang tao ay di pwedeng yumaman sa mabuti at marangal na paraan.

No one is above the law. Yun ang paniwala ko. Ngunit dito sa Senado, anong batas ang pinapairal? Kaninong kapakanan kundi sa mga katunggali sa pulitika?

I shall repeat what I've said so many times. I will be repeating this for the last time in this hall. Wala akong kasalan. Walang anomalya sa C5 project. Hindi ako nakinabang at lahat ito ay pulitika lamang. Ito ay kathang-isip ng mga ilan na ginagamit ang Senado para ako'y siraan.

Nakamtan ko na ang marami sa aking pangarap sa buhay. Ang tanging huling nais ko ay maiahon ang karamihan sa ating mga kababayan mula sa kahirapan. Matagal na silang naghihintay ng makakatulong sa kanila.

Yo busco la presidencia porque ahora tengo un sueño para nuestra gente - un sueño de rescatarlas de la pobreza y darles un futuro mejor, como el futuro me he dado cuenta por mí mismo y mi familia. Natapos ko na ang bago pa acer kahirapan ako naging pulitiko. Ngayon, SAPAT na ang napundar ko párrafo SA kinabukasan ng acer pamilya. Tenemos más que suficiente. Kung gusto kong yumaman pa, mananatili na Lamang ako sa negosyo.

No quiero que la mayoría del pueblo filipino para mantener siempre la esperanza y esperar a que el candidato presidencial junto a salvarlos. Yo busco la presidencia como la culminación - no el principio - de mi vida en el servicio público. Siempre me he esforzado por ayudar a tantas personas como me sea posible. Panata kong ibalik SA mahihirap ang MGA biyayang natanggap acer. Alam ko ang pakiramdam ng maliit maging en maging Walang wala.

Naranasan ko na yan. Naranasan ko na ang magutom. Naranasan ko na ang mamatayan ng kapatid na hindi alam kung saan ka ng kukuha Gamot Dahil wala kang pera. Naranasan ko na tuwing magmamatrikula kami, nakatingin ako sa Nanay ko na hindi ko alam kung saan kukuha ng pangmatrikula. Yan pong kahirapan, naranasan ko na po yan. Alam ko po na ang pakiramdam maliit maging en Walang-wala, wala ka yung Talagang tatakbuhan. Naranasan ko na po yan. Ayaw kong mangyari yan sa MGA Kabataan ngayon. yung MGA darating na na hindi henerasyon dapat mangyari SA kanila yan. Dapat na pong tapusin yan.

Alam ko kung paano tapusin ang kahirapan. Nagawa ko ito sa aking sarili, nagawa ko para sa iba na akin nang natulungan at hangarin ko na gawin pa ito para sa mas nakakarami.

Ang pangarap kong ito ay di matutumbasan ng pera. Marami po naghihintay dito sa labas. Tayo po ay kakain pa rin tayo pagkatapos nito subalit ang mga mahihirap, pag sila'y nabigo na naman, marami po sa kanila hindi na kakain.

Maraming salamat sa inyo, aking mga kababayan, na tuloy na nagtitiwala sa akin sa gitna ng mga paratang ng kasinungalingan. Bagamat ganito ang nangyari, ako'y nananalig pa rin na mananaig ang katotohanan dito sa Senado at sa mahal nating bayan.

Inuulit ko sa mata ng Diyos at mata ng bayan, hindi po ako nagnakaw. Wala po akong balak magnakaw habang buhay. At yan lamang po ang aking maipapasa sa aking mga anak, yang kabutihang asal.

Ngayon ako ay nakikiisa. Nakikiisa ako sa lahat ng nangangarap at sa patuloy na nananalangin, sa mga mahihirap na nasa labas na nangangarap at nananalangin upang muli nang ngumiti ang langit sa ating bayan.

¡Hola! mi nombre es Zigfred Díaz, Gracias por visitar mi blog personal! No te pierdas ni un post de este blog. Suscríbete a mi alimentación completa de forma gratuita. Haga clic aquí para suscribirse a zdiaz.com por correo electrónico

También puede visitar mis otros blogs. Haga clic aquí para conocer la inversión de valores de marketing . Haga clic aquí para conocer más acerca de Cómo Ganar dinero en línea . Visita mi blog de ​​viajes para conocer más sobre grandes ideas de viaje .