¿Cuál es la estrategia de diversificación de cartera que mejor se
Esta es la cuarta entrada del blog que he escrito en respuesta a varias preguntas formuladas por un estudiante de contabilidad de la Universidad de las Visayas Filipinas (Cebu Campus) en relación con el mercado de valores de Filipinas. Como he dicho antes, me han respondido a través de una entrada del blog, porque las respuestas que estoy dando son bastante largos para no mencionar la posibilidad y la oportunidad para informar al público sobre el valor de la inversión y la inversión en el mercado de valores de Filipinas.
Las preguntas anteriores y las respuestas a estas preguntas se encuentran en estos mensajes:
"Preguntas y respuestas sobre la bolsa de valores de Filipinas"
"La mejor estrategia de asignación de activos a seguir."
" La determinación de la mejor tasa de retorno para las inversiones "
En realidad se trata de una serie de preguntas que se plantearon en un comentario. Para apreciar y aprender más de sus preguntas, le sugiero que lea los mensajes anteriores. El siguiente grupo de preguntas es la siguiente
". . . Ahora, estamos abajo a la diversificación de la cartera y la selección de valores. . . ¿Qué sector cree usted que es apropiado para invertir en en estos tiempos? En realidad, tenemos 'randomnly' recogido algunas empresas (teniendo en cuenta las muchas empresas que cotizan en el PSE) sin ningún fundamento en absoluto. . .. . . todavía estamos indecisos en cuanto a los porcentajes de asignación, sino que estamos poniendo más la pérdida de peso en TI, Alimentos y Bebidas, Medicina y Telecomunicaciones. . ".
Aquí está mi respuesta a las preguntas anteriores:
Estimado Enji,
Lo siento por la respuesta tardía, que había estado ocupado con otros asuntos 
Su pregunta habla sobre todo acerca de la diversificación de la cartera. A pesar de que parecen estar haciendo dos preguntas, la segunda es "la selección de Seguridad." Ambas preguntas se puede dar una sola respuesta. Usted tendrá que leer entre líneas para saber cuál es la respuesta. (De todos modos yo te daré una conclusión) :-)
Wikipedia define la diversificación en las finanzas como "una técnica de gestión de riesgos, en relación con la cobertura, que combina una amplia gama de inversiones dentro de una cartera." Otra definición de la diversificación se da es que se trata de "las inversiones se extienden a cabo para reducir los riesgos."
En otras palabras, el principal objetivo de diversificación de la cartera es reducir el riesgo. En laicos término del hombre es, proverbialmente hablando "No es para poner sus huevos en una canasta." Por supuesto que todo el mundo entiende el significado de esa y es que si la canasta se pierde, usted pierde todos sus huevos. Por lo tanto, según esta teoría, en invertir en el mercado de valores no debe poner sus inversiones en una población o colocarlo en varias poblaciones de la misma industria, porque si la población va hacia abajo, luego que su inversión va por el desagüe también.
Diversificación de la cartera es de sentido común simple y llanamente. Un hombre sensato de hecho que se adhieren a esta teoría.
Diversificación de la cartera de las finanzas por lo general consta de tres etapas. En primer lugar, la cartera se distribuye entre varios vehículos de inversión, tales como acciones, fondos mutuos, bonos y efectivo.
En segundo lugar el riesgo de las inversiones es muy variada mediante la aplicación de diversificación de la cartera en los diferentes vehículos de inversión. Por ejemplo la inversión en fondos de inversión se diversifican a los fondos que utilizan estrategias diferentes (Ejemplos de este tipo son los fondos de crecimiento, fondos equilibrados, los fondos de índice, de pequeña capitalización y fondos de gran capitalización)
En el mercado de valores, la diversificación del portafolio se puede hacer por la industria. Por ejemplo, en vez de poner todas las inversiones en una acción determinada propiedad, las inversiones se reparten en otras industrias (como las explotaciones, las finanzas, etc)
La última etapa es la diversificación por la geografía, es decir, las inversiones se distribuirán en las naciones industrializadas, las economías emergentes, entre otros, para maximizar la tasa de retorno.
Como se puede ver la diversificación es muy simple y requiere sólo sentido común. En el mercado de valores de Filipinas, ya que sólo tiene seis sectores (financiero, industrial, la celebración de las empresas, los bienes, servicios, minería y petróleo), los profesionales que recomiendan que para la aplicación de diversificación de la cartera adecuada, usted debe colocar sus acciones en dos o tres industrias . Ellos añaden que la inversión en todas las industrias es todos los títulos sería ideal ya que los más "canastas" que puso los huevos en cuanto más se reduce el riesgo.
Este es el corazón y el alma de diversificación de la cartera en la teoría moderna de cartera. MPT enseña que los inversionistas racionales se aplicará la diversificación del portafolio de sus inversiones para reducir el riesgo de pérdidas y maximizar sus retornos. Cuanto más diversificación de la cartera existe, más que reducir el riesgo.
No puedo creer que las matemáticas involucradas en la MPT en lo que respecta a la diversificación de la cartera. No es su jornada ordinaria de hoy. Se trata de resolver problemas de matemáticas de la "cuenta con letras griegas en él." La matemática involucrada está más allá de la comprensión de que el inversionista común y corriente. En MPT, el proceso de selección de una cierta seguridad a aplicar la teoría de la diversificación de la cartera se vuelve muy complicado matemáticamente que para llegar a una solución rápida que se necesita para tapar los números en el ordenador. De alguna manera esto le da al inversor común la sensación de que la inversión en el mercado de valores es mejor dejar a los "profesionales".
Así que ya sabes lo que la mayoría de los profesionales de la inversión enseñar sobre la diversificación del portafolio. Como siempre después de que yo te digo lo que la "norma" es, yo también señalar a usted lo que Warren Buffet piensa en la diversificación de la cartera. Según Warren Buffett, la diversificación ". . . es una protección contra la ignorancia. Tiene muy poco sentido para los que saben lo que están haciendo. "
Weird Hugh? ¿Entonces por qué el Oráculo de Omaha tema dicho temerario como en la diversificación de la cartera, un principio que tiene mucho de sentido común? Para entender esto permítanme explicar.
Permítanme señalar que Buffett no está totalmente en contra de la diversificación de la cartera. El mayor número de acciones que tiene en las empresas que cotizan en bolsa es de aproximadamente 15 o menos. Sin embargo, tomar nota de lo que dijo sobre la diversificación del portafolio a través de acciones de inversión de las reservas en todas las acciones en el mercado de valores, "Por periódicamente invertir en un fondo de índice, el inversor no sabe nada en realidad puede superar a la mayoría de los profesionales de la inversión." (Invertir en todas las poblaciones en el mercado de valores se logra mejor mediante la inversión en un fondo de índice, que es un fondo de inversión que imita a la devolución de un determinado mercado de valores mediante la compra de acciones de las poblaciones en todas las acciones que cotizan en una bolsa determinada. Un fondo de índice de Filipinas que conozco es el Philequity PSE Index Fund)
Lo que Buffett está en contra es "más de la diversificación", lo que incluye la mayor parte de las teorías de diversificación de carteras que se imparten en la teoría moderna de cartera.
Warren Buffett, solía decir en broma: "No pueden participar en 50 o 75 cosas. Eso es un arca de Noé, la forma de invertir, usted termina con un zoológico. Me gusta poner cantidades significativas de dinero en un par de cosas. "En vez de diversificación de la cartera, lo que Warren Buffett está fuertemente recomendar es" invertir el enfoque. "La inversión de enfoque es simplemente la limitación de su cartera para algunas poblaciones que unas pocas empresas maravillosas que tiene una ventaja competitiva duradera. Tome nota de que su declaración anterior en la diversificación de la cartera mediante la inversión en un fondo de índice se dirige a la "no sé nada" de los inversores. Si usted es un inversionista que sabe lo que está haciendo en el mercado de valores aquí es un consejo de Warren Buffet a la hora de la diversificación del portafolio:
"Si usted es un inversionista know-algo, capaz de entender la economía de negocios y para encontrar de cinco a diez empresas que poseen un precio sensiblemente importantes a largo plazo las ventajas competitivas, la diversificación de la cartera convencional (de base amplia cartera de activos) no tiene sentido para usted.
Robert Hagstorm en su libro "El camino de Warren Buffett", explica una de las razones por las que "se concentró la inversión", Warren Buffett, el enfoque tiene más sentido que el enfoque tradicional de la diversificación de cartera de MPT. En la página 25 de la Hagstorm Camino de Warren Buffett escribió: "¿Qué pasa con la diversificación del portafolio convencional? Por un lado, aumenta en gran medida las posibilidades de que usted va a comprar algo que no sabemos lo suficiente sobre. Philip Fisher, quien era conocido por sus carteras de enfoque, aunque él no utilizó el término, influyó profundamente en el pensamiento de Buffett en esta área. Fisher siempre dijo que prefería ser dueño de un pequeño número de empresas destacadas que entendía bien a un gran número de los medios, muchos de los cuales es poco conocido. "(Haga clic aquí para obtener una copia de "El camino de Warren Buffett en mi blogger Guerrilla eStore )
En la carta de su Presidente de 1993 a los accionistas de Buffett tiene esto que decir sobre la diversificación del portafolio "La estrategia que hemos adoptado se opone a nuestra siguiente dogma estándar de diversificación de la cartera. Muchos expertos dicen que, por tanto, la estrategia debe ser más arriesgada que la empleada por los inversores más convencionales. No estamos de acuerdo. Creemos que una política de concentración de la cartera también puede disminuir el riesgo si se plantea, como debe ser, tanto en la intensidad con la que un inversionista piensa en un negocio y el nivel de comodidad-que debe sentir con sus características económicas antes de comprar en él. "
Así que ahí lo tienen! La primera razón por la que debe centrar su inversión en sólo unas pocas acciones en circulación es porque va a aumentar sus posibilidades de comprar algo que no entiendo. Más de diversificación de la cartera también hará que usted tiene muchas compañías de controlar. Usted nunca va a conocer cada empresa muy bien. Esto va contra el corazón mismo de la inversión de valor y que es que sólo se debe invertir en algo que usted entiende. Buffett comparó "diversificación de la cartera más" a tener un harén de 40 mujeres. De acuerdo con él ". . . nunca llegar a conocer alguno de ellos muy bien. "Añadir a esto el hecho de que más de la diversificación va a desviar su atención y energías de verdad ordenar el grano de la paja.
La segunda razón de por qué los inversores deberían seguir centrado Buffett enfoque de inversión se explica por Timothy Vicks en su libro "Cómo elegir acciones como Warren Buffett." En las páginas 60 a 62 del citado libro, Vicks mencionó un estudio realizado por Robert Hagstorm en 1999 . Él escribe que a partir del estudio ". . Carteras. Con el mayor número de acciones tienden a subir rendimientos que apenas se desviaron de la rentabilidad media de todas las carteras de tamaño similar. Las más pequeñas carteras, por el contrario, ofrece la máxima desviación de ingresos medios. . . "(Vea la tabla más abajo) (¿Quieres conseguir una copia de "Cómo elegir acciones como Warren Buffett" Haga clic aquí )
Por lo tanto, la segunda razón por qué los inversores deberían evitar el exceso de diversificación y debe mantener una cartera concentrada de las pocas empresas sobresalientes con una ventaja competitiva duradera es porque esto le da al inversor una mayor oportunidad de vencer a los de mercado.
Ahora volviendo a su pregunta en cuanto a que la industria debe invertir en la diversificación de la cartera a efectos de la respuesta es, cualquier empresa de cualquier INDUSTRIA durante el tiempo que se trata de empresas maravillosas con una ventaja competitiva duradera! En cuanto a cuáles son las compañías maravillosas con una ventaja competitiva duradera a esa pregunta tiene que ser contestada en otro post. Probablemente voy a incluirlo en el próximo post ya que voy a responder a sus preguntas sobre técnicas de valoración.
Tenía la esperanza de que haya llenado su día, una vez más con la sabiduría sencilla y práctica desde el mayor inversor del mundo.
Hasta entonces,
La guerrilla blogger inversor
¡Hola! mi nombre es Zigfred Díaz, Gracias por visitar mi blog personal! No te pierdas ni un post de este blog. Suscribirse a mi alimentación completa de forma gratuita. Haga clic aquí para suscribirse a zdiaz.com por correo electrónico
También puede visitar mis otros blogs. Haga clic aquí para obtener la inversión de valores de comercialización . Haga clic aquí para aprender más acerca de Cómo Ganar dinero en línea . Visita mi blog de viajes para conocer más sobre grandes ideas de viaje .
wow .. speakin como a sí mismo más grande del mundo. es genial encontrar a otro blogger valor .. sobre todo una de Cebú. sigue así, señor
im adivinar el psot próxima sería de alrededor de fosos. jeje
xoutdeyes: gracias heheheheh! Bueno, por una parte el próximo post sin duda hablar de fosos hehehehehe
Hola, comentar lang para el estudiante de contabilidad. No estoy diciendo que la diversificación es un mal planteamiento, ya que es una estrategia viable en la compra de acciones (ginagawa nga ng institucional yun entitities eh). Pero si usted está pensando en escoger al azar sólo las empresas de determinados sectores empresariales y después asignar una cantidad específica de capital por empresa, e hindi bate de ka na lang bumili ng UITF o fondos mutuos? Mi punto es que si vas a emular lo que los compradores insttitutional hacer de todos modos, ¿por qué no invertir en ellos y se ahorrará el problema? Yun nga lang, puede periodo de tenencia por lo que no va a ser tan líquida como quieras (parranda min 90 días período de tenencia de valores yung alam Kong-UITF d2 piñas SA) ...
Una desventaja que puedo ver en este tipo de enfoque es de sus beneficios serán más dependientes del comportamiento del mercado en su conjunto. Esto implica una pérdida mínima cuando el precio del calcetín particular, sale mal, lo que también supone un mínimo de ganancias cuando las acciones de una sola empresa va para arriba. Creo que el más alto del PSEI alguna vez se es de alrededor de 3.800 ATA (corríjanme si me equivoco), así que es mejor esperar un máximo de alrededor de un aumento del 90% de dichas inversiones (desde que la NASA mga 2000 na ang PSEI kahapon). Siguro aabot ulit SA 3800 kapag si Pacquiao na presidente.
Mi mejor consejo es pasar la mayor parte de su tiempo para determinar qué compañía para comprar, y luego pasar el resto de su tiempo de espera del momento adecuado para comprar en lugar de la diversificación por sí solo. Pero la sugerencia syempre lang:>
eltotsira: Bueno, yo no tengo nada personal en contra de los fondos de inversión, pero el problema con los fondos mutuos es que tratar de ganarle al mercado año tras año y, al hacerlo terminan por desatar, que por supuesto significa un desastre para los inversores individuales. Además, son el mayor jugador en el mercado que se convierten en "el mercado" a sí mismos! De todos modos voy a explicar esto en otro post. Esa es la razón por la que Buffett dijo que es mucho mejor para el "know-nothing" inversionista individual la mejor manera de invertir en un fondo mutuo del índice. De esta manera los "no saben nada-" los inversores pueden vencer a la mayoría de los profesionales de la inversión.
Sin embargo, algunos fondos de inversión son buenas, sobre todo los que se adhieren a la inversión de valor. Yo no he hecho una investigación exhaustiva de los fondos de inversión en las Filipinas todavía, pero estoy seguro de que sólo hay unos pocos buenos que hay. En los Estados Unidos de especial mención son los fondos administrados por Peter Lynch (Fidelity Magellan), Juan Boggle (Vanguardia) y todas las demás empresas de fondos de inversión provenientes del campo de Graham (Legg Mason, Schloss, Bill Miller, etc)
"Mi mejor consejo es pasar la mayor parte de su tiempo para determinar qué compañía para comprar, y luego pasar el resto de su tiempo de espera del momento adecuado para comprar en lugar de la diversificación por sí solo. "- Sí estoy de acuerdo!
Me he sentado en el comité de inversión (como un analista) en uno de los mejores fondos de desempeño judicial en el país. Creo que la forma en que decidamos que volcar y que para comprar se basa en un barómetro - precio. Así que cuando nuestro gestor del fondo (un buffetteer luchando) piensa que las acciones de ABC está debajo de su valor y siguió cayendo durante una semana o dos, entonces nuestro presidente diría que deshacerse del stock. Independientemente de los méritos fundamentales de la empresa. Luego al día siguiente, se cortarían los fondos de las acciones. Ese es el proceso de pensamiento de cada compañía de fondos mutuos. El desempeño de un gestor de fondos se basa en los precios de la NAV - que depende del movimiento del mercado. No es de extrañar, la mayoría de los precios conscientes de los gestores de fondos no pueden ganarle al mercado.
Sugerir que ponemos a cabo un seminario sobre el valor de invertir Sir Xoutdeyes Z. y yo estamos dispuestos a ayudar.
Xuzhu: Estoy totalmente de acuerdo. La mayoría de analista de inversiones en fondos de inversión se preassured para llegar a un anhelo buen retorno dentro y fuera año. Esta es una de la razón de su falta de ganarle al mercado. Como Buffett dijo cuarta ley de Newton del movimiento pudo haber sido que en el mercado de valores "Cuando aumenta la actividad de los inversores, la tasa de rendimiento disminuye"
Hmmm ... Eso es interesante que pensé que usted ha mencionado que su administrador de fondos es un "buffeterr luchando" cómo es que él no recomienda no arrojar la población sobre la base de precio? "Buffeters" confiar más en los fundamentos de la empresa. Esto es un pensamiento típico de MPT. (Cuanto más bajo sea el precio, el más "arriesgados" se pone) Bueno, probablemente como usted dice, que es después de la forma en que los rendimientos de los fondos se vería al final del año.
A diferencia de los Estados Unidos financia la mayor parte de inversión en las Filipinas no dicen qué tipo de estrategia de inversión que se están adoptando todavía tengo que encontrar a un administrador de fondos de inversión que se adhiere a los principios de la inversión de valor. Si usted encuentra uno que me haga saber y yo sin duda lo recomiendo a las personas que quieren invertir en el mercado de valores, pero no tienen tiempo para hacer el análisis de sí mismos. Supongo que la única opción ahora es remitir estos tipos de personas a los fondos indedx Filipinas.
Sí que sería bueno tener un seminario de inversión de valor. He buscado en la Internet para algún valor de invertir en línea certificado de cursos, pero es triste decir que no existen. Sólo Columbia y otras universidades pequeñas y las universidades están ofreciendo tal y ni siquiera son en línea. Sin embargo, cursos de corta duración de comercio en línea y otra "rápida" esquema de dólares abundan en la Internet. Poner en marcha un seminario de inversión de valor es una gran idea. Tenemos que delinear los temas en primer lugar. El otro día estaba pensando en un curso del módulo 5. (Módulo 1 - Introducción a la bolsa de valores de Filipinas, el Módulo 2 - Introducción a Buffett y el valor de la inversión Módulo 3 - Conocimiento de las condiciones financieras, etc Módulo 4 - ¿Qué comprar Módulo 5 - ¿A qué precio para comprar (aspecto cualitativo) algo por el estilo
Todavía estoy tratando de reconstruir los materiales que tengo ganas de escribir un ebook pequeña sobre el tema.
Sé que hay un montón de valor de la inversión de Buffett-los libros por ahí, pero no hay material que está dedicado específicamente a la bolsa de valores de Filipinas. Eso es lo que he estado tratando de lograr por escrito blogpost sobre los métodos de Buffett y el valor de invertir. He sido específicamente tratando de aplicar los principios enunciados en el mercado de valores de Filipinas. (Probablemente voy a juntar lo que escribí en un e-book) :-)
Vamos a llegar a seminario básico valor de la inversión y avanzado. Te puedo ayudar a través de la parte de valoración. Yo soy de Cebú también, pero ahora se basa en Makati.
Nos vemos todo el año.
Xuzhu: Voy a tratar de leer tu blog de vez en cuando para que podamos comparar notas. Probablemente podríamos integrar nuestro trabajo en algún momento.
Sir Zig,
Por favor, actualice este blog con regularidad. LOL.
Estoy en la diversificación de la cartera. Sólo para empezar con 3 compañías que he elegido. Como novato, hasta ahora, creo, tengo que leer más.
X: Sí, más artículos sobre las inversiones por venir muy pronto! ¡Estén pendientes! Tengo varios artículos de inversión que ya están en mis archivos.
X: Mi consejo es convertirse en un inversor de valor. Para ello es necesario leer mucho sobre el valor de invertir. De todos modos de vez en cuando, escribo sobre estas cosas en mi blog así que pasar por
Más potencia y que Dios los bendiga en su inversión 
Hola Zigfred,
Me gustaría saber su opinión al respecto. ¿Qué es mejor, invertir en un fondo de índice (PSE Philequity Index Fund) o para invertir en 4-5 recolectado cuidadosamente las existencias en el mercado de Valores de Filipinas? Esto es asumiendo que usted haría costo promedio de una u otra estrategia.
Yo también soy un novato y estoy llevando a cabo actualmente 3 temas (blue-chip) y me pregunto si debo continuar haciendo de costos promedio en estos tres o comprar un fondo de índice en lugar y luego el costo de la media en eso. También tengo un fondo mutuo y me pregunto si yo debería transferir ese dinero para comprar un fondo de índice.
Además, hay una manera de comprar acciones de un fondo de índice internacional? Al igual que S & P, por ejemplo. Gracias! Este blog ha sido de gran ayuda.
Van: Hola. Gracias por las preguntas. Como Warren Buffett dijo que la mejor opción para el inversor no saben nada es invertir en un fondo de índice. Sin embargo, la mejor opción para un inversor algo que sabemos es que hacer la inversión de valor, la forma de Warren Buffett y otros inversores de valor que lo hizo. Así que para responder a tu pregunta, prefiero invertir en 4 a 5 acciones cuidadosamente seleccionadas en el mercado de valores de Filipinas un manejarlo con valor de la inversión, Warren Buffett técnicas de invertir en un fondo de índice. Sin embargo, si usted no quiere hacer ningún tipo de inversión fundamental o aprender el valor de invertir para el caso, entonces la mejor manera de hacerlo (ya que de esta manera usted puede ser clasificado como un "no sé nada" de los inversores) es hacerlo a través de un fondo de índice. En definitiva otra cosa para el inversionista sabe (o aquellos que estén dispuestos a aprender) va para la inversión de valor. Para el inversor no sin ir a un fondo de índice. De eso se trata. Si usted está interesado en aprender el valor de invertir, leer todos los libros que puedas sobre el tema, especialmente sobre la estrategia de los de Warren Buffett. Usted se enterará de que usted será capaz de hacer mucho más mejor que cualquier otro fondo mutuo. Sin embargo, si usted no tiene tiempo para aprender los fundamentos o la investigación de la compañía acaba de invertir en un fondo de índice.
Personalmente me aferro a unos 5 a 7 acciones (stocks de Filipinas), la mayoría de ellos blue chips. Algunos de ellos que compré en un muy buen precio (por debajo de su valor contable), algunos de ellos a un precio justo. Voy a tratar de aferrarse a ellos para siempre y no se va a vender hasta que la economía del negocio subyacente ha cambiado, o una mejor oportunidad se presenta. Si el mercado que sobrevalora tanto, entonces voy a tratar de temeroso cuando otros son codiciosos. Mi turno en la cartera es bastante bajo. Esta es una característica común entre los inversores de valor. Por el camino que debes considerar la compra de algunos blue chips ahora. No puede ser muy barato, pero algunos blue chips son grandes empresas con precios justos a partir de ahora. Si desea obtener más información sobre la inversión del mercado de valores, haga clic aquí para visitar mi bolsa invertir Blog
Yo no hago un promedio de coste. Yo no creo en la estrategia. Simplemente trato de elegir acciones con valor de inversión o como métodos de Buffett dice que simplemente trata de comprar empresas maravillosas con una ventaja competitiva duradera a un precio justo.
Acerca de la compra de un fondo de índice internacional, no, yo no tengo una idea sobre eso porque yo no lo he hecho yo, pero estoy seguro de que se podía hacer. Estamos tan conectado como el actual a través de Internet así que creo que no es imposible. (Usted puede invertir en un fondo de índice imitando la bolsa de valores de Filipinas, creo BPI Gestión de activos y Phil fondo de capital se ejecuta un fondo de índice)
Espero haber sido de ayuda para usted.
Hola Zigfred,
¿Puedo saber por qué no les gusta que el costo de la media? ¿Es mejor comprar sólo con una cantidad a tanto alzado cuando una acción es barato que al costo de la media? Además, ¿qué pasa si no tengo una cantidad a tanto alzado sin embargo, para invertir? Acabo de utilizar un porcentaje de mi salario mensual para comprar más acciones cada mes. Esa es la razón principal por la que el costo de la media. ¿Usted sugiere que ahorrar hasta el porcentaje que asignaría a la función de los costos medios mensuales y comprar las acciones mediante una cantidad a tanto alzado, cuando las huelgas de oportunidad (acciones están infravaloradas grandes)?
Gracias.
Van: Estoy escribiendo un mensaje tan pronto. Sin embargo yo te daré una respuesta rápida. Una gran cantidad de estudios ha demostrado que la inversión suma a tanto alzado siempre, si no más a menudo late un promedio de coste. Sólo Google "costo promedio frente a tanto alzado" y podrás ver un montón de artículos sobre este tema.
No me costó media porque gano más a raíz de una estrategia de inversión de cierto valor. Si usted no desea estudiar el valor de invertir, la mejor manera de hacerlo es a través de un fondo de índice, como dice Buffett. Así que si usted tiene "costo promedio" hacerlo a través de un fondo de índice que es la mejor alternativa para que no sea la selección de acciones de forma inteligente a ti mismo.
Yo no podría estar más de acuerdo. Yo trabajo en una empresa financiera en Arizona y se utiliza esta estrategia exacta de "foco" de la inversión. Nos especializamos en la SMA y nuestro gestor de la cartera no tiene más de 15 títulos a la vez. También tenemos un objetivo a largo plazo para nuestros clientes. La mayoría de la gente entrar y salir del mercado sin saber por qué, pero la esperanza de hacer dinero rápido. Quedarse con una empresa con buenos balances, las ganancias buenas, la gestión de grandes, etc son los fundementals de ser un inversionista, aunque la mayoría de las personas que ahora son sólo los especuladores
ZBlackmar: Me alegro de conocer a otro inversor misma mentalidad como tú. Gracias por visitar mi blog. Estará encantado de compartir las nuevas inversiones ideas con usted. También puede visitar mi blog en el mercado de valores invertir http://www.stockmarket-investing.com