Der traurige Zustand der philippinischen Justiz-System
Ich wetterte über die Ineffizienz der philippinischen Justiz-System in einem Beitrag schrieb ich vor 2 Jahren mit dem Titel " Ineffizienz, die Mutter aller Ungerechtigkeit . "Nun, ich wieder etwas zu schreiben über den traurigen Zustand der philippinischen Justiz-System haben.
Ich erhielt einen Auftrag im November des vergangenen Jahres, dass einer unserer Fälle, die ursprünglich für den 26. November wurde auf 28. Januar 2010 verschoben wurde. Lassen Sie mich wörtlich der Grund, warum der Fall vertagt (fand ich mich kichern, wenn ich den Auftrag erhielt)
". . . Im Hinblick auf die Teilnahme an der Unterzeichner in Bezug auf das Seminar über Speedy Trial and Disposition von Hüllen für ausgewählte regionale Erstgericht und Municipal Gerichtsverhandlung Richter in den Visayas am 26. November 2009 im Marco Polo Plaza Cebu, die Anhörung für den 26. November, 2009 wird ABGESAGT und RESET, um 28. Januar 2010 um 8:30 Uhr morgens. . . "
Ha? Sie soll den Reset für 2 Monate, weil sie an einem Seminar auf "Speedy" Versuch und Disposition der Fälle? Jetzt ist das nicht ironisch!
Ok. Verzögerungen Verzögerungen Verzögerungen. Die philippinische Justiz-System saugt. So what? Ich bin mit ihm stecken. Nun, sagte ich mir, ich werde nur bis zum 28. Januar warten. Außerdem, was ist die Eile? Der Fall ist ein einfaches Geldsumme Anspruch, welchen Weg eingereicht wurde bereits im Jahr 2006. Es ist mehr als 4 Jahren so was ist der Ansturm.
Überraschenderweise erhielt ich einen weiteren Auftrag zum Rücksetzen am Dezember 2009. Die Worte in der Reihenfolge geschrieben ist im Grunde das gleiche, außer dass das Datum war 29. Januar 2010. Ich fand heraus, dass wahrscheinlich derjenige, der den Auftrag erteilt irrtümlich verschickte eine neue mit einer falschen Zeitpunkt. Ableiten, dass ich wahrscheinlich die richtige 28. Januar 2010. Ich sagte mir, dass ich wahrscheinlich nennen das Gericht am Tag vor 28. Januar bis zu bestätigen.
Am 27. Januar, ich vergaß, das Gericht anrufen, um die Januar-28/29 Fiasko zu klären. Also das hat bei mir keine andere Wahl. Wir haben vor Gericht am 28. Januar erscheinen.
So am 28. Januar waren wir da. Wir warteten fast 3 Stunden vor der Fall aufgerufen wurde. Die Angeklagten waren nicht herum. (Sie muss gedacht haben, dass die Anhörung am 29. war und nicht der 28. bedenkt, dass eine zweite Mitteilung übermittelt wurde) Der Richter sagte, dass der richtige Zeitplan der 28. und nicht der 29. bedenkt, dass der 29. ein Freitag ist und sie hat ein Richter Treffen hat sie zu erledigen.
Damit wurde unserem Fall bewegt (Again!) Zu einem sehr günstigen Zeitpunkt, April 2010. (5 Monate nach dem ursprünglichen zurückgesetzt und 6 Monate nach der letzten mündlichen Verhandlung. Dachte ich mir, dass ich mich glücklich schätzen, weil ich, dass in einigen Gerichten, sie sehr glücklich sind, wenn sie eine Anhörung ein Jahr für einen Fall zu bekommen. Hören macht mich wirklich fragen, was sie die Richter in dem Seminar lehren auf Speedy Disposition der Fälle)
Wohlgemerkt, dass in diesem Fall die Beklagte hat gerade erst begonnen präsentieren ihre Zeugnisse. Wir haben sogar nur einen Zeugen präsentiert, um den Fall zu beschleunigen. Wie viel mehr, wenn wir mehr Zeugen präsentiert?
Mit der Art und Weise die Dinge laufen, wird der Fall wahrscheinlich in den nächsten 2, 3 oder sogar 4 Jahre beschlossen werden? (No way!) Oder so, wenn wer gewinnt oder lose beschlossen, den Fall ansprechen, dauert es weitere 3 bis 5 Jahre für das Berufungsgericht, es zu lösen. Wenn es den ganzen Weg an den Obersten Gerichtshof geht, dann wird es wahrscheinlich noch weitere 3 bis 5 Jahre, alles in allem, die irgendwo von 15 auf 20 Jahre. All diese Verzögerung für eine sehr einfache Sammlung Fall, in weniger als einer Woche oder sogar einen Tag, wenn Sie die Fakten und Beweise prüfen hätte gelöst werden können.
Das ist die traurige Zustand der philippinischen Justiz-System. Der Glamour des Gesetzes Beruf hat dieses Ineffizienz getrübt. Ich gewusst hätte, der, wenn ich noch Student war, würde ich nicht aufgegeben haben Recht gemacht.
Versteh mich nicht falsch. Ich habe nicht Respekt für unsere Gerichte verloren. Es gibt Gerichte, die eine effiziente und zügige sind in ihrer Anordnung der Fälle. Es gibt wirklich außergewöhnliche Richter und Gericht Personal. Der Oberste Gerichtshof hat sogar vor kurzem einige sehr innovative, bahnbrechende und ausgezeichnet "geplanten" Verbesserungen in unsere Justiz-System eingeführt. Ich verneige mich vor das Oberste Gericht für ihre Bemühungen.
Aber die traurige Zustand der philippinischen Justiz-System ist, dass es mehr faule Eier als gute in der Justiz. Die Änderungen, die umgesetzt wurden als Schleifen langsam wie die Mühlen der Justiz selber. (Leider scheint es wirklich so zu mir)
Ich bin wirklich krank und frustriert von Anwaltskanzlei. I "m immer viel von Akne, weil dieser, könnte ich genauso gut bekommen etwas Akne Medikamente heheehhe. Ich bin wahrscheinlich zu hängen meine Handschuhe aus Anwaltspraxis bald.
Wie auch immer, bin nur Schimpfen über den harten Realitäten der Anwaltskanzlei. Als ich meine Schüler sagen, in diesem Leben und in dieser Welt gibt es nicht so etwas wie vollkommene Gerechtigkeit da nur Gott kann vollkommene Gerechtigkeit geben. Die Justiz, die wir haben, ist die philippinische Justiz System das beste, dass wir haben, und ich glaube, dass wir mit ihm stecken.

Hallo! mein Name ist Zigfred Diaz, vielen Dank für Ihren Besuch auf meiner persönlichen Blog! Verpassen Sie keinen Beitrag aus diesem Blog. Abonnieren Sie meinen vollen Feeds kostenlos. Klicken Sie hier, um zu zdiaz.com per E-Mail abonnieren
Vielleicht möchten Sie auch zu meinen anderen Blogs zu besuchen. Klicken Sie hier, um Lager-Marketing investieren lernen . Klicken Sie hier, um mehr darüber zu erfahren Wie Geld online zu verdienen . Besuchen Sie mein Reise-Blog, um mehr über tolle Reise-Ideen .


























ka traurig pud ana
Iggy: Mao Gyud pwerti Gyud Sada
Sehr traurig zwar, aber ich bete, dass du nicht auflegen diese Handschuhe nur yet.Daghan traurig ma traurig, apil na ko (für eine Vielzahl von Gründen).
loi: hehehe nag hinay2x na ko og Ausfahrt.
Konzentrieren ko ron Nalang unter Geschäftsleuten, Blogging und eventuell Immobilien hehehehe
Patid2x Nalang lata Praxis gud hehehehe 
Ich brauche einen neuen Anwalt. Ich war neu in der Phil und wurde betrogen. Sie scheinen ernst zu sein und widmet sich Ihrem Beruf. Hier ist meine Meinung zu unserem Rechtssystem.
Unsere Gesetze sind so schwach, würden Sie den Eindruck, dass Anwälte auf der Seite der Verbrecher sind. Ein pensionierter Bankdirektor sagte mir, dass, wenn ein Mitarbeiter unterschlägt 20.000.000 Pesos, die maximale Kautionsgeld 20.000 Pesos. Während, wenn Sie eine 32.000-Peso-Check prallte, gehen Sie ins Gefängnis. (Bouncing Check Recht) keine Kaution. Wawa kasi mandurokot kung puro Cheke dala nyo.
Es wurde berichtet, dass die Steuer auf Zigaretten ab 1996 Verkaufspreis basiert, ist der Grund, warum wir nicht mehr Steuern erheben auf sie. Es dauert ein Gesetz des Kongresses, um es zu ändern. Hmm. Wenn was getan werden kann, ist es fair, anzunehmen, dass unsere Gesetze zugunsten oder Geschäftsleute und Gesetzgeber wurden beschädigt. Muss geprüft werden.
Geschrieben Gesetze, thru Kongress verabschiedet werden als "nur Vorschläge" oder Referenz für Jurastudenten behandelt. Justiz-System in der Phil scheint zu sein, nicht um Gerechtigkeit, sondern um Anwalts-Schläger. Solange man Geld für die Annahme Gebühr haben, richtig oder falsch, wird er Ihren Fall. Und richtig oder falsch wird er verlängert den Fall für weitere legalisiert Erpressung. Deshalb ist es Jahre braucht, um einen einfachen Fall zu schließen. Richter unterstützt Verzögerungen für Arbeitsplatzsicherheit. Sie sind Anwälte auch. Einfache Fall wie 1 +1 = 2 ist. Ist es nicht so mit dem Phil Anwalt. Es ist "= Teka, puedeng pagusapan yan".
Sie machen auch Geld für die Vorbereitung eidesstattliche Erklärung von Verlust, Verleugnung, etc und Notar, wenn sie die Öffentlichkeit zu melken. In Amerika kann eine verlorene Kreditkarte in 2 Minuten w / o diese eidesstattlichen Erklärungen und Notar ersetzt werden. Notar ist auch hier in Banken und Apotheken frei oder es könnte kostet Sie 25 Cent. Ich frage mich, wie pinoy Anwälte könnte hier Geld verdienen. SONA berichtet, dass Anwälte nur 7.000 Pesos pro Monat auf den eingereichten Einkommensteuererklärung zu treffen. Halatang nandaraya noch nakakalusot o pinalulusot pa rin ng kapwa Anwälte sa DOJ bei BIR.
Wir brauchen standardisierte schriftliche Gesetze für das Land nach den Buchstaben des Gesetzes umgesetzt werden. Gesetze, nicht auf Meinungen oder pakikisama sa kkk basiert. Nicht auf Religion, Geschlecht oder Alter oder Status im Leben, sondern auf Fairness gegenüber allen. STRAFE bei Übertretungen verhängt werden müssen. Walang pakiusapan.
Good luck sau.
Rudy
Rudy: Vielen Dank für Ihre Kommentare. Ich bin vollkommen einverstanden mit dem, was Sie gesagt haben. Mit der Aquino-Regierung, ich hoffe natürlich, dass sich die Dinge ändern. Trotz meiner Frustrationen mit unserem Land, ich glaube immer noch gibt es Hoffnung.