zdiaz.com

Ich schimpfte über die Ineffizienz der philippinischen Justiz System in einem Beitrag schrieb ich vor 2 Jahren mit dem Titel " Ineffizienz, die Mutter aller Ungerechtigkeit . "Nun, ich habe wieder etwas zu schreiben über den traurigen Zustand der philippinischen Justiz.

Ich erhielt einen Auftrag im November des vergangenen Jahres, dass einem unserer Fälle, die ursprünglich für den 26. November festgelegt wurde bis 28. Januar verschoben wurde, 2010. Lassen Sie mich wörtlich der Grund, warum der Fall verschoben wurde (ich fand mich kichernd, als ich den Auftrag erhalten hat)

". . . In Anbetracht der Anwesenheit der Unterzeichner im Vergleich zu dem Seminar über Speedy Trial und Anordnung der Schränke für ausgewählte regionale und kommunale Trial Court Trial Court Richter in den Visayas am 26. November 2009 an der Marco Polo Plaza Cebu, die mündliche Verhandlung für den 26. November 2009 wird hiermit ABGESAGT und RESET 28. Januar 2010 um 8:30 Uhr in den Morgen. . . "

Ha? Sie soll die Reset für 2 Monate, weil sie ein Seminar besuchen auf "Speedy" trial and Disposition der Fälle? Nun ist das nicht ironisch!

Ok. Verzögerungen Verzögerungen Verzögerungen. Die philippinische Justiz-System saugt. So what? Ich bin mit ihm stecken. Nun, sagte ich mir, werde ich nur bis zum 28. Januar warten. Außerdem, was ist die Eile? Der Fall ist eine einfache Summe Geldes Anspruch, welchen Weg eingereicht wurde bereits im Jahr 2006. Es ist mehr als 4 Jahren so was ist der Ansturm.

Überraschenderweise erhielt ich eine andere Reihenfolge der Rücksetzung auf Dezember 2009. Die Worte in der Reihenfolge geschrieben ist im Grunde das gleiche, außer dass das Datum 29. Januar war 2010. Ich fand heraus, dass wahrscheinlich derjenige, der den Auftrag erteilt irrtümlich verschickt eine neue mit einem falschen Datum. Ich schließen, dass wahrscheinlich die richtige Datum war 28. Januar 2010. Ich sagte mir, dass ich wohl nennen das Gericht am Vortag 28. Januar bis zu bestätigen.

Am 27. Januar habe ich vergessen, das Gericht anrufen, um im Januar 28/29 Fiasko zu klären. Damit ließ mich keine Wahl. Wir haben vor Gericht am 28. Januar erscheinen.

So am 28. Januar waren wir da. Wir warteten fast 3 Stunden, bevor der Fall genannt wurde. Die Angeklagten waren nicht rund. (Sie müssen geschickt haben gedacht, dass die 29 Anhörung war auf dem ^th und nicht der ^28. bedenkt, dass ein zweites wurde Bekanntmachung) Der Richter sagte, dass die richtigen Zeitplan Freitag war der ^28. und der ^29. nicht bedenkt, dass die 29 a ^th ist und sie hat ein Richter Sitzung hat sie zu erledigen.

Damit war unser Fall verschoben (wieder!) Zu einem sehr geeigneten Zeitpunkt, April 2010. (5 Monate nach dem ursprünglichen zurückgesetzt und 6 Monate nach der letzten mündlichen Verhandlung. Dachte ich mir, dass ich mich glücklich schätzen, weil ich, dass in einigen Gerichten, sie sehr glücklich sind, wenn sie eine Anhörung für ein Jahr einen Fall. Makes me erhalten, gehört wirklich frage mich, was sie die Richter in dem Seminar über Speedy Disposition der Fälle lehren)

Wohlgemerkt, das in diesem Fall hat der Beklagte hat gerade erst begonnen präsentieren ihre Zeugnisse. Wir haben sogar nur einen Zeugen präsentiert, um den Fall zu beschleunigen. Wie viel mehr, wenn wir mehr Zeugen präsentiert?

Mit der Art und Weise die Dinge liegen, der Fall wird wohl in den nächsten 2 beschlossen werden, 3 oder sogar 4 Jahre? (Nein!) So oder so, wenn wer gewinnt oder lose beschlossen, den Fall Rechtsmittel, dauert es eine andere 3-5 Jahre für den Court of Appeals, um es zu lösen. Wenn es geht den ganzen Weg an den Obersten Gerichtshof dann ist es wahrscheinlich ein weiteres 3-5 Jahre, alles in allem, das irgendwo von 15 bis 20 werden Jahre. All diese Verzögerung für einen sehr einfachen Fall Sammlung, die in weniger als einer Woche oder sogar einen Tag, wenn Sie die Tatsachen und Beweise prüfen, hätte gelöst werden können.

Dies ist der traurige Zustand der philippinischen Justiz. Der Glanz des Gesetzes Beruf hat durch diese Ineffizienz getrübt. Hätte ich gewusst, dieses, als ich noch Student war, hätte ich nicht aufgegeben haben Recht übernommen.

Versteh mich nicht falsch. Ich habe keine Achtung vor unseren Gerichten verloren. Es gibt Gerichte, die effiziente und zügige sind in ihrer Disposition der Fälle. Es sind wirklich außergewöhnliche Richtern und Gerichtspersonal. Der Oberste Gerichtshof hat sogar vor kurzem einige sehr innovative, bahnbrechende und ausgezeichnete "geplanten" Verbesserungen in unsere Justiz eingeführt. Ich verneige mich vor den Supreme Court für ihre Anstrengungen.

Aber der traurige Zustand der philippinischen Justiz ist, dass es mehr faule Eier als gute in der Justiz. Die Veränderungen, die umgesetzt werden müssen als langsame Mahlen der Mühlen der Justiz selber. (Sorry, dass es scheint wirklich so zu mir)

Ich bin wirklich krank und frustriert von Anwaltspraxis. Ich bin wahrscheinlich zu hängen meine Handschuhe aus Anwaltspraxis in Kürze.

Jedenfalls bin nur schimpfen über die harten Realitäten der Anwaltspraxis. Wie sage ich meinen Studenten, in diesem Leben und in dieser Erde gibt es keine solche Sache wie vollkommene Gerechtigkeit kann nur Gott als vollkommene Gerechtigkeit geben. Die Justiz, die wir haben, die philippinische Justiz-System ist das beste, dass wir haben und ich denke, wir sind mit ihm stecken.

Hallo! Mein Name ist Zigfred Diaz, Vielen Dank für Ihren Besuch auf meiner persönlichen Blog! Verpassen Sie nie wieder eine Nachricht aus diesem Blog. Abonnieren Sie meine volle RSS-Feeds kostenlos. Klicken Sie hier, um E-Mail abonnieren zdiaz.com durch

Möglicherweise möchten Sie auch auf meine anderen Blogs besuchen. Klicken Sie hier, um zu lernen Lager Marketing investieren . Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren über das Verdienen Sie Geld online . Besuchen Sie meinen Blog zu großen Erfahren Sie mehr über Reise-Ideen .