Was ist die beste Strategie Portfolio-Diversifikation
Dies ist die vierte Blog-Post, die ich als Antwort auf einige Fragen von einem Rechnungswesen Studentin der Universität der Philippinen Visayas (Cebu Campus) in Bezug auf die philippinische Börse gefragt geschrieben. Wie ich schon gesagt habe, habe ich über einen Blog-Eintrag reagiert, weil die Antworten gebe ich recht lang nicht um die Chance und Gelegenheit, die Öffentlichkeit über Value-Investing und Investitionen in der philippinischen Börse informieren erwähnen sind.
Die bisherigen Fragen und Antworten auf solche Fragen sind in diesen Posten gefunden:
"Fragen und Antworten auf der philippinischen Börse"
"Die beste Asset Allocation-Strategie zu folgen."
" Die Ermittlung der besten Rendite für Investitionen "
Eigentlich ist dies eine Reihe von Fragen, die in einem Kommentar angesprochen wurden. Um zu verstehen, und erfahren Sie mehr von ihr Fragen, schlage ich vor, dass Sie die vorherigen Posts zu lesen. Der nächste Satz von Fragen ist wie folgt
". . . Nun, wir sind bis auf die Diversifikation des Portfolios und Titelselektion. . . Welche Branche ist Ihrer Meinung nach angemessen, investieren in diesen Zeiten? Eigentlich haben wir 'randomnly' abgeholt einige Unternehmen (angesichts der vielen börsennotierten Unternehmen bei PSE) ohne keine Grundlage. . .. . . wir sind immer noch unschlüssig, die Zuteilung prozentual, sondern wir setzen mehr Gewichtsverlust auf IT-, Lebensmittel-und Getränkeindustrie, Medizintechnik und Telekommunikation. . . "
Hier ist meine Antwort auf die oben gestellten Fragen:
Sehr geehrte Enji,
Sorry für die späte Antwort, ich hatte mit anderen Dingen beschäftigt 
Ihre Frage spricht vor allem um Portfolio-Diversifizierung. Obwohl Sie zu fragen scheinen zwei Fragen, wobei die zweite ein "Security Auswahl." Beide Fragen eine einzige Antwort gegeben werden kann. Sie müssen zwischen den Zeilen lesen, um zu wissen, was die Antwort ist. (Auf jeden Fall werde ich Ihnen einen Schluss) :-)
Wikipedia definiert Diversifizierung in den Bereichen Finanzen als "ein Risiko-Management-Technik, im Zusammenhang mit Hedging, die eine Vielzahl von Investitionen mischt in einem Portfolio." Eine andere Definition der Diversifikation gegeben ist, dass es "die Ausbreitung Investitionen, um Risiken zu reduzieren."
Mit anderen Worten: Der Hauptzweck der Diversifikation des Portfolios ist es, Risiken zu reduzieren. In Laie Amtszeit ist es, sprichwörtlich zu sprechen "Nicht alle Eier in einen Korb zu legen." Natürlich ist jeder versteht den Sinn, dass und das ist, wenn der Korb verloren, Sie alle Eier zu verlieren. Deshalb ist nach dieser Theorie, in der Investition in den Aktienmarkt sollten Sie nicht Ihre Investitionen in ein Lager oder legen Sie sie in mehrere Aktien in der gleichen Branche, denn wenn die Aktie fällt, dann wird Ihre Investition geht den Bach runter als auch.
Portfolio-Diversifikation ist schlicht und einfach der gesunde Menschenverstand. Ein vernünftiger Mensch würde in der Tat dieser Theorie haften.
Diversifizierung des Portfolios in den Bereichen Finanzen in der Regel in drei Stufen. Zuerst wird das Portfolio durch mehrere Anlageformen, wie Aktien, Investmentfonds, Anleihen und Bargeld verteilt.
Zweitens ist das Risiko der Investitionen wird durch die Anwendung zur Diversifizierung des Portfolios in den verschiedenen Fahrzeugen der Investitionen variiert. Zum Beispiel Investitionen in Investmentfonds sind Fonds, die verschiedene Strategien (Beispiele hierfür sind das Wachstum Fonds, Mischfonds, Indexfonds und Small-Cap-und Large-Cap-Fonds) verwenden diversifiziert
Auf dem Aktienmarkt kann zur Diversifizierung des Portfolios durch die Industrie erfolgen. Zum Beispiel, anstatt, alle Investitionen in einer bestimmten Eigenschaft Lager, werden die Investitionen in anderen Branchen zu verbreiten (wie z. B. Beteiligungen, Finanzen etc.)
Die letzte Stufe ist Diversifikation nach Regionen, ist, dass Investitionen in den Industrieländern, Schwellenländern verteilt werden, unter anderem, um die Rendite zu maximieren.
Wie Sie sehen können Diversifikation ist sehr einfach und erfordert nur gesunder Menschenverstand. In der philippinischen Börse, da wir nur sechs Branchen (Finanz-, Industrie-, Firmen halten, Eigentum, Dienstleistungen, Bergbau und Öl), würden Experten empfehlen, um einen ordnungsgemäßen Diversifikation des Portfolios anwenden, sollten Sie Ihre Lager in zwei oder drei Branchen stellen . Sie möchte hinzufügen, dass Investitionen in allen Branchen ist alle Wertpapiere wäre ideal, da die mehr "Körbe" Sie legen Ihre Eier in; desto mehr wird das Risiko reduziert.
Dies ist das Herz und die Seele der Diversifikation des Portfolios in Modern Portfolio Theory. MPT lehrt, dass rationale Investoren zur Diversifizierung des Portfolios in ihre Investitionen anwenden, um das Risiko zu mindern und ihren Gewinn zu maximieren. Je mehr Sie Diversifizierung des Portfolios ist, desto mehr reduzieren Sie das Risiko.
Sie können nicht glauben, dass die Mathematik in MPT beteiligt, wenn es um Diversifizierung des Portfolios kommt. Es ist kein gewöhnlicher Tag heute. Es handelt sich beim Hören Mathematik, das "hat griechische Buchstaben darauf." Die Mathematik beteiligt jenseits des Verständnisses des gewöhnlichen Investor ist. In MPT, um das Auswahlverfahren für eine bestimmte Sicherheit gelten die Diversifikation des Portfolios Theorie wird sehr mathematisch kompliziert, dass zu kommen mit einer Lösung schnell müssen Sie die Zahlen in den Computer stecken. Irgendwie gibt dem gewöhnlichen Anleger das Gefühl, dass die Investition in den Aktienmarkt wird am besten nach links "Profis".
So jetzt wissen Sie, was die meisten Investment-Profis über Portfolio-Diversifizierung zu lehren. Wie immer, nachdem ich Ihnen sagen, was die "Norm" ist, werde ich auch darauf hinweisen, was Warren Buffet über Portfolio-Diversifizierung denkt. Laut Warren Buffett, Diversifikation ". . . ist ein Schutz gegen Unwissenheit. Es macht wenig Sinn für diejenigen, die, was sie tun wissen. "
Seltsam Hugh? Warum also das Orakel von Omaha Thema wie Hautausschlag Aussage über Portfolio-Diversifizierung, ein Prinzip, das eine Menge gesunden Menschenverstand macht? Um zu verstehen, lassen Sie mich dies erklären.
Lassen Sie mich darauf hinweisen, dass Buffett nicht völlig gegen Diversifizierung des Portfolios. Die Anzahl der Aktien hält er in börsennotierte Unternehmen ist etwa 15 oder weniger. Jedoch beachten Sie, was er über Diversifikation des Portfolios durch Investitionen Aktien der Bestände in aller Aktien an der Börse: "Durch die Investition in regelmäßigen Abständen in einem Indexfonds, kann der Know-Nothing-Investor tatsächlich übertreffen die meisten Investment-Profis." (Investieren in aller Aktien an der Börse wird am besten durch die Investition in einen Indexfonds erreicht, das ist ein Investmentfonds, der die Rückkehr eines bestimmten Aktienmarktes durch den Kauf von Aktien der Bestände in aller Aktien in einer bestimmten Börse notiert nachahmt. Eine philippinische Index Fund ich weiß, ist die Philequity PSE-Index Fund)
Was Buffett ist gegen ist "Diversifikation über" Dazu gehören die meisten der Portfolio-Diversifizierung Theorien, die in der modernen Portfolio-Theorie gelehrt werden.
Warren Buffett pflegte zu scherzen: "Ich kann nicht in 50 oder 75 Dinge einbezogen werden. Das ist eine Arche Noah, Art der Geldanlage-Sie am Ende mit einem Zoo. Ich mag, um sinnvolle Mengen an Geld in ein paar Dinge. "Statt Diversifikation des Portfolios, was Warren Buffett wird dringend empfohlen ist" Fokus-Investing. "Focus investieren möchte einfach Ihr Portfolio Begrenzung auf wenige Aktien, dh ein paar wunderbare Unternehmen, hat dauerhafte Wettbewerbsvorteile. Beachten Sie, dass obige Aussage auf seiner Portfolio-Diversifizierung durch die Investition in einen Indexfonds auf dem "Know-Nichts"-Investor gerichtet ist. Wenn Sie ein Investor, was Sie an der Börse zu tun weiß, sind hier Warren Buffet ist die Beratung, wenn es um Diversifizierung des Portfolios kommt:
"Wenn du ein etwas Know-Investor in der Lage, Betriebswirtschaft verstehen und auf fünf bis zehn vernünftig Preis Unternehmen, die wesentliche langfristige Wettbewerbsvorteile, konventionelle Diversifikation des Portfolios (breit angelegte aktive Portfolios) besitzen zu finden sind, macht keinen Sinn für Sie.
Robert Hagstorm in seinem Buch "The Warren Buffett Way", erklärt einer der Gründe, warum Warren Buffett "Gezielte Anlage" Ansatz macht mehr Sinn als der traditionelle Ansatz MPT Portfolio-Diversifizierung. In Seite 25 des Warren Buffett Way Hagstorm schreibt: "Was ist los mit konventionellen Diversifikation des Portfolios? Für eine Sache, es erhöht die Chancen, dass Sie etwas, das Sie nicht wissen genug über abkauft. Philip Fisher, der für seine Fokus-Portfolios bekannt war, obwohl er nicht benutzen den Begriff, zutiefst Buffetts Denken in diesem Bereich beeinflusst. Fisher immer gesagt, er zog es zu besitzen eine kleine Anzahl von herausragenden Unternehmen, dass er gut verstanden, um eine große Zahl von durchschnittlich diejenigen, von denen er viele nur wenig verstanden. "(Klicken Sie hier, um eine Kopie zu bekommen "The Warren Buffett Way an meinem Guerilla Blogger eStore )
In seinem 1993 Vorsitzender der Brief an die Aktionäre Buffett muss dies über Portfolio-Diversifizierung sagen: "Die Strategie haben wir angenommen schließt unsere folgenden Standard-Portfolio-Diversifizierung Dogma. Viele Experten würden also sagen, die Strategie muss sein riskanter als die von herkömmlichen Investoren beschäftigt werden. Wir widersprechen. Wir glauben, dass eine Politik der Portfolio-Konzentration kann durchaus verringern das Risiko, wenn er wirft, wie es sollte, sowohl die Intensität, mit der ein Anleger denkt über ein Unternehmen und den Komfort-Niveau muss er mit seinen ökonomischen Merkmalen vor dem Kauf zu fühlen. "
So dort haben Sie es! Der erste Grund, warum Sie Ihre Investition in nur wenigen herausragenden Beständen konzentrieren sollte, weil es Ihre Chancen, etwas zu kaufen, die Sie nicht verstehen wird zunehmen. Über Diversifizierung des Portfolios wird auch Sie haben zu viele Unternehmen zu überwachen. Sie werden es nie lernen sich Unternehmen sehr gut kennen. Dies widerspricht dem Herzen des Value Investing und das ist, dass Sie nur in etwas, dass Sie verstehen, zu investieren. Buffett verglich "über Portfolio-Diversifizierung", um mit einem Harem von 40 Frauen. Ihm zufolge ". . . Sie nie, einen von ihnen sehr gut kennen. "Hinzu kommt, ist die Tatsache, dass über Diversifikation wird Ihr Fokus und Energien aus wirklich Aussortieren der die Spreu vom Weizen zu lenken.
Der zweite Grund, warum Anleger sollten Buffetts Gezielte Anlage Ansatz folgen wird von Timothy Wick in seinem Buch diskutiert "Wie man Aktien wie Warren Buffett holen." In Seiten 60 bis 62 des genannten Buches, erwähnt Vicks eine Studie von Robert Hagstorm im Jahr 1999 durchgeführt . Er schreibt, dass auf der Studie basierende ". . . Portfolios mit der größten Anzahl von Aktien tendierten zu Renditen, die kaum von der mittleren Rendite von allen ähnlich großen Portfolios abgewichen posten. Die kleinsten Portfolios im Gegensatz dazu bot die höchste Abweichung von der durchschnittlichen Renditen. . . "(Siehe Tabelle unten) (Willst du eine Kopie bekommen "Wie man Aktien wie Warren Buffett holen" Klicken Sie hier )
So ist der zweite Grund, warum die Anleger über Diversifikation zu vermeiden sollte und ein fokussiertes Portfolio von einigen herausragenden Unternehmen mit einem dauerhaften Wettbewerbsvorteil zu erhalten, weil dies gibt dem Investor eine viel größere Chance, den Markt zu schlagen.
Jetzt gehen Sie zurück zu Ihrem Frage, welche Branche Sie sollten in zur Portfolio-Diversifizierung Zwecke zu investieren, die Antwort ist jedes Unternehmen in jeder Branche so lange, wie diese wunderbare Unternehmen mit einer dauerhaften Wettbewerbsvorteil sind! Betreffs, was sind wunderbare Unternehmen mit einer dauerhaften Wettbewerbsvorteil diese Frage in einem anderen Beitrag beantwortet werden muss. Ich werde wahrscheinlich auch, dass im nächsten Post, da werde ich beantworten werden Ihre Fragen über Bewertungsmethoden ermittelt.
Ich hoffte, ich habe den Tag noch einmal mit einfachen und praktischen Weisheit aus der weltweit größten Investor gefüllt.
Bis dahin,
Die Guerilla Blogger-Investor
Hallo! mein Name ist Zigfred Diaz, vielen Dank für Ihren Besuch auf meiner persönlichen Blog! Verpassen Sie keinen Beitrag aus diesem Blog. Abonnieren Sie meine volle Feeds kostenlos. Klicken Sie hier, um zu zdiaz.com per E-Mail abonnieren
Möglicherweise möchten Sie auch auf meine anderen Blogs zu besuchen. Klicken Sie hier, um Aktien zu investieren Marketing lernen . Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren, wie man Geld online zu verdienen . Besuchen Sie meine Reise-Blog erfahren Sie mehr über tolle Reise-Ideen .
wow .. speakin wie der weltweit größten selber. seiner großen, einen anderen Wert Blogger .. vor allem ein von Cebu zu finden. Weiter so Herr
im Erraten der nächste psot würde über Wassergräben zu sein. hehe
xoutdeyes: heheheheh Dank! Nun Teil der nächsten Post wird sicherlich über Wassergräben hehehehehe reden
Hallo, kommentieren lang für die Abrechnung Schüler. Ich sage nicht, dass die Diversifikation ist ein schlechter Ansatz, da es eine tragfähige Strategie beim Kauf von Aktien (ginagawa nga ng institutionellen Entitäten Yun eh) ist. Aber wenn Sie planen, nur zufällig holen Unternehmen aus bestimmten Branchen zuzuordnen und dann eine bestimmte Menge an Kapital pro Unternehmen sind, Fonds-e Fledermaus hindi ka na lang bumili ng UITF oder gegenseitige? Mein Punkt ist, wenn Sie sich zu emulieren, was die Käufer insttitutional tun sowieso, warum nicht in sie zu investieren und sparen Sie sich die Probleme haben? Yun nga lang, Mai Haltedauer, damit Sie nicht so flüssig wie Sie möchten (parang 90 Tage Haltedauer Yung Min Alam Kong Stock-UITF d2 sa Pinas) ...
Ein Nachteil, der mir in einem solchen Ansatz sehen kann, ist Ihre Gewinne werden mehr abhängig von der Leistungsfähigkeit des Marktes als Ganzes. Das führe zu einem minimalen Verlust, wenn ein bestimmter Preis Socke geht sauer, was auch bedeutet minimale Gewinne, wenn ein einzelnes Unternehmen die Aktien steigen. Ich denke, die höchste jemals bekam die PSEi ist um 3800 ata (korrigiert mich wenn ich falsch liege), so ihr Bestes, um ein Maximum von etwa einem 90% Anstieg für solche Investitionen (seit 2000 NASA mga na Ang PSEi kahapon) erwarten. Siguro aabot ulit SA 3800 kapag si Pacquiao na Presidente.
Meine beste Rat ist, die meiste Zeit bestimmen, welche Unternehmen zum Kauf zu verbringen, und dann verbringen Sie den Rest Ihrer Zeit mit dem Warten auf den richtigen Zeitpunkt, um sie statt zu diversifizieren nur um ihretwillen zu kaufen. Pero syempre Vorschlag lang:>
eltotsira: Nun, ich habe nichts persönliches gegen Investmentfonds, aber das Problem mit Investmentfonds ist, dass sie auf den Markt Jahr für Jahr und damit sie am Ende verlieren, schlagen versuchen, was natürlich eine Katastrophe für den einzelnen Anleger. Auch sind sie der größte Akteur auf dem Markt sie werden sie zu "der Markt" sich selbst! Jedenfalls werde ich dies in einem anderen Beitrag erklären. Das ist, warum das so Buffett sagte, dass es so viel besser für das "Know-Nothing" einzelnen Anleger am besten in einen Index Investmentfonds investieren. So werden die "Know-Nichts"-Investoren schlagen können die meisten Investment-Profis.
Allerdings sind einige Investmentfonds gut, vor allem diejenigen, die auf Value-Investing zu halten. Ich habe nicht eine gründliche Recherche der Investmentfonds in den Philippinen noch nicht getan, aber ich bin sicher, es gibt nur wenige gute da draußen. In den Vereinigten Staaten besonders erwähnt sind die Fonds von Peter Lynch (Fidelity Magellan), John Boggle (Vanguard) und all den anderen Fondsgesellschaften aus dem Lager Graham (Legg Mason, Schloss, Bill Miller, etc.) laufen
"Meine beste Rat ist, die meiste Zeit bestimmen, welche Unternehmen zum Kauf zu verbringen, und dann verbringen Sie den Rest Ihrer Zeit mit dem Warten auf den richtigen Zeitpunkt, um sie statt zu diversifizieren nur um ihretwillen zu kaufen. "- Ja Ich stimme!
Ich habe on Investment Commitee (als Analyst) in einem der leistungsstärksten Investmentfonds im Land sitzen. Ich denke, die Art, wie wir entscheiden, welche für die Deponierung und die zu kaufen an einem Barometer wird gegründet - Preis. Also, wenn unsere Fondsmanager (a kämpfen buffetteer) denkt, dass Aktien unterbewertet ABC wird und es fiel immer wieder für eine Woche oder zwei, dann ist unser Vorsitzender sagen würde Dump der Lager. Unabhängig von der grundlegenden Vorteile des Unternehmens. Dann am nächsten Tag, so würden sie schneiden die Bestände der Lager. Das ist der Denkprozess jeder Fondsgesellschaft. Eines Fondsmanagers Performance basiert auf den Preisen der Basis des NAV - die abhängig von der Bewegung des Marktes ist. Kein Wunder, können die meisten preisbewusste Fondsmanager nicht den Markt zu schlagen.
Vorschlagen, dass wir setzen ein Seminar zum Thema Value Investing Sir Z. Xoutdeyes und ich sind bereit zu helfen.
Xuzhu: Ich bin völlig einverstanden. Die meisten Investment Analyst in Investmentfonds sind preassured zu kommen mit einem netten Rückkehr sehnen, jahraus. Dies ist einer ihrer Gründe für das Nichterreichen den Markt zu schlagen. Als Buffett sagte Newtons vierte Gesetz der Bewegung hätte, dass an der Börse "Als Investor Aktivität steigt, sinkt die Rendite" haben
Hmmm ... Das ist interessant Ich dachte, Sie erwähnten, dass Ihr Fonds-Manager eine "kämpfen buffeterr" Wie kommt er nicht empfehlen, das Lager auf der Basis von Preis Dump ist? "Buffeters" verlassen sich mehr auf die Fundamentaldaten des Unternehmens. Das ist typisch MPT Denken. (Je niedriger der Preis, den "riskanteren" es kommt) Nun wohl, wie du sagst, ist er nach, wie der Fonds Renditen wäre wie am Ende des Jahres zu suchen.
Anders als in den Vereinigten Staaten die meisten Investmentfonds in den Philippinen nicht sagen, welche Art von Strategie investiert werden sie zur Annahme Ich habe noch ein Fondsmanager, dass hält sich an Prinzipien zu investieren Wert zu finden. Wenn Sie einen finden, lassen Sie mich wissen und ich werde auf jeden Fall empfehlen für Leute, die an der Börse investieren möchten, aber keine Zeit haben, tun sich die Analyse. Ich denke, die einzige Option ist es nun, diese Art von Menschen zu Philippine indedx Fonds beziehen.
Ja, es wäre schön, ein Value-Investing Seminar haben. Ich habe im Internet für einige Online-Value-Investing Kurse Zertifikat gesucht, aber traurig zu sagen, gibt es keine. Nur Kolumbien und anderen kleinen Colleges und Universitäten bieten solche und sie sind nicht einmal online. Aber kurzfristig Online-Trading-Kurse und andere "schnelle" Geld im Überfluss Schema im Internet. Das Aufstellen eines Value-Investing Seminar ist eine großartige Idee. Wir müssen die Themen erste Skizze. Neulich wurde ich von einem 5-Gang-Modul gedacht. (Modul 1 - Einführung in die philippinische Börse, Modul 2 - Einführung in die Buffett-und Value-Investing Modul 3 - Das Verständnis finanzieller Hinsicht usw. Modul 4 - Was ist zu Modul 5 kaufen - Zu welchem Preis zu kaufen (qualitative Seite) so etwas wie, dass
Ich versuche immer noch zu rekonstruieren, welche Materialien ich freue mich auf ein kleines ebook zum Thema zu schreiben.
Ich weiß, es gibt viele Value-Investing-Buffett Bücher gibt, aber es gibt kein Material, das speziell auf die philippinische Börse gewidmet ist. Das ist, was ich habe versucht, durch das Schreiben Blogpost auf Buffetts Methoden und Value-Investing zu erreichen. Ich habe gezielt versucht, die Prinzipien in der philippinischen Börse beantragen. (Ich werde wahrscheinlich zusammenzusetzen, was ich in ein ebook geschrieben) :-)
Lassen Sie kommen mit grundlegenden Value Investing Seminar und Fortgeschrittene. Ich kann Sie durch die Bewertung Teil dazu beitragen. Ich bin auch von Cebu ist aber jetzt in Makati basierend.
Wir sehen uns um.
Xuzhu: Ich werde versuchen, lese dein Blog einmal in eine Weile, so dass wir Noten vergleichen können. Wir könnten wahrscheinlich integrieren unsere Arbeit irgendwann.
Sir Zig,
Bitte aktualisieren Sie diese regelmäßig Post. LOL.
Ich bin in Portfolio-Diversifizierung. Nur um mit 3 Unternehmen, die ich wählte starten. Als Neuling, so weit, denke ich, ich, um mehr zu lesen.
X: Ja, mehr Artikel auf Investitionen in Kürze! Bleiben Sie dran! Ich habe mehrere Artikel Investition bereits in meinem Archiv.
X: Mein Rat ist zu einem Value-Investor. Dazu müssen Sie eine Menge über Value Investing zu lesen. Auf jeden Fall von Zeit zu Zeit schreibe ich über diese Dinge in meinem Blog so einfach vorbei
Mehr Leistung und Gott segne investieren in Ihre 
Hallo Zigfred,
Ich würde gerne Ihre Einstellung zu wissen. Was ist besser, in einen Indexfonds investieren (PSE Philequity Index Fund) oder in 4-5 investieren sorgfältig gepflückt Bestände in der philippinischen Börse? Dies wird vorausgesetzt, Sie würden Cost-Average-Strategie auf beiden zu tun.
Ich bin auch ein Neuling und ich bin derzeit die Aufnahme von 3 Fragen (Blue-Chip) und ich frage mich, ob ich auch weiterhin tun sollten Kosten-Mittelung auf diese drei oder kaufen einen Indexfonds statt und dann Cost-Average-auf, dass. Ich habe auch einen Investmentfonds und ich frage mich, wenn ich nur das Geld überweisen sollten, um einen Indexfonds kaufen.
Auch ist es eine Möglichkeit, Aktien von einem internationalen Index-Fonds kaufen? Wie S & P zum Beispiel. Vielen Dank! Dieser Blog wurde eine große Hilfe.
Van: Hallo. Danke für die Fragen. Wie Warren Buffett sagte die beste Option für die Anleger wissen nichts ist, um in einen Indexfonds investieren. Doch die beste Wahl für einen Investor wissen etwas zu tun, ist Value-Investing, hat die Art, Warren Buffett und andere wertorientierte Anleger es. Also, um Ihre Frage zu beantworten, würde ich eher in 4 bis 5 sorgfältig gepflückt Aktien zu investieren in der philippinischen Börse ein verwalten Sie es mit Value-Investing, Warren Buffett Techniken als in einen Indexfonds investieren. Allerdings, wenn Sie nicht möchten, dass jede Art von grundlegenden Investitionen zu tun oder lernen Value Investing für diese Angelegenheit dann die beste Möglichkeit für Sie, es zu tun (da diese Weise können Sie als "weiß nichts" Anleger eingestuft werden) ist, es zu tun durch einen Indexfonds. In anderen kurz für den Anleger etwas wissen (oder diejenigen bereit zu lernen) für Value-Investing zu gehen. Für den Investor nichts ohne für einen Indexfonds zu gehen. Das ist es ja. Wenn Sie Lust auf Lernen Value-Investing sind, lesen Sie alle Bücher können Sie über das Thema besonders jene über Warren Buffetts Strategie. Sie finden heraus, dass Sie in der Lage, viel mehr besser als jede Investmentfonds zu tun. Allerdings, wenn Sie keine Zeit haben, zu lernen oder Forschung Fundamentaldaten der Unternehmen nur in einem Indexfonds zu investieren.
Ich persönlich halten etwa 5 bis 7 Aktien (Philippine Aktien) von denen die meisten Blue Chips. Einige von ihnen kaufte ich in einem sehr guten Preis (unter Buchwert) einige von ihnen zu einem fairen Preis. Ich werde versuchen zu halten, um sie für immer und wird nicht zu planen, sie zu verkaufen, bis die Wirtschaftlichkeit des zugrunde liegenden Geschäfts hat Veränderung, oder eine bessere Gelegenheit bietet. Wenn der Markt überbewertet sie so sehr, dann werde ich versuchen, zu ängstlich, wenn andere gierig sind. Mein Portfolio turn over ist ziemlich niedrig. Dies ist ein gemeinsames Merkmal von Value-Investoren. Übrigens sollten Sie den Kauf einige Blue Chips jetzt. Sie dürfen nicht spottbillig, aber einige Blue Chips sind große Unternehmen mit fairen Preisen ab sofort. Wenn du mehr über Aktienmarkt investieren lernen möchten klicken Sie hier, um meinen Besuch Aktienmarkt investiert Blog
Ich mache keine Cost-Average. Ich glaube nicht an die Strategie glauben. Ich versuche einfach nur Aktien mit Value-Investing Methoden pflücken oder wie Buffett es ausdrückt Ich versuche einfach nur wunderbar Unternehmen mit einer dauerhaften Wettbewerbsvorteil zu einem fairen Preis zu kaufen.
Über den Kauf eines internationalen Indexfonds, nein habe ich nicht eine Idee auf, dass, weil ich noch nicht getan haben, es selbst, aber ich bin sicher, dass es getan werden konnte. Wir sind so verbunden heute durch das Internet, so denke ich, es ist nicht unmöglich. (Sie könnten in einem Indexfonds imitieren, der philippinischen Börse zu investieren, denke ich, BPI Vermögensverwaltung und Phil Aktienfonds führt ein Indexfonds)
Hoffe, ich habe eine Hilfe für Sie gewesen.
Hallo Zigfred,
Darf ich wissen, warum Sie nicht zu Cost-Average nicht magst? Ist es besser, nur kaufen, mit einem Pauschalbetrag, wenn eine Aktie billig ist, als Cost-Average? Auch, was, wenn ich nicht noch einen Pauschalbetrag zu investieren? Ich habe gerade mit einem Anteil von meinem Monatsgehalt, mehr Aktien zu kaufen jeden Monat. Das ist der Hauptgrund, warum ich Cost-Average. Sie legen nahe, dass ich sparen würde ich den Anteil zuzuteilen, um kostengünstig durchschnittlichen monatlichen und kaufen Aktien mit einem Pauschalbetrag, wenn die Gelegenheit Streiks (große Bestände unterbewertet sind)?
Danke.
Van: Ich schreibe einen Beitrag dazu in Kürze. Allerdings werde ich Ihnen eine schnelle Antwort. Viele Studien haben gezeigt, dass Investitionen pauschal immer, wenn nicht öfter schlägt Cost-Average. Just Google "Cost-Average vs pauschal" und Sie werden eine Menge von Artikeln über das zu sehen.
Ich glaube nicht, kosten im Durchschnitt mehr verdienen, weil ich nach einem bestimmten Wert zu investieren Strategie. Wenn Sie nicht möchten, dass Value-Investing zu studieren, ist der beste Weg, es zu tun mit einem Indexfonds wie Buffett sagt. Also, wenn Sie müssen "Cost Average" tun es durch einen Indexfonds, der die beste Alternative zu anderen als Aktienauswahl selbst intelligent ist.
Ich konnte nicht mehr mit Ihnen zu vereinbaren. Ich arbeite bei einem Finanzunternehmen in Arizona und wir nutzen genau dieses Strategie des "Focus" zu investieren. Wir sind spezialisiert auf SMA und unsere Portfolio-Manager hat nie mehr als 15 Wertpapiere zu einem Zeitpunkt. Wir haben auch ein langfristiges Ziel für unsere Kunden. Die meisten Menschen springen in und aus dem Markt ausscheiden, ohne zu wissen warum, aber hoffen, einen schnellen Dollar zu machen. Zu Gast bei einem Unternehmen mit guten Bilanzen, gute Erträge, große Verwaltung, usw. sind die fundementals des Seins ein Investor, obwohl die meisten Menschen heute nur noch Spekulanten
ZBlackmar: Freut mich, ein anderes gleichen gesinnten Investor wie Sie zu treffen. Vielen Dank für Drop von meinem Blog. Gerne weitere Aktien investieren Ideen mit Ihnen. Besuchen Sie auch meine Aktienmarkt investiert Blog unter http://www.stockmarket-investing.com