Hvorfor er jeg ikke tilfreds med Manong Johnny
Bortset fra Manny Villar sang , har "Gusto ko glad ka" (Jeg vil have dig til at være lykkelig) blevet et Mundheld i vores hus. Hver gang nogen beder mig om ikke at gøre noget, jeg bare fortælle dem "Gusto ko glad ka." (Bare for at sige noget ironisk, fordi hvis jeg gør noget, og nogen ikke kan lide det, betyder det, at de er utilfredse med mig) heheheheh. . .
Manong Johnny eller Juan Ponce Enrile er en veteran politiker. Faktisk en af de mest erfarne blandt alle senatorer (Og den mest højtstående også) Han er også en meget dygtig lovgiver og en smart advokat. (Bachelor-grad Ateneo, Law - UP (Cum Laude) og herres af jura ved Harvard) Han har skrevet nogle meget vigtige dele af lovgivningen og er meget aktiv i kampen for forfatningsmæssige reformer og forbrugerbeskyttelse. Han var en af de nøgletal, der hjalp vælte Marcos diktatur. Med alle disse resultater faktisk Manong Johnny fortjener en anden betegnelse i Senatet.
Med alle Manong Johhny 's bedrifter, kan det siges, at jeg er tilfreds med, hvad han har gjort hidtil, og så er de fleste af vore filippinske brødre. Faktisk har han været tro mod sin kampagne løfte om at gøre os lykkelige.
Men der er nogle ting, jeg er ikke glad for Manong Johnny standen på bestemte områder. Fordi han ønsker at beskytte kunderne, en af hans korstog er at skære satserne for, hvad teleselskaberne opkræve os. Det faktisk er en værdig sag i betragtning af, at vi har en af de højeste telekommunikationsafgifter i planetens, overvejer også, at Filippinerne er "SMS hovedstad i verden." Manong Johnny ønsker, vi skal være glade, så han ønsker at bringe ned udgifter til opkald og sms-beskeder. Manong Johnny er også modstander af afgifter på tekst. Det er godt for forbrugerne, men skidt for regeringen. Hvis regeringen tab, så hele nationen tab.
Vores regering nødt til at hæve skatterne meget dårligt ellers ville vi lide som en nation. Du behøver ikke at være økonom for at vide, at regeringen virkelig har brug for skatterne især på denne tid, hvor vi kommer ud fra en verdensomspændende finansiel nedsmeltning.
Det anslås, at der er omkring 70 millioner mobiltelefonbrugere i landet. Den gennemsnitlige person sender cirka 10 sms'er om dagen. Lad os bare skære det ned til 5 for at få en mere konservativ tilgang. Hvis det er P 1,00 per tekst, som betyder, at teleselskaber tjener P 350 millioner pesos pr dag eller tæt på P 127 milliarder pesos pr år! (Tilføj til det særlige lejligheder som jul og nytår, hvor teleselskaber tjener millioner i sekundet) Forestil dig, hvis regeringen indfører en 30% skat af det beløb, det er næsten P 40 milliarder pesos pr år for regeringen! (Det handler om størrelsen af budgettet for afdelingen for sundhed og dobbelt budgettet for DSWD for 2010)
Selvfølgelig teleselskab vil videregive det til forbrugerne. Efter min mening en mobiltelefon ikke er en grundlæggende nødvendighed sådan, at du vil dø med ud (i modsætning til mad, tøj og husly), så enhver, der ejer en mobiltelefon skal beskattes for den luksus at eje en.
Jeg kender Manong Johnny bare ønsker at gøre os lykkelige, men hvis enkelte filippinere er glade for, at de har billigere tekst udgift, men derimod nationen lider lavere finansiering fra skatterne, så vil vi alle blive ulykkelig. Lykke skal ikke være den eneste bekymring filippinere. Vi bør alle gøre vores del for at hjælpe opbygge nationen især dem, der befinder sig i midten og overklasse.
Yderligere Manong Johnny er en skat ekspert. Han dimitterede fra Harvard med en kandidatgrad i lovgivningen med særlig uddannelse i international skatteret. Jeg er ingen skat ekspert og beskatning er genstand jeg hadede mest i jura, men jeg tror, at Manong Johnny skulle forbi mere progressive skattelove i stedet for at forsøge at løbet beskytte forbrugerne. For eksempel Manong Johnny skal vedtage love pålægger højere afgifter på luksusvarer, såsom biler og Bilforsikring citater , apparater, restauranter, film, synd elementer såsom spiritus, cigaretter gambling og en højere skatteklasse for dem, der har højere indkomst på samme tid reducere eller eliminere skatter på basale fornødenheder og lav indkomst enkeltpersoner.
Men selvom det er utilfreds med Manong Johnny i nogle aspekter, jeg er stadig glad for sit erhverv, fordi hver gang den vises på tv, han altid får mig til at smile, når han siger "Gusto ko glad ka."
Blot for at gøre dig til at smile, er her Manong Johnny 's "Gusto ko glad ka"-kampagnen annonce. Jeg er ikke fortaler for Manong Johnny men ang gusto ko rin na glad ka. hehehe ![]()

Hej! mit navn er Zigfred Diaz, Tak for at besøge min personlige blog! Gå aldrig glip af et indlæg fra denne blog. Abonner på min fulde feeds for fri. Klik her for at abonnere på zdiaz.com via e-mail
Du kan også vælge at besøge mine andre blogs. Klik her for at lære lager markedsføring investere . Klik her for at lære mere om, hvordan Tjen penge online . Besøg min rejseblog for at lære mere om fantastiske rejser ideer .


























Jeg var bare varmer op på din blog, indtil jeg læste dette. Du er ikke glade, fordi der forsøger at hjælpe forbrugerne ved ikke at øge skatterne? Du skal sige halleluja til ham. Du er helt sikkert er en loony fyr. Har du læst om forsyningssiden økonomi?
Jeg får dit syn på skatter at være en nødvendighed for et land at blomstre. Men hvorfor ikke skat noget andet? Hvad med cigaretter? Eller alkohol? Tror du ikke de er mere af en ikke-nødvendighed? Sætte en højere afgift på tobak og alkohol vil også mindske det forbrug. Dette vil sandsynligvis sænke kriminalitet og endda fremme sundheden.
Miguel: Selvfølgelig er jeg tilfreds med, hvad han gør, men han har brug for at få større billede.
JP: Jep jeg er enige om flere afgifter på ikke-fornødenheder. Større afgifter bør også pålægges synd poster og endda lotteri.
Der er nogle måder at opkræve skatter, ikke blot i mobiltelefon belastning. Og folk skal også kende de andre ting, hvor regeringen kan få afgiften ikke kun at fokusere på mobiltelefon belastning.
Det er interessant, har jeg aldrig kigget på skat, på den måde før. Jeg har altid været imod e-moms, da det startede. Nu Jeg har andre tanker om det. Nice one.
hi. Jeg kom på tværs af din blog, og svaret kan være forfalden, men ikke desto mindre relevant alligevel, eftersom dette aspekt ikke er blevet løst indtil nu. senateor enrile ønsker at reducere omkostningerne til tekstbeskeder og dette vil obviouslyreduce omkostningerne til alle mobiltelefon-brugere. indførelse af en afgift på teksten for at afstive de offentlige indtægter er værd at overveje, forudsat at dette ikke giver videre til forbrugerne.
hvis du pålægge afgiften på toppen af den nuværende 1 peso omkostninger SMS, vil forbrugeren betale af tekst og den ekstra skat, da vi alle ved, at dette er videre til forbrugerne i sidste ende. hvis vi reducere omkostningerne af teksten, vil forbrugeren skulle betale mindre. og reduktionen i teksten vil betyde mere forretning for teleselskaberne, da dette vil øge mængden af tekstbeskeder, da det nu er mere overkommelig. mere forretning betyder større skattegrundlag og bedre indsamling for regeringen.
mine to cent værd. =)