zdiaz.com

Manny Villar har været lidt stille i lang tid om C-5 vej kontrovers. I lang tid har han ikke besvaret anklagen i senatet, da kontroversen brød ud. Endelig på Feburary 2, 2010, giver Manny Villar et privilegium tale forsvare sig mod anklagen slynget mod ham om C-5 vej kontrovers.

Her er den fulde udskrift af Manny Villar privilegium tale om C-5 kontrovers høflighed af ABS-CBN. Talen er ret lang, som jeg kunne hurtigt trimme det, men jeg kan ikke så bare bære læsning.

Mr. President:

Jeg står foran Senatet og Folk Filippinerne i forsvaret af mit navn, min ære og værdighed mod mine anklagere i den såkaldte C5 kontrovers. For at indstille posterne lige og for at bevise for alle na hindi ako duwag på hindi Ako sinungaling. WALA pong duwag na Taga-Tondo.

Ako'y dating mahirap; di ko ikinahihiya Ang aking pinagmulan. Sa murang edad, nalaman Ko agad na di ako kakain kung di Ito pagpapawisan. Mula SA aking MGA magulang - isang tindera på isang karaniwang empleyado - natutunan Kong Mabuhay Nang marangal. Siyam kaming magkakapatid na itinataguyod sa malinis na pamamaraan.

Natatandaan ko pa middagstid, isang banig lang kami Siyam, isang kulambo ...

Ngunit TAA'er-noong masasabi ko sa inyo na kahit na Anong hirap Ang dinanas namin, wala kaming inagawan, wala kaming inagrabyado. WALA SA Dugo namin ang manloko o mandaya ng kapwa. Ang MGA nakamit ko sa buhay ay aking pinagpaguran. Mula pa Nung skwater ako sa Tondo, ang kinagisnan ko na ay magtrabaho. Kaya SA tulong ng Maykapal, ng pagsusumikap på ng SIPAG på tiyaga ay naiahon ko ang sarili ko Mula SA kahirapan.

WALA akong minanang Yaman. Hindi Ako haciendero. WALA akong minana kundi kabutihang Asal; ang lumingon SA pinanggalingan på tumulong SA MGA nangangailangan.

Nung gumanda ang aking kapalaran, ninais Kong suklian ang tadhana sa pamamagitan ng pagtulong SA MGA kapuspalad på manilbihan SA MGA nangangailangan. Natanto ko na iyon ang aking misyon sa buhay kung kayat ako'y nabiyayaan.

Ngayon, bagamat Nais Kong ipagpatuloy Ang serbisyo publiko, pilit akong hinihila pababa ng aking MGA katunggali SA pulitika. Sila'y nagmimistulang MGA talangka.

Sabi Nila Ako ay masyado DAW mayaman. San DAW galing ang Yaman ko? Pilit nilang nilalagyan ng malisya Ang Pag-ahon ko Mula SA kahirapan. Magpapayaman pa DAW ako Pag nanalo. Babawiin ko DAW ang ginagastos ko SA kampanya.

Jeg kan forklare min rigdom. Jeg er hovedaktionær i et aktieselskab, som jeg grundlagde. Fra en lille grus og sand virksomheden for 30 år siden med, men en gammel slået up truck som sit vigtigste aktiv, har jeg været i stand til at dyrke det i en troværdig, levedygtig, og solid ejendomsselskab. Naging pinakamalaking homebuilder Bago pa ako pumasok SA pulitika. Faktisk-nakapag hæve po kami ng Pera på ako Naman ay pinalad kahit papaano marami pong Nag investere. Binenta ko parte ng aking kumpanya på malaki ang kinita namin Doon. Det er et spørgsmål om offentlig registrering på pwede Naman pong tignan kahit maski Sino po.

I erhvervskredse, har jeg været kendt som den brune Taipan. Mit firma var allerede den største i branchen SA murang pabahay igen Bago pa ako pumasok SA pulitika.

Hindi ko kailangan ang P200 millioner na sinasabi nilang nakimkim ko sa proyekto ng C5 forlængelse. Di pa Sila nakuntento, pinalaki pa Ito. Pagkatapos ng såkaldte undersøgelse Nila ay P6 milliarder na rå ang napunta SA tilfælles. Nakakatawa sapagkat hindi pa na genudgivelse ang nasabing P200 mio. Pero minsan kung makarinig ako ng ibang kalaban akala mo ay binulsa ko ang P200 millioner og alligevel kender hindi Naman NI-release yung Pera na iyon.

Pangalawa, kung i-release mand Ito ay di dadaan sa kamay ko yan dahil ang DPWH Ang gennemførelsesagentur. Pero nililito po ang ating MGA kababayan, kung magsalita binulsa P200 mio. Paano binulsa e hindi Naman NI-release ni Hindi ko kilala Yung entreprenør.

Uulitin ko po. Pulitika na Naman Ito.

Dalawang TAON na po Ang isyung Ito. Hindi ko ubos-maisip kung bakit naggugugol po ang Senado ng ganito karaming Oras upang ipilit sa taumbayan na ako ay magnanakaw.

Pilit na sisinira Ang aking pangalan. Tinalakay Nang napakaraming ulit na itong C5. Nadinig ko na Ang MGA akusasyon. Inihayag ko na ang aking saloobin på depensa Nang napakaraming beses na dīn.

Walang makapagsasabi na hindi ako sumagot sa MGA paratang SA Senado. Nandito kayong lahat noong ako ay nagsalita DITO. Nagsalita na DIN akong mahigit daang-daang interview na ibingay ko SA medier. Nandito po ang ating GMA kasamahan SA medier. Sa radio, print og tv. Nagsalita na ako sa daang-daang MGA fora ipinapaliwanag itong C-5 spørgsmål. Linagay ko Ito SA hjemmeside. Vi trykte titusinder af pjecer forklarer C-5 kontrovers. Nag-annoncere Kami sa aking hangarin na maipaliwanag sa Tao Ito diretso. Dinala ko ang MGA journalister DITO SA C-5, sa dalawang kalye Doon. WALA akong nilihim tungkol sa aking partisipasyon sa marangal na proyektong Ito.

Ako'y nananawagan na sana'y maging Patas Naman ang aking MGA kasamahan SA Senado. Noon ko Pang sinabi på pinatunayang wala akong kasalanan på walang anomalya på katiwalian SA C5. Wag po oprindelse hayaan na maging kasangkapan ng pulitika ang napakagandang proyektong Ito.

Subalit papaano makakakita ang nagbubulagbulagan? Pano makakarinig ang nagbibingibingihan? På IKA NGA, ang pinakamahirap gisingin ay Ang nagtutulug-tulugan. På higit SA lahat, papano magkakaroon ng hustisya på katotohanan sa isang kasong maj hatol na Bago pa mand litisin?

Hr. formand, jeg var fordømt, uden fordel for en retfærdig rettergang.

Alam ko namang hindi Ako titigilan. Yan ang dahilan, hr. præsident, Kaya ayaw Kong sumali sa sarswelang Ito na ikinubli sa tawag na imbestigasyon. Ang isang bokser ba ay lalaban kung kan beslutningen na ang MGA hurado?

Sa kagustuhan nilang sirain ako sa mata ng bayan, ang isang marangal på napakandang proyekto pa ang babaluktutin på gagamitin Laban SA tilfælles.

Dette er netop hvad der er galt med vores land, hr. præsident.

Ang MGA gumagawa ng Tama på kabutihan ay ang siya Pang kinakastigo. Kung ganyan ang ipagpapatuloy natin, wala Nang mangangahas mangarap på gumawa ng mabuti. Kun dem med vision, kapacitet, og er viljestærke kan være en del af noget som C5-projektet - et projekt, der viser at landet bevæger sig fremad. Mens mange af os, der ønsker at blive valgt løfte fremskridt for vores land, er C5 det løfte realiseret. Det er der for alle at udnytte og drage fordel af, og jeg er stolt af at være en del af dette projekt.

Konstruktionen af vejen, som er beregnet til at tjene folket er langt fra afsluttet. En dag tabt i udviklingen af C5 forlængelse projektet er en dag taget væk fra de mennesker, vi er forpligtet til at tjene. De har brug for vejen. De har brug for vores hjælp. Men nogle af de senatorer her har andre behov - såsom et behov for at genere mig i offentligheden. De ønsker at svække mit kandidatur. De vil have mig ud af deres måde.

Nalulungkot Ako na Ito ay nagpapalayo sa atin Mula sa sinumpaan oprindelse trabaho SA Senado. Habang nagbabangayan ang MGA Senador ay maj MGA tao sa Labas ng dating marangal na institusyon na Ito na naghihirap. Jeg er her i dag for de mennesker, der ikke er her i dette rum i dag. Kahit na magdamag tayong magdebate, sigurado tayong kan kakainin SA ating Pag-uwi ng Bahay. Ngunit ang karamihan sa ating mahihirap na kababayan ay di pwedeng umupo lamang på maghintay matapos Tayo. Kung di Sila kakayod, wala Silang kakainin.

For the record, hr. formand, jeg ønsker at sætte fakta. Rapporten fra udvalget af hele - som fremlagt og læst op for offentligheden sidste mandag - er mest unfair over for mig. Jeg tror, ​​det var så præsenteret for bedrage folk. Det var meningen at ødelægge mit rygte.

Uanset motiverne i mine anklagere, rapporten ikke afspejler sandheden.

WALA pong katotohanan DITO.

WALA po akong kasalanan, wala pong anomalya SA C5-projekt, på hindi po Ako nakinabang. Sa mata ng Diyos, masasabi Ko iyan na hindi Ako nakinabang. Ito ay magandang proyekto. Mula simulering hanggang Huli, ang sinasabing imbestigasyon ay punung Puno ng pulitika. Lahat ng aking MGA kalalaban sa valget ay nagimbento.

Sila'y nagluto ng isang kaso na kanilang pinalaki SA medier.

Nung binato Nila Ito SA Etisk Udvalg på nalamang hindi sakop ng etik Ito, nagluto ng særligt sæt af regler para lang SA beslægtet på i-anvendelse med tilbagevirkende kraft - i klar modstrid med vores forfatning.

Sila mismo nag foretage ng høringer, at kung DATI ay udøvende session dapat ay ginawa nilang publiko para lamang SA tilfælles. En hidtil uset 19 offentlige høringer blev iscenesat til at skamme mig. Napakaliwanag na pamumulitika lang. Gumawa Sila ng kakaibang pamantayan para sa beslægtet lang.

På Nang lahat ng saksi ay nagsabi na wala akong kasalanan, nagluto na Naman sila ng sariling desisyon.

Lutong Macau lahat Ito, hr. præsident. Lutong Macau Mula simulering hanggang katapusan.

Nung UNA, dobbelt indsættelse Ang paratang. Nung nakitang di Naman totoo ved para sa dalawang proyekto Naman Pala yun, kursjustering Naman Ang Banat. Nung napakita namin na dalawang kalye Ito - isang vejafgift på isang overfladen vej, dalawang kalye po Yan, parang NLEX på Mac Arthur. Naging overpriser Naman, nanganganak talaga e. Nung napakitang WALA namang overpriser, konflikt-af-interesse Naman. Napabulaanan ko yun på Sa katunayan ay kan udelukke ang Department of Justice na walang konflikt-af-interesse.

Enkel lang Naman Ang paliwanag e. Napaliwanag ko na ng enkel DATI pero Tila walang naririnig. Kumbinsido na Sila SA kasinungalingan Nila.

Naluto na.

For the record, er hr. præsident, C5 Road projektet ikke kun mit eget personlige projekt, selvom det er en jeg er stolt af at være forbundet med - alle disse kontroverser trods. Dette er et projekt for regeringen gennemføres ved Institut for Offentlige Arbejder og motorveje. Omdøbt præsident Carlos P. Garcia Avenue, blev C5 Road conceptualized så tidligt som 1946, og løber fra Manila Bay-Malolos-Caloocan-Quezon City-Taguig/Pateros-Paranaque-Las Pinas-Cavite. Det er en 51-kilometer lange færdselsåre startende fra Manila Bay, og går fuld cirkel at ende på samme måde i Manila Bay.

Af hele strækningen, er 32,5 km fuldt udviklet, som dækker Malabon og Caloocan gå hele vejen til Quezon City-Taguig/Pateros-Paranaque-Las Pinas. Da jeg er en glødende tilhænger af udvikling, har jeg presser på for færdiggørelsen af projektet.

Jeg har understreget tidligere, at C5 Road Extension projektet ville lette den forværrede trafikken fælles problem i de nærliggende byer Paranaque, Las Pinas, og Muntinlupa, samt de nærliggende byer Cavite. Kita po natin Yung grabeng trapik sa Coastal Road araw araw. Kawawa Naman po ang MGA taong SA Las Pinas, Cavite, Parañaque. Araw-araw grabe ang trapiko. Og jeg har boet i Las Pinas for det meste af mit liv. Jeg kan bevidne at de alvorlige trafiksituationen beboere står der hver dag.

Selv om weekenden, er det næsten umuligt at afslutte BF Homes via sine to vigtigste porte, de Alabang og Lopez porte, uden at opleve mindst 30 minutters trafik. Den Lopez Gate, som er nærmest C5 Extension, er under hyppig gridlock grund af et stort antal køretøjer, der passerer gennem BF Homes, som selv skræver byerne Paranaque, Las Pinas, og Muntinlupa.

Må jeg også tilføje, at med afslutningen af C5 vejen forlængelse, som det er tanken, rejse tid fra de nordlige områder til og fra de industrielle parker i Cavite, Laguna, og Batangas forkortet vil blive. Dette svarer til brændstofbesparelser for bilister.

Derfor foreslog jeg en ændring i form af yderligere budget på P200 mio for en bestemt del af C5-motorvejsbroen skal bygges i Cavite Coastal Road.

Må jeg oplyse dig, kære lovgivere, at dette er et yderligere beløb til budgettet for det samme projekt. Betydning, skal den samlede bevilling har afspejlet P400 millioner i GAA, i stedet for P200 millioner som tidligere foreslået. Til din information, er det foreslåede samlede budget for C-5 placeret på P4.2 mia.

Til dette formål, jeg henlede Deres opmærksomhed på de erklæringer, som Atty tillader. Yolanda Doblon, generaldirektør for den lovgivende Budget og Forskning overvågning Office (LBRMO).

I høringen af 6 oktober 2009, Atty. Yolanda Doblon kategorisk sagde, at der ikke er dobbelt indsættelse i C-5 vejprojekt.

Igen vil jeg gerne gentage, reference er TSN 6. oktober 2009 Offentlig høring af Udvalget for det hele, siderne 128-136.

Af betydning, lad mig henlede din opmærksomhed også, at jeg har ingen tvivl om, at DPWH kendte og fik instruktion korrekt. Under den offentlige høring af 15 oktober 2008, var sekretær Hermogenes Ebdane ret i, at de to 200 millioner pesos blev bevilget til to forskellige steder, men de er stadig inden for rammerne af den C5 vejprojekt. Derfor, jeg insisterer er det for det samme projekt (C5), om end på forskellige steder - den første er den Sucat vejen overflyvningsmålepunktet, og for det andet, kystvejen.

Den "dobbelt bogholderi" eller indsættelse af P200 millioner ikke er uregelmæssig, fordi det dækker over to forskellige - lad mig gentage, 2 forskellige og separate segmenter af C5 projektet.

"Indsættelse," per se, eller ændring, som er det relevante parlamentariske leksikon, er det ikke ulovligt, da det er en ret almindeligt observeret inden for riget for den politiske beslutningsproces, så lovgiverne til at justere det foreslåede årsbudget ved at indføre passende ændringer, med den offentlige velfærd i tankerne.

WALA po akong kasalanan, wala pong anomalya SA C5-projekt, på hindi po Ako nakinabang. Pulitika lamang Ito.

Jeg har ikke Brug Indflydelse vis-à-vis projektet

Ifølge udvalget rapporten, Las Pinas-Paranaque Link Road Project og DPWH C-5 Road Extension Project blev foretaget til at passere gennem egenskaber mine virksomheder, i stedet for en lige linie. Det gik videre at sige, at justeringen af C5 Road Udvidelse del af Manila Cavite Toll Expressway Project (MCTEP) af Toll tilsynsrådet skal ændres blot for at imødekomme alignments af Las Pinas Paranaque Link Road Project og DPWH C5 Road Extension Project.

Disse er åbenlyse løgne, hr. præsident. Kasinungalingan po Ito.

Jeg har ikke direkte, eller påvirkning, til DPWH have C5 Project passere gennem mine egenskaber. Faktum er, at konceptualisering, tilpasning, planlægning og udførelse af det pågældende projekt var alle udført af DPWH.

Hvis der var nogen re-tilpasning af MCTEP, det kun involveret en "kilometer" af sagde justering. Sikkert havde sådan ikke medføre MCTEP at blive indstillet. Der er ingen beviser for, at den formodede re-tilpasning resulterede i MCTEP bliver unødvendigt, da at kræve, at ophøre.

Med hensyn til den påståede re-tilpasning af C5 Road Extension Project, var det kun en lille forskydning af en bro (Bridge nr. 2) i opstrøms retning for ikke at skabe konflikt med den foreslåede justering af letbaner linje jeg Syd Extension Projekt. Denne lille forskydning af Bridge nr. 2 var på anmodning af LRTA, og ikke involverer mit indlæg eller endda en anmodning fra mig.

Som forklaret i brev af 15. oktober 2008, DPWH Regional Director Roberto G. Lala, CESO III, at DPWH sekretær Hermogenes E. Ebdane, Jr.:

"Det segment af C5 Project, der er beskrevet hertil er fra Sucat Road til Pres. Quirino Ave. (Også kendt som Paranaque-Las Pinas Link Road)

Projektet blev ikke omdirigeret, da det fulgte den oprindelige rute eller opretning udarbejdet af DPWH-NCR bortset fra placeringen af en bro (Bridge nr. 2), hvis centerlinien blev lidt forskudt i opstrøms retning for ikke at skabe konflikt med den foreslåede tilpasning af letbaner linje I Syd Extension Project. Dette blev gjort opmærksom på anmodning af LRTA for derefter at NCR Regional Director Salvador A. Pleyto, per brev dateret den 23 februar, 2001 kopi vedlagt markeret som bilag I. Men selv med denne lille ændring, højre-af 30 meter vejen måde blev stadig opretholdt. Undtagen for en sådan forskydning af broen nr. 2, ikke mere modifikation blev fremstillet fra den oprindelige tilpasning til sin konstruktion fase fra Sucat Road til Pres. Quirino Avenue. "

Det er bemærkelsesværdigt, at på intet tidspunkt under hele sagen pådømmes sagen gjorde klageren og råd allestedsnærværende anbefaling eller dokumentation for at modbevise sandheden og rigtigheden af dette brev af DPWH Regional Director Lala.

WALA po akong kasalanan, wala pong anomalya SA C5-projekt, på hindi po Ako nakinabang. Det var al politik.

Der er ingen korruption

De beskyldte mig for økonomisk fordel af C5 transaktionen, at jeg lavede en bunke penge ud af det.

Der er intet længere fra sandheden, hr. præsident.

Det er almindeligt kendt, at fonden blev beslaglagt ved Institut for Budget og Management (DBM), efter anvisninger fra præsident Gloria Arroyo sig selv. Det betyder, at fonden ikke er blevet frigivet af DBM. Så hvor er korruption der?

Ito ang nakakagulat. Naririnig ko SA radyo, 'Nasaan Yung P200 millioner? " Hindi po ni-release yan. Yan ay NASA imahinasyon lamang ng ilang Senador.

Hvad angår de gerninger salg og betalinger foretaget af DPWH til virksomheder min familie ejede - i juridiske termer, er de betalinger, der kaldes bare kompensation. Egenskaber blev taget og så tilsvarende betalinger skal foretages.

Jeg kunne ikke have muligvis forhindret opførelsen af vejen. Det er regeringens prærogativ. Men jeg kan ikke, i min samvittighed, ofrer interesse for offentligheden, fordi nogle af mine virksomhedernes egenskaber vil blive påvirket.

Lad mig understrege, at som udviklere af fast ejendom ejendomme, kunne Villar virksomheder har i sig selv, bygget vejen og øremærket nogle dele, som eksklusiv, i hvilket tilfælde, kunne de egenskaber, har haft højere værdier. Mas malaki Sana ang kinita ng MGA kumpanyang yan kung naging eksklusiv. Men offentlig interesse kræver, at vi åbner egenskaber og tillade bilister og pendling offentligheden at udnytte vejene.

Udover, tillad mig at sige, at jeg ikke er medlem af to kamre konferencen, der er godkendt budgettet for 2008. Det er vigtigt at bevise, at jeg ikke Dyp fingrene eller aldrig udøvet indflydelse på passagen af nævnte lovgivning.

Endnu vigtigere er, der ikke har noget at gøre med den endelige disponering af mine foreslåede ændringer til 2008 GAA, kan jeg ikke beskyldes for at foreslå de ændringer, for at drage mine ejendomsselskaber.

Senatet rolle i vedtagelsen af GAA starter og slutter med at foreslå og godkende ændringer hertil. Når du er godkendt og underskrevet til lov ved Filippinernes præsident, Senatet eller senatorer ikke længere har noget at gøre med disposition eller gennemførelsen af GAA, der tilhører udelukkende til gennemførelseskontorer af direktionen afdeling.

Frem for alt, er der intet fra det fremlagte beviser at selv tyder på, at jeg nogensinde greb ind i den disposition eller gennemførelsen af 2008-GAA som der kan drages fordel for mig selv eller mine ejendomsselskaber på bekostning af det filippinske folk.

Tværtimod, viser optegnelser, at andre lodsejere i det samme område i Las Pinas og Parañaque hvis jord blev også taget af DPWH som retten til vejen til C5 Project lange blev betalt forud for deres lande, mens nogle af mine virksomheder denne dag ikke er betalt, og har ikke engang indgivet de nødvendige dokumenter med den DPWH for at lette betalingen. Hindi NGA Kami binayaran pero Ok na rin yun dahil kailangan ng bayan.

Ingen overpriser

C5 problem bragte med det ellers irrelevante spørgsmål, men jeg er nødt til at svare alligevel for de mischievously skildre denne ydmyge repræsentation som en intrigant mand - som jeg bestemt ikke.

Der er en påstand om, at som et resultat af denne urimelig fordel, er de ejendomme ejes af de Villar virksomheder groft overpris. Tillad mig at anføre, for the record: zonale værdi bestemmes af Bureau of Internal Revenue (BIR), ikke af senatorer, der ikke af mig.

Der er absolut ingen beviser for, at jeg nogensinde blandet med udstedelse af BIR af zoner værdiansættelse af ejendomme ejet af mine virksomheder.

Sa mismong rapport, sinabi na "Der er ingen beviser for direkte deltagelse af senator Villar i overpriser for sådanne egenskaber."

Ito ay Side 83, § 1, ordret:

"Med hensyn til værdiansættelsen af de egenskaber Senator Villar har virksomheder, som er anskaffet for veje-højre-of-måde for Las Pinas-Parañaque Link Road Project og DPWH C-5 Road Extension Project, selv om der er ingen beviser for at bevise direkte deltagelse af senator Villar i overpriser for sådanne egenskaber, det er fair og sikkert at antage, at senator Villar vidste om den nævnte høj pris, som hans selskab stod til at vinde sådanne transaktioner med regeringen og i betragtning af graden af senator Villar til Engr. Adriano, der var direkte involveret i disse transaktioner. "

Samakatwid, ang ibig sabihin Nito - ay SA hinaba-Haba ng kanilang MGA ebidensya, glorier 127 yata, ang kanilang basehan lang "antagelse" o "Yung kanilang statement" na ", det er fair og sikkert at antage."

Nakakalungkot Naman po yun. Ito ay sobrang Mali.

Ensartede ang Højesteret sa beslutningstagere Nito na hindi basehan ang simpleng antagelser para mag-straffefange Lalo na kung Ito ay patungkol SA etisk adfærd.

Proof, ikke blot gisninger eller antagelser, bør tilbudt at angive, at de tiltalte havde deltaget i, for at bruge Revisionsrettens ord i Arias vs Sandiganbayan, den "planlægning, forberedelse og udførelse af den påståede sammensværgelse for at bedrage regeringen" for, ellers, enhver "(kan) skødesløs brug af konspirationsteori feje i fængsel selv uskyldige personer, der kan have (kun) er foretaget uvidende værktøjer af Criminal Minds" virkelig er ansvarlige for denne uregelmæssighed. (For reference, Ito ja kaso ng Sabiniano mod CA, GR 76.558, October 6, 1995).

Sa MGA kaso sa Amerika na gældende SA Pilipinas på ginamit Ito ni Pangulong Estrada mismo sa kanyang MGA kaso, sinasabi Rin na:

"Logisk ræsonnement i loven ikke fungerer på denne måde. Domstolene er ikke tilladt at levere manglende beviser eller til at give en part til gavn for urimelig spekulation eller tvungne slutninger. Ansvar kan ikke hvile på gætterier, formodninger eller spekulation uden konsekvenser, der skal drages af beviser. "

Ang sabi NGA, skal inferens være et produkt af fornuft og logik, og det skal hvile på beviser, dvs sandsynlighed snarere end på spekulative mulighed eller gisninger, og skal forholder med fysiske love og menneskelig erfaring.

Ganske vist kan min deltagelse ikke blot være "sikkert antaget". Det er aldrig "sikker" at antage, ondsindede hensigter.

Endvidere blev den formodede højere værdiansættelse givet Masaito behoerigt forklares ved den samme BIR officer, der har udstedt certifikater for zoner værdiansættelse for det. Tidligere BIR-Parañaque Omsætningen Officer Carmelita Bacod, som klageren senator havde indstævnet, og der har udstedt certificering på zonale værdiansættelsen af Masaito partier, ikke kun kontrolleret, P30, 000,00 zoner værdiansættelse for de nævnte partier, men også P4 og 500,00 per kvadratmeter zonale værdiansættelse for de andre partier langs Sucat Road.

Hun forklarede, at de andre partier langs Sucat Road er klassificeret som "bolig", og derfor har de en zonegrænserne vurdering af kun P4, 500,00 per kvadratmeter. Det er grundlæggende i fast ejendom. Hun fortsatte med at forklare yderligere, at Masaito masser blev klassificeret som "kommerciel / regelmæssig," og derfor har de en zonegrænserne vurdering af P30, 000,00 pr kvadratmeter. (TSN af 22. september 2009, 12:23, s. 7-8).

Ang totoo niyan - mura pa ho yan.

Med andre ord, har P30, 000,00 pr kvadratmeter værdiansættelse for de Masaito partier spørgsmål ikke kommer ud af den blå luft. Tidligere Parañaque Omsætningen District Officer Bacod fik figuren fra side 9 i den reviderede Zonebaseret Værdiansættelse af 1998 fra Institut for Finansiering.

Ms Bacod var endda stejlt over zoner værdiansættelse, da hun erklærede under retsmødet den 22. september 2009, at hvis hun skulle til at udstede en anden certificering, ville hun bruge den samme zoner værdiansættelsen af de Masaito partier. (Ibid., s. 7). Således:

"MR. FRANCISCO: Men hvis du er til at gøre en anden certificering, og du blev bedt om zoner værdiansættelsen af San Dionisio, Sucat Road, hvad vil du sige?

MS. BACOD: Jeg vil anføre de samme forhold som er indeholdt i samme certificering.

MR. FRANCISCO: Hvilken er?

MS. BACOD: At zonale værdien af ejendommen stadig vil være 30.000 pesos per kvadratmeter.

MR. FRANCISCO: Selv om der ikke findes i den reviderede Zonebaseret Værdiansættelse af 1998?

MS. BACOD: Ja, fordi der i denne side 9 af San Dionisio, selv om zoner værdien af Don Antonio Avenue - den zonale værdi er 4.500, det er boliger. Men vi har - på side 9, har vi kommercielle / bolig værdiansættelse af P30, 000,00. Og helt sikkert, mit grundlag for klassificeringen af denne ejendom, som kommercielle / regelmæssig er den selvangivelse præsenteret for os som udstedt af Assessor kontor klassificere samme ejendom som kommerciel / boliger med hensyn til dens faktiske brug, Your Honor ".

Interessant nok blev den nævnte vidnesbyrd Ms Bacod bekvemt ignoreret i rapporten.

Igen, WALA po akong kasalanan, wala pong anomalya SA C5-projekt, på hindi po Ako nakinabang. Pulitika po lamang Ito.

Ingen interessekonflikt

Selv om ingen af de vidner, de præsenterede beskyldte mig for noget ulovligt - Jeg var chokeret, og det er jeg stadig i chok, at den konklusion, de ankom på, er fuldstændig det modsatte.

I rapporten konkluderede de, at jeg krænket forfatningen for min påståede økonomiske interesse i C5 Project, der som senator satte mig i en interessekonflikt situation.

Første. Jeg gjorde ikke forfatter i 2008 GAA som ingen senator kan være dens forfatter, da GAA stammer udelukkende fra Repræsentanternes Hus.

Anden. Det er ikke sandt, at jeg ikke afsløre mine økonomiske interesser i de selskaber, hvis egenskaber vil blive gennemstrømmet af MCTEP og C5 Road Extension Project.

Sandheden af sagen er, at en af mine selskaber endda indhentet en udtalelse fra Justitsministeriet præcist at afgøre, hvorvidt gyldigheden af den påtænkte transaktion vil blive påvirket af det faktum, at jeg er den største aktionær, og om den påtænkte erhvervelse vil kan krænke nogen lovgivning eller regler, især i forfatningen.

Og betydeligt, den 9. november 1999, det amerikanske justitsministerium, gennem Justice Serafin R. Cuevas, gjorde en udtalelse fastslog, at overtagelse af regeringen af den private ejendomsret for højre-of-vejs formål ikke falder inden for forfatningstraktatens forbuddet mod medlemmer af Kongressen med direkte eller indirekte økonomisk interesse i nogen aftale med regeringen.

Som rammende stillet af daværende udenrigsminister Justice Cuevas:

"I den foreliggende sag, er der ingen der viser, at den største aktionær i Adelfa Properties Inc. (API) benyttede sig af sin stilling som medlem af Repræsentanternes Hus, så API til at indgå en kontrakt med TRB involverer API ejendom. Transaktionen opstod som en nødvendig konsekvens af regeringens beslutning om at gennemføre MCTEP, og som det blev nødvendigt for TRB at erhverve ejendomme for højre-of-vejs formål. API ejendom sker for at være en af dem, som TRB havde identificeret som nødvendige for gennemførelsen af MCTEP.

Helt klart, at den påtænkte erhvervelse af TRB på et frivilligt salg og køb grundlag af emnet ejendom API for højre-of-vejs formål, som ikke falder ind under emnet forfatningsmæssige forbud. Ovennævnte forslag er en følge af udnyttelse af TRB af sin magt til at "fordømme privat ejendom til offentlig brug omfattet af bestemmelserne i den eksisterende lovgivning." I erhverve API ejendom gennem forhandlet salg, blev TRB handler i henhold til lov .

In sum, inasmuch as the proposed transaction was not sought by the API nor by any of its stockholders, but was initiated by the TRB in view of the importance and urgency on the part of the government to acquire the subject properties of the API to obviate delay in the continuous implementation and eventual completion of the MCTEP, this Department does not foresee in situations such as this, that a principal stockholder of a private corporation who happens to be a member of the House of Representatives would be cited as having violated Section 14, Article VI of the 1987 Constitution which expressly prohibits legislators from being directly or indirectly interested financially in any contract with the government or any of its subdivisions, agencies or instrumentalities.”

Again, the DOJ opinion was conveniently ignored by the Committee.

On the P6,226,070,427

Worse, the committee recommends that I return the amount of P6 billion, which I allegedly made the people to suffer.

Nakakatawa naman ito, Mr. President.

Let me state categorically that no government money was wasted in the C5 Project – not a single centavo! Ni hindi nga ni-release, o binayaran yung right-of-way.

To reiterate, there was no “re-alignment” of the C5 Road Extension Project or of the MCTEP.

The MCTEP was not rendered useless by the construction of the C5 Road Extension Project. These 2 projects are entirely separate and distinct projects. The MCTEP is a toll road, which requires payment of toll fees; while the C5 Road Extension is a public road, which allows free passage to all commuters. In other words, the C5 Road Extension is an alternative route to commuters who cannot afford to pay toll fees. The MCTEP has “limited access”, meaning it has a single entry and exit point; while the C5 Road Extension has “open access”, such that through said road commuters can access various cities and/or municipalities. Clearly, by their very nature, it is not difficult to comprehend that the 2 projects are not mutually exclusive of each other or that the C5 Road Extension is a duplicate of the MCTEP. The construction of the C5 Road Extension did not result in MCTEP becoming unnecessary as to require its being discontinued. The truth is both projects are necessary to decongest the worsening traffic condition in Paranaque, Las Piñas and Cavite.

Para itong NLEX at MacArthur. Dahil po merong NLEX ay hindi na kailangan gawin yung MacArthur o dahil may MacArthur ay di na kailangan ang NLEX.

Inuulit ko po, højre-of-vejs betalinger på MCTEP blev ikke spildt. De tilkøbte veje er der stadig, der ejes af regeringen. Når TRB skal have fundet et andet joint venture-partner, kan den motortrafikvej projekt fortsætter.

WALA po akong ninakaw sa Kaban ng bayan.

WALA po akong kasalanan, wala pong anomalya SA C5-projekt, på hindi po Ako nakinabang. Napulitika po si Manny Villar.

På den uretfærdige Process

Mahirap gisingin ang nagtutulug-tulugan. Ngunit mas mahirap pa lang gisingin ang kalaban SA pulitika.

Kahit Anong paliwanagan, hindi naniniwala Ang MGA Ito SA tilfælles.

Binago ang proseso para yurakan ang aking dangal på sirain Ang aking pagkatao.

Umpisahan natin SA nakahilerang høre na Naka tidsplan SA Senado. Kahit hindi pa dapat, inuna Ang C5 problem para matiyempuhan ang pagkampanya sa darating na eleksiyon. Ito ang inaasahan nilang lahat na makapagbaba ng aking vurderinger sa MGA undersøgelser.

Pangalawa – Ang Ethics committee hearing ay karaniwang pribado at hindi pang media, pangmadla para maprotektahan ang kapakanan ng mga Senador o mga opisyal ng pamahalaan. Pero binukod nila ang kasong laban sa akin dahil sa hangaring pahiyain ako at sirain ang aking pagkatao. Hinayaan nilang magka 20 hearings at 5 privilege speeches, technical working group 5, na mailadlad sa publiko.

Pangatlo – Banggitin na rin natin ang lahat ng tumestigo para patunayang ako ay walang sala. Lahat ng testigo sinabi yun. Hindi ba't idiniklara akong wala kasalanan ng Ethics committee lalo na sa plunder at estafa charges sa akin noong Hulyo? Bakit ngayon merong mga bumabaligtad at binuhay na naman ang kaso? Ang ibig sabihin ba nun binabale-wala natin ang mga tumestigo? Wala pa namang nagsasabing may kasalanan ako maliban sa mga kalaban ko sa pagtakbo bilang Presidente.

Pang-apat ang paulit-ulit kong kinekuwestiyon:

Saan ka naman nakakita ng isang korte na naglilitis sa 'yo na binubuo ng mga kalaban mo sa pulitika? Apat na taga-Liberal Party, dalawang taga-Puwersa ng Masa at dalawang Presidentiables lumalaban sa akin?

Gumawa na nga ng sariling patakaran sa paglilitis, pagkatapos ang “accusers” ay mga “judges” din? Other upright individuals would have inhibited themselves from the process.

Samakatuwid, bakit ako lalahok sa di-makatarungang prosesong ito, kung alam kong niluto naman ang laban?

Kung Alam Mong ikaw Ang dehado, pagkakaisahan på na-desisyunang kan Sala, Bago pa mand magumpisa Ang paglilitis, kan Punto pa bang puntahan Ito?

Nililinaw ko-ang aking pananahimik ay Hindi pagkaduwag.

Ito ay ang hindi pagkilala SA korteng Ito.

Kung tinikom ko ang aking bibig nitong MGA nakaraang linggo o buwan, Ito ja dahil di ako madaldal na Tao. Mahilig Ako SA gawa på di SA Salita. Nasagot ko na ang lahat ng isyu middag pa sa lahat ng uri ng komunikasyon. Jeg har gjort hundredvis af interviews til TV, radio, på print. Sinagot ko na sa aming hjemmeside na MannyVillar.com.ph, nagpalimbag Ako ng MGA pjecer, nagpa-annonce DIN Ako. Dinala ko na DIN ang napakaraming peryodista sa lokasyon upang mapaliwanag ang katotohanan.

Min samvittighed er ren.

Jeg er blevet offentligt fordømt og bagtalt nogle af mine kolleger ved blot at præsentere udsagn om påståede indiskretion og uden bevis for, at jeg lommen midlerne til vejprojektet. Jeg har hængt ud med en masse gebyrer som følge af min erklæring som præsidentkandidat.

As I have stated on September 15, 2008, the first time that this issue was presented on the floor by a colleague and thus, I am saying it again: I have never stolen money from the public coffers and I do not intend to steal. Whatever station in life I am in right now, whatever I am earning now, is a product of hard work, sweat and industry.

Magpapayaman pa daw ako pag ako'y nanalo. Paano ko raw babawiin ang ginagastos ko sa kampanya? Bakit ko kailangang bawiin ang aking nagastos? Wala po sa isip ko yan dahil hindi naman negosyo ang pagiging pangulo. Kung gusto ko lang pong magpayaman, magnenegosyo na lang ako.

Simple lang ang pamilya ko. Simple lang ang aming pamumuhay. We do not need more than what we already have.

Sa aking mundong kinagisnan, sa Moriones Tondo, sa paggising ko nang hatinggabi para sumama sa aking Nanay sa bulungan sa Divisoria at Navotas… sa pagidlip sa makitid na bangko sa Divisoria pagkatapos magtinda ng hipon hanggang alas 6 ng umaga, nakita ko kung paano magtiis, magsikhay at magsikap ang mga katulad kong mahihirap. Ganun pa man, hindi nirerespeto ng ilang mayayaman ang mga katulad namin. Langit at lupang agwat ang aming kabuhayan.

Mahirap bang isipin at sikmurain na ang isang dating mahirap ay naghahangad mangarap sa pagkapangulo? Di ba pwedeng umahon at mangarap ang tulad namin? Mahirap lang ba ako kaya ako'y hinuhusgahan?

Mula SA pagkamusmos, marami akong karanasan nagpamulat sa pårørende sa katotohanan at livet kan være uretfærdigt. Et barn af privilegium altid får gavn af tvivl. Et barn af fattigdom næppe gør.

Bigyan natin ng katahimikan ang Senado. Gawin natin ang dapat gawin para SA mahihirap. Para sa MGA taong naghihintay.

Simula Nang pumutok Ang isyung Ito, hanggang SA ngayon, natanggap ko na yata lahat ng masasakit na Salita na pwedeng matanggap ng isang tao SA kanyang buhay. Tinawag ako ng maraming masakit na pangalan. Tinawag akong magnanakaw, duwag, oportunista, mahina ved marami Pang IBA.

Nagdaramdam Ako. Masakit para sa pårørende na marinig Ito, på maging SA aking pamilya, Lalo pa't nanggaling Ito sa Ilan Kong kapwa MGA mambabatas-ang MGA Kasama Ko SA Kamara, na pinagsilbihan Ko rin Naman bilang Senatet præsident på tinuring Kong pamilya på kaibigan.

Salungat SA iniisip ng Ilan, hindi Ko kailanman naging hangarin na bastusin, hatiin på higit SA lahat sirain ang integridad ng institusyon ng Senado.

Pero uulitin ko na Tila ang kasalanan ko sa mata ng Ilan ay di ako pinanganak na mayaman. WALA akong kilalang apelyido o tanyag na kamaganak. Sa pagtuligsa sa akin, isa ang malinaw na opinion: ang opinion na porket nanggaling sa mahirap ang isang tao ay di pwedeng yumaman sa mabuti at marangal na paraan.

Ingen er hævet over loven. Yun ang paniwala ko. Ngunit dito sa Senado, anong batas ang pinapairal? Kaninong kapakanan kundi sa mga katunggali sa pulitika?

I shall repeat what I've said so many times. I will be repeating this for the last time in this hall. Wala akong kasalan. Walang anomalya sa C5 project. Hindi ako nakinabang at lahat ito ay pulitika lamang. Ito ay kathang-isip ng mga ilan na ginagamit ang Senado para ako'y siraan.

Nakamtan ko na ang marami sa aking pangarap sa buhay. Ang tanging huling nais ko ay maiahon ang karamihan sa ating mga kababayan mula sa kahirapan. Matagal na silang naghihintay ng makakatulong sa kanila.

I seek the presidency now because I have a dream for our people – a dream of rescuing them from poverty and giving them a better future such as the future I have realized for myself and my family. Natapos ko na ang aking kahirapan bago pa ako naging pulitiko. Ngayon, sapat na ang napundar ko para sa kinabukasan ng aking pamilya. We have more than enough. Kung gusto kong yumaman pa, mananatili na lamang ako sa negosyo.

I do not want the majority of the Filipino people to always keep hoping and waiting for the next presidential candidate to save them. I seek the presidency as the culmination – not the beginning – of my life in public service. I have always strived to help as many people as I can. Panata kong ibalik sa mahihirap ang mga biyayang aking natanggap. Alam ko ang pakiramdam ng maging maliit at maging walang wala.

Naranasan ko na yan. Naranasan ko na ang magutom. Naranasan ko na ang mamatayan ng kapatid na hindi alam kung saan ka kukuha ng gamot dahil wala kang pera. Naranasan ko na tuwing magmamatrikula kami, nakatingin ako sa nanay ko na hindi ko alam kung saan kukuha ng pangmatrikula. Yan pong kahirapan, naranasan ko na po yan. Alam ko po ang pakiramdam na maging maliit at walang-wala, yung wala ka talagang tatakbuhan. Naranasan ko na po yan. Ayaw kong mangyari yan sa mga kabataan ngayon. yung mga darating na henerasyon hindi na dapat mangyari sa kanila yan. Dapat na pong tapusin yan.

Alam ko kung paano tapusin ang kahirapan. Nagawa ko ito sa aking sarili, nagawa ko para sa iba na akin nang natulungan at hangarin ko na gawin pa ito para sa mas nakakarami.

Ang pangarap kong ito ay di matutumbasan ng pera. Marami po naghihintay dito sa labas. Tayo po ay kakain pa rin tayo pagkatapos nito subalit ang mga mahihirap, pag sila'y nabigo na naman, marami po sa kanila hindi na kakain.

Maraming salamat sa inyo, aking mga kababayan, na tuloy na nagtitiwala sa akin sa gitna ng mga paratang ng kasinungalingan. Bagamat ganito ang nangyari, ako'y nananalig pa rin na mananaig ang katotohanan dito sa Senado at sa mahal nating bayan.

Inuulit ko sa mata ng Diyos at mata ng bayan, hindi po ako nagnakaw. Wala po akong balak magnakaw habang buhay. At yan lamang po ang aking maipapasa sa aking mga anak, yang kabutihang asal.

Ngayon ako ay nakikiisa. Nakikiisa ako sa lahat ng nangangarap at sa patuloy na nananalangin, sa mga mahihirap na nasa labas na nangangarap at nananalangin upang muli nang ngumiti ang langit sa ating bayan.

Hej! mit navn er Zigfred Diaz, Tak for at besøge min personlige blog! Gå aldrig glip af et indlæg fra denne blog. Abonner på min fulde feeds for fri. Click here to subscribe to zdiaz.com by Email

Du kan også vælge at besøge mine andre blogs. Klik her for at lære lager markedsføring investere . Klik her for at lære mere om, hvordan Tjen penge online . Besøg min rejseblog for at lære mere om fantastiske rejser ideer .