zdiaz.com

Jeg snublede over et interessant emne i Southwestern University (SWU) Cebu City Filippinerne, School of Law Alumni Association Friendster gruppe.

Emnet i diskussionsforummet jeg henviser til, er den, der hedder "2007 Bar eksamen Passers er falske advokater."

Jeg åbnede post og det indeholdt et link til et forum, hvor et argument blev foretaget på hvorfor 2007 Bar eksamen forbipasserende er falske advokater.

Jeg indsendt et svar i SWU Alumni Association Friendster gruppen og argumenterede, hvorfor jeg tror, ​​at han er forkert at konkludere, at 2007 bar eksamen forbipasserende er falske advokater. Måske sagde han det, fordi han glemte at tage sin mentale sundhed medicin, men i stedet tog Kost piller, der arbejder hurtigt hehehehe. Anyway Her er mit svar:

Jeg er ked af at sige, at den, der skrev det argument, at "2007 Bar eksamen Passers er falske advokater" er en komplet idiot.

For the record jeg er ikke en 2007 bar eksamen passer. (Jeg passerede i 2006 bar)

Hans grundlæggende præmis er, at "Under Rules of Court er en bar eksaminanden anses for at have bestået, hvis han opnår en generel gennemsnit på 75 procent i alle fag uden at falde under 50 procent i alle fag."

Minor præmissen er "Sidste 2007, da de passerer sats blev justeret fra den traditionelle 75 procent til 70 procent. The Bar Udvalget besluttede også at sænke diskvalifikation renten på Labor og civilret 50-45 procent.

Hans konklusion er "På grund af dette, mener jeg, i 2007 bar eksamen forbipasserende som falske advokater, fordi de ikke nå de standarder, der kræves af den forretningsorden Court."

Hvad en idiotisk og mangelfuld logik! Hans tænkning er baseret på den forudsætning, at reglerne for Retten, er absolut.

Denne person har glemt at ifølge 1987 forfatningen, særlig artikel VIII, Sec. 5 afsnit. 5: "Højesteret har følgende beføjelser. . . Bekendtgør regler om beskyttelse og håndhævelse af forfatningsmæssige rettigheder, bønfaldt, praksis og procedure ved alle domstole, OPTAGELSE TIL praksis af loven, den integrerede bar. . . "

Med andre ord er Højesteret beføjelse til at afgøre, hvem der vil blive optaget til baren. Aktionerne i Højesteret i at sænke den passerer sats for 2007 bar eksamen er gyldige og inden for rammerne af sine beføjelser som mandat af forfatningen.

Letifico ut idioter

Hi! mit navn er Zigfred Diaz, Tak for at besøge min personlige blog! Gå aldrig glip af et indlæg fra denne blog. Abonner på min fulde feeds gratis. Klik her for at abonnere på zdiaz.com via e-mail

Du kan også ønsker at besøge mine andre blogs. Klik her for at lære aktiemarkedet marketing investere . Klik her for at lære mere om hvordan man tjene penge online . Besøg min rejseblog for at lære mere om store rejse idéer .