zdiaz.com

هذا المقال ربما يبدأ سلسلة من بلدي لافتا إلى أن العديد من الأخطاء العقائدية بعض الكنائس المعمدانية وحتى كنيستي الخاصة لا تزال تتشبث بمودة. عندما قساوسة الكنيسة من وجهة نظري سوف تقرأ هذا ، وسوف يكون على الأرجح السابقين إبلاغها أو شيء من هذا. انهم من المحتمل ان اكره لي لماذا انا على وشك ان يقول.

على أي حال قبل أن أبدأ تقريع بعض الأخطاء العقائدية التي الكنائس المعمدانية بمحبة عقد اسمحوا لي أن أشرح لماذا أنا أفعل ، ما الذي سوف تفعله.

قبل كل شيء ، وأنا على المعمدان. إلا أنني ما زلت ، على الرغم من حقيقة أن أكون قد تم بالفعل بشكل منتظم لحضور "غير طائفية" الكنيسة. أنا لم تتخل عن عضويتي ولا أنا نقلت العضوية. ليس بعد. وثانيا ، أعتقد أن الكنيسة المعمدانية قد استخدمت من قبل الله بقوة على مر القرون في كسب الناس الى المسيح ، والتبشير في العالم ويفعل الكثير من الأشياء العظيمة والرائعة في بسم الله الرحمن الرحيم. ثالثا ، رغم ان البعض قد يختلف معي ، المعمدان والأكثر تفردا تاريخ الكنيسة بين جميع الطوائف. ولكن هذا هو رأيي الخاص. ورابعا ، بين الطوائف ، وأجد المعمدان باعتباره الأكثر محافظة ، ومعظم مصرا على التمسك بحق "" عقيدة وأجرأ المسيحيين الذين يدافعون عن ما يعتقدون انه حقيقي. مرة أخرى هذا هو رأيي الخاص. الخامسة والأخيرة في حياتي الشخصية الله قد استخدمت الكنيسة المعمدانية بوصفها أداة من أجل أن أكون قد تسمع من الانجيل ، والحصول على حفظها وينمو روحيا.

كذلك تلك هي بعض الأشياء الجيدة التي يجب أن أقول عن الكنيسة المعمدانية. لكن على الرغم من ذلك ، المعمدان كما طائفة ليست مثالية. أي مذهب الفردية مثالية على الإطلاق. كل طائفة لديها القصيرة المقبلة. فمن لأن الطوائف تمتلئ إنقاذ الناس ولكن الكمال الذين يرتكبون أخطاء بريئة.

للأسف في بعض الأحيان أكثر الأخطاء المعمدان جعل ليسوا صادقين اخطاء لكن الاخطاء العنيد. على الرغم من الكتاب المقدس والأدلة المنطقية على العكس من بعض المعمدان ما زال مصرا على المذاهب التي ليست غاية في الكتاب المقدس على الإطلاق.

مذهب وأنا أشير إلى الأول هو المذهب القائل بأن "يسوع المسيح هو المعمدان" و "المعمدان Brider" المذهب. لا نعتقد جميع الكنائس المعمدانية في هذا المذهب ولكن هناك الكثيرين الذين لا ، لا سيما من المعمدانية المستقلة ، والكتاب المقدس المعمدانية الفصائل. هذا المذهب تحظى بشعبية كبيرة بين الكنائس المعمدانية هنا في بيتي في مدينة سيبو والفلبين في مناطق فيساياس ومينداناو. لديها أيضا عدد لا بأس به من بعد في لوزون وفى مانيلا الكبرى.

أنا فعلا مسليا مع "يسوع المسيح هو المعمدان" المذهب. الشخص الذي يدافع عن هذا وعادة ما تمر عبر هذا الخط من التفكير. "إذا كنت قد عمد من قبل الكنيسة الكاثوليكية ، ثم انك كاثوليكي ، إذا كنت قد عمد بواسطة المورمون ثم انك المورمون ، ولكن إذا كنت عمد من قبل المعمدان ثم انك المعمدان." وكانت الحجة يبدو منطقيا جدا سليمة.

لكن ما يضحكني هو أن دعاة هذا المذهب يمتد هذا المنطق ، وكذلك تنص على أنه "منذ تعمد المسيح على يد يوحنا المعمدان ، وبالتالي هو المسيح المعمدانية." كنت في المدرسة الثانوية عندما سمعت لأول مرة هذا ، وأنا أبدا ويعتقد أنها المرة الأولى التي أسمع بها. قلت لنفسي ، ليس لأي شخص له الحق في اعتبارها أن نعتقد أن هذا بدعة. لسوء الحظ كنت على خطأ. وهناك الكثير من المعمدانية تعتقد أنها وأنا حقا مسليا بعض الشيء ، وفوجئ بأن الكثير من العمل الجيد ، وكذلك القساوسة نعتقد أن هذه النية. من ناحية أخرى أنا لست مندهشا على الاطلاق. ويعتقد بعض المعمدان بعناد أي شيء قساوستهم نقول لهم لانهم لا يدرسوا بجدية في جميع الاناجيل.

على أي حال ، دعنا نعود إلى صلب الموضوع ، واسمحوا لي أن الإجابة على هذا السؤال لماذا هذا المبدأ هو خطأ كبير.

1.) الكتاب المقدس لا يقول شيئا عن يسوع المسيح الذين ينتمون إلى أي طائفة.

أنت لا يمكن أبدا أن نجد أن الكتاب المقدس يقول بأن يسوع المسيح هو المعمدان. هذا ينطبق على الطوائف الأخرى كذلك. يسوع المسيح ، لم تكن دولة المعمدانية والمشيخية والأسقفية ، الميثوديون أو أي نوع من الطوائف المسيحية.

2.) مذهب يقوم على مغالطة منطقية

منطق "تستخدم" لدعم المذهب ، ويخلو من العقل. في هذا المنطق فإننا ندعو بأنها مغالطة "استنتاجي".

وهناك مغالطة استنتاجي هو مجرد حجة استنتاجي هذا غير صحيح. الحجج في مغالطة استنتاجي قد يكون صحيحا ، ولكن النتيجة المتأتية من حجج زائفة. مذهب في شكله قياسي يرد على النحو التالي :

1st الفرضية -- جميع الناس عمد من قبل الكنيسة المعمدانية هي المعمدان
2nd الفرضية -- تعمد يسوع على يد يوحنا المعمدان
ختاما -- ولذلك يسوع هو المعمدان.

كلا 1st و 2nd أماكن العمل قد صحيحا ، ولكن النتيجة التي تم الحصول عليها من حجة كاذبة. في الختام لا يتبع الفرضية نظرا للأسباب التالية :

1.) جون سميت "المعمدان" ليس لأنه ينتمي الى الطائفة المعمدانية ولكن لأنه "تعمد" الناس. معمودية الماء كان رمزي من الشخص توبة صادقة ، وتجرف في طريقها من خطاياه.

2) والمذهب أقرب المعمدان المعروف أنه من المعروف أن المجموعة تجديديه ، التي يمكن أن تعود جذوره إلى كنيسة العهد الجديد التي كانت الكنيسة التي أسسها يسوع المسيح نفسه. المجموعة لم تكن موجودة على هذا النحو إلى ما بعد حقبة من كنيسة العهد الجديد الذي تم بعد عدة عقود من يوحنا المعمدان توفي.

3) ولئن كان صحيحا أن طائفة المعمدان كما يمكن تتبع جذورها الى كنيسة العهد الجديد ، لا يمكن المعمدان لا يدعي الحصرية لهذه المسألة. حتى أنصار "المعمدان الأبد" اعترف بأن جماعات أخرى مثل Montanists ، Novatianists ، Donatists ، البوليسيان ، الالبيجان ، Catharists والولدان ويمكن أيضا أن تعود أصولها إلى الكنيسة التي بناها يسوع.

و"يسوع المسيح هو المعمدان" المذهب هو المذهب وراء "brider المعمدان." سعيد مذهب ببساطة على أن "الكنيسة المعمدانية" هي عروس المسيح. فذلك لأن هذا المذهب أن briders المعمدان يرفض الاعتراف معمودية الطوائف الأخرى. معظم Briders المعمدان نعتقد أنه من أجل أن تكون جزءا من عروس المسيح ، يجب أن تعطى "المعمدان دعوات المعمودية".

مرة أخرى أود أن أشير إلى أن "المعمدان brider" مذهب خاطئ للأسباب التالية :

1) في أي مكان في الكتاب المقدس أنها لا تنص بشكل محدد على الكنيسة المعمدانية هي عروس المسيح. راعي الكنيسة أو الكتاب المقدس أي العالم الذي سيتم تطبيق التأويل الصحيح لا يمكن التوصل إلى هذا الاستنتاج.

2.) بدلا من العثور على الدعم في الكتاب المقدس لهذا المذهب ، بل ويمكنك العثور على الدعم في الكتاب المقدس ضد هذا المذهب! ليس معمودية الماء بأن ينضم إلينا في جسد المسيح ، مما يجعل منا ، والكنيسة عروس المسيح. 1 كور. 12 : 13 تنص بوضوح على أن معمودية المسيح مع الروح هو الذي يعطينا الحياة الجديدة ، ويضعنا في جسد المسيح. ومن الواضح جدا أن هذه الآية لا تتحدث عن معمودية الماء. معمودية الماء فقط كما هو الحال في الوقت يوحنا المعمدان هو مجرد ان يدلي بشهادته امام العالم كله أن التوبة من الذنوب والتحويل قد تم بالفعل داخليا.

3) كلما كان ذلك في الكتاب المقدس يشير إلى العروس "للسيد المسيح ،" ليس هناك شيء محدد المحرز فيما يتعلق بمن هو عروس المسيح ، أكثر بكثير مما هو مذهب الكنيسة عروس المسيح! إلا أن آباء الكنيسة ، وعلماء الكتاب المقدس ، والمعلقين يشيرون إلى أن العديد من الآيات في الكتاب المقدس يشير إلى أن الكنيسة هي عروس المسيح. الكنيسة في اشارة الى انهم لا تشير إلى طائفة واحدة بل على الكنيسة العالمية ، بأن جسم المؤمنين الحقيقيين الذين اعتمدوا روحيا في جسد المسيح بغض النظر عن المذهب. الآن ، وربما بعض أنصار الكنيسة المحلية يقولون ان الكتاب المقدس هو اشارة الى الكنيسة المحلية ، ولكن مرة أخرى هذا هو التفسير الخاطئ للكتاب المقدس. معظم الوقت ، عندما كان الكتاب المقدس يشير إلى كلمة "كنيسة" أو "ekklesia" لأنه يشير إلى إحدى الكنائس المحلية. (1 كورنثوس 14:23 ، 16:19 ، 2 كورنثوس 1:1 ، كولوسي 4:15 الخ) ولكن هناك أوقات عندما يكون ذلك من الواضح أن الكتاب المقدس هو اشارة الى الكنيسة العالمية. (1 كورنثوس 12:28 ؛ 15:9 ؛ متى 16:18 وأفسس 1:22-23 ؛ كولوسي 1:18) وفي حالة العروس "المسيح" من الواضح أنه يشير إلى الكنيسة العالمية ، ومجموعة كاملة من المؤمنين الحقيقيين وليس فقط لكنيسة محلية أكثر من ذلك بكثير لطائفة معينة!

نتيجة الكنائس المعمدانية الذين يؤمنون "يسوع المسيح هو المعمدان" و "المعمدان brider" مذهب تصبح أكثر عزلة من المؤمنين من الطوائف الأخرى. عندما تصبح "الانفصالية" في الكتاب المقدس دون أي أساس على الاطلاق. على سبيل المثال الكتاب المقدس المعمدانية في مكاننا حتى لا زمالة مع غيرها من الطوائف الإنجيلية. حتى لا زمالة مع غيرها من الكنائس المعمدانية. إن الكنيسة ليست لديه كلمة "الكتاب المقدس المعمدانية" أو "المستقلة" ، كما اسمهم ، انهم لا يريدون أي تعامل مع تلك الكنيسة. انهم يرفضون حتى ان زمالة مع الكنائس المعمدانية الجنوبية التي تعتبر أنها "ليبرالية جدا." وهم يدينون المعمدان الذي زمالة مع الكنائس غير المذهبية. (مثلي) :-)

ما المضحك في هذا الصدد هو أنه على الرغم من "انفصالية" تقف والقساوسة من هذه الكنائس الاستمرار في استخدام المواد والكتب والاستماع إلى الوعظ جيدة من "غير المعمدان" الطوائف. عند زيارتهم لدول أخرى مثل الولايات المتحدة حتى أنهم يتلقون مساعدات أو دعم من الكنائس المعمدانية الجنوبية ، وحتى الكنائس غير المذهبية أو الكنائس التي لا تحمل "المعمدان" اسم. يبررون هذا و ببساطة القول بأن مذهبهم هو "المعمدان." وهذه هي حجة واهية. أجد هذا المنافق جدا.

المضحك أكثر هو أن الحقيقة هي أن الكنائس المعمدانية المستقلة لا يبدو للحصول على طول مع بعضها البعض ، وبعض الفصائل حتى لا زمالة مع الفصائل الأخرى لأنهم يعتقدون أن الفصائل الأخرى "الدنيوية جدا" أو "ليبرالية جدا". وهي تبقي على شجار حول القضايا الصغيرة والتافهة ، وتخصص في القصر. ربما نسوا ما قاله يسوع في إنجيل يوحنا 13:35 "وبهذا يكون جميع الرجال يعرفون انكم تلاميذي ، إذا كنتم قد الحب واحد الى آخر".

الآن لا تفهموني خطأ. أنا بأي حال من الأحوال الدعوة إلى الليبرالية ، في مجلس الكنائس العالمي ، والوقوف على قضايا تسامحا. وأعتقد أننا يجب أن ترسم الخط كلما كان ذلك في الكتاب المقدس واضح توجه الخط تماما مثل ما يسوع والرسل لم عندما وبخ غيرها من الجماعات الدينية على النظريات الخاطئة. وأعتقد أننا يجب أن لا زمالة مع الطوائف بغض النظر عما إذا كانوا يسمون أنفسهم المذاهب الرئيسية التي تدعمها على عكس ما في الكتاب المقدس يعلمنا حقا. حيث الكتاب المقدس بشكل واضح لا لبس فيه ، وتلفت الخط ، ينبغي لنا أن نرسم الخط الفاصل. لا ينبغي لنا أن تسوية المسائل التي هي بيضاء أو سوداء. بيد أننا لا ينبغي أن يكون متمسكا برأيه في القضايا حيث ان الكتاب المقدس لا بوضوح الخط الفاصل ، أو القضايا التي تعتبر "الرمادية" المناطق. كل فئة لها معتقداتها الخاصة والممارسات فيما يتعلق بهذه المناطق. لا ينبغي لنا ان تمديد خط مع رجل قدم نفسه المذاهب.

أنا فضح هذا المذهب كاذبة بدافع الحب لبلادي المؤمنين الآخرين في الطائفة المعمدانية. آمل وأصلي أن أشقائي وشقيقاتي في الطائفة المعمدانية ستكون مستنيرة بشأن هذه المسألة ، وأنا متأكد من يرغب في أن توقف عن التدريس و"يسوع المسيح هو المعمدان" و "المعمدان brider" بدعة. وقال المذاهب ليست سوى رجل والمذاهب التي لا يمكن أبدا أن تجد الدعم في الكتاب المقدس.

مرحبا! اسمي Zigfred دياز ، شكرا لزيارتك تقديري الشخصي بلوق! يغيب أبدا وظيفة من هذا بلوق. الاشتراك في بلادي الكامل لتغذية الحرة. اضغط هنا للاشتراك في zdiaz.com عن طريق البريد الالكتروني

قد تحتاج أيضا لزيارة بلدي بلوق الأخرى. انقر هنا لمعرفة المزيد عن تسويق الأوراق المالية والاستثمار.

هذا الدخول على موقع الاثنين ، سبتمبر 28th ، 2009 في 10:51 ويودع تحت اللاهوت والإيمان وملهمة. يمكنك متابعة الردود على هذا الموضوع من خلال الدخول آر إس إس 2.0 تغذية يمكنك ترك رد أو تعقيب من حسابك في الموقع نفسه.